¡Cuánta razón! / CON UN PAR, JOSEMARI
Arriba
41
Enviado por Anónimo el 1 dic 2014, 18:32

CON UN PAR, JOSEMARI


gobierno,imposible,politica,anticorrupción,ley,exceso,Jose María Aznar,presidente

Fuente: http://vozpopuli.com/actualidad/53552-aznar-cree-que-un-exceso-de-leyes-anticorrupcion-hace-imposibl
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Se veía venir... Enlace a Galletas Enlace a Iguales ante la ley pero no mucho

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Por qué es casi imposible hacer luz LED azul?
#1 por francco016
1 dic 2014, 19:47

con dos c0j0nes mas grande que pelotas de playa

A favor En contra 1(5 votos)
destacado
#2 por franck870
1 dic 2014, 19:47

¡Vaya!
Me parece que al fin van pillando lo que democracia significa.

2
A favor En contra 77(91 votos)
#3 por menrepings
1 dic 2014, 19:48

El exceso de gilipp0llas es lo que hace imposible dedicarse a la política...

A favor En contra 3(5 votos)
destacado
#4 por jmg96
1 dic 2014, 19:50

Como político no se, pero como comediante vale su peso en oro.

1
A favor En contra 83(97 votos)
#5 por ellejendario
1 dic 2014, 19:51

según la RAE el término política es el arte del manejo de un estado para organizarlo y regularlo, las declaraciones de este tipo son las que inhibe al pueblo de confiar en algo de DEBERÍA ser la forma de ordenarnos como sociedad. Mejor paren el mundo, ahora sí que me bajo.

A favor En contra 0(2 votos)
#6 por knd144
1 dic 2014, 19:51

No lo nieguen, tiene razón XD

1
A favor En contra 19(29 votos)
#7 por ubermench
1 dic 2014, 19:51

Y hoy, en el Club de La Comedia, ¡MARÍA JOSÉ AZNAR!

1
A favor En contra 5(17 votos)
#8 por jotakies
1 dic 2014, 19:52

Joder, y pensar que hubo gente que voto a este panfilo

1
A favor En contra 3(5 votos)
#9 por ubermench
1 dic 2014, 19:53

#7 #7 ubermench dijo: Y hoy, en el Club de La Comedia, ¡MARÍA JOSÉ AZNAR!@frkiforeveralone Es su alias de humorista, y usa el de Jose Maria como si fuese un personaje.

A favor En contra 0(4 votos)
destacado
#10 por lotrospido
1 dic 2014, 19:53

A ver, es que tiene razón, si haces 7237 leyes anticorrupción es muy fácil buscar recovecos para salir impune. Pero si solo hubiera una, y fuera que el que roba vaya a la Pu.ta cárcel, ya verás como así si se acaba la corrupción.

2
A favor En contra 72(90 votos)
#11 por chococerealguy
1 dic 2014, 19:53

"JODER ES QUE SI NO NOS DEJAN ROBAR ASÍ NO HAY QUIEN TRABAJO! EXIJO UN AÑO DE VACACIONES PAGADAS CON SOBRESUELDO!"

A favor En contra 5(9 votos)
#12 por 997160
1 dic 2014, 19:55

Alguno se ha leído el articulo siquiera?

A favor En contra 4(12 votos)
#13 por francco016
1 dic 2014, 19:58

#2.#2 franck870 dijo: ¡Vaya!
Me parece que al fin van pillando lo que democracia significa.
me estas diciendo que prefieres un régimen que te imponga todo...

A favor En contra 0(2 votos)
#14 por julitokun
1 dic 2014, 20:03

#8 #8 jotakies dijo: Joder, y pensar que hubo gente que voto a este panfilo@jotakies Tambien hubo gente que votó a Rajoy. Un señor que no entiende ni su propia letra...

A favor En contra 3(5 votos)
#15 por posti85
1 dic 2014, 20:04

Qué se creían que era si no la politica en España?

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por tendenciaasesina
1 dic 2014, 20:07

#10 #10 lotrospido dijo: A ver, es que tiene razón, si haces 7237 leyes anticorrupción es muy fácil buscar recovecos para salir impune. Pero si solo hubiera una, y fuera que el que roba vaya a la Pu.ta cárcel, ya verás como así si se acaba la corrupción.@lotrospido No se puede hacer una única ley que diga que el que roba a la puta carcel, porque con una sola ley es muy fácil acusar a alguien inocente y condenarlo.

Si pones la le "el que roba a la puta carcel", y te llevas a casa el boli de firmar, te vas a la puta carcel.
Es, por supuesto, un ejemplo tonto para explicar que la simpleza tampoco tiene cabida en la ley.

3
A favor En contra 23(33 votos)
#17 por badumchas
1 dic 2014, 20:07

#2 #2 franck870 dijo: ¡Vaya!
Me parece que al fin van pillando lo que democracia significa.
@franck870 De momento, eso parece. Sólo nos ha costado casi 40 años de "democracia" darnos cuenta de cómo funciona.

A favor En contra 7(7 votos)
#18 por lotrospido
1 dic 2014, 20:12

#16 #16 tendenciaasesina dijo: #10 @lotrospido No se puede hacer una única ley que diga que el que roba a la puta carcel, porque con una sola ley es muy fácil acusar a alguien inocente y condenarlo.

Si pones la le "el que roba a la puta carcel", y te llevas a casa el boli de firmar, te vas a la puta carcel.
Es, por supuesto, un ejemplo tonto para explicar que la simpleza tampoco tiene cabida en la ley.
@tendenciaasesina Ahí te equivocas, no has oído eso de "quien hace la ley, hace la trampa" Son ellos los que hacen las leyes, y las oscurecen y emborronan para esconder esos huecos por los que escaparse.
Se cubren las espaldas. Luego somos los ignorantes los que pagamos hasta la última multa de aparcamiento porque no sabemos recurrir. La ley debe ser sencilla. (lo se que sea taaaan simple es una hipérbole para darle dramatismo a lo que quería decir)

A favor En contra 5(9 votos)
#19 por julitokun
1 dic 2014, 20:15

Es que tampoco hacen falta muchas leyes.
Lo primero, tiene que haber transparencia total con el dinero público. Si es mi dinero tengo todo el derecho a saber en qué lo gastan.
Lo segundo son leyes duras, muy duras contra los que defraudan con el dinero del estado (NUESTRO dinero).
¿O que pasa, que si no pueden darse una vida de lujos (con NUESTRO dinero) no pueden ser buenos gobernantes?
Por otra parte, si esos puestos públicos los ocupan gente que no tengan la cara dura de robar, seguro que les es mas facil "dedicarse a la política", ¿vedad, Josemari? Sobran parásitos.

A favor En contra 11(13 votos)
#20 por luismarzaleldelpescaocongelao
1 dic 2014, 20:16

#6 #6 knd144 dijo: No lo nieguen, tiene razón XD@knd144 Razón la tiene si solo te quieres dedicar a la política para forrarte. La política no debería ser una carrera profesional, si alguien se dedica a la política no debería ser por un sueldo si no por vocación y por eso deberían cobrar un sueldo normal y corriente y no lo desorbitado que cobran ahora.

A favor En contra 32(38 votos)
#21 por xwimx
1 dic 2014, 20:20

Aquí en España el que no roba es porque no puede...

A favor En contra 8(10 votos)
#22 por maxaco
1 dic 2014, 20:23

Eso es como el porreta que dice que prohibiendo la marihuana mas gente la fumará y así poder hincharse a porros... yo soy el porreta

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por vance_sirron
1 dic 2014, 20:37

Si hicieran su jodido trabajo sin robar igual no haría falta hacer tantas leyes anticorrupción.

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por gofres
1 dic 2014, 20:46

Me fio poco de este tipo de noticias. Pero con las perlitas que acostumbra a soltar este señor, creo que por una vez no voy a investigar la fuente.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por costo
1 dic 2014, 20:56

Es que tiene toda la razón, ¿ Qué pensáis que un problema se resuelve creando muchas leyes nuevas cada poco ? o investigando desde un principio, dar con la causa y procesar a los cabrones culpables. Por muchas leyes nuevas que se creen las seguirán evadiendo (a las pruebas están las actuales que las incumplen ) Lo que hay que hacer es dejar a la justicia que poco a poco vaya a por ellos.

Si solo se crean más leyes solo habrá más leyes que incumplan estos chorizos. Yo doy mi voto de confianza a la justicia que poco a poco lo está logrando.

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por danielrocks6000
1 dic 2014, 21:19

Lo que ocurre es:La política no es tan fácil aplicarla en practica como esta escrita en la teoría.
Aun así,una persona que se quiere dedicar a esto debe tener la "hombría" de saber lo que se hace bien y lo que se hace mal.A mi parecer a los humanos nos quedan unos peldaños por subir en la escala evolutiva (intelectualmente) para mejorar la estabilidad politica y sobretodo:LA humana

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por issp
1 dic 2014, 22:00

tiene razón, pero viendo que la clase ética que rezuma de nuestros políticos mas representativos tampoco es lo que toca. Menos leyes y mas moral es lo que hace falta...

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por amerak
1 dic 2014, 22:02

yo creo que esto es un caso de calidad antes que cantidad, es mejor tener leyes anticorrupcion bien pensadas que simplemente tener muchas con varios huecos.

ejemplo, en mi pais para evitar problemas de intereses se exige que el que postula a un alto cargo publico, abandone su participacion en empresas o que venda acciones en empresas que esten relacionadas con el cargo, imaginen por un momento que eso se lleva al extremo, seria como pedirle a alguien el renunciar a todo lo que a logrado en la vida, lo cual simplemente termina por desanimar a personas capaces que podrian postular a esos cargos.

por eso tambien pienso que es mejor tener buenas reformas a simplemente tener muchas.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por criistian10
1 dic 2014, 22:35

poner leyes para que los adultos sean responsables a la vez que recortar dinero en educación sería como sacrificar 40 años de tu esperanza de vida a cambio de permanecer joven hasta la muerte

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por kuramomotaro
1 dic 2014, 22:37

Har har har har , pero es cierto, el sistema necesita la corrupción para siquiera funcionar, llevar un tramite con todas las de la ley sin soborno alguno tardaría MESES y un montón de papeles

1
A favor En contra 1(1 voto)
#31 por ka0s88
1 dic 2014, 23:06

#16 #16 tendenciaasesina dijo: #10 @lotrospido No se puede hacer una única ley que diga que el que roba a la puta carcel, porque con una sola ley es muy fácil acusar a alguien inocente y condenarlo.

Si pones la le "el que roba a la puta carcel", y te llevas a casa el boli de firmar, te vas a la puta carcel.
Es, por supuesto, un ejemplo tonto para explicar que la simpleza tampoco tiene cabida en la ley.
@tendenciaasesina Ley y justicia no es lo mismo y nunca lo será. Partiendo de esa base, las lagunas legales son las que permiten en este país que los ricos no vayan a la cárcel por robar miles o millones y los pobres, por 400e, sí. Dicho lo cual, es cierto que debería haber un baremo para según que robo. Pero a partir de X número de "ceros", ya es entrada directa en cárcel, sin atenuante, y cese político inmediato. O así debería ser.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por erikarazon
1 dic 2014, 23:09

Estoy harta de que se lo pasen hablando de la corrupción y los problemas que tiene España, digo soy venezolana y corrupción hay en todos lados, ¿que en su país no hay empleo? Pues en el mio tampoco, aquí la corrupción llega hasta en el hombre que vende pañales, porque no se consiguen, y millones de dolares se pierden diariamente, ya dejen de quejarse y sean felices. Mis padres tienen una panadería, que con los precios de la harina y lo que tenemos que pagarle al hombre que nos la da, apenas nos da para comer nuestro pan, pero yo soy feliz por tener luz casi todos los días, internet, e incluso el celular descontinuado con el que estoy escribiendo esto. Así que ya relajense y acepten su realidad

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por anonimo2005
1 dic 2014, 23:15

os recuerdo que con este hombre, conseguimos ponernos como unos de los mejores paises en todos los sentidos, ya que el señor felipe gonzalez, al que todos aclaman, dando tanto dinero, quedó la seguridad social por los suelos, que es justo lo que ha vuelto a hacer zapatero, es que todos los socialistas, mucho regalar, pero poco ahorrar...

A favor En contra 0(2 votos)
#34 por eddymatagallos
1 dic 2014, 23:21

#16 #16 tendenciaasesina dijo: #10 @lotrospido No se puede hacer una única ley que diga que el que roba a la puta carcel, porque con una sola ley es muy fácil acusar a alguien inocente y condenarlo.

Si pones la le "el que roba a la puta carcel", y te llevas a casa el boli de firmar, te vas a la puta carcel.
Es, por supuesto, un ejemplo tonto para explicar que la simpleza tampoco tiene cabida en la ley.
@tendenciaasesina Aparte de que entonces entraría en debate que es o no es "robar" exactamente. Y ten por seguro, los políticos ganarían esa discusión siempre xD

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por arturogalaxy
1 dic 2014, 23:58

Me considero defensor de ese "populismo" y en contra de los politicos que llevan 30 años mandando. Pero seamos sinceros, el titular esta muy sacado de contexto. Lo que dice aznar sobre las leyes, sea cierto o no, es logico.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por informaticoyfriki
2 dic 2014, 13:21

#4 #4 jmg96 dijo: Como político no se, pero como comediante vale su peso en oro. Aunque Aznar sea un cabronazo, eso no quiere decir que no tenga algo de razón en lo que dice.

Hace poco en un programa de Salvados lo explicaba un hombre (creo que en Dinamarca): normalmente, cuanto más corrupto es un estado, más leyes anticorrupción tiene.

Va así:
1. Hay corrupción, luego la gente desconfía.
2. La gente pide leyes anticorrupción.
3. Los que están en el poder (los corruptos) hacen leyes que atajan la corrupción de otros, pero les favorecen a ellos (¿os suena lo de "quien hace la ley hace la trampa"?)
4. Más corrupción.
Volver al paso 1.

Aunque no tengo los datos en la mano, que los países donde más corrupción hay son los que más leyes tienen creo que es un hecho objetivo.

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por altair46
2 dic 2014, 14:18

Pues con la mierda del copyright, propiedad intelectual y pirateria no dicen lo mismo verdad???

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por sesho64
2 dic 2014, 15:43

#30 #30 kuramomotaro dijo: Har har har har , pero es cierto, el sistema necesita la corrupción para siquiera funcionar, llevar un tramite con todas las de la ley sin soborno alguno tardaría MESES y un montón de papeles @kuramomotaro No, ese es precisamente el punto, y por personas como tu que las cosas van de mal en peor, si las administraciones gubernamentales de cualquier pais (e insisto CUALQUIERA) fueran medianamente eficientes los trámites no deberían ser eternos. Yo soy de México, y siempre que tengo que hacer algun trámite oficial, como siempre tengo tiempo de sobra en las salas de espera, veo con facilidad cuales son las deficiencias de sus sistemas y de su administración. ¿Les importa una mierda mejorarlo? no, creen que asi esta bien por que asi fomentan la corrupción basado en la desesperación de la gente. Circulos vicios pero es una mierda....

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por dr_cinicvs
2 dic 2014, 15:49

Sin que sirva de precedente hay una pizca de verdad en sus palabras

mejor una ley anticorrupción que realmente valga la pena a 50 leyes maquillaje

pero claro, su partido nunca luchará realmente contra la corrupción porque sería hacer un froilán (meterse un tiro en el pie)

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por alb2k
2 dic 2014, 20:17

#10 #10 lotrospido dijo: A ver, es que tiene razón, si haces 7237 leyes anticorrupción es muy fácil buscar recovecos para salir impune. Pero si solo hubiera una, y fuera que el que roba vaya a la Pu.ta cárcel, ya verás como así si se acaba la corrupción.@lotrospido La solución no es hacer muchas sino las suficientes y adecuadas. Como sabe cualquier estudiante de derecho, el exceso de regulaciones es tan perjudicial como el defecto de regulaciones.

El mejor ejemplo lo tenemos en el sector eléctrico, que es el más regulado de España y que es tan caótico que nadie sabe bien como funciona.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por nekosan
3 dic 2014, 00:31

"(...) hace imposible dedicarse a la política", No pequeño amigo, creo que te has expresado mal. La leyes de anticorrupción no entorpecen la política, la ayudan a no desvirtuarse, por lo menos así lo entiendo yo, pero me temo no compartimos el mismo concepto de política. (Gracias a dios) .

PD: Aznar... deja ya de hablar en seminarios, cursos o jornadas, cariño no se te entiende hablando, y cuando lo consigues lo que dices no vale la pena. Quedate en casa ya tranquilito, disfruta de la pensión que te han regalado.


A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!