¡Cuánta razón! / LOS SIMPSON
Arriba
26
Enviado por lunanana el 12 dic 2014, 04:20

LOS SIMPSON


los simpson,futuro,vi el cartel  en el mismo instante que estaba viendo el episodio pillos con escaleras,cancer,peligro,oxigeno

Fuente: http://Propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Eufemismo ingenioso Enlace a Accidentes de buceo que te harán plantearte dos veces volver a meterte en el mar Enlace a Macabros Experimentos de científicos locos que acabaron arruinando la vida de cientos de personas

Vídeo relacionado:

Enlace a Beatboxers interpretan el tema de la intro de Los Simpson
#1 por epetejk
13 dic 2014, 00:23

Ahora la nueva tecnica para adivinar el futuro sera ver los simpson xD

A favor En contra 0(8 votos)
#2 por megamanx3
13 dic 2014, 00:24

Que el oxigeno sea toxico no es ninguna novedad, eso lo sabe cualquiera con un conocimiento escolar de química. Que algo cause cáncer ya no es chiste, todo causa cáncer en la actualidad.
Ya enserio, hasta el agua con todos las sustancias que le agregan (flúor, por ejemplo)

A favor En contra 8(8 votos)
destacado
#3 por kuramomotaro
13 dic 2014, 00:25

Técnicamente el solo respirar nos mata, oxida nuestras células y por eso envejecemos, no existe la tecnología para nutrir nuestras células de otra forma que no desgaste

3
A favor En contra 95(99 votos)
#5 por surmanomdma
13 dic 2014, 00:41

sois unos pesados de mierda, casarse con los simpsons ya o comprarse imaginación putos repetitivos.

A favor En contra 1(7 votos)
#6 por tsunderemaid
13 dic 2014, 00:45

ya enfadan con sus predicciones de los simpson -_-

A favor En contra 0(6 votos)
#7 por blackmaster
13 dic 2014, 00:53

#3 #3 kuramomotaro dijo: Técnicamente el solo respirar nos mata, oxida nuestras células y por eso envejecemos, no existe la tecnología para nutrir nuestras células de otra forma que no desgaste@kuramomotaro Eso mismo venía a comentar, eso por no mencionar que hace muchísimo tiempo que es de conocimiento científico "general", por no mencionar que es de sentido común tomando en cuenta que la palabra óxido viene de oxigeno. Por eso la constante venta y recomendación de consumo de antioxidantes para "retrasar" la vejez y mejorar la salud. En fin, que uno de los elementos indispensables para la vida sea a su vez lo que produce la vejez y la muerte es una de las grandes ironías del ser humano.

1
A favor En contra 34(38 votos)
#8 por elhaterregular
13 dic 2014, 01:19

Me la juego :/

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por iperu
13 dic 2014, 01:20

Y aquí va otra predicción de los simpson ... Sinceramente ya estoy aburrido de dichas predicciones.

A favor En contra 3(5 votos)
#10 por amerak
13 dic 2014, 01:34

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2
a ver, se nota que la gente no se informa antes de comentar, aunque no los culpo, ya que al parecer los que escriben la "noticia" tampoco se dan el trabajo de copiar bien a la fuente de esta y terminan con un titulo sensacionalista.

el siguiente no es un estudio "biologico" sino que estadistico, se vió que a mayor altura los casos de cancer de pulmón bajaban, y ¿que pasa a mayor altitud? pues el nivel de oxigeno baja, por lo que habria una relacion entre ambos, pero lejos de ser una verdad, no es nada mas que una idea, que ni siquiera tiene una publicacion oficial, mas bien hay notas de una pre-publicacion que esta en constante revision.

3
A favor En contra 4(6 votos)
#11 por lunanana
13 dic 2014, 01:36

yo dudaba que me lo publicaran ya que es un cartel de predicción de los simpson y eso esta muy repetido pero oigan son los simpson como no me lo van a publicar

1
A favor En contra 8(8 votos)
#12 por buahbuah
13 dic 2014, 01:42

#3 #3 kuramomotaro dijo: Técnicamente el solo respirar nos mata, oxida nuestras células y por eso envejecemos, no existe la tecnología para nutrir nuestras células de otra forma que no desgaste@kuramomotaro Respaldo a tu comentario http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0253-29482000000200007&script=sci_arttext

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por assassin90
13 dic 2014, 02:48

A estas alturas que no provoca cancer??

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por stevenricaurte
13 dic 2014, 02:51

#11 #11 lunanana dijo: yo dudaba que me lo publicaran ya que es un cartel de predicción de los simpson y eso esta muy repetido pero oigan son los simpson como no me lo van a publicar Agradece que fue suerte que te la publicaran, porque eso ya se sabia. -_-

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por andaya87
13 dic 2014, 02:54

El Oxigeno... OXIDA.
Si OXIDA a nivel celular
Puede producir cancer....

Por eso hay tanto empeño en tomar "antioxidantes" (frutas, verduras, etc)

No hace falta ser científico para verlo.

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por josealex
13 dic 2014, 03:18

Ahora en esta vida todo te mata, literal cualquier cosa te mata. Ves ese pastelillo, es mortal.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por kalt
13 dic 2014, 06:01

Entonces usar nuestro cuerpo también nos mata porque lo desgastamos.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por civilianlink
13 dic 2014, 07:21

#7 #7 blackmaster dijo: #3 @kuramomotaro Eso mismo venía a comentar, eso por no mencionar que hace muchísimo tiempo que es de conocimiento científico "general", por no mencionar que es de sentido común tomando en cuenta que la palabra óxido viene de oxigeno. Por eso la constante venta y recomendación de consumo de antioxidantes para "retrasar" la vejez y mejorar la salud. En fin, que uno de los elementos indispensables para la vida sea a su vez lo que produce la vejez y la muerte es una de las grandes ironías del ser humano.@blackmaster Es una de las ironías de la evolución. Las bacterias antes "respiraban" una cosa que huele bien feo(pero no oxidaba) luego se acumulo demasiado oxigeno en la atmósfera y eso mato casi toda la vida. Lo interesante es que la vida siguió peleando y creciendo pero hasta el día de hoy no hay nada que sobreviva al oxigeno(creo que hay una excepción).

1
A favor En contra 4(4 votos)
#20 por civilianlink
13 dic 2014, 07:42

#10 #10 amerak dijo: #4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#2
a ver, se nota que la gente no se informa antes de comentar, aunque no los culpo, ya que al parecer los que escriben la "noticia" tampoco se dan el trabajo de copiar bien a la fuente de esta y terminan con un titulo sensacionalista.

el siguiente no es un estudio "biologico" sino que estadistico, se vió que a mayor altura los casos de cancer de pulmón bajaban, y ¿que pasa a mayor altitud? pues el nivel de oxigeno baja, por lo que habria una relacion entre ambos, pero lejos de ser una verdad, no es nada mas que una idea, que ni siquiera tiene una publicacion oficial, mas bien hay notas de una pre-publicacion que esta en constante revision.
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Eso es a lo que yo llamo yummy science. Saber de adonde viene la plata para la investigación explica completamente su resultado. Las células cancerígenas se pueden caracterizar(estoy utilizando una reducción de la ciencia total) como células que dejan de usar oxigeno y comienzan solo a utilizar azúcar(revisen el Nobel en medicina de 1931 Otto Heinrich Warburg). Decir que mucho oxigeno causa cáncer es contra-intuitivo y no debería ser publicado de ninguna forma en una "pre-publicación" sobretodo al solo tener datos estadísticos y ninguna razón para explicarlos(eso huele muchísimo a error de medición. O a alguien cocinando datos).

2
A favor En contra 1(1 voto)
#21 por mrcattington
13 dic 2014, 08:58

TODOS los que tenemos un poco de conocimiento sobre la materia sabemos que el oxigeno mata. Oxida las células, por que creéis que se llama 'oxígeno'?

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por escorpio1
13 dic 2014, 13:04

#3 #3 kuramomotaro dijo: Técnicamente el solo respirar nos mata, oxida nuestras células y por eso envejecemos, no existe la tecnología para nutrir nuestras células de otra forma que no desgaste@kuramomotaro exactamente, el oxigeno es en parte toxico y por eso nuestras células envejecen, si pudiéramos respirar otro gas como el nitrógeno por ejemplo viviríamos mucho más. De hecho la primera gran extinción de la tierra fue debida a la aparición de oxigeno.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por hawnu
14 dic 2014, 14:07

Pues sin oxigeno estariamos todos muertos...

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por budgerigar
15 dic 2014, 15:12

Lo sabía desde antes de que saliese en esa serie.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por airond
15 dic 2014, 20:02

#10 #10 amerak dijo: #4 #2
a ver, se nota que la gente no se informa antes de comentar, aunque no los culpo, ya que al parecer los que escriben la "noticia" tampoco se dan el trabajo de copiar bien a la fuente de esta y terminan con un titulo sensacionalista.

el siguiente no es un estudio "biologico" sino que estadistico, se vió que a mayor altura los casos de cancer de pulmón bajaban, y ¿que pasa a mayor altitud? pues el nivel de oxigeno baja, por lo que habria una relacion entre ambos, pero lejos de ser una verdad, no es nada mas que una idea, que ni siquiera tiene una publicacion oficial, mas bien hay notas de una pre-publicacion que esta en constante revision.
@amerak gracias por el comentario ya venia a preguntar de donde se sacaron la información (que desde un inicio me pareció falsa).

#20 #20 civilianlink dijo: #10 #4 @mr_bipolar Eso es a lo que yo llamo yummy science. Saber de adonde viene la plata para la investigación explica completamente su resultado. Las células cancerígenas se pueden caracterizar(estoy utilizando una reducción de la ciencia total) como células que dejan de usar oxigeno y comienzan solo a utilizar azúcar(revisen el Nobel en medicina de 1931 Otto Heinrich Warburg). Decir que mucho oxigeno causa cáncer es contra-intuitivo y no debería ser publicado de ninguna forma en una "pre-publicación" sobretodo al solo tener datos estadísticos y ninguna razón para explicarlos(eso huele muchísimo a error de medición. O a alguien cocinando datos). @civilianlink claro que es contra intuitivo, ademas de no poder probarse definitivamente, la única forma de tener un grupo de control que no respire es con muertos y a esos ni gripe les da XD. Hay muchas otras razones mas plausibles para esos resultados, como que los gases mas pesados resultado de la combustión de gasolina, carbón, etc. se presentan en menor concentración a esas alturas.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#26 por innercia
17 dic 2014, 16:14

A ver, todo en exceso es veneno. Ya lo decía Paracelos: todo es veneno, la cantidad hace el veneno. Si nos ponemos a respirar Oxígeno puro y no el O2, nos moriremos incluso antes xD Y tal como han dicho antes, precisamente el O2 nos oxida.

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por dumloko
17 dic 2014, 16:33

#20 #20 civilianlink dijo: #10 #4 @mr_bipolar Eso es a lo que yo llamo yummy science. Saber de adonde viene la plata para la investigación explica completamente su resultado. Las células cancerígenas se pueden caracterizar(estoy utilizando una reducción de la ciencia total) como células que dejan de usar oxigeno y comienzan solo a utilizar azúcar(revisen el Nobel en medicina de 1931 Otto Heinrich Warburg). Decir que mucho oxigeno causa cáncer es contra-intuitivo y no debería ser publicado de ninguna forma en una "pre-publicación" sobretodo al solo tener datos estadísticos y ninguna razón para explicarlos(eso huele muchísimo a error de medición. O a alguien cocinando datos). @civilianlink #25 #25 airond dijo: #10 @amerak gracias por el comentario ya venia a preguntar de donde se sacaron la información (que desde un inicio me pareció falsa).

#20 @civilianlink claro que es contra intuitivo, ademas de no poder probarse definitivamente, la única forma de tener un grupo de control que no respire es con muertos y a esos ni gripe les da XD. Hay muchas otras razones mas plausibles para esos resultados, como que los gases mas pesados resultado de la combustión de gasolina, carbón, etc. se presentan en menor concentración a esas alturas.
@airond Concuerdo con uds. Lo que plantea ese "estudio científico" es una gran falacia. Atribuir la merma en casos de cáncer en grandes alturas al oxígeno es muy apresurado. Bien podría ser que a menores alturas haya mas concentración de contaminantes del aire, que sí son más probables de enfermarnos...

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por blackmaster
18 dic 2014, 12:23

#19 #19 civilianlink dijo: #7 @blackmaster Es una de las ironías de la evolución. Las bacterias antes "respiraban" una cosa que huele bien feo(pero no oxidaba) luego se acumulo demasiado oxigeno en la atmósfera y eso mato casi toda la vida. Lo interesante es que la vida siguió peleando y creciendo pero hasta el día de hoy no hay nada que sobreviva al oxigeno(creo que hay una excepción).@civilianlink Existen muchas bacterias anaeróbicas que sobreviven gracias a la falta de oxigeno. Suelen ser las que se encuentran dentro de granos o heridas cauterizadas pero no curadas, así como dentro de distintas hemorragias e infecciones internas. Por eso al desinfectar una herida se usa primero agua oxigenada para matar esas bacterias. Incluso algunas viven en algunos alimentos o se acumulan en determinadas conservas.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!