¡Cuánta razón! / SINVERGÜENZA
Arriba
Nuevo post
00:00
o
32
Enviado por funcionalh el 23 Feb 2015, 11:24

SINVERGÜENZA


alcalde,banco,cuentas,DGT,dinero,multas,Radar,Villanueva de Perales

Fuente: https://cadizenlucha.wordpress.com/2015/02/23/ponen-un-radar-y-el-dinero-de-las-multas-va-a-una-cuenta-a-nombre-del-alcalde/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Usuarios de Internet comparten las peores experiencias que han tenido en un hotel Enlace a La guerra de las vacunas Enlace a Cosas que no se ven todos los días y tenemos suerte de que las fotografiaran

Vídeo relacionado:

Enlace a Construyendo una tabla de surf eléctrica
destacado
#1 por misfrikadas
24 Feb 2015, 09:49

Al final Bárcenas es un pardillo al lado de lo que algunos se inventan para robar al ciudadano...

1
A favor En contra 70(74 votos)
destacado
#3 por nittocs
24 Feb 2015, 10:03

Macho, esta gente ya es que juega en otra liga... yo alucino.

A favor En contra 69(71 votos)
#2 por prespic
24 Feb 2015, 10:00

Ya tenemos dianas a las que tirarle piedras

1
A favor En contra 38(42 votos)
#4 por lesrac
24 Feb 2015, 10:13

Que no, que es luego para dárselo a los niños de África, ya verás como esta tarde sale el comunicado

A favor En contra 30(34 votos)
#9 por kuramomotaro
24 Feb 2015, 10:46

parece ser una forma innovadora de ahorrar recursos, asi cortan la burocracia papeletas, electricidad gente que llena formularios y el dinero va directo a el jefe...GENIO XD

A favor En contra 15(17 votos)
#11 por el__zorro
24 Feb 2015, 11:00

Si fuera del PP habría una etiqueta del PP, me extraña no ver la del PSOE... Bueno, en realidad no me extraña...

A favor En contra 8(18 votos)
#20 por tendenciaasesina
24 Feb 2015, 12:23

#14 #14 karl24 dijo: Si evita accidentes... es bueno o malo?
Peor es subvencionar la taurimaquia y peor aun es subvencionar la venta de minas antipersonales y enriquecerse.
De todas formas los politicos hacen las leyes, por mucho que os frustreis la gente votara este o otro que hara lo mismo hasta que se entienda que el estado es corrupcion...
@karl24 Malo, porque es ilegal y una estafa. Si hace falta un radar, puede solicitarlo a la DGT y que la recaudación vaya dirigida al pueblo, no a su bolsillo.

"Peor es subvencionar la tauromaquia" Eso es demagogia. Yo auntitaurina, pero ni una cosa ni la otra están bien. Es como si un hombre comete dos delitos y solo paga por el más grabe, eso sería injusto.

La diferencia (nos guste o no a los antitaurinos) es que la tauromaquia es legal y considerada "fiesta nacional" por lo que a día de hoy solo podemos manifestarnos en contra. Pero la corrupción si es ilegal, y tenemos ciertas armas para defendernos contra ella (aunque no siempre sean efectivas).

Flaca solución es "como se subvenciona la tauromaquia,que nos roben lo quieran".

1
A favor En contra 8(8 votos)
#15 por igresyop
24 Feb 2015, 11:38

#7 #7 tetect1978 dijo: seguid votando a los partidos que empiezan por p
venga arriba pp viva psoe venga que podemos
vamos derechos a nuestra propia destruccion
@tetect1978
¿Qué propones tú?

1
A favor En contra 4(8 votos)
#17 por tendenciaasesina
24 Feb 2015, 11:59

#1 #1 misfrikadas dijo: Al final Bárcenas es un pardillo al lado de lo que algunos se inventan para robar al ciudadano...@misfrikadas Un pardillo con una fortuna de 47 millones de euros del contribuyente.

Que pardillo, sí.

A favor En contra 4(12 votos)
#19 por cc_is_free
24 Feb 2015, 12:16

#14 #14 karl24 dijo: Si evita accidentes... es bueno o malo?
Peor es subvencionar la taurimaquia y peor aun es subvencionar la venta de minas antipersonales y enriquecerse.
De todas formas los politicos hacen las leyes, por mucho que os frustreis la gente votara este o otro que hara lo mismo hasta que se entienda que el estado es corrupcion...
creo que no te has leido la noticia.

El radar que ha puesto es ILEGAl y el dinero va a SU cuenta, es como si yo pongo uno a mi cuenta del banco. No tiene nada que ver con evitar accidentes.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#8 por yurca
24 Feb 2015, 10:44

Noticias como estas nunca saldrán las noticias... Lamentable

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por tendenciaasesina
24 Feb 2015, 13:24

#21 #21 karl24 dijo: #19 @cc_is_free Que sea legal no lo hace moral o legitimo... simplemente el dinero se reparte de otra forma

#20 @tendenciaasesina La recaudación la gran mayoria no va al pueblo sino a los salarios de la gente que instala radares o politicos sino porque españa tiene un 25% de desnutricion infantil? o 22% o mas paro?... simplemente es un ciclo mas indirecto y largo pero es lo mismo.
@karl24 Y la gente que instala radares no son el pueblo? No merecen su salario por el trabajo q llevan a cabo? Evidentemente los salarios de funcionarios tienen que salir de las contribuciones. Si nadie instalara radares, habría mas paro, pues esa gente no tendría trabajo.

Te contradices, te quejas de que hay paro y desnutricion (desnutrición? no será malnutrición o pobreza?), y a la vez de que se le pague a los instaladores de radares, que en caso contrario estarían en paro y con sus hijos dentro de ese 25%

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por tendenciaasesina
24 Feb 2015, 13:27

#21 #21 karl24 dijo: #19 @cc_is_free Que sea legal no lo hace moral o legitimo... simplemente el dinero se reparte de otra forma

#20 @tendenciaasesina La recaudación la gran mayoria no va al pueblo sino a los salarios de la gente que instala radares o politicos sino porque españa tiene un 25% de desnutricion infantil? o 22% o mas paro?... simplemente es un ciclo mas indirecto y largo pero es lo mismo.
@karl24 No creo q los radares tengan mucho q ver con la desnutrición infantil. La economía está basada en un sistema complejo, no puedes tratar problemas de forma aislada y culpar al otro extremo del sistema como has hecho en el comentario anterior.

Sin embargo, lo que siempre es perjudicial, y afecta a la crisis y por lo tanto a los porcejates que has dado es la corrupción (que me parece muy fuerte que la compares a que los trabajadores del estado cobren sus salarios). La corrupción siempre es negativa y siempre hay que denunciarla, independientemente de lo que se haga con la tauromaquia.

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por shebydon
24 Feb 2015, 15:50

Como cualquier noticia necesito datos para llegar a una conclusión y poder opinar, no hay nombre del alcalde, de la oposición, y ahora con tanta tecnología en un móvil podrían poner un vídeo de dicho semáforo cronometrando su duración y compararlo con cualquiera de otro municipio, tampoco estaría demás datos de algunos vecinos que manifiestan la queja, con copia de dicha cuenta y todo lo que pueda aportar dicha noticia. Es lo mínimo que haría cualquier periodista, porque estando próximos a las elecciones esto sin pruebas es muy fácil ir publicándolo.

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por blackmagex
24 Feb 2015, 10:22

Cada día me sorprende más lo descarada que llega a ser la gente. Es de vergüenza ajena y de pérdida de fe en todo.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por blackpon
24 Feb 2015, 11:03

La única palabra es sin vergüenza?
A mi se me ocurre otra que esta compuesta por tres
La primera es hijo.
La segunda es de
y la tercera es una profesión cuya trabajadora proporciona servicios sexuales.

A favor En contra 2(6 votos)
#29 por belthazor
24 Feb 2015, 17:32

#MarcaEspaña

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por RagakRaem
24 Feb 2015, 14:00

Espero que los habitantes del pueblo ya se lo hayan cargado (al radar, aunque el alcalde también se lo merece)

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por guillerf18
24 Feb 2015, 10:27

Sería genial que todo el mundo hiciese que saltase el radar y no pagar. No podrían exigirte nada porque es un radar ilegal y si se abre una investigación acabas con una indemnización

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por garbancito74
24 Feb 2015, 14:02

#14 #14 karl24 dijo: Si evita accidentes... es bueno o malo?
Peor es subvencionar la taurimaquia y peor aun es subvencionar la venta de minas antipersonales y enriquecerse.
De todas formas los politicos hacen las leyes, por mucho que os frustreis la gente votara este o otro que hara lo mismo hasta que se entienda que el estado es corrupcion...
@karl24 me da que la noticia ni te la has leído ¿eh?, los radares los ha puesto el alcalde "porque le ha dado la gana a él", para continuar, están manipulados para que esté en verde muy poco tiempo y los conductores casi no tengan tiempo de reacción (solo está en verde unos pocos segundos) y para terminar, se han inventado un nuevo "delito" para recaudar más. No se trata solo de que el dinero vaya directamente a la cuenta del alcalde, son muchas las infracciones cometidas en este caso (no se cuentan en este enlace, yo vi la noticia en otro sitio, más explicada), pero solo hay que decir que, el lugar en el que está el semaforo ni siquiera es competencia de la alcaldía sino de la comunidad de Madrid, lo que deriva en más irregularidades aún. Pero nada, tú a tu bola.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por kuramomotaro
24 Feb 2015, 10:52

Hummmmmm.............mi sentido "debo ir a por mi escopeta recortada y volar esos instrumentos de corrupcion" esta cosquilleando

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por agha
24 Feb 2015, 16:12

Si saben esto, y no van a tumbar esa maquina a roca los veo muy pero muy mal.

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por karl24
24 Feb 2015, 11:25

La democracia es expropiación! La violencia recaptativa es estado.

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por aleksandrss
24 Feb 2015, 11:43

Gulag pa el

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por zeeke
24 Feb 2015, 12:10

La DGT nunca controla los radares del interior de los municipios.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por kratoss24
24 Feb 2015, 15:07

yo tengo otra definición, y es politico

A favor En contra 1(3 votos)
#31 por leinad_anrec
25 Feb 2015, 15:12

Cada vez que veo algo así, sea del partido que sea, me imagino al presidente del partido diciendo: "¡ese es mi chico!."

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por DJ_SNAHS
24 Feb 2015, 21:05

#2 #2 prespic dijo: Ya tenemos dianas a las que tirarle piedras@prespic Mejor bombas...pero al alcalde.

A favor En contra 0(0 votos)
#7 por tetect1978
24 Feb 2015, 10:31

seguid votando a los partidos que empiezan por p
venga arriba pp viva psoe venga que podemos
vamos derechos a nuestra propia destruccion

1
A favor En contra 0(12 votos)
#32 por tetect1978
27 Apr 2015, 17:10

#15 #15 igresyop dijo: #7 @tetect1978
¿Qué propones tú?
@igresyop
tiene que haber un cambio
lo que no puede ser es que cambiemos de perro y dejemos el collar

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por karl24
24 Feb 2015, 12:57

#19 #19 cc_is_free dijo: #14 creo que no te has leido la noticia.

El radar que ha puesto es ILEGAl y el dinero va a SU cuenta, es como si yo pongo uno a mi cuenta del banco. No tiene nada que ver con evitar accidentes.
@cc_is_free Que sea legal no lo hace moral o legitimo... simplemente el dinero se reparte de otra forma

#20 #20 tendenciaasesina dijo: #14 @karl24 Malo, porque es ilegal y una estafa. Si hace falta un radar, puede solicitarlo a la DGT y que la recaudación vaya dirigida al pueblo, no a su bolsillo.

"Peor es subvencionar la tauromaquia" Eso es demagogia. Yo auntitaurina, pero ni una cosa ni la otra están bien. Es como si un hombre comete dos delitos y solo paga por el más grabe, eso sería injusto.

La diferencia (nos guste o no a los antitaurinos) es que la tauromaquia es legal y considerada "fiesta nacional" por lo que a día de hoy solo podemos manifestarnos en contra. Pero la corrupción si es ilegal, y tenemos ciertas armas para defendernos contra ella (aunque no siempre sean efectivas).

Flaca solución es "como se subvenciona la tauromaquia,que nos roben lo quieran".
@tendenciaasesina La recaudación la gran mayoria no va al pueblo sino a los salarios de la gente que instala radares o politicos sino porque españa tiene un 25% de desnutricion infantil? o 22% o mas paro?... simplemente es un ciclo mas indirecto y largo pero es lo mismo.

2
A favor En contra 3(5 votos)
#14 por karl24
24 Feb 2015, 11:28

Si evita accidentes... es bueno o malo?
Peor es subvencionar la taurimaquia y peor aun es subvencionar la venta de minas antipersonales y enriquecerse.
De todas formas los politicos hacen las leyes, por mucho que os frustreis la gente votara este o otro que hara lo mismo hasta que se entienda que el estado es corrupcion...

2
A favor En contra 4(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!