Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#11 #11 sanchezwow dijo: #5 igual a la barbacoa no está mal, todo es cuestión de probar. @sanchezwow El lobo sabe a mierda, creeme
#38 #38 davidfkyeah dijo: #36 @Gurahl Pero si la caza de lobos ha sido algo normal desde siempre, se hacia para que no atacasen a los rebaños o para controlar la superpoblación. La única caza con la que estoy en desacuerdo es la que se hace por diversión o por exponer animales disecados.@davidfkyeah ¿que la caza de lobos ha sido algo normal desde siempre? la pena de muerte también lo ha sido. ¿defiendes por lo tanto la pena de muerte?
#52 #52 Gurahl dijo: #38 @davidfkyeah ¿que la caza de lobos ha sido algo normal desde siempre? la pena de muerte también lo ha sido. ¿defiendes por lo tanto la pena de muerte?@Gurahl Olé tus huevos, que compares el control de población animal de la pena de muerte dice mucho de lo estupido de tus argumentos, no solo se cazan lobos para controlar su población por los rebaños, también se hace con cualquier tipo de animal o insecto que pueda repercutir negativamente en una plantación o un rebaño de ganado, eso se ha hecho desde siempre y si no se controlase la poblacion el pastor o el agricultor se quedaria sin nada con lo que poder comerciar, por tanto sin dinero y por tanto se le joderia la vida a mas de una persona. Estas cosas se han hecho en España y en todo el mundo. Y me parece absurdo tanto "postureo", como ya dije estoy en contra de la caza por diversión o por motivos de disecación o coger pieles para abrigos caros.
#54 #54 davidfkyeah dijo: #52 @Gurahl Olé tus huevos, que compares el control de población animal de la pena de muerte dice mucho de lo estupido de tus argumentos, no solo se cazan lobos para controlar su población por los rebaños, también se hace con cualquier tipo de animal o insecto que pueda repercutir negativamente en una plantación o un rebaño de ganado, eso se ha hecho desde siempre y si no se controlase la poblacion el pastor o el agricultor se quedaria sin nada con lo que poder comerciar, por tanto sin dinero y por tanto se le joderia la vida a mas de una persona. Estas cosas se han hecho en España y en todo el mundo. Y me parece absurdo tanto "postureo", como ya dije estoy en contra de la caza por diversión o por motivos de disecación o coger pieles para abrigos caros.@davidfkyeah olé tus huevos porque no has entendido nada. no comparo lo uno con lo otro, simplemente digo que el hecho de que algo (lo que sea) se haya hecho siempre, no es un argumento a su favor. ya que tanto te gusta argumentar, te aconsejo que te informes sobre lo que es una falacia del argumento a la antigüedad. del mismo modo que "estas cosas se han hecho en España y en todo el mundo" es otra falacia logica del argumento al pueblo.
#9 #9 dardp dijo: Los animales ni contaminan ni matan por placer; así que por favor, compórtesen como animales@dardp como dice la canción... yo quisiera ser civilizado como los animales...
para mí, si te comes lo que cazas, como un jabalí (en este caso, un lobo, dudo que alguien lo caze para comer) me parece totalmente correcto
#10 #10 sanchezwow dijo: #7 @Gurahl ¿Matar "a tiros" es cruel? Pues explícame la diferencia entre eso y un matadero de toda la vida @sanchezwow #21 #21 Gurahl dijo: #10 @sanchezwow ¿que cual es la diferencia? que los animales del matadero no son salvajes. han sido criados para ello y por eso sus muertes no afectan al ecosistema.@Gurahl Entonces es mejor maltratar y torturar a un individuo de por vida para acabar matándolo sin que sea libre ni un solo día de toda su vida, que "afectar al ecosistema"? ( Creo que tus razonamientos no son mejores que los del "monstruo" del cartel. Que alguien haya planeado su vida hasta el último dia, no hace que no sufra. Quien cojones te crees que eres tu para decidir a qué va destinada la vida de un animal? Ellos no son nuestros, son individuos con sus propios intereses, metéoslo en la cabeza. Aunque no lo defiendo, al menos el lobo ha podido correr libre durante su vida.
#54 #54 davidfkyeah dijo: #52 @Gurahl Olé tus huevos, que compares el control de población animal de la pena de muerte dice mucho de lo estupido de tus argumentos, no solo se cazan lobos para controlar su población por los rebaños, también se hace con cualquier tipo de animal o insecto que pueda repercutir negativamente en una plantación o un rebaño de ganado, eso se ha hecho desde siempre y si no se controlase la poblacion el pastor o el agricultor se quedaria sin nada con lo que poder comerciar, por tanto sin dinero y por tanto se le joderia la vida a mas de una persona. Estas cosas se han hecho en España y en todo el mundo. Y me parece absurdo tanto "postureo", como ya dije estoy en contra de la caza por diversión o por motivos de disecación o coger pieles para abrigos caros.@davidfkyeah #63 #63 jjmb dijo: #54 @davidfkyeah El problema es que la mayor parte de la superficie del globo es tierra de cultivo o de crianza de rebaños, y todos los ganaderos del mundo le disparan a los lobos. Donde va a vivir el lobo entonces si justificamos su muerte por todos los ganaderos que existen? Que va a comer si todas las especies salvajes fueron desplazadas para la ganadería? El lobo no sabe que hay presas que tiene permitido comer y otras que no, y aunque supiese los granjeros les dispararían lo mismo. El lobo antes vivía en todo el hemisferio norte, como le vas a enseñar que tiene que quedarse en las pequeñas áreas de reservas? Aunque pudieses, su hábitat esta fragmentado y tiene que atravesar si o si tierras de cultivo para reproducirse, y cada vez es más difícil encontrar pareja.(Maldito limite de largo) Justificar la muerte para defender los rebaños es lo que más acerca a la extinción de los carnívoros silvestres, todo debido a la fragmentación del hábitat, mucho más que la venta de pieles en el mercado negro o la caza por diversión.
#61 #61 luthix dijo: #10 @sanchezwow #21 @Gurahl Entonces es mejor maltratar y torturar a un individuo de por vida para acabar matándolo sin que sea libre ni un solo día de toda su vida, que "afectar al ecosistema"? ( Creo que tus razonamientos no son mejores que los del "monstruo" del cartel. Que alguien haya planeado su vida hasta el último dia, no hace que no sufra. Quien cojones te crees que eres tu para decidir a qué va destinada la vida de un animal? Ellos no son nuestros, son individuos con sus propios intereses, metéoslo en la cabeza. Aunque no lo defiendo, al menos el lobo ha podido correr libre durante su vida.
@luthix "Entonces es mejor maltratar y torturar a un individuo de por vida para acabar matándolo sin que sea libre ni un solo día de toda su vida, que "afectar al ecosistema"? "
sí.
"Quien cojones te crees que eres tu para decidir a qué va destinada la vida de un animal?"
¿y quien cojones te crees tú que eres para decidir a qué va destinada la vida de un vegetal? porque supongo que si no comes animales, comes vegetales. y también son seres vivos. yo estoy totalmente en contra de matar animales salvajes, pero decir que no se deberian matar animales para consumo humano, es ABSURDO porque seria imposible alimentar a 7.000 millones de humanos solo con vegetales
#8 #8 kompira dijo: #2 sanchezwow acaso comes lobos? Creo que este cartel lo que denuncia es la caza por diversión y, en general, el invadir el hogar de miles de especies y luego matarlas y quejarnos porque aparecen cerca de "nuestras" casas...@kompira #19 #19 assassin90 dijo: #4 @sander_77 Pues que yo sepa muchos salen a cazar patos, jabalíes, liebres, conejos, etc. para comer.
Aprovechan la caza como oportunidad un evento al airelibre y aprovechan de cazar su comida y de llevarse una presa a casa para comer... Digamos que no es muy distinto a armar una caña con su reel e irse un día a pescar.@assassin90 #38 #38 davidfkyeah dijo: #36 @Gurahl Pero si la caza de lobos ha sido algo normal desde siempre, se hacia para que no atacasen a los rebaños o para controlar la superpoblación. La única caza con la que estoy en desacuerdo es la que se hace por diversión o por exponer animales disecados.@davidfkyeah #52 #52 Gurahl dijo: #38 @davidfkyeah ¿que la caza de lobos ha sido algo normal desde siempre? la pena de muerte también lo ha sido. ¿defiendes por lo tanto la pena de muerte?@Gurahl Félix Rodríguez de la Fuente se debe estar revolviendo en su tumba!!. Yo crecí escuchando que el lobo ibérico estaba en peligro de extinción ya que en los 70 la idea era ERRADICARLOS como en Francia y Gran Bretaña. Que quede claro, no se pretendía controlar la población de lobos, es decir, aquí nada tiene que ver el control de la población de animales mediante la caza, ni la subsistencia económica de los granjeros, eso es otro tema. Este cartel muestra un lobo, que fué casi llevado a la extinción porque España no quería ser el único país con lobos. Se propagó el miedo hacia este animal y recompensas por cada ejemplar muerto. Con la única idea de llevar a la especie a 0
#66 #66 Gurahl dijo: #61 @luthix "Entonces es mejor maltratar y torturar a un individuo de por vida para acabar matándolo sin que sea libre ni un solo día de toda su vida, que "afectar al ecosistema"? "
sí.
"Quien cojones te crees que eres tu para decidir a qué va destinada la vida de un animal?"
¿y quien cojones te crees tú que eres para decidir a qué va destinada la vida de un vegetal? porque supongo que si no comes animales, comes vegetales. y también son seres vivos. yo estoy totalmente en contra de matar animales salvajes, pero decir que no se deberian matar animales para consumo humano, es ABSURDO porque seria imposible alimentar a 7.000 millones de humanos solo con vegetales@Gurahl 1- Entonces, si yo te crío a ti para acabar matándote, sería correcto? Los ecostistemas son importantes porque afectan a la vida de los individuos, y los animales de granja son individuos.
2- una planta no siente, ya que no tiene sistema nervioso central. Por lo tanto, ni es un individuo ni tiene intereses. Por eso una planta tiene derechos colectivos (como especie, no extinguirse) pero no los tiene como individuo (porque no lo es). Un animal, en tanto que siente, tiene intereses, y estos deben ser considerados (consideración moral).
#56 #56 Gurahl dijo: #54 @davidfkyeah olé tus huevos porque no has entendido nada. no comparo lo uno con lo otro, simplemente digo que el hecho de que algo (lo que sea) se haya hecho siempre, no es un argumento a su favor. ya que tanto te gusta argumentar, te aconsejo que te informes sobre lo que es una falacia del argumento a la antigüedad. del mismo modo que "estas cosas se han hecho en España y en todo el mundo" es otra falacia logica del argumento al pueblo.@Gurahl Que no lo comparas???? Segun tu estoy a favor de la pena de muerte porque defienda que se cace para defender el ganado y el cultivo. Además el que parece que no se entera eres tu, no lo defiendo por su antigüedad sino por su utilidad! Y con lo de "en todo el mundo" no me estoy refiriendo a la caza unicamente de lobos sino de cualquier animal que, debido a un crecimiento excesivo de su poblacion, no solo pone en peligro a las producciones humanas, sino a todo el ecosistema, como ya dije, lobos, conejos o cualquier otro animal que pueda alterar el equilibrio. Asi que, por favor, utiliza la poca razón que tengas para entender que la caza es necesaria, ya sea para la alimentacion como para la proteccion y que gracias a esa caza puedes disfrutar de la comida que tienes hoy.
#69 #69 luthix dijo: #66 @Gurahl 3- Es absurdo decir que no se deben explotar negros para la producción y el consumo humano? Si no lo es, es porque un negro, al igual que cualquiera de su especie, o de otra (animal) tiene intereses, y estos conllevan derechos que están por encima de las acciones de los demás (la libertad de unos acaba donde empieza la de los demás.
4- Sí, se podría alimentar a toda la población con vegetales. Además se necesitarían menos recursos, se contaminaría menos (20% de los gases de efecto hibernadero + residuos...) y se reducirian enormemente las enfermedades cardiovasculares y, en menor medida, el cáncer.
Además, que otros no lo puedan hacer, no implica que tu no lo puedas hacer. Y por eso, eres completamente responsable de ello.@luthix "Sí, se podría alimentar a toda la población con vegetales"
no. tendríamos un deficit de proteinas gigantesco. investiga
"Además, que otros no lo puedan hacer, no implica que tu no lo puedas hacer. Y por eso, eres completamente responsable de ello."
puedo hacerlo pero no veo motivos logicos para hacerlo
#70 #70 davidfkyeah dijo: #56 @Gurahl Que no lo comparas???? Segun tu estoy a favor de la pena de muerte porque defienda que se cace para defender el ganado y el cultivo. Además el que parece que no se entera eres tu, no lo defiendo por su antigüedad sino por su utilidad! Y con lo de "en todo el mundo" no me estoy refiriendo a la caza unicamente de lobos sino de cualquier animal que, debido a un crecimiento excesivo de su poblacion, no solo pone en peligro a las producciones humanas, sino a todo el ecosistema, como ya dije, lobos, conejos o cualquier otro animal que pueda alterar el equilibrio. Asi que, por favor, utiliza la poca razón que tengas para entender que la caza es necesaria, ya sea para la alimentacion como para la proteccion y que gracias a esa caza puedes disfrutar de la comida que tienes hoy.@davidfkyeah "no lo defiendo por su antigüedad sino por su utilidad!"
utilidad FALSA, porque hoy en dia NADIE necesita matar a un animal para defender su cultivo. no al menos en el primer mundo. hay otros medios. antes eso era valido. ahora no lo es
#70 #70 davidfkyeah dijo: #56 @Gurahl Que no lo comparas???? Segun tu estoy a favor de la pena de muerte porque defienda que se cace para defender el ganado y el cultivo. Además el que parece que no se entera eres tu, no lo defiendo por su antigüedad sino por su utilidad! Y con lo de "en todo el mundo" no me estoy refiriendo a la caza unicamente de lobos sino de cualquier animal que, debido a un crecimiento excesivo de su poblacion, no solo pone en peligro a las producciones humanas, sino a todo el ecosistema, como ya dije, lobos, conejos o cualquier otro animal que pueda alterar el equilibrio. Asi que, por favor, utiliza la poca razón que tengas para entender que la caza es necesaria, ya sea para la alimentacion como para la proteccion y que gracias a esa caza puedes disfrutar de la comida que tienes hoy.@davidfkyeah "Asi que, por favor, utiliza la poca razón que tengas para entender que la caza es necesaria, ya sea para la alimentacion como para la proteccion y que gracias a esa caza puedes disfrutar de la comida que tienes hoy."
mientes. hoy en dia practicamente ninguna de la carne que comemos en el primer mundo viene de la caza. viene de la ganadería, atontado.
#68 #68 luthix dijo: #66 @Gurahl 1- Entonces, si yo te crío a ti para acabar matándote, sería correcto? Los ecostistemas son importantes porque afectan a la vida de los individuos, y los animales de granja son individuos.
2- una planta no siente, ya que no tiene sistema nervioso central. Por lo tanto, ni es un individuo ni tiene intereses. Por eso una planta tiene derechos colectivos (como especie, no extinguirse) pero no los tiene como individuo (porque no lo es). Un animal, en tanto que siente, tiene intereses, y estos deben ser considerados (consideración moral).
@luthix "Un animal, en tanto que siente, tiene intereses, y estos deben ser considerados (consideración moral)."
consideración moral Y SUBJETIVA. y con la que no concuerdo. porque según esa lógica, una persona en estado vegetativo, no tiene derechos porque no siente nada.
#74 #74 Gurahl dijo: #69 @luthix "Sí, se podría alimentar a toda la población con vegetales"
no. tendríamos un deficit de proteinas gigantesco. investiga
"Además, que otros no lo puedan hacer, no implica que tu no lo puedas hacer. Y por eso, eres completamente responsable de ello."
puedo hacerlo pero no veo motivos logicos para hacerlo@Gurahl Las proteínas necesarias se pueden obtener pefectamente de plantas. Si los campos de cultivo destinados a criar ganado se destinaran a consumo humano, sería más que suficiente. Al fin y al cabo el alimento lo sacamos indirectamente de las plantas. Si no conoces los datos, no hables.
Viendo que no vas a informarte, ni a deshacerte de tus dogmas al argumentar, la conversación no va a ser más productiva. Cuando reconozcas que el veganismo es incluso más sostenible que la alimentación especista y que los derechos parten de la sensibilidad y no de la racionalidad (cosa evidente si contamos que los derechos se dan al nacer, y no al aprender a razonar), hablamos.
#75 #75 Gurahl dijo: #70 @davidfkyeah "no lo defiendo por su antigüedad sino por su utilidad!"
utilidad FALSA, porque hoy en dia NADIE necesita matar a un animal para defender su cultivo. no al menos en el primer mundo. hay otros medios. antes eso era valido. ahora no lo es
#70 @davidfkyeah "Asi que, por favor, utiliza la poca razón que tengas para entender que la caza es necesaria, ya sea para la alimentacion como para la proteccion y que gracias a esa caza puedes disfrutar de la comida que tienes hoy."
mientes. hoy en dia practicamente ninguna de la carne que comemos en el primer mundo viene de la caza. viene de la ganadería, atontado.@Gurahl Perdona tienes razón, pongamos vallas electrificadas, usemos pesticidas u otros instrumentos para que esos animales no interfieran....oh espera que eso esta mal? vaya...
#75 #75 Gurahl dijo: #70 @davidfkyeah "no lo defiendo por su antigüedad sino por su utilidad!"
utilidad FALSA, porque hoy en dia NADIE necesita matar a un animal para defender su cultivo. no al menos en el primer mundo. hay otros medios. antes eso era valido. ahora no lo es
#70 @davidfkyeah "Asi que, por favor, utiliza la poca razón que tengas para entender que la caza es necesaria, ya sea para la alimentacion como para la proteccion y que gracias a esa caza puedes disfrutar de la comida que tienes hoy."
mientes. hoy en dia practicamente ninguna de la carne que comemos en el primer mundo viene de la caza. viene de la ganadería, atontado.@Gurahl Ah y por cierto esa parte en la que me llamas atontado por decir que la carne viene de la ganaderia me hace muchisima gracia cuando llevo desde el principio de la conversacion diciendo que esa caza es para que los animales carnivoros (como los lobos) no maten al ganado, pero bueno que parece que te estas enterando 100 por 100 de lo que estoy diciendo...muy logico todo
#71 #71 davidfkyeah dijo: #64 @jjmb Genial, hay una cosa de la que quizá no te has percatado, la población está en aumento, la gente cada vez vive más en los países desarrollados y la natalidad también ha subido enormemente en estos años, estoy seguro de que te quejarás del hambre en el mundo y, aunque por desgracia esa comida no llega a todo el mundo se debe producir para alimentar a una poblacion en constante aumento, si te molesta que haya tanta gente en el mundo puedes empezar por salir a la calle y asesinar a cuantas personas te encuentres, asi se reducira la cantidad de gente que necesite aprovecharse de ese ganado, (entre ellos tu mismo si quieres)@davidfkyeah Lo que hay que hacer es disminuir la población, no es necesario salir a matar gente, alcanza con menos hijos cada más tiempo. En vez de empezar a tener a los 20 a los 30 sería una buena idea. Además, todos sabemos que se produce más alimento del que se consume.
#71 #71 davidfkyeah dijo: #64 @jjmb Genial, hay una cosa de la que quizá no te has percatado, la población está en aumento, la gente cada vez vive más en los países desarrollados y la natalidad también ha subido enormemente en estos años, estoy seguro de que te quejarás del hambre en el mundo y, aunque por desgracia esa comida no llega a todo el mundo se debe producir para alimentar a una poblacion en constante aumento, si te molesta que haya tanta gente en el mundo puedes empezar por salir a la calle y asesinar a cuantas personas te encuentres, asi se reducira la cantidad de gente que necesite aprovecharse de ese ganado, (entre ellos tu mismo si quieres)@davidfkyeah Y tambien es posible que los granjeros sacrifiquen algunas cabezas de ganado en vez de matar al lobo y que el estado los indemnice. Si seguimos matando a los lobos se van a extinguir porque les hemos quitado todo el hábitat.
#87 #87 Gurahl dijo: #78 @luthix "cosa evidente si contamos que los derechos se dan al nacer, y no al aprender a razonar"
¿has tenido también en cuenta que esos derechos se dan solo a los seres humanos?
#79 @davidfkyeah no es necesario que sean vallas electrificadas, ni que usemos venenos. se puede impedir su acceso sin matarlos.@Gurahl Perfecto entonces encerremos a la plantas que necesiten de la luz del sol, criemos a los ganados dentro de cobertizos todos bien apretujados y les alimentaremos solo a base de pienso....Nada en este mundo es perfecto y o jodes un animal o jodes al otro, ademas como me estoy cansando de repetir, eso se hace principalmete cuando la poblacion de lobos o de otro animal ha crecido en exceso, tanto que no tiene suficiente con los recursos que hay en la naturaleza y se intenta apoderar de los del hombre, pero ya estoy harto de este tema y como solo te mueves por postureo pienso que esta conversacion no se debera alargar mas.
#90 #90 davidfkyeah dijo: #87 @Gurahl Perfecto entonces encerremos a la plantas que necesiten de la luz del sol, criemos a los ganados dentro de cobertizos todos bien apretujados y les alimentaremos solo a base de pienso....Nada en este mundo es perfecto y o jodes un animal o jodes al otro, ademas como me estoy cansando de repetir, eso se hace principalmete cuando la poblacion de lobos o de otro animal ha crecido en exceso, tanto que no tiene suficiente con los recursos que hay en la naturaleza y se intenta apoderar de los del hombre, pero ya estoy harto de este tema y como solo te mueves por postureo pienso que esta conversacion no se debera alargar mas.@davidfkyeah "Perfecto entonces encerremos a la plantas que necesiten de la luz del sol"
mientras se les dé la luz artificial adecuada, ellas no van a notar la diferencia xD
"criemos a los ganados dentro de cobertizos todos bien apretujados y les alimentaremos solo a base de pienso."
te recuerdo que no hablamos de animales salvajes, sino de animales criados por los humanos precisamente para eso, para alimentarnos de ellos
"y como solo te mueves por postureo pienso que esta conversacion no se debera alargar mas."
¿algun ataque personal mas o ya te has quedado a gusto?
#90 #90 davidfkyeah dijo: #87 @Gurahl Perfecto entonces encerremos a la plantas que necesiten de la luz del sol, criemos a los ganados dentro de cobertizos todos bien apretujados y les alimentaremos solo a base de pienso....Nada en este mundo es perfecto y o jodes un animal o jodes al otro, ademas como me estoy cansando de repetir, eso se hace principalmete cuando la poblacion de lobos o de otro animal ha crecido en exceso, tanto que no tiene suficiente con los recursos que hay en la naturaleza y se intenta apoderar de los del hombre, pero ya estoy harto de este tema y como solo te mueves por postureo pienso que esta conversacion no se debera alargar mas.@davidfkyeah y por cierto, sigues sin explicar un solo caso en el que la caza sea necesaria en el primer mundo. ni es necesaria para alimentarse (para eso criamos ganado), ni es necesaria para evitar la excesiva población de una especie (para eso existe la esterilizacion), ni es necesaria para defender cultivos.
#91 #91 Gurahl dijo: #90 @davidfkyeah "Perfecto entonces encerremos a la plantas que necesiten de la luz del sol"
mientras se les dé la luz artificial adecuada, ellas no van a notar la diferencia xD
"criemos a los ganados dentro de cobertizos todos bien apretujados y les alimentaremos solo a base de pienso."
te recuerdo que no hablamos de animales salvajes, sino de animales criados por los humanos precisamente para eso, para alimentarnos de ellos
"y como solo te mueves por postureo pienso que esta conversacion no se debera alargar mas."
¿algun ataque personal mas o ya te has quedado a gusto?@Gurahl "Mientras les de la luz artificial adecuada"..... Tio si es que es para reirse de ti, en serio te crees que todas las plantas se pueden cultivar con luz artificial????? Chico que eso se estudiaba en conocimiento del medio xDDDD. Además se ve que tu no has pisado un campo de pasto EN TU VIDA, cerdos, ovejas, vacas todos estos animales para una mejor crianza y para una mejor calidad de los productos que obtenemos de ellos necesitan comer en los prados pero bueno tu a lo tuyo (que por cierto, animales salvajes o criados son animales y me da risa que digas que los salvajes merecen mucho mas por el simple hecho de serlo. Y para tu ultima "respuesta", eso no era un insulto, esto si PALETO, que vas de enterado y de defensor de los animales y lo unico que das es risa en tu "defensa".
#92 #92 Gurahl dijo: #90 @davidfkyeah y por cierto, sigues sin explicar un solo caso en el que la caza sea necesaria en el primer mundo. ni es necesaria para alimentarse (para eso criamos ganado), ni es necesaria para evitar la excesiva población de una especie (para eso existe la esterilizacion), ni es necesaria para defender cultivos.@Gurahl 1- Ejemplo de animal que comemos y no se puede "criar": CIERVO, 2- Un corral es un corral, y a no ser que quieras traumatizar a los animales cercados o poner trampas que haran que el animal atacante agonice antes de morir, se necesita cazarlos. Y ya la repanocha ESTERILIZACION xDDDDDD pero vamos a ver entonces quieres primero que hagamos que esos animales salvajes dejen de serlo (habria que atraparlos para esterilizarlos), segundo me parece desternillante que seas anti-caza por el fin de una especie y los quieras esterilizarlos para que no continuen su especie (genius). Y que no es necesario para los cultivos...por favor conejos, topos y otra cantidad de animales que atacan cultivos, por favor tio para que tengo la cara roja de tanto reirme xD
#96 #96 Gurahl dijo: #93 @davidfkyeah 1º lo de la luz artificial es coña porque haces unas preguntas absurdas chaval. son plantas. si las hemos cultivado nosotros, podemos hacer con ellas lo que nos de la gana. no sienten
2º lo de esterilizarlos es para el caso de una SUPERPOBLACION, genio
3º "todos estos animales para una mejor crianza y para una mejor calidad de los productos que obtenemos de ellos necesitan comer en los prados"
pues que lo hagan. ¿quien dice lo contrario?
3º "me da risa que digas que los salvajes merecen mucho mas por el simple hecho de serlo"
a mi me da risa que tú no distingas entre matar un animal salvaje y matar un animal criado para consumo humano y que nunca existiria en la naturaleza@Gurahl 1- si se pueden cultivar plantas con luz artificial, LISTO, pero no todas, y para tu información, las plantas SI sienten. 2- Muy bien la superpoblacion ya esta aqui, castremos a todos los putos animales salvajes y listo asi de simple (NOTESE EL SARCASMO). 3- PERO SI TE ESTOY DICIENDO QUE NO SE LOS PODRIAN LLEVAR POR LOS DEPREDADORES, ESTUPIDO!. 4- La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está! Antes (y ahora) se utilizaba la caza para obtener alimento, pero un animal ya sea criado o salvaje es un PUTO animal y no hay diferencia.
#97 #97 Gurahl dijo: #94 @davidfkyeah se ríe alguien que defiende la caza de lobos porque dice que "ha sido algo normal desde siempre". eso si que tiene gracia.@Gurahl Y si me rio de un ignorante que no sabe que desde siempre, Y CON RAZON, el ser humano ha tenido que cazar animales salvajes para la proteccion tanto propia como de sus propiedades. Asi que deja de humillarte por favor, eres el tipico zagal de 14 años que actua por postureo...anda vete a jugar con tus barbies...
#99 #99 davidfkyeah dijo: #97 @Gurahl Y si me rio de un ignorante que no sabe que desde siempre, Y CON RAZON, el ser humano ha tenido que cazar animales salvajes para la proteccion tanto propia como de sus propiedades. Asi que deja de humillarte por favor, eres el tipico zagal de 14 años que actua por postureo...anda vete a jugar con tus barbies...@davidfkyeah "el ser humano ha tenido que cazar animales salvajes para la proteccion tanto propia como de sus propiedades"
y yo te repito que actualmente no hay tal necesidad, y me importa una puta mierda lo que tuviera que hacer antes, eso ya no se aplica
#98 #98 davidfkyeah dijo: #96 @Gurahl 1- si se pueden cultivar plantas con luz artificial, LISTO, pero no todas, y para tu información, las plantas SI sienten. 2- Muy bien la superpoblacion ya esta aqui, castremos a todos los putos animales salvajes y listo asi de simple (NOTESE EL SARCASMO). 3- PERO SI TE ESTOY DICIENDO QUE NO SE LOS PODRIAN LLEVAR POR LOS DEPREDADORES, ESTUPIDO!. 4- La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está! Antes (y ahora) se utilizaba la caza para obtener alimento, pero un animal ya sea criado o salvaje es un PUTO animal y no hay diferencia.@davidfkyeah "La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está! Antes (y ahora) se utilizaba la caza para obtener alimento, pero un animal ya sea criado o salvaje es un PUTO animal y no hay diferencia."
sí que hay diferencia, imbécil. muchas de las especies criadas por el ser humano no sobrevivirian en el entorno de sus antepasados salvajes. y ya puedes decir tú lo que te de la gana, y patalear e insultar lo que te de la gana.
#98 #98 davidfkyeah dijo: #96 @Gurahl 1- si se pueden cultivar plantas con luz artificial, LISTO, pero no todas, y para tu información, las plantas SI sienten. 2- Muy bien la superpoblacion ya esta aqui, castremos a todos los putos animales salvajes y listo asi de simple (NOTESE EL SARCASMO). 3- PERO SI TE ESTOY DICIENDO QUE NO SE LOS PODRIAN LLEVAR POR LOS DEPREDADORES, ESTUPIDO!. 4- La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está! Antes (y ahora) se utilizaba la caza para obtener alimento, pero un animal ya sea criado o salvaje es un PUTO animal y no hay diferencia.@davidfkyeah "La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está!"
ah, claro, entonces los criadores de animales, que mejoran las razas para que den mas carne y mas leche, no hacen nada. están haciendo el tonto. ¿se puede ser mas retrasado que tú?
#98 #98 davidfkyeah dijo: #96 @Gurahl 1- si se pueden cultivar plantas con luz artificial, LISTO, pero no todas, y para tu información, las plantas SI sienten. 2- Muy bien la superpoblacion ya esta aqui, castremos a todos los putos animales salvajes y listo asi de simple (NOTESE EL SARCASMO). 3- PERO SI TE ESTOY DICIENDO QUE NO SE LOS PODRIAN LLEVAR POR LOS DEPREDADORES, ESTUPIDO!. 4- La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está! Antes (y ahora) se utilizaba la caza para obtener alimento, pero un animal ya sea criado o salvaje es un PUTO animal y no hay diferencia.@davidfkyeah "Muy bien la superpoblacion ya esta aqui, castremos a todos los putos animales salvajes y listo asi de simple (NOTESE EL SARCASMO)"
eres tan sumamente inteligente que ni siquiera entiendes que para controlar la población no se castrarían a todos, solo a una parte, y mira que es simple. notese el sarcasmo
#100 #100 Gurahl dijo: #99 @davidfkyeah "el ser humano ha tenido que cazar animales salvajes para la proteccion tanto propia como de sus propiedades"
y yo te repito que actualmente no hay tal necesidad, y me importa una puta mierda lo que tuviera que hacer antes, eso ya no se aplica@Gurahl Entonces yo te repetire que para evitar eso pongamos cepos y vallas electrificadas o venenos a que eso sería más "humano"?
#102 #102 Gurahl dijo: #98 @davidfkyeah "La diferencia entre un animal salvaje y otro criado es, averigualo...el lugar en el que está! Antes (y ahora) se utilizaba la caza para obtener alimento, pero un animal ya sea criado o salvaje es un PUTO animal y no hay diferencia."
sí que hay diferencia, imbécil. muchas de las especies criadas por el ser humano no sobrevivirian en el entorno de sus antepasados salvajes. y ya puedes decir tú lo que te de la gana, y patalear e insultar lo que te de la gana.@Gurahl Pegale a un animal criado, sabes que? SIENTE, pegale a un animal salvaje, sabes que? SIENTE. Ahi son exactamente iguales SON ANIMALES y ambos con al tener algo llamado sistema nervioso sienten asi que nos señor mio, no son diferentes para nada. Es como si dices que un ser humano africano ya no es como un ser humano europeo porque tienen "diferentes costumbres". Una vez más sigues sin enterarte de lo que te estoy diciendo y te pones a decir tonterias sin sentido.
#104 #104 Gurahl dijo: #98 @davidfkyeah "Muy bien la superpoblacion ya esta aqui, castremos a todos los putos animales salvajes y listo asi de simple (NOTESE EL SARCASMO)"
eres tan sumamente inteligente que ni siquiera entiendes que para controlar la población no se castrarían a todos, solo a una parte, y mira que es simple. notese el sarcasmo@Gurahl Sabes ese tipo de control donde se hace? en los putos parques naturales, y a que no sabias una cosita? Alli la caza esta prohibida!!! Son en las zonas no protegidas donde no queda más remedio puesto que no hay un control sobre QUE lobo esta castrado y CUAL no lo esta, asi que ,señor con una inteligencia, la cual supera los limites del entendimiento humano, guardese sus simplezas para "explicarselas", a alguien con su mismo nivel.
#105 #105 davidfkyeah dijo: #100 @Gurahl Entonces yo te repetire que para evitar eso pongamos cepos y vallas electrificadas o venenos a que eso sería más "humano"?@davidfkyeah no. lo humano es devolverlos a su habitat natural sin dañarlos
#106 #106 davidfkyeah dijo: #102 @Gurahl Pegale a un animal criado, sabes que? SIENTE, pegale a un animal salvaje, sabes que? SIENTE. Ahi son exactamente iguales SON ANIMALES y ambos con al tener algo llamado sistema nervioso sienten asi que nos señor mio, no son diferentes para nada. Es como si dices que un ser humano africano ya no es como un ser humano europeo porque tienen "diferentes costumbres". Una vez más sigues sin enterarte de lo que te estoy diciendo y te pones a decir tonterias sin sentido.@davidfkyeah ya sé que los animales sienten. ¿y que? ¿porqué debería pensar que está mal alimentarse de un animal por el hecho de que sienta?
#108 #108 davidfkyeah dijo: #104 @Gurahl Sabes ese tipo de control donde se hace? en los putos parques naturales, y a que no sabias una cosita? Alli la caza esta prohibida!!! Son en las zonas no protegidas donde no queda más remedio puesto que no hay un control sobre QUE lobo esta castrado y CUAL no lo esta, asi que ,señor con una inteligencia, la cual supera los limites del entendimiento humano, guardese sus simplezas para "explicarselas", a alguien con su mismo nivel.@davidfkyeah que si, hombre que si. que cazar animales está bien. y si se extinguen, que se jodan, ¿no?
no entiendo como estás al mismo tiempo en contra de alimentarse de animales (porque sienten) y a favor de cazar animales porque sí. tu punto de vista no tiene la mas mínima lógica
#109 #109 Gurahl dijo: #105 @davidfkyeah no. lo humano es devolverlos a su habitat natural sin dañarlos
#106 @davidfkyeah ya sé que los animales sienten. ¿y que? ¿porqué debería pensar que está mal alimentarse de un animal por el hecho de que sienta?
#108 @davidfkyeah que si, hombre que si. que cazar animales está bien. y si se extinguen, que se jodan, ¿no?
no entiendo como estás al mismo tiempo en contra de alimentarse de animales (porque sienten) y a favor de cazar animales porque sí. tu punto de vista no tiene la mas mínima lógica@Gurahl Bueno creo que esta sera la ultima vez que te responda: 1- Las trampas serían para evitar que el animal se acerque, si ya lo tienes controlado no harían falta (genius). 2- Claro que esta bien alimentarse de los animales, como todo en la naturaleza, pero tu lo que estas haciendo es poner a unos animales sobre otros solo por ser "salvajes", ya que que segun tu debo pegar a mi perro porque esta criado por humanos. 3- No se cuantas veces he de decir que se caza para CONTROLAR LA MALDITA POBLACION!!! no para exterminarlos imbecil!. Y por ultima vez te vuelvo a decir que no te has enterado una mierda de lo que te he explicado, como muestra de tu imbecilidad esta tu comentario final. Saludos y buenas noches.
#110 #110 davidfkyeah dijo: #109 @Gurahl Bueno creo que esta sera la ultima vez que te responda: 1- Las trampas serían para evitar que el animal se acerque, si ya lo tienes controlado no harían falta (genius). 2- Claro que esta bien alimentarse de los animales, como todo en la naturaleza, pero tu lo que estas haciendo es poner a unos animales sobre otros solo por ser "salvajes", ya que que segun tu debo pegar a mi perro porque esta criado por humanos. 3- No se cuantas veces he de decir que se caza para CONTROLAR LA MALDITA POBLACION!!! no para exterminarlos imbecil!. Y por ultima vez te vuelvo a decir que no te has enterado una mierda de lo que te he explicado, como muestra de tu imbecilidad esta tu comentario final. Saludos y buenas noches.@davidfkyeah el hecho de que se cacen para "controlar la población", hamijo, lleva a su extinción muchas veces. así que eso no vale.
"ya que que segun tu debo pegar a mi perro porque esta criado por humanos"
a ver si el ******* eres tú por entender que yo he dicho eso jajajajaja
#110 #110 davidfkyeah dijo: #109 @Gurahl Bueno creo que esta sera la ultima vez que te responda: 1- Las trampas serían para evitar que el animal se acerque, si ya lo tienes controlado no harían falta (genius). 2- Claro que esta bien alimentarse de los animales, como todo en la naturaleza, pero tu lo que estas haciendo es poner a unos animales sobre otros solo por ser "salvajes", ya que que segun tu debo pegar a mi perro porque esta criado por humanos. 3- No se cuantas veces he de decir que se caza para CONTROLAR LA MALDITA POBLACION!!! no para exterminarlos imbecil!. Y por ultima vez te vuelvo a decir que no te has enterado una mierda de lo que te he explicado, como muestra de tu imbecilidad esta tu comentario final. Saludos y buenas noches.@davidfkyeah "tu lo que estas haciendo es poner a unos animales sobre otros solo por ser "salvajes""
exacto. la muerte de animales domesticos no afecta aningún ecosistema. la muerte de animales salvajes SI. ¿entiendes eso, o eres subnormal del todo?
#111 #111 Gurahl dijo: #110 @davidfkyeah el hecho de que se cacen para "controlar la población", hamijo, lleva a su extinción muchas veces. así que eso no vale.
"ya que que segun tu debo pegar a mi perro porque esta criado por humanos"
a ver si el ******* eres tú por entender que yo he dicho eso jajajajaja@Gurahl Acabas de darle una patada a los derechos de los animales y lo de que no afectan a un ecosistema hace que me parte el ojete xDD Una vez más te digo que es para proteger los bienes humanos en esa zona, lo que implica que los humanos ya estan establecidos ahi, por lo tanto ese ecosistema del que hablas en esa zona NO EXISTE, y donde hay ecosistemas de animales salvajes sin propiedad humana es en los PARQUE NATURALES, en serio sal de cuanta razón y ve a que te den un trabajo de cómico que das mucha risa compañero.
#113 #113 davidfkyeah dijo: #111 @Gurahl Acabas de darle una patada a los derechos de los animales y lo de que no afectan a un ecosistema hace que me parte el ojete xDD Una vez más te digo que es para proteger los bienes humanos en esa zona, lo que implica que los humanos ya estan establecidos ahi, por lo tanto ese ecosistema del que hablas en esa zona NO EXISTE, y donde hay ecosistemas de animales salvajes sin propiedad humana es en los PARQUE NATURALES, en serio sal de cuanta razón y ve a que te den un trabajo de cómico que das mucha risa compañero.@davidfkyeah 1º los animales no tienen derechos per se. los derechos los otorgamos los seres humanos.
2º "lo que implica que los humanos ya estan establecidos ahi, por lo tanto ese ecosistema del que hablas en esa zona NO EXISTE"
partes del supuesto de que se destruye el ecosistema COMPLETAMENTE, y no tiene porque ser el caso
#113 #113 davidfkyeah dijo: #111 @Gurahl Acabas de darle una patada a los derechos de los animales y lo de que no afectan a un ecosistema hace que me parte el ojete xDD Una vez más te digo que es para proteger los bienes humanos en esa zona, lo que implica que los humanos ya estan establecidos ahi, por lo tanto ese ecosistema del que hablas en esa zona NO EXISTE, y donde hay ecosistemas de animales salvajes sin propiedad humana es en los PARQUE NATURALES, en serio sal de cuanta razón y ve a que te den un trabajo de cómico que das mucha risa compañero.@davidfkyeah "y lo de que no afectan a un ecosistema hace que me parte el ojete xDD"
¿ah si? ¿la muerte de un gato domestico afecta al ecosistema? el que se está partiendo el ojete soy yo jajajaja
#113 #113 davidfkyeah dijo: #111 @Gurahl Acabas de darle una patada a los derechos de los animales y lo de que no afectan a un ecosistema hace que me parte el ojete xDD Una vez más te digo que es para proteger los bienes humanos en esa zona, lo que implica que los humanos ya estan establecidos ahi, por lo tanto ese ecosistema del que hablas en esa zona NO EXISTE, y donde hay ecosistemas de animales salvajes sin propiedad humana es en los PARQUE NATURALES, en serio sal de cuanta razón y ve a que te den un trabajo de cómico que das mucha risa compañero.@davidfkyeah "Acabas de darle una patada a los derechos de los animales"
yo no niego que los animales tengan derechos. lo que digo es que esos derechos se los ha otorgado la humanidad. ¿o acaso me estás diciendo que los dinosaurios tenián derechos? jajajaja
#116 #116 Gurahl dijo: #113 @davidfkyeah "Acabas de darle una patada a los derechos de los animales"
yo no niego que los animales tengan derechos. lo que digo es que esos derechos se los ha otorgado la humanidad. ¿o acaso me estás diciendo que los dinosaurios tenián derechos? jajajaja@Gurahl "los animales no tienen derechos per se"-"yo no niego que los animales tengan derechos" (genius) En estos geniales comentarios que has escrito has pasado de defensor de los animales a alguien a alguien que va atropellando gatos por las calles porque no afectan al ecosistema xD.
"partes del supuesto de que se destruye el ecosistema COMPLETAMENTE" Y TU PARTES DEL SUPUESTO DE QUE LA CAZA DE CIERTOS ANIMALES PARA CONTROLAR SU POBLACION LOS EXTINGUE PEDAZO DE SUBNORMAL! En serio me pareces patetico to en serio y no tienes para nada claros tus argumentos, adios compañero, esta vez te aseguro que no te responderé más puesto que ni siquiera eres constante en tus argumentos.
#117 #117 davidfkyeah dijo: #116 @Gurahl "los animales no tienen derechos per se"-"yo no niego que los animales tengan derechos" (genius) En estos geniales comentarios que has escrito has pasado de defensor de los animales a alguien a alguien que va atropellando gatos por las calles porque no afectan al ecosistema xD.
"partes del supuesto de que se destruye el ecosistema COMPLETAMENTE" Y TU PARTES DEL SUPUESTO DE QUE LA CAZA DE CIERTOS ANIMALES PARA CONTROLAR SU POBLACION LOS EXTINGUE PEDAZO DE SUBNORMAL! En serio me pareces patetico to en serio y no tienes para nada claros tus argumentos, adios compañero, esta vez te aseguro que no te responderé más puesto que ni siquiera eres constante en tus argumentos.@davidfkyeah yo no he dicho que los animales que no afectan al ecosistema deban morir ni nada parecido. digo que no tienen derechos. para tener derechos, hay que ser HUMANO
se supone que los humanos son animales
UNDERTALE
perdonen la mini arena de mi fanboysmo,es que no me pude resistir
#5 #5 dreikor182 dijo: #2 @sanchezwow y quien ******* va a cazar un lobo para comer?@dreikor182 http://www.eldiario.es/sociedad/Espana-autoriza-caza-lobos-oculta-muertes_0_371663169.html
#5 #5 dreikor182 dijo: #2 @sanchezwow y quien ******* va a cazar un lobo para comer?los pastores que no quieren que los lobos ataquen a sus ovejas por ejemplo. Otra cosa es que hagan lo que hicieron en la sierra de Madrid que ya no queda ninguno.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 mar 2015, 21:36
#25 #25 jesusgciagcia dijo: #9 @dardp no, pero algunos animales violan a sus crias, a sus hembras, a sus hermanas, o se comen a sus crias o fornican y despues los matan y un largo etc de burradas animales y por eso son animales. Aunque los seres humanos tambien lo hacemos, no lo hacemos de forma generalizada.
Mira los pinguinos, esos ******* tan monos.@jesusgciagcia los animales no entienden de moralidad, solo de superviviencia. Pero nosotros podemos elegir si un animal vive o muere, ya depende de que clase de persona seas...