¡Cuánta razón! / Qué vergüenza de Iglesia, en serio...
Arriba
125
Enviado por pocholo25 el 6 may 2015, 11:11

Qué vergüenza de Iglesia, en serio...


Angela Conesa,madre,hijo,divorciada,irregular,Iglesia,comunion,familia,dinero,situacion

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152740036871583&set=a.10150107650581583.280223.637411582&type=1
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a No les salió rentable la jugada Enlace a Se está haciendo de oro... Enlace a ¿Qué pasa con las profesoras estadounidenses?

Vídeo relacionado:

Enlace a Las 15 caravanas más lujosas del mundo
#115 por tendenciaasesina
9 may 2015, 21:33

#100 #100 ch0ry dijo: #10 @tendenciaasesina Vaaale, tambien el gobierno de España dedíca parte del dinero que yo pago, para fines "solidarios", sin pedirme permiso, ni opinión de a quien debe darselos.@ch0ry Fines solidarios que no te faltan al respeto. Te recuerdo que esa ha sido mi queja, no en sí el hecho de que se les de dinero (que ese es otro tema con el que tengo para rato) sino el hecho de que cobran MI dinero y me faltan al respeto como mujer homosexual.

A favor En contra 0(0 votos)
#116 por tendenciaasesina
9 may 2015, 21:36

#94 #94 jj11 dijo: #10 @tendenciaasesina ¿pero que tonteria es esta? si eres atea, no vas a comulgar. Si estar divorciado, rejuntado, o vives con una pareja de hecho, segun los mandamientos es pecado y no se puede comulgar en pecado al ser sacrilegio. Si no te interesa la religión ni compartes la creencia comulgar no tiene sentido, asiq no hay porque respetar eso... @jj11 No estoy hablando de comulgar. Estoy hablando de que la iglesia cobra MI dinero y me falta al respeto, en mi caso, como mujer homosexual. Por supuesto mis intenciones de comulgar o entrar en la iglesia son nulas

A favor En contra 0(0 votos)
#118 por zrak87
10 may 2015, 11:44

#114 #114 3rmitang3 dijo: #113 @zrak87 No, gracias a ti porque te las das de sabio -porque la señora "no sabe ni en lo que cree"- desde mucho antes y por eso yo no quiero (ni puedo) continuar la discusión. Eres soberbio y te consta, y con una actitud así no se puede debatir. Buenas tardes.@dansuemlooizgrim El soberbio eres tú que aún sabiendo que no tiene razón, sigue ahí intentando llevarla. La prueba de todo esto es el tipo de argumento que has usado, tergiversando mis palabras con lo de "vueltos", que bien entiendes lo que quiere decir y lo que yo quise decir, y luego el ad hominem... GRACIAS por debatir con esa calidad argumental.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#119 por 3rmitang3
10 may 2015, 18:07

#118 #118 zrak87 dijo: #114 @dansuemlooizgrim El soberbio eres tú que aún sabiendo que no tiene razón, sigue ahí intentando llevarla. La prueba de todo esto es el tipo de argumento que has usado, tergiversando mis palabras con lo de "vueltos", que bien entiendes lo que quiere decir y lo que yo quise decir, y luego el ad hominem... GRACIAS por debatir con esa calidad argumental. @zrak87 "Sabiendo que no tiene razón" "que bien entiendes..." ¡Por favor! ¡Yo tengo mi razón y la estoy argumentando! Tú vienes acá y dices que estoy equivocada sin más, no he tergiversado nada, y no es ad hominem porque no estoy intentando ganar acusándote, estoy aclarando que estás pedante y así no se puede dialogar; simplemente no existe debate si una de las partes no está dispuesta a argumentar y en su lugar dice: "esto es así y así" como dogmas (y encima crees que lees mi mente), que es lo que estás haciendo. No voy a responderte, y si quieres creer que ganaste o que ya me desarmaste, adelante.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#120 por zrak87
10 may 2015, 20:19

#119 #119 3rmitang3 dijo: #118 @zrak87 "Sabiendo que no tiene razón" "que bien entiendes..." ¡Por favor! ¡Yo tengo mi razón y la estoy argumentando! Tú vienes acá y dices que estoy equivocada sin más, no he tergiversado nada, y no es ad hominem porque no estoy intentando ganar acusándote, estoy aclarando que estás pedante y así no se puede dialogar; simplemente no existe debate si una de las partes no está dispuesta a argumentar y en su lugar dice: "esto es así y así" como dogmas (y encima crees que lees mi mente), que es lo que estás haciendo. No voy a responderte, y si quieres creer que ganaste o que ya me desarmaste, adelante.@dansuemlooizgrim Es que la gramática es así, te guste o no. Y sí que es ad Hominem, en el momento en el que se usan calificativos personales para desacreditar los argumentos contrarios lo es, y es lo que tú has hecho al decirme que soy soberbio y que tengo argumento... Repásate también las falacias lógicas además de las conjunciones...

1
A favor En contra 0(0 votos)
#121 por 3rmitang3
11 may 2015, 05:46

#120 #120 zrak87 dijo: #119 @dansuemlooizgrim Es que la gramática es así, te guste o no. Y sí que es ad Hominem, en el momento en el que se usan calificativos personales para desacreditar los argumentos contrarios lo es, y es lo que tú has hecho al decirme que soy soberbio y que tengo argumento... Repásate también las falacias lógicas además de las conjunciones...@zrak87 Conozco las falacias lógicas, pero al parecer tú te crees infalible solo por citarlas. Yo no intenté desacreditarte calificándote, es solo que tu argumentación ya no importa (esté correcta o no) desde que te pones en el rol de "solo lo que YO digo es verdad", no es un asunto de validez, es de moral, de modales (es la 3ra vez que lo digo). He estudiado Gramática (es con mayúscula) y lo que he dicho es cierto -te guste o no-; además, la mujer de la carta solo está divorciada y ella misma lo dice, ¡aunque tú has dicho lo contrario! En lugar de volver a acusarme de lo que sea, tómate tu tiempo para revisar lo dicho y verás. Y si no, como no te das cuenta, ya, bien, ganaste, soy una loser, no pierdas tu valioso tiempo conmigo. Buenas noches.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#122 por zrak87
11 may 2015, 07:29

#121 #121 3rmitang3 dijo: #120 @zrak87 Conozco las falacias lógicas, pero al parecer tú te crees infalible solo por citarlas. Yo no intenté desacreditarte calificándote, es solo que tu argumentación ya no importa (esté correcta o no) desde que te pones en el rol de "solo lo que YO digo es verdad", no es un asunto de validez, es de moral, de modales (es la 3ra vez que lo digo). He estudiado Gramática (es con mayúscula) y lo que he dicho es cierto -te guste o no-; además, la mujer de la carta solo está divorciada y ella misma lo dice, ¡aunque tú has dicho lo contrario! En lugar de volver a acusarme de lo que sea, tómate tu tiempo para revisar lo dicho y verás. Y si no, como no te das cuenta, ya, bien, ganaste, soy una loser, no pierdas tu valioso tiempo conmigo. Buenas noches.@dansuemlooizgrim No eres una loser, simplemente eres cabezota, no tienes razón. No por tener razón y decirlo se es soberbio, soberbio se es cuando se empieza a calificar a los demás en base a una manera de argumentar, que es lo que tú has hecho.

A favor En contra 0(2 votos)
#123 por odelbor
13 may 2015, 01:25

#37 #37 ber89 dijo: #4 @nebilim Exacto. Ya sabes cuáles son sus normas, por absurdas que sean. Si no te gustan, te jodes. No les sigas el juego y no hagas el mamarracho por hacer bonito. ¿No te gustan las reglas de la iglesia? Pues no críes a tus hijos en ella. Punto. "Es que la primera comunión nosequé..." Anda hombre. Aquí uno no está ni siquiera bautizado y no me han faltado "días especiales" sin necesidad de iglesias ni zarandajas.

Y desde otro punto de vista, si yo fuese creyente de verdad, y viese cómo con dinero se puede comprar a la iglesia para casar o dar comunión a gente que hace décadas que no va a misa, me sentiría como si estuviesen prostituyendo mi fe.

Pero claro, entre el meapilismo y el poderoso caballero...
En fin, mi reflexión de hoy :P
@ber89 sin embargo, sin quererlo, todos aportamos a la iglesia Católica mediante los impuestos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#124 por ber89
13 may 2015, 02:00

#123 #123 odelbor dijo: #37 @ber89 sin embargo, sin quererlo, todos aportamos a la iglesia Católica mediante los impuestos.@odelbor Y eso es vomitivo también, no son excluyentes. Lo que critico es la hipocresía de celebrar ritos de una fe sin creer en ella y ofenderse cuando los de dicha fe ponen mala cara. No entro a valorar lo retrógrados y asquerosos que puedan ser los mandatos de ese culto.

Si quieres mi opinión sobre lo de los impuestos, repito: no me parece nada correcto. No está bien que ciertos sectores, llámalos iglesia, familia real, etc. etc., tengan privilegios "porque sí". Pero ese no es el tema del cartel ;)

A favor En contra 0(0 votos)
#125 por jerry
5 may 2016, 00:14

Dios (exista o no) me parece respetable. Yo soy ateo, pero la idea de Dios ha traído esperanza y consuelo a millones de personas desesperadas, y solo por eso, dicha figura tiene mi respeto.

La iglesia, no es respetable. Una organización que se ha apartado de la fe que promulga, cuyos líderes de manera opuesta a como Jesús decía que había que vivir.
Cuando digo que no es respetable no me refiero a que me aparto de ella, sino a que le falto el respeto. Una organización que predica humildad, cuyos dirigentes viven mejor que una familia real, con opacos bancos vaticanos, y cuya principal preocupación ante un caso de pederastia es ocultarlo, es una organización terrorista. Pero igual que el tabaco, el alcohol o las armas (en USA) mueve mucho dinero.

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por balbuneitor
6 may 2015, 21:23

Vergüenza es poco, es creyente, y encima quiere que su hijo continue el camino de esa religión y solo saben poner trabas. Luego se quejaran de las críticas, se ve que aún estamos en la Edad Media, o mucho más atrás, que si eres divorciada no tienes derecho a nada (en este caso religioso). Lo que hay que leer ~~

1
A favor En contra 1(17 votos)
#5 por fredinho49
6 may 2015, 21:26

ZAZ! en toda la boca!

A favor En contra 1(9 votos)
#25 por koto
6 may 2015, 21:44

#20 #20 oveja_negra dijo: #11 @koto Es que también el párroco, acabar con un "sed generosos" después de limitar la comunión es de tener pocas luces XD... canta un huevo, cuando quieres cosas no te peudes poner borde
@oveja_negra hace mucho que veo falto de luces en muchos aspectos al catolicismo y sí, parece que el párroco no se queda corto xD

A favor En contra 1(5 votos)
#28 por taknara
6 may 2015, 21:49

Lo unico que tengo que decir es....jodanse...a todos los "catolicos" que no pisan una iglesia en su vida y no rezan ni por putas...eso es lo que les espera a la juventud creyente, ya que ahora no es como antiguamente que las parejas aguantaban años y años por el que dirán o porque era pecado. Sigan marcando la X para la iglesia enrriqueciendo pederastas y desequilibrados mentales. Amen.

A favor En contra 1(7 votos)
#36 por xrk2
6 may 2015, 22:21

Vine aqui a reir no a escuchar quejas!!

Y por dios , si la fuente es facebook, ¿que tan "inteligente" debes ser para creer esto?
Para mañana me creo una carta donde la iglesia diga que van a dejar todo el dinero a los pobres para que la santifiquen, neta que basura de carteles aprueban últimamente!!

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por elmandrangas
6 may 2015, 23:18

Me parece perfecto esto, es su organización y están en su total derecho de hacer lo que quieran. Ahora bien, no con el dinero público. Porque hay que tener en cuenta que las subvenciones que ellos reciben vienen tanto de familias "regulares" como "irregulares" a los ojos de la Iglesia.

A favor En contra 1(3 votos)
#100 por ch0ry
7 may 2015, 19:53

#10 #10 tendenciaasesina dijo: Exacto. Algo así dije hace unos días en otro cartel. Si la iglesia recibe dinero de los impuestos que YO pago sin tener elección y siendo atea, lo menos que puede hacer la iglesia a cambio es respetarme aunque mi condición o situación no le guste.@tendenciaasesina Vaaale, tambien el gobierno de España dedíca parte del dinero que yo pago, para fines "solidarios", sin pedirme permiso, ni opinión de a quien debe darselos.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#117 por tendenciaasesina
9 may 2015, 21:38

#96 #96 roblover99 dijo: #81 @tendenciaasesina emmm si que es verdad! SI no quieres pagar a la Iglesia no pagues, nadie te obliga, ya que el 50% de la financiación de la Iglesia viene de donaciones de los fieles, el 25% de marcar X en el IRPF Un 5 % de los ingresos procede de los rendimientos económicos del patrimonio que administra la Iglesia para acometer obras apostólicas.Y el 20 % restante de la financiación, procedente de la realización de actividades económicas (mantenimiento de colegios, hospitales, librerías, editoriales, etc.) y de la obtención de subvenciones a través de convocatorias públicas para programas de atención social o de rehabilitación del patrimonio cultural.
Y están exentos de impuestos al ser sociedades sin animo de lucro!
@roblover99 Y las acciones de empresas de condones y armas, en que porcentaje entran?

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por oveja_negra
6 may 2015, 21:38

#11 #11 koto dijo: Juas! no esperaba que llegara a tanto la noticia. La mujer que escribio esta carta es vecina mía.@koto Es que también el párroco, acabar con un "sed generosos" después de limitar la comunión es de tener pocas luces XD... canta un huevo, cuando quieres cosas no te peudes poner borde

1
A favor En contra 2(10 votos)
#93 por losko7
7 may 2015, 16:07

El primer cartel de esta pagina, y ya son años, que me hace levantarme y aplaudir.
Si señor!

A favor En contra 2(2 votos)
#52 por mrrudolph93
6 may 2015, 23:06

#9 #9 mmp11 dijo: Me parece muy grabe que no acepten a personas por hechos que no deberían interferir con la practicación de una religión. Suele pasar con gente católica de ultra derecha ( algunos ahún somos izquierda y católicos a la vez)@mmp11 "Católicos y de izquierda a la vez"... JAJAJAJAJA te están engañando como a un bellaco, tu paga, que claro que seras católico, ves a misa y estas mierdas.

Cuando se dará cuanta la gente de que la iglesia es un engaño? El timo mas grande de la historia de la humanidad, si crees en dios, hazlo en tu casa y sin dar dinero a nadie, crees que dios necesitaría tu dinero? sii labores humanitarias, pues que lo hagan las ONG, que pintan la iglesia ayudando a enfermos?? Los enfermos necesitan médicos y medicinas, no un cura rezando por ellos mientras mueren, eso si, el cura con una buena cruz de oro, y una biblia bordadita con paginas bañadas en oro.

A favor En contra 3(5 votos)
#9 por mmp11
6 may 2015, 21:28

Me parece muy grabe que no acepten a personas por hechos que no deberían interferir con la practicación de una religión. Suele pasar con gente católica de ultra derecha ( algunos ahún somos izquierda y católicos a la vez)

1
A favor En contra 4(10 votos)
#40 por daniel8dvk
6 may 2015, 22:33

#35 #35 zrak87 dijo: #32 @daniel8dvk Tener sexo fuera del matrimonio se considera pecado grave, 6º mandamiento. Y si esta mujer está casada por lo civil o como pareja de hecho, está viviendo en pecado.@zrak87 Que sea un mandamiento no implica que incumplirlo conlleve un pecado mortal. Si no, no podríamos comulgar cada vez que mentimos. En ese sentido pecado mortal sería engañar a tu pareja o tirarte a todo lo que se mueva.

2
A favor En contra 5(9 votos)
#68 por brianman27
7 may 2015, 01:51

#6 #6 ilikethatshit dijo: No es que sea una gran defensora de la iglesia y sus cosas, pero casos como el del cartel, por suerte, sólo son excepciones. En la mayoría de casos, esas "irregularidades" no los son, y los niños pueden hacer la comunión perfectamente.@xxrexx Vives en una burbuja si creen que dejan entrar homosexuales a la iglesia

A favor En contra 5(5 votos)
#24 por WesAnderson
6 may 2015, 21:44

#10 #10 tendenciaasesina dijo: Exacto. Algo así dije hace unos días en otro cartel. Si la iglesia recibe dinero de los impuestos que YO pago sin tener elección y siendo atea, lo menos que puede hacer la iglesia a cambio es respetarme aunque mi condición o situación no le guste.@tendenciaasesina ¿¡Pero qué dices!? Este es un país laico, todo el mundo lo sabe...

2
A favor En contra 12(24 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!