#2 por tupapiconflow
9 may 2015, 18:24

Creí que sería un chiste :(

#19 por 5ht
9 may 2015, 19:08

#10 #10 willymo dijo: A mi parecer la mayoria (por no decir todas) parecen mas bien "simulaciones de rayos X" que verdaderos rayos X. Cualquiera que haya visto alguna vez una radiografía sabe que muchas imagenes no se verían asi...@willymo Sí, son "simulaciones". Primero que no se podría irradiar un espacio tan grande como el del "salto alto" o el autobús, habría mucha radiación dispersa y no se vería absolutamente nada. Y luego la densidad metal (todo aquello que sea metálico) taparía las piernas en el autobús por ejemplo (sería todo blanco). Y la densidad hueso no es tan blanca como la metálica conque...

#6 por tophluna
9 may 2015, 18:26

estoy segura que ese autobús no era de México, aquí estaría tanta gente y bultos amontonados que sólo se verían rayas confusas.

#13 por esfingeps3
9 may 2015, 18:37

#5 #5 vladimir_putiiin dijo: ¿Por que una langosta junto al telefono? @c4h8n8o8 Es una obra de Dali, el teléfono langosta

http://www.srtajara.com/2011/09/07/el-telefono-langosta-y-el-sofa-de-mae-wests-lips-disenados-por-salvador-dali-entre-1936-1938/

#7 por squaphex
9 may 2015, 18:27

El típico teléfono con una langosta encima.

#3 por mr_linkerdwitt
9 may 2015, 18:25

Es increible lo que hemos avanzado desde 1887. ¿Podría este servir para otras cosas?

#11 por fontnatura
9 may 2015, 18:33

Wow ! Parece que ahora capitán obvio también se dedica a subir carteles !

#14 por daniel8dvk
9 may 2015, 18:39

Cuando he leído la descripción me he quedado en plan 'no jodas, ¿en serio?'.

#26 por javierto
9 may 2015, 21:09

#5 #5 vladimir_putiiin dijo: ¿Por que una langosta junto al telefono? @c4h8n8o8 Y por qué no? :D

#32 por ricardo_di
10 may 2015, 02:49

estas imágenes son falsas, soy odontólogo y he trabajado mucho con radiografías, entre más blanca se vea una imagen es más radiopaca, es decir que es más densa, el periódico no se debería ni ver, hay densidades que el rayo no podría atravesar como la pistola por ejemplo, la pistola debería verse toda blanca! en la imagen del salto olímpico jajajaj hasta tomaron radiografía al piso?? imposible! una radiografía necesita una placa radiográfica detrás del objeto irradiado, en conclusión TODAS SON FALSAS

#15 por charly696
9 may 2015, 18:40

Sois conscientes de que para sacarse una radiografía hay que estar quieto un rato, no?

#36 por nahuel92_17
10 may 2015, 22:37

#19 #19 5ht dijo: #10 @willymo Sí, son "simulaciones". Primero que no se podría irradiar un espacio tan grande como el del "salto alto" o el autobús, habría mucha radiación dispersa y no se vería absolutamente nada. Y luego la densidad metal (todo aquello que sea metálico) taparía las piernas en el autobús por ejemplo (sería todo blanco). Y la densidad hueso no es tan blanca como la metálica conque... @5ht justo lo que iba a decir... como sabes eso? tambien estudias diagnostico por imagenes o alguna ingenieria?

#17 por morstam
9 may 2015, 18:52

¿Enserio los rayos X permiten sacar fotos atravesando cuerpos fotográficos? Vaya gracias por la gran descripción, no me lo hubiera imaginado...

#39 por majamudo
12 may 2015, 01:17

Hacer un cartel sobre los rayos X y sacar la definición del cartel LITERALMENTE de la definición de Rayos X de la wikipedia, es de ser muy TOP

#38 por 5ht
12 may 2015, 00:17

#36 #36 nahuel92_17 dijo: #19 @5ht justo lo que iba a decir... como sabes eso? tambien estudias diagnostico por imagenes o alguna ingenieria?@nahuel92_17 Diagnóstico por la imagen :)
#22 #22 programatrix dijo: Los rayos X interaccionan por efecto fotoelectrico con átomos de alta densidad. La dosis que se da a los seres humanos que salen en las imágenes es altísima.
Lo normal cuanto de hacen una radiografía es que salga difuminada por utilizar mayores energías (que son menos dañinas) porque predominan el efecto compton. Unas imágenes así con rayos X son muy dañinas para el organismo. Espero personalmente que las imágenes donde salgan seres humanos sean puras "reconstrusciones". Los aparatos electrónicos se ven así. Si no podeís ver un escaner de aeropuerto donde a todos los objetos se los radia con rayos X en busca de metales peligrosos en forma puntiaguda como cuchillos, tijeras etc...hombre, cuánto bueno por aquí!!

#20 por hidrargiria
9 may 2015, 19:22

Queda muy bonito pero esas imágenes son mas falsas que un euro de chocolate. El metal hace de barrera y los rayos X no lo atraviesan. Ej: si el rama es toda de metal, solo se vera la siluieta. Si el casco tiene tornillos, se van a ver todos, no solo los de una parte. Y mas fallos xD

#34 por clickclick
10 may 2015, 19:25

muy fake.

Soy dentista, hago y veo radiografías digitales y analógicas todos los días y esto no son RX.

Cómo va a ser radioopaco un periódico?? y un coche o un autobús radiolúcidos?

#24 por fontnatura
9 may 2015, 20:28

#23 #23 mayca_353 dijo: #21 @fontnatura se hará por partes, si eso. o es que crees que van a poner una superplaca detrás del edificio para poder captarlo entero? por no hablar del tamaño aparato de rayos x necesario para ello. además, se poder hacerserse, sería totalmente no ético e ilegal, por toda la cantidad de radiación que se produciría, no solo en el edificio, sino en sus inmediaciones. imáginate una nube verde tóxica.@mayca_353 Si no sabes como es el proceso no inventes métodos , consecuencias o formas. Te digo yo que se hacen que las he visto hacer. Sobre todo en zonas inaccesibles para ver posibles averías.

#8 por mr_linkerdwitt
9 may 2015, 18:28

#6 #6 tophluna dijo: estoy segura que ese autobús no era de México, aquí estaría tanta gente y bultos amontonados que sólo se verían rayas confusas.@tophluna La leyenda cuenta que te puedes sentar. Yo no me la creo.

#31 por markusz
10 may 2015, 02:24

¿ "Cuerpos opacos"... lo dices por que soy negro?

#29 por danidelmorro
10 may 2015, 01:27

falto el niño en la maleta

#41 por josagma
4 mar 2017, 12:15

no creo que haya una imagen real

#40 por copalski
12 may 2015, 07:07

Nomas falto tu puta madre coño!!!

#33 por albabc
10 may 2015, 15:26

Las imagenes son falsas, ya no solo por las densidades metal, calcio etc..además de que estén en movimiento, si no porque no hay ninguna maquina de rx ni escáner tan grande para contener todo eso, un coche...en serio?

#1 por linkdekalos
9 may 2015, 18:24

Seguro que más de un latinoamericano se rió con lo de "La concha de Mar"

#28 por cris0zz
9 may 2015, 23:31

Las langostas ya no pueden hablar por teléfono sin que le tomen una foto en rayos X

#25 por cuantonick
9 may 2015, 20:53

mas falto que el dolar con la cara de hitler

#23 por mayca_353
9 may 2015, 20:14

#21 #21 fontnatura dijo: #19 #10 @5ht Creo que estáis muy equivocados en que no se puede radiografiar objetos grandes. Hasta a edificios se les hacen.@fontnatura se hará por partes, si eso. o es que crees que van a poner una superplaca detrás del edificio para poder captarlo entero? por no hablar del tamaño aparato de rayos x necesario para ello. además, se poder hacerserse, sería totalmente no ético e ilegal, por toda la cantidad de radiación que se produciría, no solo en el edificio, sino en sus inmediaciones. imáginate una nube verde tóxica.

#18 por daniel8dvk
9 may 2015, 18:54

#17 #17 morstam dijo: ¿Enserio los rayos X permiten sacar fotos atravesando cuerpos fotográficos? Vaya gracias por la gran descripción, no me lo hubiera imaginado...A lo mejor radiografiaron una reproducción IRL.

#12 por jajajames
9 may 2015, 18:37

Me pregunto que hacia una langosta sobre un telefono

#9 por jexto
9 may 2015, 18:33

Todavía sigo pensando que tiene que ver un teléfono y una langosta?

#27 por naylar
9 may 2015, 21:27

No están bien, para empezar el metal se vería blanco y las radiografías no serian así casi ninguna

#35 por nahuel92_17
10 may 2015, 22:35

#21 #21 fontnatura dijo: #19 #10 @5ht Creo que estáis muy equivocados en que no se puede radiografiar objetos grandes. Hasta a edificios se les hacen.@fontnatura no podrias estar mas equivocado

#37 por 5ht
12 may 2015, 00:08

#21 #21 fontnatura dijo: #19 #10 @5ht Creo que estáis muy equivocados en que no se puede radiografiar objetos grandes. Hasta a edificios se les hacen.@fontnatura ¿por qué crees que estamos equivocados?

#16 por vladimir_putiiin
9 may 2015, 18:47

#13 #13 esfingeps3 dijo: #5 @c4h8n8o8 Es una obra de Dali, el teléfono langosta

http://www.srtajara.com/2011/09/07/el-telefono-langosta-y-el-sofa-de-mae-wests-lips-disenados-por-salvador-dali-entre-1936-1938/@esfingeps3 Mira que lo conozco , pero no cai ...

#22 por programatrix
9 may 2015, 20:12

Los rayos X interaccionan por efecto fotoelectrico con átomos de alta densidad. La dosis que se da a los seres humanos que salen en las imágenes es altísima.
Lo normal cuanto de hacen una radiografía es que salga difuminada por utilizar mayores energías (que son menos dañinas) porque predominan el efecto compton. Unas imágenes así con rayos X son muy dañinas para el organismo. Espero personalmente que las imágenes donde salgan seres humanos sean puras "reconstrusciones". Los aparatos electrónicos se ven así. Si no podeís ver un escaner de aeropuerto donde a todos los objetos se los radia con rayos X en busca de metales peligrosos en forma puntiaguda como cuchillos, tijeras etc...

#30 por ataliel
10 may 2015, 02:17

#5 #5 vladimir_putiiin dijo: ¿Por que una langosta junto al telefono? @c4h8n8o8 Por qué no una radiografía de una mierda, de paso califica su cartel.

#21 por fontnatura
9 may 2015, 19:58

#19 #19 5ht dijo: #10 #10 willymo dijo: A mi parecer la mayoria (por no decir todas) parecen mas bien "simulaciones de rayos X" que verdaderos rayos X. Cualquiera que haya visto alguna vez una radiografía sabe que muchas imagenes no se verían asi...@willymo Sí, son "simulaciones". Primero que no se podría irradiar un espacio tan grande como el del "salto alto" o el autobús, habría mucha radiación dispersa y no se vería absolutamente nada. Y luego la densidad metal (todo aquello que sea metálico) taparía las piernas en el autobús por ejemplo (sería todo blanco). Y la densidad hueso no es tan blanca como la metálica conque... #10 #10 willymo dijo: A mi parecer la mayoria (por no decir todas) parecen mas bien "simulaciones de rayos X" que verdaderos rayos X. Cualquiera que haya visto alguna vez una radiografía sabe que muchas imagenes no se verían asi...@5ht Creo que estáis muy equivocados en que no se puede radiografiar objetos grandes. Hasta a edificios se les hacen.