¡Cuánta razón! / ALICIA
Arriba
33
Enviado por drago1234 el 29 oct 2015, 04:29

ALICIA


alicia,caer,creepy,esqueleto,maravillas,muerte,muerto,pais

Fuente: http://Themountainwithteeth.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a PROFECÍAS DE NOSTRADAMUS Enlace a INVENTOS CREATIVOS Enlace a Un tipo cuadriculado

Vídeo relacionado:

Enlace a El asesinato de un ganso a otro que se metió en su territorio
destacado
#5 por doncanelon
1 nov 2015, 19:24

#3 #3 vivan_los_viernes dijo: Eso no es físicamente posible, yo lo dejo caer...@vivan_los_viernes Veo que comprendes la gravedad del asunto.

3
A favor En contra 202(208 votos)
destacado
#3 por vivan_los_viernes
1 nov 2015, 19:23

Eso no es físicamente posible, yo lo dejo caer...

5
A favor En contra 181(185 votos)
destacado
#15 por alexrutal
1 nov 2015, 19:58

#3 #3 vivan_los_viernes dijo: Eso no es físicamente posible, yo lo dejo caer...@vivan_los_viernes

#5 #5 doncanelon dijo: #3 @vivan_los_viernes Veo que comprendes la gravedad del asunto.@doncanelon

Os estáis metiendo en un hoyo sin fondo.

3
A favor En contra 132(132 votos)
#21 por stark_tony
1 nov 2015, 21:50

#15 #15 alexrutal dijo: #3 @vivan_los_viernes

#5 @doncanelon

Os estáis metiendo en un hoyo sin fondo.
@alexrutal Que profundo :')

1
A favor En contra 38(38 votos)
#7 por ronoid777
1 nov 2015, 19:31

#3 #3 vivan_los_viernes dijo: Eso no es físicamente posible, yo lo dejo caer...@vivan_los_viernes Tenia entendido que mantener una orbita sobre un cuerpo (como un planeta) es, en terminos practicos, caer continuamente hacie el mismo, solo que sin acortar la distancia. Eso lo haria fisicamente posible.
¿Algun fisico en la sala que me pueda dar la razon o corregir?

5
A favor En contra 38(42 votos)
#20 por s1vh
1 nov 2015, 21:07

#3 #3 vivan_los_viernes dijo: Eso no es físicamente posible, yo lo dejo caer...@vivan_los_viernes #7 #7 ronoid777 dijo: #3 @vivan_los_viernes Tenia entendido que mantener una orbita sobre un cuerpo (como un planeta) es, en terminos practicos, caer continuamente hacie el mismo, solo que sin acortar la distancia. Eso lo haria fisicamente posible.
¿Algun fisico en la sala que me pueda dar la razon o corregir?
@ronoid777 Precisamente, iba a comentar para decir exactamente eso. Los cuerpos en órbitas estacionarias están en una caída libre hacia el cuerpo al que orbitan, desplazándose por un espacio doblado por el mismo cuerpo. Ese agujero de conejo podría ser un toro (como un dónut) en torno a una gran fuente de gravedad, mayor cuanto menor fuera el radio del toro (teniendo en cuenta de que llegaría un punto en el que Alicia caería tan rápido que se desintegraría). Si lograse llegar a la velocidad de la luz sin desintegrarse, además, tampoco envejecería, por lo que caería realmente por una eternidad (relativa al sistema fuente de gravedad-túnel-Alicia).

A favor En contra 12(12 votos)
#12 por rascachu333
1 nov 2015, 19:41

Sería posible dormirse en esa situación? No me refiero a un desmayo, sino a dormirse por varias horas durante la caída. Vosotros que creeis?

1
A favor En contra 9(11 votos)
#14 por drace
1 nov 2015, 19:54

#7 #7 ronoid777 dijo: #3 @vivan_los_viernes Tenia entendido que mantener una orbita sobre un cuerpo (como un planeta) es, en terminos practicos, caer continuamente hacie el mismo, solo que sin acortar la distancia. Eso lo haria fisicamente posible.
¿Algun fisico en la sala que me pueda dar la razon o corregir?
@ronoid777 Si, es caer constantemente, cierto, pero la trayectoria no seria rectilinea, como la del agujero de conejo.

A favor En contra 7(7 votos)
#31 por lapland
4 nov 2015, 04:36

#3 #3 vivan_los_viernes dijo: Eso no es físicamente posible, yo lo dejo caer...@vivan_los_viernes #5 #5 doncanelon dijo: #3 @vivan_los_viernes Veo que comprendes la gravedad del asunto.@doncanelon #15 #15 alexrutal dijo: #3 @vivan_los_viernes

#5 @doncanelon

Os estáis metiendo en un hoyo sin fondo.
@alexrutal #21 #21 stark_tony dijo: #15 @alexrutal Que profundo :')@stark_tony

Ese momentio en el que lo mejor del cartel son los comentarios

A favor En contra 6(6 votos)
#1 por euniko
1 nov 2015, 19:21

no se si son peores los malos carteles o los moderadores que lo publican...

A favor En contra 5(17 votos)
#9 por willam_hd
1 nov 2015, 19:36

#7 #7 ronoid777 dijo: #3 @vivan_los_viernes Tenia entendido que mantener una orbita sobre un cuerpo (como un planeta) es, en terminos practicos, caer continuamente hacie el mismo, solo que sin acortar la distancia. Eso lo haria fisicamente posible.
¿Algun fisico en la sala que me pueda dar la razon o corregir?
@ronoid777 Según lo que yo sé, si hubiera un agujero de punta a punta de la tierra (unos 12.000KM si no me equivoco) i te tirases del punto A al B, una vez llegado al B volverías a caer hacia el A dado que el centro de gravedad está a medio camino de los 2, por lo tanto, con la fuerza del salto te da para llegar al centro a máxima velocidad y una vez llegado allí, irías frenando a medida que llegas al otro extremo.

2
A favor En contra 5(7 votos)
#22 por sims10guay
1 nov 2015, 22:59

#12 #12 rascachu333 dijo: Sería posible dormirse en esa situación? No me refiero a un desmayo, sino a dormirse por varias horas durante la caída. Vosotros que creeis?@rascachu333 Sí, podrias caer en un sueño profundo.

A favor En contra 5(5 votos)
#26 por nocift
2 nov 2015, 04:17

sera una continuacion de alicia en el pais de las *******-pesadillas ???
el enlace censuran la pagina porque es de la competencia aunque copian muchos de sus carteles pon donde censuran solo las letras d....e,s-- mo7tib33 ac%%%i``on=ea http://*******.es/540855/Moe-szyslak

A favor En contra 4(4 votos)
#18 por alexrutal
1 nov 2015, 20:29

#16 #16 dastan_2710 dijo: Se llama madriguera, no agujero de conejo. Agujero de conejo suena a culo de conejo.@dastan_2710 Bueno... puede ser... pero a lo mejor hace referencia a un agujero de gusano, ya que te lleva a otra lugar del espacio... XD Y como se trata de una madriguera, pues cambia el nombre por conejo. Ale, ¡solucionado! jaja

A favor En contra 4(4 votos)
#2 por crysthianpc
1 nov 2015, 19:22

Y en ese mismo universo, alguien sabría qué comentar para este cartel.

A favor En contra 3(11 votos)
#4 por darth_bane_
1 nov 2015, 19:23

En alguna ocasión se publicarán carteles buenos en CR,pero se siguen publicando malos,y malos,y no tienen fin.

A favor En contra 3(5 votos)
#6 por sammy1617
1 nov 2015, 19:25

Disculpen mi anti-cortesía, pero este es uno de los intentos de arruinar la infancia mas simples, bobos y poco esforzados que eh visto. Incluso por encima de una teoría que decía que TODOS los personajes de FFVIII están muertos.

A favor En contra 3(5 votos)
#24 por nocift
2 nov 2015, 04:07

sera una continuacion de alicia en el pais de las *******-pesadillas ???
http://*******.es/540855/Moe-szyslak

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por nocift
2 nov 2015, 04:13

sera una continuacion de alicia en el pais de las *******-pesadillas ???
a lo que me refiero : http://*******.es/540855/Moe-szyslak
donde queda censurado escribe ******* . es sin palitos

A favor En contra 3(3 votos)
#16 por dastan_2710
1 nov 2015, 20:09

Se llama madriguera, no agujero de conejo. Agujero de conejo suena a culo de conejo.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#17 por lotrospido
1 nov 2015, 20:14

#9 #9 willam_hd dijo: #7 @ronoid777 Según lo que yo sé, si hubiera un agujero de punta a punta de la tierra (unos 12.000KM si no me equivoco) i te tirases del punto A al B, una vez llegado al B volverías a caer hacia el A dado que el centro de gravedad está a medio camino de los 2, por lo tanto, con la fuerza del salto te da para llegar al centro a máxima velocidad y una vez llegado allí, irías frenando a medida que llegas al otro extremo.@willam_hd Si no contamos el aire si.

A favor En contra 3(3 votos)
#19 por jaime_pagina
1 nov 2015, 20:53

#13 #13 merrink dijo: ¿A nadie más excepto a mí me ha hecho pensar este cartel en un pequeño y solitario espermatozoide cayendo y sin embargo muriendo durante la carrera de la inseminación? ¿Tan enfermo estoy? :O@merrink Sí, eres un enfermo... ya todos aquí lo sabíamos pero no queríamos decírtelo.

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por grfbarcia
2 nov 2015, 04:53

#9 #9 willam_hd dijo: #7 @ronoid777 Según lo que yo sé, si hubiera un agujero de punta a punta de la tierra (unos 12.000KM si no me equivoco) i te tirases del punto A al B, una vez llegado al B volverías a caer hacia el A dado que el centro de gravedad está a medio camino de los 2, por lo tanto, con la fuerza del salto te da para llegar al centro a máxima velocidad y una vez llegado allí, irías frenando a medida que llegas al otro extremo.@willam_hd si hay aire esto no seria asi, pues el rozamiento con el aire haria que se pierda energia. luego de muchos ciclos de ir y volve (cada vez a una menor altura respecto al centro de la tierra) terminarias suspendido en el centro de masa de la tierra

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por DJ_SNAHS
2 nov 2015, 18:33

Me váis a petar a negativos, pero he leido: agujero de conejo, y mi mente se ha ido por prados verdes, muy verdes...
Ya lo decía una famosa cerveza, Piensa en verde.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por paneke
1 nov 2015, 19:36

Y yo que pensaba que el agujero del conejo era otra cosa...XXD

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por prodromo
1 nov 2015, 19:37

#7 #7 ronoid777 dijo: #3 @vivan_los_viernes Tenia entendido que mantener una orbita sobre un cuerpo (como un planeta) es, en terminos practicos, caer continuamente hacie el mismo, solo que sin acortar la distancia. Eso lo haria fisicamente posible.
¿Algun fisico en la sala que me pueda dar la razon o corregir?
@ronoid777 premio! :D

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por gofres
2 nov 2015, 04:03

En otro universo paralelo, un yonki le pega un tiro en la cabeza antes de poder entrar en el agujero de conejo. Y misteriosamente... TAMBIEN MUERE.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por dec0iiah
2 nov 2015, 10:46

#15 #15 alexrutal dijo: #3 @vivan_los_viernes

#5 @doncanelon

Os estáis metiendo en un hoyo sin fondo.
@alexrutal Es demasiado atrayente este debate para dejarlo caer simplemente

A favor En contra 1(3 votos)
#30 por rokruxs
3 nov 2015, 03:07

#7 #7 ronoid777 dijo: #3 @vivan_los_viernes Tenia entendido que mantener una orbita sobre un cuerpo (como un planeta) es, en terminos practicos, caer continuamente hacie el mismo, solo que sin acortar la distancia. Eso lo haria fisicamente posible.
¿Algun fisico en la sala que me pueda dar la razon o corregir?
@ronoid777 Podría ser mas fácil si idealizamos un tubo que se "cree" a través del universo, y un cuerpo sea empujado dentro. La fuerza inicial con la que se mueve el cuerpo, al estar en el vacío, no se detendría, por lo que, dependiendo del punto de referencia, éste caería por un "hueco infinito". Venga muchachos, no se limiten a idealizar cosas solo dentro de las órbitas planetarias. Digo, debe de haber algún espacio de millones de años luz "vacíos".

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por xocoyotzin
1 nov 2015, 19:35

Vaya... Que imaginación

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por snappul
23 may 2017, 05:55

que historia tan aburrida

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por el_espiritu_indomable
13 nov 2015, 18:56

#5 #5 doncanelon dijo: #3 @vivan_los_viernes Veo que comprendes la gravedad del asunto.@doncanelon ba dum tssss

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por merrink
1 nov 2015, 19:43

¿A nadie más excepto a mí me ha hecho pensar este cartel en un pequeño y solitario espermatozoide cayendo y sin embargo muriendo durante la carrera de la inseminación? ¿Tan enfermo estoy? :O

1
A favor En contra 4(8 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!