¡Cuánta razón! / Siempre hay nuevos descubrimientos para sorprendernos
Arriba
24
Enviado por jinkazama2000 el 12 ene 2016, 23:26

Siempre hay nuevos descubrimientos para sorprendernos


2015,Animales,araña,Beauty Of The Deep,naturaleza,pez

Fuente: http://www.discovery.com/dscovrd/wildlife/top-10-new-species-of-2015-crop-circles-under-the-sea/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Historias de horror en dos frases para asustarte rápidamente Enlace a Goku siempre dando ejemplo Enlace a El origen de

Vídeo relacionado:

Enlace a Vacas aprenden a activar una fuente para poder beber
destacado
#4 por shadowless
13 ene 2016, 21:32

El dinosaurio pollo, la rana rompe reglas, el insecto palo no tan gigante,... Los nombres decentes ya estaban todos cogidos?

2
A favor En contra 90(94 votos)
#5 por jinkazama2000
13 ene 2016, 21:35

#1 #1 h_wolf dijo: Not-So Giant Walking stick... son graciosos, pero no es mejor poner los nombres reales en latín? Por aquello del segundo y el penúltimo xD@h_wolf
1. Anzu wyliei
2. Balanophora coralliformis
3. Cebrennus rechenbergi
4. Dendrogramma enigmatica
5. Deuteragenia ossarium
6. Limnonectes larvaepartus
7. Phryganistria tamdaoensis
8. Phyllodesmium acanthorhinum
9. Tillandsia religiosa
10. Torquigener albomaculosus

1
A favor En contra 44(46 votos)
#1 por h_wolf
13 ene 2016, 21:26

Not-So Giant Walking stick... son graciosos, pero no es mejor poner los nombres reales en latín? Por aquello del segundo y el penúltimo xD

2
A favor En contra 21(23 votos)
#9 por mclalo
13 ene 2016, 23:22

#4 #4 shadowless dijo: El dinosaurio pollo, la rana rompe reglas, el insecto palo no tan gigante,... Los nombres decentes ya estaban todos cogidos?@shadowless No te olvides del "Belleza bajo el Mar", la "Bromelia Navideña" y el "Círculos de cosecha bajo el mar" ¡Qué ingeniosos con los nombres caray!" :P

A favor En contra 6(8 votos)
#12 por dr_hannibal_lecter
14 ene 2016, 01:55

#3 #3 nelazor dijo: No tardará en dejar de sorprendernos. ¿Sabéis que cada año (Según datos de la ONU) se extinguen 150 especies de media al día? O lo que es lo mismo, hasta 55.000 año... Se considera ya una de las grandes extinciones que ha habido a lo largo de la vida de nuestro planeta... Desastroso...@nelazor Pero de todas esas extinciones, ¿cuál es el porcentaje de especies de vital importancia para el medio ambiente, y cuál es el porcentaje de especies que extingue el hombre?
Hay que recordad que siempre se van a extinguir especies que no se adapten rápido al medio en el que se mueven, o que se extinguirán ni bien aparezcan nuevas especies que puedan representar un peligro para las más viejas.

3
A favor En contra 2(2 votos)
#17 por dsv
14 ene 2016, 09:39

#8 #8 baconcrispy dijo: #6 @dsv El nombre más "correcto" siempre es en latín. Hay especies que ni siquiera han sido descritas en español. El nombre en latín se debe a que en ciencia es un idioma casi universal, así que dicho nombre va a ser igual para un español, inglés o francés.@baconcrispy El nombre en latín es el nombre de referencia, pero nadie habla de pan troglodytes sino de chimpancés. Mi comentario va en la linea de que seamos un poco creativos y críticos. No cuesta nada y es precioso hablar de "belleza de las profundidades", o el divertido "sapo rompe reglas". También reflexionar si realmente "dibuja círculos bajo el mar" es un nombre o parte de una descripción. De hecho me parece que esos nombres los ha puesto el periodista de la fuente.

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por nelazor
13 ene 2016, 21:31

No tardará en dejar de sorprendernos. ¿Sabéis que cada año (Según datos de la ONU) se extinguen 150 especies de media al día? O lo que es lo mismo, hasta 55.000 año... Se considera ya una de las grandes extinciones que ha habido a lo largo de la vida de nuestro planeta... Desastroso...

1
A favor En contra 1(9 votos)
#15 por vladimirindie
14 ene 2016, 04:32

#12 #12 dr_hannibal_lecter dijo: #3 @nelazor Pero de todas esas extinciones, ¿cuál es el porcentaje de especies de vital importancia para el medio ambiente, y cuál es el porcentaje de especies que extingue el hombre?
Hay que recordad que siempre se van a extinguir especies que no se adapten rápido al medio en el que se mueven, o que se extinguirán ni bien aparezcan nuevas especies que puedan representar un peligro para las más viejas.
@dr_hannibal_lecter pero recuerda que el medio esta mas cambiante que lo que generalmente estuvo en las pasadas lineas evolutivas y todo gracias a la gran revolución industrial y sus daños colaterales.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por nivek10
14 ene 2016, 22:33

#4 #4 shadowless dijo: El dinosaurio pollo, la rana rompe reglas, el insecto palo no tan gigante,... Los nombres decentes ya estaban todos cogidos?@shadowless la mejor es esa que se llama X-Phyla haciendo alusion a los Expedientes X

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por baconcrispy
13 ene 2016, 22:59

#6 #6 dsv dijo: #5 @jinkazama2000 Buena respuesta. Ya puestos, el nombre castellano? ;)@dsv El nombre más "correcto" siempre es en latín. Hay especies que ni siquiera han sido descritas en español. El nombre en latín se debe a que en ciencia es un idioma casi universal, así que dicho nombre va a ser igual para un español, inglés o francés.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por valepri
15 ene 2016, 17:09

Todavía queda mucho por descubrir

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por pinguinoparanoico
14 ene 2016, 01:23

#7 #7 sunday_hi dijo: Esas especies seguro estaban mejor sin nosotros, pobrecillos... No saben lo que les viene encima@sunday_hi el típico loco que cree que el hombre jode a cualquier ser vivo en la tierra xDD

A favor En contra 0(2 votos)
#16 por serguey
14 ene 2016, 08:51

Dinosaurio gallina......POR FAVOR, que alguien ponga la fuente de donde encontrar sus datos por internet

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por garbancito74
14 ene 2016, 14:44

#12 #12 dr_hannibal_lecter dijo: #3 @nelazor Pero de todas esas extinciones, ¿cuál es el porcentaje de especies de vital importancia para el medio ambiente, y cuál es el porcentaje de especies que extingue el hombre?
Hay que recordad que siempre se van a extinguir especies que no se adapten rápido al medio en el que se mueven, o que se extinguirán ni bien aparezcan nuevas especies que puedan representar un peligro para las más viejas.
@dr_hannibal_lecter hay especies que el cambio de tan solo un par de grados puede acabar con ellas, como algunas bacterias o tipos de algas. Son muchas las algas que están muriendo a lo largo y a lo ancho del planeta, las algas son FUNDAMENTALES en un ecosistema marino. Y la culpa del cambio de temperatura es del hombre. Otro pequeño detalle, no se trata solo del número de especies que se extinguen, sino lo corto del periodo de tiempo en el que se están extinguiendo, mientras que a otras extinciones les llevó miles, o decenas de miles de años (o más) en acabar con gran parte de la vida, esta que tenemos entre manos lo puede conseguir en unos pocos cientos, lo cual es desastroso. Y por cierto, CUALQUIER ORGANISMO, por pequeño que sea es fundamental en su hábitat

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por sunday_hi
14 ene 2016, 21:13

@pinguinoparanoico

Si no lo tienes claro tu también es que tienes un problema y muy grave...

Busca en youtube mataderos o fabricación de carne y me cuentas.

PD: el animo no me llega para dejarte el link espero que lo entiendas xD

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por curc0vein
14 ene 2016, 11:36

¿Y el Homo naledi?

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por nelazor
22 ene 2016, 20:53

#12 #12 dr_hannibal_lecter dijo: #3 @nelazor Pero de todas esas extinciones, ¿cuál es el porcentaje de especies de vital importancia para el medio ambiente, y cuál es el porcentaje de especies que extingue el hombre?
Hay que recordad que siempre se van a extinguir especies que no se adapten rápido al medio en el que se mueven, o que se extinguirán ni bien aparezcan nuevas especies que puedan representar un peligro para las más viejas.
@dr_hannibal_lecter Teniendo en cuenta que es el ritmo 100.000 veces superior al natural... algo tendremos que ver. Además no olvides que la naturaleza se ha formado a lo largo de millones y millones de años y por tanto cada eslabón es importante y la falta de cualquiera modifica la cadena siempre.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por dane_rexxar
14 ene 2016, 04:01

saben de pequeño deseaba que el mundo se llenara de todos los dinosaurios existentes, pero al ver esa araña se me quitan las ganas

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por dsv
14 ene 2016, 09:46

Aquí un ejemplo de tomarse la molestia de hacer una traducción. Muy fan del sapo Simpson!
http://listas.eleconomista.es/naturaleza/1312-10-nuevas-especies-de-animales

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por DJ_SNAHS
14 ene 2016, 02:23

#6 #6 dsv dijo: #5 @jinkazama2000 Buena respuesta. Ya puestos, el nombre castellano? ;)@dsv Haz una cosa. Ves a la cocina, cóge el tetrabrick de leche, lena un vaso y calientatelo al microondas. Luego, tómatelo y vete a dormir como si no hubiera mañana.
En definitiva: vasito de leche y a dormir.

A favor En contra 2(4 votos)
#10 por steampunk00
14 ene 2016, 00:01

#8 #8 baconcrispy dijo: #6 @dsv El nombre más "correcto" siempre es en latín. Hay especies que ni siquiera han sido descritas en español. El nombre en latín se debe a que en ciencia es un idioma casi universal, así que dicho nombre va a ser igual para un español, inglés o francés.@baconcrispy gracias, no sabia la razón de por que siempre se nombra en latín =)

A favor En contra 2(2 votos)
#7 por sunday_hi
13 ene 2016, 21:48

Esas especies seguro estaban mejor sin nosotros, pobrecillos... No saben lo que les viene encima

1
A favor En contra 3(3 votos)
#2 por accintel
13 ene 2016, 21:29

#1 #1 h_wolf dijo: Not-So Giant Walking stick... son graciosos, pero no es mejor poner los nombres reales en latín? Por aquello del segundo y el penúltimo xD@h_wolf

Parece uno de esos poderes o técnicas que usan en Naruto.

A favor En contra 4(6 votos)
#6 por dsv
13 ene 2016, 21:45

#5 #5 jinkazama2000 dijo: #1 @h_wolf
1. Anzu wyliei
2. Balanophora coralliformis
3. Cebrennus rechenbergi
4. Dendrogramma enigmatica
5. Deuteragenia ossarium
6. Limnonectes larvaepartus
7. Phryganistria tamdaoensis
8. Phyllodesmium acanthorhinum
9. Tillandsia religiosa
10. Torquigener albomaculosus
@jinkazama2000 Buena respuesta. Ya puestos, el nombre castellano? ;)

2
A favor En contra 19(21 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!