amy_skywalker
16 abr 2024, 12:11

#1 @borjelete Si en vez de quedarte con los titulares lees los artículos, verás que su vida no corrió peligro en ningún momento, y que el hombre antes de saber nada cogió su escopeta. Al hombre le estaban robando, no pretendiendo matarlo. Podría simplemente haberlo amenazado con la escopeta para que se fuera, haberle pegado un tiro en la pierna si no hacía caso... Pero no, fue directo a matar. Condena más que justificada. Y yo, personalmente, querría saber por qué una persona tenía una escopeta cargada en su casa. Esto no es EEUU.

amy_skywalker
16 abr 2024, 12:09

Citando un artículo, "Siete de los nueve integrantes del jurado popular han considerado al procesado culpable de este delito.". En el artículo explican que al oír ruidos en la noche lo primero que hizo fue coger una escopeta (¿QUIÉN TIENE UNA ESCOPETA EN CASA?) e investigar. Y sigue: "Al comprobar el acusado que estaba sufriendo un robo, se dirigió donde se encontraba el presunto ladrón para asestarle un disparo en el tórax a una distancia de cinco metros y sin aviso previo 'con el ánimo de acabar con la vida' del intruso. Acto seguido, el acusado volvió a efectuar un segundo disparo por la espalda que impactó en la cara posterior del tórax."

Es decir, que ni defensa propia ni leches, su vida no corría peligro en ningún momento cuando decidió actuar. Esto se está sacando de quicio, seguramente por motivos políticos, y en realidad es una condena más que justificada.

amy_skywalker
8 abr 2024, 14:29

#4 @cmartin2 Por una parte estoy de acuerdo contigo, pero por otra hubo unos años en los que ni siquiera se ofrecía el tipo fijo, lo más parecido era el mixto (que es lo que yo tengo, precisamente por esta ausencia; yo hubiera preferido uno fijo). Creo que tampoco sería justo penalizarlos si ese era el caso, porque tampoco tuvieron otra opción.

amy_skywalker
5 abr 2024, 22:31

#6 @shishio79 A este tuit le falta todo el contexto de que siempre se ha dicho que lo ideal es dormir 8 horas, cuando ese estudio se habrá hecho solo con hombres, por lo que ese "ideal" es solamente cierto en la mitad de la población y te lo venden como bueno para la mitad a la que no aplica. Hay muchísimos casos en medicina en los que los estudios se han hecho solo en hombres porque "las hormonas de las mujeres interfieren en los resultados", pero bien que luego ese mismo medicamento se les aplica a ellas. E incluso fuera de la medicina: todas las pruebas de colisiones en los coches se han hecho con maniquíes masculinos, por lo que una mujer en un accidente de coche tiene más posibilidades de morir o tener heridas de mayor gravedad, porque todas las medidas de seguridad se han hecho en base al hombre. ¿Sabes cuándo se hizo una prueba con un maniquí femenino por primera vez? En 2023.

Y como todo esto, hay muchísimas pequeñas cosas que siguen ahí. Pero eh, claramente "no queda nada por lo que pelear".

amy_skywalker
5 abr 2024, 22:23

En la imagen de química orgánica han cortado la mejor parte, y es que el autor de dicho libro, Roger Freedman responde a ese tuit diciendo "Sin duda lágrimas de alegría" (no doubt tears of joy)

amy_skywalker
20 mar 2024, 12:00

#2 @kachocalvo Ayer comí de menú por 12 euros en un restaurante de barrio de Madrid. Alguno se estará flipando un poco, no lo niego, pero el tuit no está tan alejado.

amy_skywalker
20 mar 2024, 11:24

Es que no sé por qué, pero la comunidad hispanohablante tiene una obsesión con Dragon Ball. Decir "No he visto Dragon Ball" está casi a la altura de decir "No he visto los Simpson" XD

amy_skywalker
6 ene 2024, 13:55

#4 @biologo84 Solo que se supone que el voto es secreto. No termino de estar de acuerdo con esa postura, pero si hubiera que aplicarla (insisto, sacrificando el secreto), yo lo que haría es que ciertas medidas salgan de ciertos votantes. Por ejemplo, vox defiende mucho el ejército. Pues nada, la financiación que salga de los impuestos de esos votantes. La izquierda defiende promover la cultura: pues que todas las financiaciones al cine español salgan de esos impuestos. Eso sí, protegería pilares base, como educación y sanidad. Pero vamos, todos seguirían pagando impuestos, nadie "se libra". Simplemente un porcentaje va a lo que tú quieres.

amy_skywalker
11 mar 2023, 11:03

#27 @morderkainer Hombre, será el IRPF y las cotizaciones a la seguridad social, porque el IVA va independiente del sueldo. Y sí, los funcionarios lo pagan cada vez que compran, que salen a tomar algo... en definitiva, por existir en sociedad.

amy_skywalker
2 mar 2023, 11:30

También es que los concesionarios ni siquiera te lo ofrecen aunque estés dispuesto a pagar extra. Cuando me compré el coche a principios de 2020 (¡sí, estupenda inversión ese año! XD), los colores que me ofrecían eran blanco, negro, gris, azul y rojo. Amarillos, verdes, lilas, marrones... ni estaban ni se les esperaba.

amy_skywalker
27 oct 2022, 10:47

Si se fomentara el teletrabajo en aquellos sectores que lo permiten, y se mejorara las infraestructuras de telecomunicaciones en todos los pueblos, habría menos problemas de vivienda en las grandes ciudades. Todos aquellos que vivían ahí porque "no les quedaba más remedio" tendrían alternativa y podrían irse a otro sitio.

amy_skywalker
11 sep 2022, 23:48

Lo del código morse es mentira. Todos los números del 0 al 9 tienen 5 símbolos, no 4, y queda tal que así:
0: - - - - -
1: · - - - -
2: · · - - -
3: · · · - -
4: · · · · -
5: · · · · ·
6: - · · · ·
7: - - · · ·
8: - - - · ·
9: - - - - ·

Si esto tan simple está mal, a saber la veracidad del resto de datos.

amy_skywalker
24 may 2022, 13:08

Mi hermano está trabajando de junior en una empresa de videojuegos alemana y, efectivamente, le están formando en ciertos aspectos concretos que no se trataron en la carrera. Él va con una base, pero la empresa siempre va a tener que invertir en formar en cosas concretas.

Si no quieres invertir en formación (porque sí, es invertir, no pagar, ya que muchas veces te quedas con los frutos de esa inversión), contratas a un senior y pagas de forma acorde.

Desde siempre, el problema en España son los empresarios que quieren pagar lo mínimo a profesionales con experiencia.

amy_skywalker
24 may 2022, 13:02

¿De verdad estáis poniendo el grito en el cielo por un simple cambio de orden?

Por otra parte, ¿qué más daría si la película contara una versión alternativa de la historia? Anda que no se ha hecho veces con otras historias. Además, ¿para qué querría pagar para ver siempre lo mismo?

amy_skywalker
10 may 2022, 22:40

Aunque os parezca mentira, todo aquello que hace referencia a que "el hombre es más fuerte (y no puede pegarte)", "el hombre se encarga", etc. es consecuencia del machismo. Creer que el machismo solo afecta de forma negativa a las mujeres sin ver que a los hombres también les puede perjudicar en ciertos aspectos también es feminidad tóxica.

amy_skywalker
18 mar 2022, 20:41

Pues, como valenciana que soy, que me expliquen por qué existe esta falla y luego una de un personal de ONG ayudando a un inmigrante. ¿La segunda critica que las ONG ayuden, entonces? Creo que hay formas y formas de hacer las críticas y esta es de un pésimo gusto.

amy_skywalker
24 ene 2022, 11:04

Me pregunto qué sonidos representaban esas letras que se han perdido

amy_skywalker
21 ago 2021, 19:24

Sabes que los millenials ya tenemos nuestra edad, ¿no? Muchos ya hemos superado la treintena. Hace tiempo que hemos dejado de ser los jóvenes XD

amy_skywalker
20 ago 2021, 11:00

#3 @zar123 Lo cual demuestra que hay mercado ahí.

#0 Entiendo la queja, porque hacer que el único rasgo de personalidad de un personaje sea que es gay es muy triste, pero ya empieza a haber guionistas y escritores que te hacen personajes complejos que resultan ser gays, pero no se centran en su sexualidad. Por ejemplo, en "Los muertos siempre sonríen" de Marta González Peláez hay un personaje gay cuya sexualidad no es importante para la trama.

amy_skywalker
9 jun 2021, 09:44

Claro, porque antes no había famosos sin talento. Belén Esteban o Paris Hilton, por poner un par de ejemplos, son famosas por sus méritos académicos.