jg91
15 dic 2015, 22:45

#75 @fersant y ya que parece que te ha dado tiempo a leer todas las entradas, supongo que te habrán gustado aquellas en las que criticaban las reformas laborales del PSOE y el PP, la del mercado eléctrico, el rescate a las recién privatizadas cajas de ahorros, la falta de competencia en muchos mercados, la pésima formación de los parados, el nepotismo, el sistema electoral, el sistema educativo, o los trucos contables de las grandes empresas para pagar menos impuestos. Antes y después de su asociación con FEDEA.

jg91
15 dic 2015, 22:43

#75 @fersant sobre el blog y sus contenidos sí, aplaudieron algunas de las medidas tomadas por Rajoy, pero no todas ni mucho menos. Han sido siempre críticos con la situación económica de España y con las medidas tomadas en tiempo real por los gobiernos de Zapatero y Rajoy, y las anteriores a la creación del blog. Y estoy seguro de que criticarán las medidas nocivas que tomen los siguientes que gobiernen, sean quienes sean.

jg91
15 dic 2015, 22:41

#75 @fersant pensé que no íbamos a dialogar más, ya que dejé claro que mi afán no era defender a ciudadanos sino a una medida del mercado laboral. Pero como insistes, voy a contestarte.
Que quede claro que ni pertenezco ni he pertenecido a ningún partido político ni a FEDEA ni he publicado nunca en nada es gratis.
Sobre su asociación con FEDEA, nunca la han escondido y se puede ver aquí: http://nadaesgratis.es/about

jg91
15 dic 2015, 19:45

#68 @fersant te repito que no estaba defendiendo el programa de ciudadanos, sino una medida que criticaba el cartel. Si quieres hablar de seguridad laboral, podemos hablar de subsidio al desempleo, mochila austríaca, formación continua, quién debe tener la potestad de formar a los empleados, etc. Y cuando cada uno saque sus conclusiones sobre qué conviene más, comprobamos los programas de todos los partidos.
PD: Sigo esperando tu respuesta a lo otro.

jg91
15 dic 2015, 19:16

#65 @fersant te dí un enlace antes donde se hablaba de flexiguridad, a él me remito. Y en cualquier caso, si no te convencen mis argumentos, no pasa nada. Cada uno tiene sus preferencias y lo importante es que seamos capaces de llegar a conclusiones y votar a quien tenga un programa que más se aproxime a ellas, y no a quien nos diga que hay que votarle porque son los mejores y punto.

jg91
15 dic 2015, 19:11

#64 @fersant ahí habla de ciencias sociales, que no es sólo economía. E insisto, en qué revistas de economía tiene publicaciones?

jg91
15 dic 2015, 18:47

#54 @fersant aquí tienes la lista: https://ideas.repec.org/top/top.person.nbcites.html
Respecto a los propuesta, yo defendía una propuesta que sólo está en el programa de ciudadanos, no todo su programa. Estoy a favor de introducir la flexiguridad en el mercado laboral, que incluye el contrato único, que defiendo independientemente del resto.

jg91
15 dic 2015, 18:43

#54 @fersant insisto que no es un economista, ni es el quinto más citado. Aqui tienes la lista de los economistas más citados, y entre los 500 primeros están Jordi Galì, Xavier Sala-i-Martin, Manuel Arellano, Olympia Bover o Victor Ríos-Rull, pero no Vicenç Navarro. Y te pido que me enumeres sus publicaciones en revistas de economía.

jg91
15 dic 2015, 17:17

#42 @fersant Y si vamos a hablar de otras facetas del mercado laboral, como el subsidio al desempleo y su condicionalidad con respecto a la formación, también ha sido considerado y promovido: http://nadaesgratis.es/bentolila/flexiguridad-ampliada

jg91
15 dic 2015, 17:13

#42 @fersant No es cierto que el profesor Navarro sea el economista español más citado, sin ir más lejos, el primero de la lista del manifiesto de los 100, tiene más citaciones que el profesor Navarro en Google Académico (aparte de ello, cuántas publicaciones tiene en revistas de economía? Porque la mayoría me parecen de revistas de ciencias políticas, es decir que sería un experto en otra disciplina y no en economía). Por supuesto que el tener un mayor impacto académico no quiere decir que tenga razón, pero me fío más de aquellos que han dedicado su carrera académica al estudio del mercado laboral y han tenido éxito. Y el trabajo de Bentolila y coautores es un ejemplo de las consecuencias que tendría una mayor flexibilidad.

jg91
15 dic 2015, 16:10

#28 @fersant Aquí tienes una explicación bastante clara: http://nadaesgratis.es/bentolila/el-contrato-con-indemnizaciones-crecientes-explicado-a-los-ninos
Y aquí un resumen (en inglés) de un trabajo donde calculan los efectos de la regulación que teníamos hasta ahora: http://www.voxeu.org/article/why-spain-s-unemployment-so-high
Y si no te fías del prestigio de los firmantes, basta con mirar en Google Académico la cantidad de citas que tienen sus trabajos o buscar sus currículums en las páginas personales de cada uno. De todas formas, tal vez este profesor te convenza más: http://elpais.com/diario/2011/10/29/economia/1319839201_850215.html

jg91
15 dic 2015, 14:26

Me he registrado porque en los últimos días me he aburrido de ver eslóganes y carteles como éste, que intentan denostar una propuesta que cuenta ya con 6 años y medio de existencia y que fue firmada por varios de los mejores economistas académicos que tiene España (podéis ver en este enlace la propuesta y los firmantes: http://www.crisis09.es/propuesta/?page_id=37 ). Una propuesta que consiguió por una vez en la vida poner de acuerdo a patronal, sindicatos, PP y PSOE, y que a ninguno les gustó porque a ninguno les convenía cambiar el chiringuito. Cuando los políticos os digan algo no os lo creáis. Informaros, leed, y sacad vuestras propias conclusiones, nada es más peligroso para un político que un ciudadano informado y con pensamiento crítico.