mems2001
8 sep 2017, 05:52

No sabía que la gente va al cine a ver ficciones para sentirse representado, esto refleja la fragilidad que existe hoy en día con las tendencias identitarias o en este caso de género, cuando el reconocimiento mediática indirecto es más importante que la realidad social experimentable. Es decir, si fuese gay lo último que me importaría sería que un personaje ficticios quiera liberarse sexualmente y cogerse a todas las especies de la galaxia.

mems2001
14 ago 2017, 20:49

#8 @garkerk #10 @johngalt2330 Entonces, se entiende que el cartel trata de generar humor, ¿qué tiene de malo?, claro la mujer no esperaba ni espera ******* verbales por sus acciones y nadie lo hace, pero el humor simplemente va más allá de la moral, no se trata de recriminar o menospreciar, se trata de que la consecuencia visual de sus actos puede llegar a ser hilarante y hasta criticable por mofa y eso no lo puedes controlar, pues no creo que mucha gente esté acostumbrada a ver mujeres así por la calle, en la oficina, en la escuela o en el parque. Reprimir las reacciones naturales de una persona como sinónimo de respeto me parece una estupidez.

mems2001
14 ago 2017, 20:40

#1 @johngalt2330 La respuesta es, debería. Lo que hace la crítica lejos de ser tóxica, bien realizada, es poner en acción un pensamiento reflexivo más independiente. Con crítica no me refiero a la mal entendida emisión de opiniones en base a criterios éticos y morales impuestos, esto solo genera pleito, si no más bien a la destrucción de estos, un reglamento moral exige un juicio superficial de bien o mal, una reflexión permite generar conciencia propia y madurez en las decisiones y sobre todo permite que las reacciones buenas o malas al menos sean sensatas y controlables, racionales gracias al desecho de la concepción tradicional.

mems2001
14 ago 2017, 20:26

#1 @johngalt2330 El daño que haga o no haga no es algo que se evalúe de forma directa o fácilmente apreciable, siempre que un acto individual sea observado este dejará de ser un hecho objetivo o casual, la observación de este generará inevitablemente una influencia y una reacción, quizá pequeña y casi despreciable o contundente, pero la generará, estas reacciones o comportamientos no tienen que necesariamente asociarse con el acto provocador, y pueden generar una cadena de reacciones positivas o negativas, las cuales si bien no se pueden controlar directamente se puede ejercer influencia sobre ellas, y la critica es precisamente lo que lo hace, por lo tanto es ¿necesario criticar siempre?

mems2001
14 ago 2017, 20:21

#1 @johngalt2330 Realmente tu pensamiento es muy romántico pero también ingenuo. Es complicado pensar en qué es bueno o malo, sobretodo porque, si entiendo que no estás a favor de la imposición general de criterios, pues la ética y moral que supongo que posees son de hecho un criterio impuesto no racionalizado. Lo digo porque eres de la gente que cree que cuando alguien hace algo, lo que sea, normalmente no debe ser criticado, debe ser considerado si hace daño o no, y estas premisas son sumamente superficiales.

mems2001
14 ago 2017, 20:04

La cosa con el feminismo popular es que al igual que el fascismo parte de la ignorancia, propaganda, y la credulidad de sus partidarios claro. Esto no significa que las mujeres no atraviesen circunstancias desfavorables o incluso atentados contra ellas, lo que significa es que se está aislando la percepción de un tejido social a una sola fibra, ignorando las condiciones de los problemas de, no otros géneros, hablamos ya de de otros sujetos sociales, quizá más perjudicados que las mismas mujeres. Evidentemente al mostrar a la opinión popular los problemas de un solo sujeto social incesante y sobretodo parcialmente, el público creerá por desconocimiento que se debe actuar a favor de este sujeto. Esto irónicamente causa que el género femenino haya sido el injustamente privilegiado.

mems2001
5 jun 2017, 16:48

Se quiera o no, la gran mayoría de las prendas femeninas fueron ideadas por una estirpe masculina para aprovechar su erotismo y/o feminidad, no para "verse bien", literalmente o para excitar o para favorecer situaciones de coito. Esas intenciones iniciales no se borran, siguen vivas de manera simbólica y las prendas actuales no escapan a esa cosificación, tanto diseñadores hombres como mujeres siguen replicando patrones en prendas de vestir que sirven para estimular el libido, y tristemente las mujeres asociaron el "verse bien" con el portar todas estas prendas cuyos detalles fueron ideados mayoritariamente por hombres para explotar el erotismo, así que si, vestir de tal forma te vuelve más puta, o puto, están usando prendas diseñadas para provocar deseo sexual.

mems2001
15 abr 2017, 21:30

Existe..... la verdad yo lo que veo en la mayoría de las fotos es la representación de un hombre amando a una mujer, ¿ cuándo sucede al revés ?, en serio me gustaría verlo porque hasta hoy todas las fotos que capturan que "el amor existe" corresponde a gestos de hombres o en su defecto recuerdos de momentos compartidos, ¿solo los hombres aman y solo las mujeres son amadas?

mems2001
19 jul 2016, 20:32

Creo que de todos los argumentos que he leído a favor de todos este es el peor de lejos. En verdad existe gente que no conforme con su "realidad" escapa por medio de un sedante artificial propuesto por esta misma "realidad" que solo sirve para distraer y relajar la disconformidad parcialmente para que la gente luego esté dispuesta a someterse de nuevo a ella, en lugar de unirse e intentar modificar dicha "realidad"? , en serio, hacer la vista vista gorda con una causa así merece ser criticado, mucha lástima para quienes apoyen dicha excusa barata.

mems2001
21 may 2016, 07:43

Miley cirus es una de las peores cosas que le ha pasado al mundo, es un ejemplo claro de rebeldía de tontos, sin motivos, sin pensamiento, solo oposición por capricho, para demostrar que no te importa nada de lo que piensen de ti primero debes tener un pensamiento formado, no como esto. "Romper las reglas solo por romperlas no hace más que mostrar su fragilidad, la que todos conocemos, más no lleva a nada....

mems2001
14 may 2016, 18:53

Quieras o no si es cultura y tradición, estas pueden ser crueles y sangrientas pero eso es otro tema.

mems2001
9 abr 2016, 22:18

Debe ser un cartel de alguien que ni sabe que es arte, como muchos de por aquí de los carteles hiperrealista, grafitis, manualidades, materiales exóticos y demás tendencias sensacionalistas que pese a su impresión no son arte. Innova? eso es ley? si la innovación no tiene un pensamiento crítico-reflexivo detrás solo sirve como estrategia de marketing o imagen, lo triste es saber que medio mundo es tan impresionable como la mayoría de cuanta razón....

mems2001
3 abr 2016, 07:40

Será el formalismo, por que educación es algo muy distinto al significado coloquial que se le da...

mems2001
3 abr 2016, 07:39

Realmente quizá solo uno de los ejemplos puede llegar a ser arte, son muy sensacionalistas en esta página, y por otro lado, el arte no cumple la función de decorar... si se tiene esa consideración está claro que solo se busca estética, no contenido.

mems2001
25 mar 2016, 01:46

Mehhh.... no hace arte, ni ayuda tanto como para ser tan apreciado, de hecho si hiciera aquellas esculturas que generan ganancia, probablemente pudiera ayudar más, e incluso a más gente, pero bueno.... se ve tan majo lo que hace que todos debemos admirarlo no?

mems2001
11 mar 2016, 12:27

#6 @tharep paso de comentar? con un comentario? XD

mems2001
11 mar 2016, 01:27

Esto es representación, no es arte...

mems2001
2 mar 2016, 17:37

#22 @mclalo en respuesta a lo segundo, tienes mucha razón, pintura y arquitectura son esencialmente artes muy distintas, pero a lo que yo me refería es que la técnica y su dominio no necesariamente hace al arte, un gran conocimiento geométrico si bien puede resultar estético, no necesariamente (como en este caso) resulta artístico, otro ejemplo es que hay una razón muy importante por la cual las representaciones gráficas de las funciones matemáticas más interesantes no son consideradas arte, y es que falta el aporte del pensamiento humano, reflexivo, expresivo e interpretativo y la inducción de un pensamiento abstracto al cuerpo de la obra, en tales casos, lo único que resalta es la forma, espero haberme hecho entender en tan corta explicación, es un tema muy extenso.

mems2001
2 mar 2016, 17:29

#22 @mclalo Bueno, en realidad en el barroco y rococó, ocurrió un fenómeno muy interesante, llamado la réplica artesanal, esto básciamente consiste en la repetición estilística de un elemento dado su éxito social, es básicamente la extracción del elemento de su composición original retirando a su vez el significado, luego esto se utiliza indiscriminadamente según la demanda social, el barroco, efectivamente es considerado un movimiento artístico, pero no todo ejemplar de él es rico o es arte, su estudio y consideración es más que nada del proceso cultural de replica artesanal y la inter-disciplina que tanto éxito tuvo, también el barroco se conoce como el primer periodo en el que el arte se detuvo, el último es el periodo contemporáneo, es decir el que vivimos.

mems2001
2 mar 2016, 04:10

#19 @mclalo Creo que estás confundiendo las cosas, es muy común atribuir cualidades artísticas a productos de oriente y oriente medio nada más que por la excentricidad de sus elementos, he de decir que estas regiones destacan mucho por la riqueza de sus artes, pero la arquitectura no es una de ellas, hay que dejar a un lado la impresión que genera la rareza y poder analizar verdaderamente el objeto, sobre todo hablando del detalle y la geometría en los interiores, cuando algo se convierte en ornamento, en capricho, y deja de ser arte....