Mleko
18 oct 2016, 19:56

#16 @Mleko

Vaya, este foro no reconoce esos caracteres y han salido sin la virgulilla.

Bueno, el que quiera verlo que entre en este otro enlace y ahí encontrará el enlace de la q con virgulilla que he intentado poner antes

https://es.wikipedia.org/wiki/Virgulilla

ehaskatu
13 oct 2016, 22:36

#16 @Mleko Si, puede ser, pero a lo mejor dijo: "Sé una niñata y gástate lo que te toca de herencia en lujos absurdos mientras presumes de ello en eso del internet que tanto andas"

Si, seguro que le dijo algo así y la gente critica sin saber

mrrudolph93
11 oct 2016, 16:01

#36 @Mleko El proyecto es para producir 100 Gigavatios, España sola consume mas de el doble, y estaria acabado en el 2050, que el consumo se habrá casi duplicado probablemente. Eso no resuelve absolutamente nada. Lo gracioso es que hay soluciones al cambio climático, pero el electoralismo y la ignorancia de la gente hacen que los políticos se carguen el planeta para ganar elecciones.

ohhturnz
10 sep 2016, 18:46

#2 @Mleko Claro que no llora, esta muerto

jonsnowisabastard
7 sep 2016, 16:40

#2 @Mleko Por algo a China le va tan bien, porque son honestos y no se dejan cegar por patrones morales vacios y sin sentido. Los inmigrantes de ese tipo vienen de paises subdesarrollados, por lo que son negros, arabes y demas, y llegan sin dinero, por lo que se aglomeran en barrios pobres y marginales. Una vez ahi muchos suelen verse obligados a robar o meterse en negocios ilegales para poder sobrevivir, Y SI YO ESTUVIERA EN SU LUGAR SEGURAMENTE TAMBIEN LO HARIA. Asi que si, esas minorias son mucho mas peligrosas que la poblacion local, no por motivos raciales sino sociales, y si a los progres les molestan los hechos les recomiendo que usen vaginesil.

el_blasfemo
7 sep 2016, 04:58

#7 @Mleko ¿Acaso eres tonto? Popeye pagó 23 años de prisión y el cartel de Medellín ya se desvaneció con la muerte de Pablo Escobar en 1993, y eso que él pagó prisión antes, de suerte no lo han matado, pero ya cambió. En los tiempos de Pablo Escobar las cosas eran muy distintas por aquí, y eso que a mí no me tocó esa época. Te lo dice alguien que vive aquí mismo en Envigado, donde vivió Escobar un tiempo, un muy buen sector de Medellín.

forax
7 sep 2016, 00:48

#1 @Mleko Llámame loco, pero creo que hay bastante diferencia entre matar a un hombre porque sí y matarlo para defender tu propia vida.

knd144
7 sep 2016, 00:24

#1 @Mleko Pero ya pagó su deuda con la sociedad ¿no? más de 20 años de prisión.
Y su canal de youtube es para persuadir a los jóvenes a no entrar en una vida criminal...

Sé que 20 años no compensa las muertes, pero es el sistema que elegimos: en el que creemos en la reformación, en que es mejor educar y hasta castigar antes de matar a otros. No podemos decir "mátenlo, por que ha matado" o seríamos hipócritas; tampoco "no le den segunda oportunidad de re-hacer su vida, mejor vuélvanlo a meter por los crímenes que cometerá" ya que es una estupidez querer castigar por lo que no se ha siquiera intentado.

illicemagna
6 sep 2016, 23:07

#1 @Mleko Pues como aquí con la ETA.

mclalo
1 sep 2016, 00:33

#4 @Mleko Por favor, México es tan Norteamérica como EUA o Canadá. De verdad, es sólo eso, cuando quieran referirse a esos países, por favor, sólo llámenlos por su nombre. Puede confundir a muchas personas que digan Norteamérica cuando sólo se refieren a EUA.

aecio
31 ago 2016, 16:31

#4 @Mleko - Pues yo soy de América Latina y te doy el positivo, tenemos un libro en mi país (Guatemala) que se llama la patria del criollo que tiene un discurso muy anti español, pero si cotejas bien los datos, te das cuenta que los intereses de las élites criollas desencadenaron la independencia al negarse a acatar la Constitución de Cadiz de 1812 y las Leyes Nuevas que promulgo Fray Bartolome de las Casas. Claro es rapido irse por el discurso fácil y quedarse sólo con lo primero; la conquista fue una conquista como todas las de la época y los eventos ahí sucedidos los que se usan en los discursos, pero nadie habla como la corona perseguía a los que abusaron de su posición como conquistadores y cuando se hace se descarta.

xtremejoe
31 ago 2016, 10:24

#9 @Mleko la pregunta es si , a los que no querían pertenecer a España se les respetaba su derecho a elegir , es cierto que varios de los principales imperios indígenas no eran para nada inocentes palomitas , sin embargo hubieron pueblos cuyo poder o territorio era mínimo y fueron exiliados o masacrados , si es cierto que últimamente muchos se aprovechan de esta situación para hacer política y , que es injusto que se condene a la totalidad de un pueblo por las barbaries cometidas por un grupo del mismo .pero bueno , lamentablemente esto ultimo es una practica común hoy en dia

harrison
30 ago 2016, 23:26

#4 @Mleko Vivo en San Juan de Pasto, una pequeña ciudad al sur de Colombia, último bastión del Imperio Español en tiempos de la campaña libertadora liderada por Simon Bolivar...
Aquí se levantó un mestizo llamado Agustín Agualongo Cisneros, leal a la corona y defendió los intereses del Rey a tal punto que las naciones que Bolivar (el genocida para mi ciudad) ya eran "libres" y Pasto seguía bajo el control de los ejércitos realistas.
La historia de este caudillo es muy interesante, como por ejemplo la Batalla de Bomboná, en la que según la historia después de que Bolivar no pudo obtener la victoria, se sentó en una piedra a llorar.
Agustín Agulongo llegó a ostentar el cargo de General de los Ejércitos del Rey.

ingbetico
30 ago 2016, 19:24

#8 @ravio Tú muy probablemente seas descendiente de españoles que se quedaron en sudamérica, por lo que fueron tus antepasados los que masacraron a los indígenas sudamericanos. Mis antepasados no obstante nunca fueron allí, sino se quedaron en España y no masacraron a nadie. Eso a parte de lo que dice #4 @Mleko . Y lo gracioso es que hoy en día, cuando hacen 400 años o más de aquello, tú vienes a pedirme explicaciones a mí que no tengo una mierda que ver. Buen chiste amigo...

ajildardo
30 ago 2016, 18:43

#9 @Mleko Es muy escueto amigo, no todo fue así, había territorios que no estaban en guerra no me jodas, y si, el nativo, por conveniencia acompañó al español en sus campañas, pero el nativo terminó siendo esclavo en la propia tierra que antaño le perteneció.

Creo que no ha cambiado mucho eso, solo que hoy hay horarios, salarios y servicios básicos a precios medianamente accesibles jajaja

Hombre, pero no me jodas, el español, fiero como ha sido, no iba a tolerar ninguna resitencia. Y así fue. Al menos en mi región, así fue.

fedeolakase
30 ago 2016, 18:38

#4 @Mleko Te felicito, te sabes la versión española de los hechos. Sería bueno que en España enseñaran las 2 versiones, como aquí se hace, pues estás dejando de contar la parte en que se produce uno de los mayores genocidios perpetrados por el hombre. Si no te gusta la versión "latina" puedes ver los escritos contemporáneos de algunos españoles http://aix1.uottawa.ca/~jmruano/relacion.pdf

death_man
30 ago 2016, 18:10

#4 @Mleko A los indios de de tal zona no podían ser esclavizados, a diferencia de los demás pueblos que en su mayoría estaban sodomizados por otros. No fue ningún acto de benevolencia, solamente era más conveniente.

ravio
30 ago 2016, 17:44

#4 @Mleko Ah, entonces como la masacre no fue tan mala como la otra instantaneamente los actos de los conquistadores se hacen buenos o como es eso?

Ashuf
30 ago 2016, 17:38

#4 @Mleko porque en america del norte no dejaron a nadie que les pudiese odiar

ferpectista
30 ago 2016, 17:35

#4 @Mleko Prepárate para los negativos procedentes de américa latina.