jonsnowisabastard
26 abr 2016, 17:25

#21 @molitro No soy ningun defensor de las religiones, pero lo de que el CI esta relacionado con ser religioso... Newton, Einstein, Copernico, Galileo, Descartes... hasta la teoria del Big Bang la propuso un sacerdote. Que haya muchos religiosos que sean mas tontos que las piedras no lo convierte en norma.

ianb1212
26 abr 2016, 17:22

#24 @molitro la religiosidad una relación inversa con el CI, si claro, como no ha habido grandes pensadores religiosos como Kierkegaard (aun con su relación extraña con el cristianismo lo seguia siendo), no tiene ninguna relación, puedes ser religioso y un gran sabio. Lo segundo y más obvio que justifica el subdesarrollo de estas regiones es más probable que sea el colonialismo, y no la religion como atribuyes tu y el cartel

neo_darkness
26 abr 2016, 17:19

#21 @molitro Amigo, no sé si has estudiado mucho historia pero te reto a nombrarme una potencia mundial, en alguna época del mundo, cuyos líderes o la inmensa parte del pueblo no se considere creyente. Incluso la Alemania Nazi que abiertamente se declaró agnóstica, portaba en sus cintos "Gott mit uns", llevaba capellanes a la guerra, e hizo un pacto con Italia y la URSS (directamente atea) para salvaguardar el Papa de la época.
Estados Unidos, termina cada frase con Dios Bendiga America, así que es difícil creer que no sea un país creyente. Y lo sea o no en su totalidad, la religión sigue siendo una de las armas políticas más fuertes de USA. Así que igual el incrédulo eres tu.

misantropo_misofilico
16 abr 2016, 00:49

Ahhh, claro, cómo no. Otra vez no entendiendo nada y ridiculizando para poder quedar como sabios. El hombre de paja.

Se critica la sexualización del cuerpo de la mujer, la cosificación de la mujer que la rebaja al concepto de un objeto, de un adorno, de un estímulo sexual para hombres.
Lo de abajo es liberación y reivindica la libertad de la mujer a vestirse como quiera, no como accesorio o adorno de alguien más, como modelos publicitarias, etc.

Vamos, a mí estas cosas me parecen exageraciones, pero ideas como las de #2 @james_cash y #6 @molitro no se quedan atrás en lo estúpido e irracional.

joehill
30 mar 2016, 08:36

#4 @molitro pero es verdad que la venganza en Batman pega poco, no es un superheroe vengativo

zaq1
29 mar 2016, 16:41

#4 @molitro
Yo lo recuerdo más por el final del juego que sacaron hace relativamente poco, el Batman Arkham Knight.

antonvonwulf
13 mar 2016, 02:05

#30 @molitro Si me preguntas de que tratara la trama de esta película, tienes que tocar dos puntos. Si sustituyeras cualquier aventura de superheroes por superman esta terminaría en 4 paginas, al ser un dios en la tierra. Es por eso que siempre en sus historias pasa :1- Algo que lo debilita, paraliza, transporta ...etc 2- Llega un enemigo casi- divino, expresamente a matar a Superman.
"YO PIENSO" que esta película se basara en el segundo punto, ¿Superman es un beneficio o un perjuicio?, recordando que en la anterior película de este, destruyo mas edificios que el mismo Zod y sus hombres. Creo que Batman se dará cuenta de esto y querrá detenerlo, esto hará que la sociedad se fraccione y tome bandos (El Super heroe surge por el supervillano o viceversa)

antonvonwulf
13 mar 2016, 01:21

#30 @molitro ¿tomar el control de injustice de superman?, en primer lugar superman lo hace por la muerte de lois lane, en segunda en injustice quien vence a superman es el propio superman de un U-PARALELO, en tercera criminales y heroes faccionados en bandos (eso ni se ha tocado en los trailers) POR ULTIMO EN DKR TAMBIEN INTERVIENE EL EJERCITO DEL LADO DE SUPERMAN... ¿que particularidad encuentras en la relacion de alfred y bruce en 10 min de trailer, que solo se encuentra en la animacion para basarse en ese hecho?

antonvonwulf
12 mar 2016, 09:26

#12 @molitro "Esta peli está cogiendo elementos de todas partes de los cómics, y muy inteligentemente, de las series de animación."
¿Que elementos? ¿Las capas y los trajes? nombra una historia y no salgas que con el color de las botas

antonvonwulf
12 mar 2016, 09:20

#12 @molitro viejo hay que leer mas comics y menos wikipedia, no es una adaptación del afamado comic de Frank Miller, pero si los elementos que dices que toman son, argumentos (dialogos como ¿Sangras?), trajes, armaduras, intervención del gobierno, un Batman algo mayor etc, etc( lo unico que faltarian fueran los mutantes, hijos de Batman y un Robin mujer) para mi eso es basarse bastante en el. Porque de otras peleas entre b vs S como la de injustice( Superman de otra dimension), hush(Superman controlado por Poison Ivy) o Red son(Superman ruso) no tiene muchos elementos.

molitro
4 feb 2016, 16:36

#3 #18 @molitro
Para aclarar más, el Universo al completo está formado por muchísimas más galaxias que las que están reflejadas en esa imagen. Posiblemente otras estructuras tan enormes como esta de la que formamos parte.

Para más datos estiman que en Laniakea hay unas cien mil galaxias. Y por supuesto una galaxia tiene de media cientos de miles de millones de estrellas (la Vía Láctea está estimada en torno a los 200.000 - 400.000 millones de estrellas), con lo que podemos hacernos una idea (bueno, en realidad no podemos, nuestros cerebros no dan) del tamaño de Laniakea.

dr_hannibal_lecter
30 dic 2015, 16:20

#4 @molitro Pues yo le tengo ganas a todas las películas de Superhéroes, que el 2016 se viene con todo. Capitán América 3: Civil War, Dr. Strange, Deadpool, X-Men: Apocalypse, Batman V Superman (aunque la tan pronta inclusión de Doomsday no me parece del todo correcta), Suicide Squad.
De ahí en más, creo que con Guardianes de la Galaxia y Dr. Strange se empezarán a introducir enemigos mucho más poderosos en el universo cinematográfico de Marvel, como Mephisto, Thanos, Shuma-Gorath (ojalá), Dormammu, y demás. Sólo espero que en la etapa final de Marvel en el cine adapten los cómics de Secret Wars, sobretodo los de 2015.

stanleykubic
16 dic 2015, 18:10

#43 @molitro eso no es cierto, basta con mirar a Japón EEUU y la antigua URRS los cuales tienen de lo mejorcito en instalaciones de tecnología nuclear para ver que es una fuente de energía muy volatil.
En España tenemos el mayor potencial de europa de eólicas offshore (en el mar) la cual se ha demostrado que tiene bastante mas rendimiento que la eólica tradicional y además no es un peligro para las aves (su altura es mucho menor y las aves además no tienden a posarse cuando estan en el mar).Luego ya, como bien dices, habrá que ir pensando en cambiar los fosiles por fusión pero la fisión no, no es un juego para un rato, es una hipoteca a muchos años vista

MrZxcvbnm13
17 nov 2015, 18:08

#16 @molitro porque mientes??

molitro
20 ago 2015, 14:03

#5 @krakatoangus33
#10 @molitro

errata, quería poner que la fisión NO es la solución, pero es el único paso intermedio realista.

warrior712
29 jul 2015, 15:12

#4 @molitro Ese actor tiene un mala racha, pero como tu, yo creo y espero haya mejorado, ya que el tambien sera director y tomar a un personaje tan emblematico como batman en una de las peliculas mas esperadas es algo que debe tomar esfuerzo, solo espero que no cometa el error con Batman que con Darevil, el hacerlo parecer un solitario melancolico

krakatoangus33
11 may 2015, 23:51

#24 @molitro #30 @khirtas Yo en física voy bien, no soy precisamente Stephen Hawking pero voy bien ¿ustedes están teniendo en cuenta el edificio? porque según lo que dicen pareciera que piensan en una reentrada atmosférica, un rascacielos promedio tiene unos 200-300 metros de altura, con o sin aire una moneda simplemente no va a acelerar lo suficiente como para matar a alguien.

davmanukyan
31 mar 2015, 02:22

#27 @molitro No sé por qué te petan a negativos, tu post es muy razonable y evidente, además lo explicas muy bien. Parece ser que la gente no quiere verlo.:(

knd144
30 mar 2015, 18:30

#27 @molitro Y si los que son religiosos fueran los ricos dirían "Vaya religiosos, promueven el ser desinteresados y se ganan una chorrada en dinero"...