nekurobk
28 abr 2021, 22:10

#5 @tuathe He de reconocer que tienes un punto importante ahí, utilice la palabra "poder" en varias ocasiones en mi comentario que están mal empleadas, por "Poder" tienes la capacidad de hacer cualquier cosa que este a tu alcance y bajo ese concepto ni siquiera la ley "puede" detenerte de incumplirla, lo máximo que puede hacer es castigarte por incumplirla. Respecto a tu ejemplo el problema con el es que es una falacia de magnitud, planteas que cuando es algo en pequeña escala no califica bajo el concepto de "Acoso" y en eso tienes razón, una opinión aislada y debidamente justificada no puede calificar como "Acoso". El verdadero problema es cuando entra en juego la paradoja del montículo de arena: ¿En que momento podemos decir que esas opiniones se convierten en acoso? La paradoja dicta que no existe un momento claro en el que puedes definir el comienzo de ciertos conceptos que son difusos de definir, como por ejemplo el acoso. Bajo esta premisa, tienes una parte de razón, una sola opinión no es acoso, pero dado que no podemos definir en que momento las opiniones se convierten en acoso, los defensores de la verdadera libertad de expresión consideramos que la forma para evitar que este sipo de situaciones es no incentivando el juzgar a otros por sus opiniones o creencias, ¿Censurando? Por ningún motivo, que buscamos la libertad de expresión y eso seria inútil, Sino concientizando, por ello debo reiterar mis disculpas del inicio, en el calor del momento cometí un error garrafal al utilizar la palabra "Poder" dado que la idea no es imponer sino enseñar y para ello habría que cambiar la palabra por "Deber", dado que no el punto no es impedirte el poder hacerlo sino el que cada uno se pregunte personalmente ¿Lo que estoy diciendo es simplemente mi opinión, o lo hago con la directa intención de afectar a un tercero por su forma de pensar/opinar?

nekurobk
28 abr 2021, 20:53

#2 @tuathe Casi, pero no del todo, es verdad que tu puedes tomar decisiones en consecuencia a tu opinión de otros y mientras esas decisiones no sean un ataque directo a la integridad de esa persona es completamente factible que las hagas, pero lo tampoco puedes hacer es incentivar el odio hacia esa persona, en otras palabras, puede que no te guste como piense, pero no puedes animar a otros a que tampoco les guste, si tu no quieres ir a un concierto por las creencias de quien toca es tu decisión, pero no debes fomentar que otros tampoco lo hagan, el resto de la gente debe tomar esa decisión por si mismos, lo mismo ocurre en caso de la contratación, puedes no contratar a alguien por sus ideas, pero no puedes forzar a terceros para que no contraten a alguien por miedo a la presión social de contratar a alguien por sus creencias. Porque eso no es libertad de expresión, eso es acoso y de la misma forma que defiendo que nadie te lo pueda hacer a ti, también defiendo que no se lo puedas hacer a nadie mas.

nekurobk
23 abr 2021, 21:11

#3 @demolishords Bueno, nosotros sabemos que marte es inhabitable, no tiene atmosfera, el agua esta irradiada y el suelo es estéril y ya estamos organizando un proceso de colonización al planeta, si resulta que en el al final si había vida radioactiva y nos tenemos que terminar retirando del lugar, seria prácticamente lo mismo.

nekurobk
9 abr 2021, 20:24

#1 @ddesinope La verdad

nekurobk
17 mar 2021, 03:11

NO, las empresas de agua se dedican a purificar agua para venderla y muchas de ellas no producen las botellas, se las compran a una empresa especializada.

nekurobk
14 mar 2021, 17:39

para cualquiera que se crea la numero 3: Durante la guerra fría un hombre dijo "Vamos a mandar a un hombre a la luna" Menos de una década después y con una tecnología tan rudimentaria que nuestras CALCULADORAS son mas modernas que los sistemas que tenían en ese entonces, Neil Armstrong se paro sobre nuestro cuerpo celeste.
Moraleja de la historia, los humanos tenemos la constante creencia de que las cosas son imposibles, pero solo porque somos la única especie que se dedica sistemáticamente a lo largo de la historia a realizar cosas que se creían imposibles.

nekurobk
15 feb 2021, 04:47

Llamadme loco, pero y si... No se... ¿Le dan a esas personas una razón para querer quedarse en España? (y hablo de una razón de verdad que si alguien me sale con cosas como deber, moralidad o respeto por los demás españoles le tiro los dientes de una patada voladora). Ahora, tampoco puedo dar una razón yo mismo, dado que no soy español y no tengo realmente claro el por que la gente se les va.

nekurobk
12 feb 2021, 23:26

Puedo preguntar cuando la pagina se dejo de ser Cuanta razón y se convirtió en Demagogia.es

nekurobk
12 feb 2021, 23:01

A ver, soy de Chile, ya saben ese país flaco y largo que se encuentra asta al final a la izquierda de AMERICA (Y no me vengan con que américa es EEUU, que ese es el nombre del continente, no del pías) y si alguien te calienta el te en microondas esta permitido por ley colgar a esa persona en la plaza del pueblo y ¿casas de cartón? vivimos en uno de los países mas sísmicos del mundo, TODAS nuestras construcciones son de ladrillo y hormigón con unos cimientos que ríete tu de los de Deep Impact. Luego hay cosas como el tendedero y las bolsas reutilizables (Que esas por ley son obligatorias acá) que son de lo mas normal acá también, como si fueran la gran cosa. Creo que la única cosa en la que tienes medianamente la razón es en lo de los zapatos, acá los usamos dentro de casa... Excepto en invierno que no los usamos ni afuera del vendito calor pero bueno.
Y ahora vendrá a decirme "Pero esas cosas solo pasan en tu país" y yo solo puedo decir: Fue ella la que decidió meter a un continente entero en el mismo saco, ahora se come la critica.

nekurobk
24 dic 2020, 04:37

puede que sea cosa de soy de chile y acá la paella no es una comida común, pero siempre que ha he comido llevaba chorizo y estaba deliciosa, por lo que no entiendo el problema.

nekurobk
15 dic 2020, 04:56

Creo que a la generación Z se le tiende a olvidar que en el pasado las cosas estaban hechas para durar y lo mas probable es que ese tipo de teléfonos aun sea funcional y muchas familias los tengan y los usen.

nekurobk
17 oct 2020, 18:25

En realidad sin importar cual elijas tienes un 100% de posibilidades de encontrar la salida, pero tienes un 50% de posibilidades de salir del aparcamiento .

nekurobk
17 oct 2020, 18:01

Lo voy a poner simple.
Si redistribullen el que no tiene recibe del que si tiene.
Si no trabajo no genero, por tanto no tengo.
Si no tengo me lo regalaran.
Ahora quiero que todos los zurdos que se obcecan con promover este tipo de imbecilidades se pongan una mano en el corazón y me respondan una simple pregunta: ¿Si les dieran a elegir entre poder trabajar pero que si generan demás se les quitara el exceso, o no trabajar y que les regalen todo, qué elegirían? Porque personalmente, yo elegiría no trabajar.
Y aquí es cuando un grupo saltara con "No, pero yo amo mi trabajo, yo seguiría trabajando" a lo que solo diré, ningún trabajo es perfecto, siempre habrán días malos, malos clientes, malos compañeros, jefes irracionales, proyectos irreales. Las personas que tendrían este pensamiento serian los primeros en dejar sus trabajos en cuanto aparecieran cosas que no les gustaran, y en ese momento su tan querida economía de la redistribución se caería a pedazos.

nekurobk
18 jul 2020, 23:36

Muy bien, vamos a desglosar esta hermosa fabula a ver que podemos sacar en limpio:
-El camarero, nuestro aguerrido defensor de los oprimidos en esta historia, saco con amenazas de violencia a un desconocido.
-Este desconocido resulto que era un Nazi, la peor escoria del planeta, solo igualado por los ******* y los asesinos en serie de mujeres.
-¿Y por que lo hecho?, pues simple, porque aunque son agradables al principio y no hacen nada, eso es porque son minoría, pero en cuanto llegan mas de ellos se ponen violentos y se adueñan de los lugares.
Moraleja de la historia: No hay que tolerar ciertos pensamientos, ni hay que darles cabida de ningún tipo en espacios públicos, utilizando la fuerza y la agresión de ser necesario!!!
A lo que yo solo puedo decir ¿Alguien recuerda la paradoja de Poper? Ya saben, la de no tolerar a los intolerantes. Pero se que los mas estúpidos saldrán con "Pero el es un Nazi, es es mas intolerante" a lo que solo puedo decir, en esta historia una persona intento sacar un arma y una se fue sin armar problemas. La intolerancia no es la ideología que no te gusta. La intolerancia es impedir por la fuerza que otros puedan expresar su opinión.
Pd: Porque se que en estos temas hay gente estúpida y/o malintencionada que querrá modificar mis palabras. No hay que tolerar la represión ni la censura de ningún tipo, eso incluye a todos aquellos que intentan acallar los discursos que no les gustan, sean, nazis, fascistas, independentistas, progresa, conservadores o lo que sea. NO existe justificación para censurar un discurso, por mas en contra que estés de el, pero eso NO significa que debas permitir que otros censuren tu discurso, es ahí, y solo AHÍ cuando debes defenderte con todo lo que tienes en pos de tu libertad,

nekurobk
9 may 2020, 06:25

y aquí estamos, un profético año después y puede que una pandemia no sea un desastre natural, pero para el caso funciona.

nekurobk
14 abr 2020, 23:32

#2 @pandemiastyle En eso te equivocas, este gobierno solo ha hecho el ridículo desde que tomaron el poder... Del primero gobierno... que fue hace como diez años. E incluso con esta manda de payasos, Chile tiene la taza de mortalidad mas baja de latinoamerica... No se si somos mas resistentes que el resto o si entre todas las estupideces que estos mandriles hacen lograron tomar alguna decisión bien.

nekurobk
30 oct 2019, 06:48

#7 @nekurobk 2/2Con todo esto dicho, no estoy del todo en contra de las manifestaciones, nuestro sistema de transporte, de salud, administrativo, de pensiones y de gobierno oscilaba entre ineficiente y un fracaso total desde hace ya bastantes años y era el trabajo del gobierno el arreglar estos desperfectos que obviamente llevaban muchos años pateando bajo la alfombra a ver si con suerte ya era un problema para el próximo gobierno, pero si considero que hay que mirar hacia atrás y ver lo que se esta pagando con todas estas manifestaciones, intentar minimizar los daños a terceros que no deberían estar involucrados, dejar de asignarle un color político a la situación puesto que esta manifestación no es un grito de ningún partido, a ellos no podría importarles menos lo que esta sucediendo en el país, a ellos solo les interesa teñir con su color al bando que gane para así justificar bajo su visión todo lo logrado por el pueblo y principalmente organizar a los grupos para aclarar las exigencias de los manifestantes, porque mientras antes se aclaren para pedir que cosas quieren que se cambien, antes se podrán comenzar a buscar soluciones a todos estos problemas.

nekurobk
30 oct 2019, 06:48

1/2Ahora, vamos a comentar las consecuencias de estas manifestaciones que este cartel no quiere mencionar:
- Nuestro sistema de transporte ha sido virtualmente inutilizado durante las protestas, tanto una serie de micro buses quemados, la asignación de que el transporte (Que antes duraba asta media noche y luego se habilitaban un numero limitado de recorridos nocturnos) cesa operaciones a las nueve de la noche y la guinda del pastel, el metro (Un sistema ineficiente pero aun así la arteria principal de transporte de Santiago) destruido en su 90%. Paralizando la movilización de Santiago casi en su totalidad.
-El toque de queda y la presencia militar en las calles han causado un pánico generalizado que termino generando el desabastecimiento de productos de primera necesidad. Este fue rápidamente contenido pero dado que estamos a un solo local quemado de que se vuelva a instaurar el estado de derecho podemos esperar una nueva horda de compradores en masa a dejar nuevamente las tiendas sin productos.
-Múltiples espacios privados destruidos durante las manifestaciones, así como saqueos de múltiples productos, (Si bien, podría justificarse en parte la toma de productos de primera necesidad, es completamente insostenible el defender el hurto de productos tecnológicos de alta gama) que solo han causado miedo en la población, afectando al horario normal de trabajo.
-Estas "Logros" que se han obtenido con las manifestaciones no son mas que respuestas insulsas y entregadas a la rápida en un ataque de pánico por parte de nuestra presidencia. Estas no son sostenibles en el tiempo, a corto/mediano plazo serán revertidas a su estado original, ya bien sea por ser insostenibles o por intereses de terceros.

nekurobk
8 oct 2019, 17:16

Iba a comentar algo respecto a lo incorrecto del cartel, hasta que vi quien lo publico.

nekurobk
30 ago 2019, 21:14

¿Estamos comparando beneficios? Vamos a comparar beneficios entonce, el auto es personal, propio uno elige a donde se dirige a que velocidad y que ruta tomar para llegar a su objetivo, te permite esquivar atascos o calles en mal estado, es cómodo y no tienes que esperar ni un segundo para usarlo. El bus es tardado, tiene rutas predefinidas pero que puede alterar a gusto y conveniencia si hay alguna calle cerrada, pero la ruta no se altera por calles destronadas o atascos, disfruta tus tres horas de retraso, los asientos son duros y dependes completamente de un conductor que si quiere no te para en el paradero porque "no escucho el timbre". Para colmo las esperas de algunos buses es criminal para su precio y estos están tan mal optimizados en su ruta que o van vacíos o tan llenos que la gente se tiene que colgar de las puertas. Pero si, si todos usaran buses las calles estarían mas descongestionadas, claro esto solo funciona si todo mundo lo hace, porque en el momento que un grupo de gente no lo haga, bueno asta ahí quedo ese "Beneficio".