skalashnikov
18 ene 2015, 01:55

#14 @obdc8

#2 @estebancrdba

#10 @elmandrangas

#21 @neo_darkness falsa bandera, nos quieren meter miedo a ver como reaccionamos, implantar nuevas leyes de "seguridad" y de aquí un tiempo volver a reclutar y volver a invadir, pero sabiendo que a los que mandan a ir a invadir están concienciados a que van a defenderse.

gofres
16 ene 2015, 21:50

#12 #7 #4 @neo_darkness Nop, es 100% falso. Te invito a leer el articulo de la wikipedia. De hecho Abdul Al-Hazred era un mote que se puso el propio Lovecraft cuando era niño.

No obstante, con tu equivocacion has hecho feliz al fantasma de Lovecraft. Asi que todos felices. Bueno, no, que Lovecraft era mas de terror cosmico materialista. Mejor quitamos los fantasmas.

Por cierto, la gente me ha petao a negativos porque se ha creido lo que has dicho. Pero te perdono, XD. Paz y buen rollo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Necronomic%C3%B3n

costo
11 ene 2015, 12:45

#19 @neo_darkness Cada zona tiene algo único. En Asturias por ejemplo tenemos una playa muy peculiar: La Playa de Gulpiyuri en Llanes, una playa pequeña pero maravillosa y curiosa.

http://www.playagulpiyuri.com/

neo_darkness
10 ene 2015, 16:15

#10 @neo_darkness Y si dejamos de lado el carácter personal de inteligencia y lo enfocamos de forma global, es decir, hacia conjuntos de criaturas ya sean especies, razas, categorías, etc. No tendríamos que entonces los seres más inteligentes serían ciertos insectos, invertebrados y criaturas unicelurares que son capaces de sobrevivir temperaturas, radiaciones, presiones, ácidos, y demás cambios que el ser humano ni siquiera es capaz de soñar? Qué es más inteligente como especie, el ser humano que ha poblado toda la tierra o la meduda que ha poblado todos los mares y profundidades hasta ahora estudiadas?
Se mire como se mire, es una definición demasiado ambigua la de Hawking.

neosspeer
7 ene 2015, 03:31

#40 @neo_darkness ten en cuenta que el ingles no solo es para turismo, es la (por asi llamarla) lengua del comercio, en el sentido de que es practica en todo ambito internacional(o la absurda mayoria)

gabrilost
3 ene 2015, 16:36

#15 @neo_darkness Habla por ti, supongo que lo de los 90 millones lo dices por los futbolistas, no me gusta el fútbol. Yo no prefiero morir de nada antes que repartir alimentos, de hecho el otro día en el burguer king le di mi hamburguesa a un hombre que pasó pidiendo algo de comida (Sé que queda muy fantasma, pero sé lo que hice y si no me creéis tampoco tengo que daros explicaciones), no prefiero contaminación a vida saludable, no llevo nike ni adidas ni nada de eso, por que con mis zapatos del decathlon voy

rafa9393
30 dic 2014, 13:48

#13 @neo_darkness iba a decir exactamente lo mismo que tú, pero esperaba que #9 @xikz me despejara la duda de ese mito.

tartufa
21 dic 2014, 23:46

#50 @neo_darkness No todo mundo tiene una biblioteca pública, completa y decente a la vuelta de la esquina.

jdsub17
20 dic 2014, 17:59

#14 @neo_darkness NO me refiero a la inteligencia como tu la dcies, me refiero a la forma en la que vas a hacer que tu talento sea reconocido, puedes ser el mejor cientifico, pero si no eres inteligente para vender tu trabajo, no ahces nada ¬¬

dangello
15 dic 2014, 04:39

#20 @neo_darkness parece pila

darons
15 dic 2014, 02:13

#20 @neo_darkness Alcohólicos Anónimos.

amerak
4 dic 2014, 03:19

#28 @dj2012 #18 @neo_darkness
No digo que no se pase como una de las materias, y por eso mismo en mi comentario inicial digo "principalmente... " y no "unicamente", pero seamos honestos, el hardware no es una prioridad en las carreras de informatica, (ojo, informatica no computacion son carreras distintas) por ejemplo en mi carrera de informatica en mi primer semestre tuve hardware, luego fisica, fisica aplicada, quimica y biologia, ademas de algunos otros que son ramos que estan para la formacion de "ingenieros", por eso mi comentario de que esta imagen seria mejor aplicada a la electronica, ya que ellos estan mucho mas familiarizados con el hardware.

dj2012
3 dic 2014, 23:22

#12 @amerak
#18 @neo_darkness
Pues aquí (Venezuela), veo una materia llamada Hardware de Computadora en la carrera de Ingeniería en Informática (y según tengo entendido, también se ve en las licenciaturas), no dibujamos cosas pero sí las estudiamos a fondo al igual que en la mencionada Introducción a Computadores y equivalentes en Licenciatura/Ingeniería en Computación.
Efectivamente, los informáticos aprendemos hardware porque es necesario conocerlo para tener una educación integral, que en la mayoría de los casos no sea nuestro principal objetivo, eso ya es otra cosa, pero el cartel está correcto desde el punto de vista de que sí tienen relación ambos temas.

marcelox
1 dic 2014, 05:44

#12 @neo_darkness Tienes algo de razon, ellos debieron hacer mejor el accionar.

#14 @ka0s88 Si el sueldo es tan malo en la policia ¿Por que ingresan alli? ¿Las armas? ¿El poder? ¿servir y proteger? la verdad estos policias debieron acercarse de civil, con una tazer y listo.

#19 @depmadiba Exacto, ellos tiran a matar y no a neutralizar.

depmadiba
30 nov 2014, 20:10

#12 @neo_darkness que hablas anda , tu le mostrarias a un policia un arma ? y encima alli en america que hay tiroteos cada 2 por 3 , al igual dejo que un delincuente negro o blanco me apunte , si no baja el arma en 3 segundos abatido , eso si lo que no entiendo es la mierda de formacion que tiene esa policia , aqui a los nacionales lo que les enseñan es a disparar a la altura de la rodilla ...

ka0s88
30 nov 2014, 19:31

#12 @neo_darkness Un policía no tiene porqué esperar a que le disparen para saber si la pistola es de verdad o no. Alguien se mete a policía por vocación en EEUU, ya que, por si no lo sabes, allí los funcionarios no son como aquí. Si te matan tu familia cobra una mierda de pensión del estado mucho menor que si tuvieras contratado un seguro. Tu pensión por haber sido funcionario es una basura comparada con un plan de pensiones, y el sueldo de un polícia es la mitad que el salario medio de un estadounidense. Pero bueno, viendo tu comentario se ve por donde tiras así que no tengo mucho que rascar contigo.
Saludos.

jjmb
6 nov 2014, 22:06

#42 @neo_darkness Kuhn es un banana.

belthazor
6 nov 2014, 01:35

#32 @neo_darkness #77 @sinuhe1991 Aquí tienes vuestro eslabón perdido: http://www.dalealplay.com/videos/Futurama-y-el-creacionismo_404858

belthazor
6 nov 2014, 01:32

#42 @neo_darkness La ciencia se va perfeccionando conforme tenemos más medios para averigura cosas, pero a diferencia de lo que dices, sus cambios no son "rompedores". Si alguien viene con una alternativa a la teoría de la evolución, tendría no solo que explicar su teoría, sino además explicar por qué la errada teoría anterior nos ha estado pareciendo verdadera hasta ahora.
Un ejemplo serían Newton y Einstein. ¿Por qué se utilizaron con éxito las de Newton durante décadas y se siguen estudiando y aplicando hoy día pese a que Einstein tuvo que corregirlas? Porque hasta que no pudimos trabajar con velocidades cercanas a la luz no nos dimos cuenta de que ésta influía en las leyes del movimiento.

brauliosis
6 nov 2014, 00:42

@neo_darkness Conoces el neodarwinismo?? Según esta teoría los fenómenos evolutivos se explican básicamente por medio de las mutaciones sumadas a la acción de la selección natural.
Así, la evolución se habría debido a la acumulación de pequeñas mutaciones favorables, preservadas por la selección natural y por consiguiente, la producción de nuevas especies (evolución trans específica) no sería nada más que la extrapolación y magnificación
de las variaciones que ocurren dentro de la especies.
y la falta de fosiles esta explicada por el equilibrio puntuado ademas de lo dificil que resulta la fosilizacion de algo.
Lamark desde hace mil esta totalmente rebatido, solo tienes que ver el ejemplo de las jirafas y el cuello.