nicolaswindingrefn
8 mar 2015, 19:08

#7 @martta08 Hombre, de los Juegos del Hambre no sé, no sé, por algo lo censuran algunos países del suereste asiático como Tailandia por miedo a una posible rebelión social que habla la propia peícula/novela.
Toma un par de enlaces: http://www.europapress.es/internacional/noticia-detenidos-cinco-estudiantes-tailandia-hacer-saludo-juegos-hambre-20141119165017.html
http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-juegos-hambre-sinsajo-cancelada-cines-tailandia-20141120135746.html

En todo caso, Los Juegos del Hambre es una buena saga para jóvenes, especialmente el tercero que es buena literatura que relata muy bien la dictadura y manipulación histórica política del pasado (a mi me recuerda bastante a las obras de G. Orwell).

nicolaswindingrefn
25 ene 2015, 01:28

La verdad es que no entiendo porqué editan mi cartel. Hice una captura EXACTA de esta noticia inclyendo enlace original al post de Reddit ( http://www.elmundo.es/loc/2015/01/20/54bea155ca47417c0b8b4572.html ). Por supuesto, el antetítulo advierte que el actor es un aficionado a las pelucas.

nicolaswindingrefn
7 ene 2015, 20:58

#59 @hyrulehero No, leo cómics de The New 52 de Dc que está muy interesante. El Flash encarnado por Wally West es un tipo de cuidado, que puede fulminar a Superman en cuestión de segundos aparte de controlar el tiempo.

En realidad me gustan los cómics en general, sean Marvel ,Dc, 2000 AD, etc. El problema es que Dc no se ha apoyado bien en la difusión de la imagen en proyecciones generalistas alcanzable hacia un gran público, entiéndase TV/Cine. Cosa que a Marvel se le ha ido de maravilla, por ello me alegra muchísimo. Esperemos que Dc tenga suerte en este apartado que, hasta ahora, solo han tenido éxito la trilogía Batman de Nolan y Watchmen, en cuestiones de adaptación, éxito en taquilla y crítica general.

nicolaswindingrefn
7 ene 2015, 01:46

#15 @jcdp95 Superman, Batman, Flash, Green Lantern, Green Arrow, Wonder woman, Aquaman, Cyborg. O, si quieres dejarlo en un único superhéroe de DC, Jon Osterman que fulmina a todo Marvel y DC sin pestañear.

nicolaswindingrefn
2 oct 2014, 17:04

#29 #31 @neo_darkness sigo. Smith veía mal el esclavismo porque la economía se estanca y veía necesario que los esclavos formasen parte de la población activa para generar beneficios, esto se traduce en ciudadanos de pleno derecho con capacidad de adquisición para fomentar el mercado económico. En cuanto a tu ejemplo tercermundialista no tiene sentido porque Smith no vivió en el imperialismo económico del XIX y mucho menos de la globalización de las grandes corporaciones del XX y XXI.
Bibliografía: "Pensamiento, obra y escritos: Adam Smith" VV.AA.; "Economix" M. Goodwin; "Hª Económica mundial" Fco. Comín; "Hª Económica mundial" R. Cameron; "Economía" D. Partha.

nicolaswindingrefn
2 oct 2014, 17:00

#29 #31 @neo_darkness A Adam Smith se le ha malinterpretado desde el neoliberalismo de Thatcher y Reagan en los 80 elogiándole cuando, en realidad, se basaba en las posturas de David Ricardo. Para encontrar una equivalencia que se le malinterpreta y repudiado sería Darwin con "darwinismo social" que se escudan los creacionistas para rebatir el argumento de la Tª de la Evolución alegando que si la aceptáramos, viviríamos mal sucumbiéndonos una eterna lucha del "más fuerte" (mira como distorsiona una teoría biologenética por la sociedad, sin sentido). En realidad, Darwin siempre hablaba de la adaptación al entorno. Volviendo a Smith, recuerda que es de la Ilustración (concuerda con las ideas de Rousseau, D'Alembert, Diderot, Montesquieu).

nicolaswindingrefn
2 oct 2014, 13:29

#9 @nicolaswindingrefn sigo con la cita.
- "Cualquier propuesta de una nueva ley o regulación comercial que venga de esta categoría de personas (los grandes capitalistas) debe ser considerada siempre con la máxima precaución y nunca debe ser adoptada sino después de una investigación prolongada y cuidadosa, desarrollada no sólo con la atención más escrupulosa, sino también con el máximo recelo. Hay que tener en cuenta que provendrá de una clase de hombres cuyos intereses nunca coinciden exactamente con los de la sociedad, que tienen generalmente un interés en engañar e incluso oprimir a la comunidad y que, de hecho, la han engañado y oprimido en numerosas ocasiones".

nicolaswindingrefn
2 oct 2014, 13:28

#9 @nicolaswindingrefn Cito textualmente:
- "Ninguna sociedad puede florecer y ser feliz si la inmensa mayoría de sus miembros (los trabajadores) son pobres y miserables".
- "La mezquina rapacidad y el espíritu monopolista de los mercaderes no son, ni deben ser, los gobernantes de la humanidad"
Fuente: libro Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de naciones.

nicolaswindingrefn
2 oct 2014, 13:00

Lo irónico es que Adam Smith era el enemigo de los grandes capitalistas, de hecho, en su "Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de naciones" criticaba con frecuencia el monopolio, y las grandes protocorporaciones.