sbzz
12 ago 2020, 22:43

#7 @smomyoi Pero que locura es esta, pero como van a decir los estadunidenses que había armas de destrucción masiva si los unicos que la tenían eran ellos.

El argumento que se dio en su día y que hasta el día de hoy es lo que el gobierno americano sostiene, es que esas dos bombas acortaron la guerra varios años ahorrando tanto para los japoneses como para los estadounidenses tiempo, dinero y seguramente mas vidas humanas, solo pisar suelo japones en Iwo Jima costo 30.000 almas

estoesdemasiadotramboliko
12 ago 2020, 22:01

#15 @smomyoi No había visto ese comentario, lol xD

estoesdemasiadotramboliko
12 ago 2020, 21:55

#14 @smomyoi Los tres primeros convenios de Ginebra, que son los únicos que tienen versiones anteriores a 1949, son muy específicos en cuanto a su contenido. Especifican claramente que están referidos a combatientes, personal sanitario, hospitales, etc. Especifican muy detalladamente que trato se les debe dar a estas personas y bajo que circunstancias exactas, pero no mencionan ni una sola vez a los civiles como tal, salvo cuando están asociados a algunas de las primeras figuras.

Por eso digo que lo había anteriormente a las bombas atómicas eran meras directrices, y el cuarto convenio de Ginebra relativo a la Protección de Personas Civiles en Tiempo de Guerra en su primera versión es precisamente de 1949.

La frase que mencionas es precisamente de la actualización de 1949: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-gc-0-art3-5tdlrm.htm

Buena apreciación de todas formas :)

smomyoi
12 ago 2020, 20:22

#14 @smomyoi Bien por mi, digo que leo y leo mal. Es el 4º el de proteccion de civiles, que si es posterior, ignorad mi comentario (aunque con ese texto, decidme si no es facil confundires... de hecho ¿no lo incluye?)

estoesdemasiadotramboliko
12 ago 2020, 19:00

#7 @smomyoi Los convenios de los que hablas son POSTERIORES a la 1ª GM y fue debido (por desgracia) exactamente a estas dos bombas por los que se crearon. Lo que había antes eran poco más que directrices que no seguía ni dios.

Otra cosa que debes tener en cuenta es que hablamos de GGMM, no de conflictos armados entre dos países de mierda en el culo del mundo. Los ataques a las torres gemelas fueron un atentado, no una guerra y no es comparable siquiera con una Guerra Mundial, pero son atentados.

ddesinope
26 jun 2020, 21:29

#3 @smomyoi Puedes tener razón, pero vamos en la noticia deja claro que es por decisiones de marketing, si ya la noticia oculta las cosas y da datos falsos pues podemos entrar en el plano de las suposiciones.

ddesinope
26 jun 2020, 21:11

#1 @smomyoi Segun pone la noticia lo va a cambiar la compañia por que quiere y por que considera que va a vender más, es como si ferrero rocher cambia ahora su nombre a Bombonazo 3000, por que así duplicara sus ventas, vamos que es una decisión de mercado y no de un grupo de ofendiditos que haya protestado y obligado al cambio. Vamos, que es por marketing y no por no ofender o racismo.

ddesinope
23 jun 2020, 14:44

#1 @ddesinope Ya pude ir a la noticia, que le falta la ultima S al enlace.

Por lo visto trata todos los puntos, ya sea que no quieren o que no pueden y esta aumentando muchisimo, dicen que va ligado al descenso de consumo de alcohol y tabaco en los chavales de esa edad, igual que la perdida de la virginidad ha cambiado, aunque quizas sea por que ahora es más facil admitir que se es virgen que antes.



#2 @smomyoi En cuanto a la pandemia no tiene que ver, se refiere a mucho antes 2016-2018 y periodos de tiempo largo

dolmosp
8 jun 2020, 20:38

@smomyoi te refieres al cartel donde evidenciabas tu absoluta falta de criterio artístico? Ahi no había nada mio

dolmosp
8 jun 2020, 19:10

@smomyoi y donde has visto tu mi trabajo lumbreras?

dolmosp
8 jun 2020, 04:02

A @smomyoi le parecen obras de arte
@juanscutiaran puedes razonar esa afirmación de mierda?

strawberry_nails
4 jun 2020, 21:17

#5 @smomyoi ese es vuestro problema, que veis el desconocimiento con el no existe. Te estamos diciendo que es asi, porque lo es, es un hecho, no lo discutas. Y repito, no. No nos vamos. Los que llamais ofendidos los que estamos es CANSADOS de vuestra mierda y de callarnos y dejaros hacer y reducir sitios donde poder estar comodos. Asi que si vosotros teneis derechos a ser racistas, homofobos, transfobicos, machistas, y otras tantas cosas, nosotros tenemos derechos a llamaros gilipollas.

strawberry_nails
4 jun 2020, 20:34

#2 @smomyoi a ver cuando aprendeis que meterse con una minoria con la que ya se meten medio mundo y mueren aun por dicha condicion, humor humor no es. Y aunque pusiera otra cosa, seguiria siendo de muy mal gusto pero como dice #3 eso en concreto no tiene otra interpretacion, no es casualidad que haya elegido justo "helicoptero apache" que es con lo que se rien dia si y dia tambien desde hace años. Pero vosotros a vuestro rollo y vuestra burbuja de todo vale. Cada dia dan mas asco estas paginas, de verdad, la unica razon para no irse es para dejar de cederos todo.

aleproblem
4 jun 2020, 20:23

#2 @smomyoi Señor! Seguiré tu consejo, me has abierto los ojos de que en el humor se puede insultar a cualquiera!!

Y ojalá, pero no, lo del helicoptero nació para meterse con las personas trans, cierto es.

La verdad, no sé ni pa que me molesto...

dolmosp
19 may 2020, 21:30

#11 @smomyoi puedes subir lo que quieras; fichas de programación, de rol o lo que mas te apetezca. La diferencia estará en que yo no entro a valorar cosas que no conozco, como si has hecho tu al valorar ese tatuaje, encima diciendo en tu ultimo mensaje “no me meto en cosas que no se” Te contradices por que has querido ponerte chulo con el mensaje de “explica por que y deja de hacerte el interesante” y la explicacion te ha pillado ha pie cambiado y ahora te estas defendiendo como puedes. La diferencia es que ni las fichas de rol ni el lenguaje de programacion pretenden, como dijo Banksy “consolar al perturbado y perturbar al còmodo” cosa que si que pretende el arte.
Tu cita de no es de ningun filosofo por cierto. Haz una busqueda rapida en google y mira a ver de quien es. Un saludo bien dibujado para ti

dolmosp
19 may 2020, 20:06

#9 @don_stracci no, no ha preguntado simplemente, ha dicho que lo explique y deje de hacerme interesante. Eso si que ha sonado a chulería
#8 @smomyoi me parece una justificación bastante mala la la verdad. Yo no se construir un coche y se cuando un coche es mejor que otro, ni se componer una canción y tengo gusto musical. Y si, como dices, el arte no te dice nada, lo siento mucho. Es como que alguien diga que no le gusta la musica. Estais muertos por dentro

dolmosp
19 may 2020, 02:29

Por cierto @smomyoi, el “pajarito” tiene un ala mas corta que otra, que estaría bien si las alas fueran en proporcion al cuerpo, y si el ala mas grande fuera la que esta mas cerca del espectador. Es perspectiva basica. Como decia en mi otro comentario, no es necesario estar en el mundo del tattoo, es necesario criterio.

dolmosp
19 may 2020, 02:25

#5 @smomyoi las alas del pajaro son demasiado cortas, las rosas de arriba aon un pegote de colores sin ningun criterio, las de abajo están sin acabar, ademas, las 4 estan mal dibujadas, la composición es inexistente, y la espalda es el lienzo mas grande del cuerpo, minimo darle un par de vueltas y encajar bien los elementos, la perspectiva de la cruz es penosa, por no hablar de la textura, no hay fondo...
No es cuestion de pertencer al mumdo del tatuaje o no, es cuestion de tener un poco de criterio. Hoy en dia con que se note lo que es parece que todo vale. Se ha popularizado lo de ser ttuador y parece que con decir “es que ese es mi estilo” ya no se puede criticar. Y no es que sea tu estilo, es que no has usado un lapiz en tu vida y te has hecho “tatuador”para ser guay, ganar algo de dinero rapido o las dos cosas, y estas perjudicando a los tatuadores serios que pagan sus impuestos por que con ese nivel de mierda no puedes trabajar en ningun estudio y estas en tu casa haciendo tatoos a 20 pavos. Tambien perjudicas a tus clientes, que se van con una estroza a su casa y sin poder reclamar. Pero claro, tatuarse hoy en dia es casi jna obligacion y la gente quiere precio, no calidad, asi que todo vale, y la prueba es gente como vosotros que no tiene criterio artístico ninguno y piensa que semejante basura es un tattoo perfectamente valido, y cuando alguien dice que no lo es, le votan negativo, y le dicen que no se haga el interesante y que diga lo que está mal. Lo que esta mal sois vosotros, que sois los tipicos clientes pesados que vienen con el movil en la mano y el pinterest abierto diciendo que quieren su primer tatuaje en la cara, y que lo quieren igual que el trapero de turno, en vez de pensar que esto es un arte, y que como tal cada pieza debería ser única, pero preferís ser clones unos de otros. Te vale con esta explicacion o quieres que siga?

skuldnornao
6 abr 2020, 16:02

@smomyoi @talahashi237x hombre pero hasta que salga el huevo, se mantendrá un tiempo mínimo en alguna parte...

nlalolandam
22 dic 2019, 12:45

#1 @smomyoi jajaja. Te aviso, lo que pediste es un spoiler.