supertuxtroll
12 oct 2019, 19:24

Sólo le está haciendo la maniobra de Heimlich.

supertuxtroll
16 sep 2019, 18:54

¿Qué hicieron con Ash? Parece Cantinflas.

supertuxtroll
12 sep 2019, 02:28

Sonrisas dignas de Insidious.

supertuxtroll
4 sep 2019, 16:39

#2 @saintus16 Necesitas una buena lección de geografía e historia, "amigo".

supertuxtroll
31 ago 2019, 20:33

[img]http://generadordememesonline.com/media/created/ce9dop.jpg[/img]

supertuxtroll
30 ago 2019, 16:42

Algunas fueron hechas así a propósito, como el frontis del local de la universidad de Leipzig en Augustusplatz.

supertuxtroll
28 ago 2019, 19:06

#1 @juanfanseyker Comentario auspiciado por Bolsonaro.

supertuxtroll
27 ago 2019, 21:09

Y el Nobel pa' cuando?

supertuxtroll
22 ago 2019, 17:00

Puedes pagar en efectivo o en afectivo.

supertuxtroll
1 ago 2019, 21:18

#16 @berlia Oye, en serio, disculpa si toqué algún nervio o fibra sensible, pero creo que no es para tanto. Hasta aquí se siente el azufre de tu ira. En cuanto al contenido de tus comentarios, debes tener en cuenta que a veces es más lo que se puede leer entre líneas que lo que aparece literalmente en el texto. Aún me queda la impresión de que en el fondo defiendes a la religión a capa y espada a nivel personal, ya que, por ejemplo, para referirte a la práctica religiosa de rezar, cambias tu discurso a primera persona, poniendo en evidencia tus motivos inconscientes. Por un lado, reconoces que la iglesia "te parece el negocio más rentable de la historia", pero por otro lado, defiendes los beneficios de la fe y la religión, sin ver el lado negativo. ¿Por qué encuentro esto inconsistente? Porque lo siguiente. La fe de las personas, en su gran mayoría, está basada en religiones que fueron moldeadas con el fin explícito de explotar a la gente, por ejemplo, con fines comerciales, como reconociste en tu primer comentario, y peor aún, con fines políticos y militares. Deja a la personas vulnerables a la voluntad sus líderes religiosos. Esta fe que encuentras tan útil y necesaria es un arma de dominación psicológica, que puede tener algunos efectos positivos para el individuo, pero también tiene sus consecuencias negativas, que también hay que reconocer. Y de nuevo, insisto en respetar a la persona, pero discutir las ideas abiertamente. Someter ideas al escrutinio público no es faltarle el respeto a la persona cuyas ideas se debaten. Bueno, esos fueron mis argumentos, que de seguro tienen sus falencias. Sé que tú también tienes tus argumentos, y me gustaría conocerlos.

supertuxtroll
1 ago 2019, 20:14

#1 @bersuitero1991 Eso se llama "Penis captivus". Se han reportado muy pocos casos.

supertuxtroll
1 ago 2019, 17:30

#13 @berlia En ningún momento he ridiculizado ninguna creencia religiosa en mi comentario. Y creo que cometes el error de meterme al mismo saco junto con gente irrespetuosa e intolerante que no sólo lo es con las personas religiosas, sino también con otros grupos. Y leyendo tus comentarios, la verdad es que los encuentro inconsistentes. Te explico. Por un lado insistes en no creer en la existencia de ninguna divinidad, lo cual entra en la definición de ateísmo. Pero por otro lado, no sólo defiendes el respeto hacia las creencias religiosas(hasta ahí estamos de acuerdo), sino que también las promueves en el contenido y tono de tus comentarios, lo cual obviamente no tiene de malo, sólo que su postura es confusa. En cuanto a mi, yo respeto a la persona, pero creo que toda idea debe estar abierta a debate, y no protegida por ningún tipo de velo sagrado que impida su discusión. Lamentablemente, este límite entre el debate de ideas y falta de respeto a la persona no queda muy claro para algunos.
En mi opinión, estás en un territorio nebuloso, en el que ni los religiosos ni los ateos podrían identificarte como de uno u otro grupo.

supertuxtroll
1 ago 2019, 13:00

#1 @berlia Esto ya se ha convertido en un patrón frecuente: "Soy ateo pero defiendo a la religión". Por favor, hombre, sé más honesto y deja de fingir pertenecer al grupo A, pero defender a muerte al grupo B. Una cosa es tener una actitud del tipo "no comparto tus ideas pero moriría por hacerlas respetar", y otra es camuflarse y hablar en nombre de un grupo al cual no perteneces por convicción.
En cuanto a tus argumentos, no todos rezamos cuando tenemos problemas, no todos sacamos fuerzas de lo que usualmente se entiende por fe en el contexto religioso. No todos tenemos esperanzas en otra vida, lo cual no nos impide vivir lo mejor que podamos y tratar a los demás con respeto y consideración.
En lo único que estoy de acuerdo es en respetar las creencias de los demás, y bien por ellos si eso les ayuda a vivir mejor. Pero me parece que tratar de desacreditar a quienes no tienen fe religiosa, argumentando que en algún momento de dificultad "flaqueamos y rezamos inconscientemente", o que "creemos en dios" justo antes de morir, por si acaso, es caer muy bajo y faltar a la verdad.

supertuxtroll
25 jul 2019, 23:22

Yisus reclamando su derecho de pernada.

supertuxtroll
24 jul 2019, 15:40

Pensé que era el chicharito Hernández.

supertuxtroll
22 jul 2019, 08:41

#11 @wasuretai85 ¿Que no hay presupuesto? Ja ja ja, ¿y eso culpa de quién es? ¿cuánto oro más necesitan? Y el que se llevaron ¿en qué se lo gastaron? ¿haciendo coronas para la Virgen María?

supertuxtroll
21 jul 2019, 15:54

#5 @elcc ¿Que no dista mucho lo que los incas hicieron de los españoles? No digo que los incas fueran santos, pero al lado de los conquistadores, sí que lo fueron. Por ejemplo, si un pueblo se rendía, ya sea pacíficamente o incluso después de combatir, estaba prohibido que el ejército inca entrara en la ciudad por obvias razones. Los incas asimilaban culturas, y hasta ayudaban a difundirla, si les parecía mejor que la de ellos mismos, no las destruían, como los conquistadores peninsulares. ¿Por qué creen que se perdió tanto de la cultura inca, como la escritura(que sí la tuvieron), el uso de los kiphus y yupanas? Los mismos peninsulares que llegaron se admiraron de cómo los Kiphukamayuq eran mucho más hábiles que ellos en aritmética. Ni siquiera la tecnología de construcción inca logró salvarse. Y como España fue y es un país atrasado desinteresado en ciencia y tecnología(sólo dos premios Nobel en ciencias, extremadamente bajo para el promedio europeo), nunca les interesó registrar toda esta información, y sólo se salvó una ínfima parte del conocimiento inca.

supertuxtroll
18 jul 2019, 18:06

Está con cara de "¿pero qué c... acaba de pasar?"

supertuxtroll
16 jul 2019, 09:10

#1 @danielen Tranquil@, viej@.

supertuxtroll
13 jul 2019, 08:55

Lo bueno que la religión haya hecho con la mano derecha, lo borró olímpicamente con la mano izquierda.