tendenciaasesina
17 oct 2016, 09:51

#48 @el_sherminator Sí, volvemos al tema de que prácticamente cualquier cosa puede ser utilizado como arma, y por lo tanto lo peligroso es el individuo y no el arma.

tendenciaasesina
17 oct 2016, 09:49

#79 @malecon1 En el segundo caso tienes lo mismo, si tiene menos condena es porque se le ha considerado complice, PROBABLEMENTE porque ellos lo han decidido así y de ello se ha encargado el abogado. Lo que estás haciendo, de coger una noticia sin practicamente ninguna informacion y usarlo como "prueba" sin que realmente demuestre nada de tu argumento, es bastante demagogo

tendenciaasesina
17 oct 2016, 09:49

#79 @malecon1 Claro que hace falta! Pero vamos a ver, en el link que me mandaste en otro comentario practicamente no dicen NADA del caso, igual el año puede ser por ser alta, o morena, o los que nos queramos imaginar, pero yo apuesto a que fue porque tuvo una buena defensa, o porque la "tortura" serian maltratos, pero no tortura, lo que si no tienes antecedentes te lleva a condenas cortas y retirada de la custodia. Igual tu problema es que no tienes objetividad ninguna al leer las noticias.

tendenciaasesina
17 oct 2016, 01:25

#15 @gonzanos4 Es curioso que hables de falacias cuando en tu primer comentario recurres a tu homosexualidad para validar tu OPINIÓN como indiscutible. Como si el hecho de ser gay te dotase de algun tipo de clarividencia que los heterosexuales no poseen.

tendenciaasesina
17 oct 2016, 01:21

#14 @gonzanos4 Estás confundiendo género con sexualidad. Se de qué experimento hablas, y el resultado fue disforia de género y transexualidad.
Vale, y en todos esos casos en los que una persona cualquiera acaba teniendo disforia de género y sometiendose a operaciones de reasignación de sexo despues de haber sido criadas y educadas bajo los parámetros sociales de su sexo biológico? es decir, todos los demás transexuales del planeta no cuentan? solo cuenta el de tu ejemplo? que además nació con hermafroditismo biológico...

tendenciaasesina
17 oct 2016, 01:06

#76 @monstergirls Y en el tema de embarazo/aborto... sabes que si un niño se esta muriendo y la única manera de salvarle la vida es que le dones un poco de tu sangre mediante un pinchacito sin riesgos, no estas obligado a hacerlo por tus derechos sobre tu propio cuerpo? partiendo de esta base, no tiene ningún sentido obligar a una mujer a pasar por un aborto o embarazo en contra de su voluntad.

Ale, ya lo tienes todo masticadito, ahora si no quieres contestar, no lo hagas, pero tu información sigue siendo sesgada.

tendenciaasesina
17 oct 2016, 01:04

#76 @monstergirls Nada de lo que he dicho es mentira puedes contrastar la primera parte aqui: https://es.wikipedia.org/wiki/Ablaci%C3%B3n_de_cl%C3%ADtoris Con un monton de paises donde es completamente legal. Por cierto, claro que me importa (y estoy en contra) la circuncisión, pero lo mismo no es, ya que no elimina el placer sexual, ni se corren riesgos de hemorragias graves, no se les cose ningún orificio natural del cuerpo imposibilitando a veces la salida de la orina y provocando la muerte, etc.

tendenciaasesina
17 oct 2016, 00:54

#74 @monstergirls Y que rama de la biología demuestra que el ser humano es ginocentrico? jajaja

tendenciaasesina
17 oct 2016, 00:38

En esta página habeis algunos que pensais más en el feminismo que las feministas.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 21:13

#27 @xtrems Bueno, también se liaban gordas con las otras discusiones, pero al final la gente entraba en razón. Con este tema cuantarazon se está radicalizando bastante, y no parece tener fin.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 21:10

#46 @el_sherminator Precisamente si eso es legal, es porque no es un arma mortal, al contrario que un arma de fuego, o un cuchillo. Fuerza para perforar? eso depende de la fuerza del usuario, la mayoría de cosas a nuestro alrededor tienen la resistencia suficiente para perforar la piel humana, que es bastante blandita... sinceramente, creo que ese "arma" solo serviría para cabrear más al atacante. Lo que no tendría sentido es q esto sea ilegal y sin embargo puedas portar con total tranquilidad una navaja de menos de 4 dedos de hoja, con la que se puede perfectamente degollar a alguien.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 19:52

#48 @monstergirls Tampoco tienen nada que ver la mutilación genital femenina con la circuncisión, ademas de que la ablación no es ilegal en todo el mundo, por lo tanto tu información y argumento, son sesgados. Los derechos reproductivos no son tales, lo que prevalece es el derecho sobre el propio cuerpo, no puedes obligar a nadie a pasar por los riesgos físicos y psicológicos de un embarazo y parto, o de un aborto en contra de su voluntad, algo por lo que el hombre no pasa en ningún caso. Y sobre lo del voto, ya he hablado en otro comentario... (repetir el mismo argumento varias veces, no significa que estés argumentando más cosas)

tendenciaasesina
16 oct 2016, 19:47

#50 @monstergirls Antepone la seguridad de la mujer, porque la consideran incapaz de defenderse sola, no porque la sociedad sea ginocentrista. Si esto fuese así, las mujeres habrían tenido mucha más visibilidad histórica en la vida pública en general, y no es así.

Y bueno, comprenderás que no en todo el mundo la sociedad y la política se desarrollan de la misma manera, ademas de que "muchas mujeres" no representa al feminismo de ninguna manera.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 19:43

#51 @jonsnowisabastard Sí, claro que duermo bien. He razonado y argumentado lo que he dicho, tú quieres seguir dandole vueltas a lo básico sin preguntarte el porqué de las cosas? bien por ti, pero no es mi caso.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 19:40

#5 @xtrems Llevo muchos años en esta página, y he visto modas de meterse con católicos, y despues la moda de super-respeto a las religiones. La moda de meterse con el veganismo, y despues la moda de respetar a los veganos. También algunas más leves y pasajeras con gordos y fumadores.

Pero nunca he visto tantas barbaridades, ni durante tanto tiempo como este rollo de humor machista en los carteles y la misoginia de algunos comentarios.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 16:41

#62 @malecon1 Donde pone ahí que tiene un año de carcel por ser mujer? Yo no lo veo por ningún lado.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 16:39

#59 @malecon1 Que un sector de mujeres trabajadoras opine eso, no quiere decir que el feminismo opine eso.

tendenciaasesina
16 oct 2016, 16:35

#44 @el_sherminator No he dicho que hayas dicho eso, sino que dices que las armas son malas, pero no propones una solución mejor, al hecho de que el propio cuerpo es un arma. Y de hecho, lo del cartel ni si quiera debería considerarse arma, ya que es un plastico duro acabado en punta. Un ******* hace más daño con su propio cuerpo, que alguien que posee ese "arma". Y como te decia, cualquier persona, con un cuchillo normal y corriente para cortar carne, puede hacer más daño que ese plastico duro, que incluso como defensa personal es un poco inutil. El hecho, es que las armas o herramientas no son malas en sí, lo malo será en todo caso la intención de dañar, y quien tiene esa intención no se compraría esta mierda pudiendo coger un cuchillo.

tendenciaasesina
14 oct 2016, 18:32

#43 @zolag No, es la consecuencia, o la extensión de una discriminación.

Que te beneficia no tener que morir ni matar? por supuesto. Pero NO es un privilegio. Las mujeres no van porque se considera que son debiles, que no valen, que no pueden, que son menos que los hombres. Eso no es un privilegio, es un insulto.

tendenciaasesina
14 oct 2016, 17:24

#32 @amerak
1- El tema está en que seguimos considerando socialmente que la crianza es responsabilidad de la mujer, y por ello sucede el punto 1 y el punto3. No es un privilegio, sino una manera de facilitar la "obligacion" de crianza de la mujer. Por supuesto que no es algo positivo, y por ello te pongo el ejemplo de Suecia, cuya sociedad está mucho más avanzada en temas de igualdad de género. Y claro que en la mayoría de paises no es así, porque en la mayoría de paises sigue habiendo una tradición patriarcal donde el hombre trabaja y la mujer cria.
A lo que me refiero en el punto 2 es a que no tengo la suficiente información como para poder hablar de ello.
El punto 4 lo he aclarado en otro comentario