chucheriademaiz
6 feb 2017, 13:31

#5 @yo11 Nunca he dicho que solo un hombre pueda sentirse resentido. Y como he dicho más arriba, el machismo no es por su resentimiento; sino por su comentario ofensivo que #14 ha explicado muy bien.

Si el comentario lo hubiera hecho tipo chiste, también sería machista debido al contenido, no al sentimiento que se aplica.

tendenciaasesina
3 feb 2017, 16:58

#5 @yo11 Es machista desde el punto de vista de que está asumiendo que todas las mujeres necesitan un bolsillo para guardar sus mentiras. Y por lo tanto, que todas las mujeres tienen intención de mentir y engañar.

Pero bueno, es un comentario influenciado por la sensación de traición y dolor... quien no ha dicho cosas que no piensa en una situación así?

social_robot
4 dic 2016, 02:16

#14 @yo11
En el caso de Super Mario RPG y Super Paper Mario, el equipo que los llevó a cabo poco tenía que ver con el equipo que lleva al resto de juegos de Mario.
Y el de Princess Peach da verguenza ajena. ¿El "superpoder" de Peach es utilizar sus emociones de forma "especial"? Fuera de contexto sería incluso pasable, pero dado que es un personaje de la cultura pop encasillado en el rol de damisela en apuros desde hace ya 30 años, darle el poder de lanzar chorros de lágrimas cuando está triste me parece muy penoso.

social_robot
4 dic 2016, 02:10

#23 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea
#14 @yo11
En otros juegos como Super Mario 64 DS hay cuatro personajes jugables y ninguno de ellos es ni siquiera leído como femenino. Más acusado es el caso de New Super Mario Bros Wii, en el que los personajes son: Mario, Luigi, Toad azul y Toad amarillo; ¿en serio? ¿Preferís poner dos personajes IGUALES antes que uno que de algo de diversidad al grupo?

social_robot
4 dic 2016, 02:05

#14 @yo11 La princesa peach fue personaje jugable por primera vez en Super Mario Bros 2... Un juego originalmente titulado Doki Doki Panic y que poco tenía que ver con Super Mario. En dicho juego había cuatro personajes jugables y la única razón de que Peach estuviese entre ellos fue que, por el momento, solo había cuatro personajes del universo de Super Mario que estuviesen del lado de los buenos: Mario, Luigi, Toad y Peach.

yo11
3 dic 2016, 23:02

#14 @yo11
4: hoy en dia en monton de historias de ficcion donde hay varias heroinas, por una donde haya un personaje femenino secuestrado, no va a volver machista a nadie

serguey
16 oct 2016, 15:54

#37 @yo11 Tengo un amigo y es furry mira tu, me pregunto si me interesaba, lo vi un por encima(vi alguna que otra cosa horrible, pero como tu dijiste, locos los hay en todas partes)le dije que no y me contesto``mejor, prefiero hablar de otras cosas y no siempre de lo mismo con mis amigos´´.
Cada vez que lo recuerdo me entra risa xD.

marcelox
25 sep 2016, 03:45

#3 @yo11 GOBERNAR*

[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/d5/49/31/d549313fbeaace5659a224e548ed58ba.jpg[/img]

halloway
12 sep 2016, 14:02

#9 @yo11 Si aparece en el diccionario, es correcta, así de simple.
Las palabras que no se aceptan, no aparecen, como por ejemplo 'cocreta'.

O sea que sí, 'setiembre' y 'otubre', son correctas.

sollider
12 sep 2016, 06:53

#10 @yo11 a ver que el cartel sea una barbaridad tampoco es base para esos argumentos, nadie es inferior a nadie y menos aun por razones de atracción sexual, pero lo "natural" es que te guste el sexo opuesto porque al final el enfoque que se supone que tiene ese deseo es la perpetuación de la especie, y 2 seres del mismo sexo no pueden reproducirse entre si, en definitiva, natural no es, malo tampoco, y desde luego inferior para nada, conozco homosexuales mucho mas evolucionados que esa señora.

trollez
6 sep 2016, 21:14

#1 @yo11 Sí, lo que ocurría en realidad era que al sacar y volver a meter el cartucho hacía que encajaran mejor los contactos, y era por eso por lo que el juego funcionaba.

cristian635
27 ago 2016, 23:43

#10 @yo11 Es un cartel, no algo real, es obvio que si está "exagerado" para que se note el asco que daría. Y sí, da un ascazo que te cagas.

alex080896
27 ago 2016, 22:20

#46 @yo11 Ahora soy un intolerante por estar en contra de la zoofilia?

alex080896
27 ago 2016, 21:57

#38 @yo11 Lo mismo te podria decir a ti, para que contestas estos comentarios si al final te molestan

alex080896
27 ago 2016, 21:55

#34 @yo11 Es que desde ya tener un fetiche con animales antropomorficos es un trastorno mental independientemente de que puedas cumplirlos o no

yo11
27 ago 2016, 21:43

#38 @yo11 se me colo un no de mas XD

alex080896
27 ago 2016, 21:29

#29 @yo11 Yo he visto en algunas publicaciones en mi inicio de fb fanarts de porno de furries, asi que si si me jode

mclalo
5 ago 2016, 05:34

#3 @yo11 Además, si hay León, Paloma, Alondra, Golondrina, Mariposa o Delfín, ¿Porqué no Lobo? Digo, nos suena raro por ser el nombre de un animal, pero tampoco le están poniendo el nombre de un animal denigrante como "Rinoceronte" "Vaca" "Jirafa" o el nombre de un insecto tipo "Mosca" "Cucaracha" o "Gusano". Realmente no veo el problema.

meee82
28 jun 2016, 18:18

#4 @yo11 creo que no me has entendido, vamos a ver, si no tengo para pagar el agua y la luz, o me llega justo para eso cómo voy a comprarle algo al niño? o cómo vamos a ir todos felices a ver una peli al cine? no es mi caso, no tengo hijos ni los quiero, pero hay gente que está en esas condiciones, así que infravalorar el hecho de tener luz y agua me parece de inconscientes por vuestra parte. Probablemente no hayáis pagado un recibo en vuestra vida, y no trabajéis para saber lo que es.

ajildardo
28 jun 2016, 17:07

#3 @meee82 #4 @yo11 #2 @peroquetontoeres

Lo tomaron muy en serio brothers, yo creo que la cosa va mas o menos así:

Hay chicos que piden el último video juego al momento que va a salir, es un ejemplo, puede ser cualquier otro artículo que sirva para presumirle a sus amigos, entonces uno como padre sabe que ese juego valdrá mucho menos dentro de 3 o 6 meses y le dices que tenga paciencia. Luego el chico te dice: -¡Es que no me comprás nada papá!

XD