zadikc
23 ene 2015, 15:35

@Gurahl no entiendo que relevancia tiene quien haya sido el responsable de su detención pero bueno tampoco me importa la verdad pero ¿no crees que esas familias de los fallecidos en ese atentado terrorista merecen un respeto? Y la segunda pregunta es la misma que le hice a @sectarismo_social. No se si viste el cartel del obispo y FEMEN ¿que opinas en ese caso?

zadikc
23 ene 2015, 14:07

@Gurahl, no, yo en ningún momento he dicho que halla que callarse nada, al contrario, creo que es muy enriquecedor la variedad de pensamiento, y si, yo también (en caso de ofenderte con un comentario) me expondria a una reacción violenta por tu parte. Todos nuestros actos tienen consecuencias y debemos tenerlas en cuenta. Y una pregunta ¿tu estas en contra o a favor de que hallan encerrado a este chico de 16 años?

zadikc
23 ene 2015, 01:52

@Gurahl no confundo insulto con ofensa, pero si una ofensa se hace premeditadamente, con animo de ofender, no es un insulto? , otra cosa muy diferente es que me ofenda tu manera de pensar, por ejemplo que pienses que Diosa no existe, (a mi eso personalmente no me ofende, cada uno es libre de pensar como quiera y de tener sus propias creencias) el problema esta, segun pienso yo, en que yo te diga "yo creo que Dios existe" y tu me respondas "pues yo me cago en Dios" si lo dices con la intencion de ofender me estas insultando y te expones a que yo actue violentamente contra ti al sentirme ofendido no? ojo, no digo que sea lo que haya que hacer ni nada de eso, ni digo que este bien, SOLO que te expones a esa respuesta violenta.

zadikc
23 ene 2015, 01:44

@sectarismo_social ajajajaj perdona, los ultimos comentarios eran para @Gurahl ,no para ti....la costumbre de contestarte....;)

zadikc
23 ene 2015, 01:38

@sectarismo_social, por cierto, sigo esperando tu opinion sobre el cartel de FEMEN y el obispo

zadikc
23 ene 2015, 01:35

@sectarismo_social, el problema aquí es que no estamos de acuerdo, simplemente eso, pero los dos tenemos derecho a expresar nuestros puntos de vista y en mi caso, me gusta discutir jajaja, espero que no te hayas tomado mal ninguno de mis comentarios, por mi parte he disfrutado mucho enfrentado porsturas, como dije ayer, espero encontrarte pronto (no tanto como esta vez XD) en otro cartel.

zadikc
23 ene 2015, 01:31

@sectarismo_social, el insulto entra dentro de lo que se conoce como ofensa, corrígeme si estoy equivocado.

zadikc
23 ene 2015, 01:31

@sectarismo_social, en ningun momento he dicho que debas callarte lo que piensas por que puedes ofender a alguien, simplemente te digo que puedes expresar lo que piensas sin faltar al respeto.

zadikc
23 ene 2015, 01:28

@sectariosmo_social, no lo pone en ningun sitio, tampoco necesito que este estipulado en ningun sitio, simplemente expreso mi opinion (que es que toda persona tiene derecho a expresar sus ideas, ser respetado y no ser ofendido por ello), ejerciendo mi libertad de expresion y creo que te he demostrado que se puede discrepar con alguien sin entrar en ofensas ni faltas de respeto.

zadikc
23 ene 2015, 01:15

@sectarismo_social, y nadie tiene derecho a ofender a otra persona por pensar diferente.

zadikc
23 ene 2015, 00:59

@sectarismo_social, en contadas ocasiones, repito que si el estado (por medio de la policia o cualquier otro medio) pudiera impedir ese mal uso de la libertad no habria delitos, ¿acaso los delincuentes no tienen oportunidad de delinquir? ¿puede impedir el estado que esas personas hagan un mal uso de su libertad? no, puesto que si pudiera no habria delitos. El estado, por medio de la policia y las leyes pone un castigo a esas personas que hacen mal uso de su libertad, las leyes y las prohibiciones del estado se pueden saltar, no hay policia para controlar a todos los ciudadanos.

zadikc
23 ene 2015, 00:50

@sectarismo_social, el estado prohibe, pero no puede evitar que ejerza mi libertad, si yo ahora salgo a la calle agredo fisicamente a la primera persona que pase por la calle el estado me castigará por haber usado mal mi libertad, pero no me lo puede prohibir en el sentido estricto de la palabra, si el estado pudiera hacer eso, no existirian los delitos. Toda la gente que comete delitos esta usando mal su libertad de actuar, el estado puede castigar ese mal uso.

zadikc
23 ene 2015, 00:43

@sectarismo_social, no, el estado castiga el mal uso de la libertad, pero precisamente esa libertad, a la que todo el mundo tiene derecho (desde mi punto de vista) te da la opción a actuar mal, es decir, yo, como persona libre tengo el derecho de saltarme las prohibiciones que el estado me imponga y actuar de la manera que me de la gana, ya que soy una persona libre, eso si, después tendré que aceptar o aguantar las consecuencias que tienen mis actos

zadikc
23 ene 2015, 00:33

@sectarismo_social, no, te expones a la respuesta que yo libremente, este bien o este mal, decida darte. No hablo de que este bien o que este mal, no hablo de que sea delito o no delito, hablo de lo que puede suceder. Si tu vas por la calle e insultas a alguien, es posible que esa persona reaccione de forma violenta contra ti. No disgo que este bien, digo que es a lo que te expones, ¿estas de acuerdo en esto?

zadikc
23 ene 2015, 00:28

@sectarismo_social, por cierto, ¿viste el cartel que te dije?

zadikc
23 ene 2015, 00:28

@sectarismo_social, pero yo no estoy hablando de delitos o no delitos, los dos estamos de acuerdo que la violencia fisica es delito y la palabra no, simplemente te estoy diciendo que, yo, al expresar una idea, opinion o comentario, ejerciendo esa libertad de expresion que tengo me expongo a recibir faltas de respeto, igual que tu al faltar al respeto (ejerciendo esa misma libertad de expresion mal utilizada) te expones a una respuesta de violencia fisica (ejerciendo la posibilidad de, como persona libre que soy, ejercer esa libertad de una forma inadecuada), estas de acuerdo?

zadikc
23 ene 2015, 00:18

@sectarismo_social, pero estaras de acuerdo conmigo en que ambas son desproporcionadas con respecto a lo que se responde no?

zadikc
23 ene 2015, 00:15

@sectarismo_social, que yo recuerde no he hecho apologia del terrorismo en ningun momento, nunca he dicho que este bien una respuesta violenta, ni mucho menos cometer un atentado terrorista. Violento....puede....si me siento atacado o en peligro.

zadikc
23 ene 2015, 00:11

@sectarismo_social, lo siento pero sigo sin estar de acuerdo contigo, estoy de acuerdo en que es algo desproporcionado pero soy yo, no tu el que decide la respuesta que darte, sea proporcional o no, de la misma manera que tu falta de respeto, o tolerancia, no es una respuesta proporcional a expresar mis ideas de una manera respetuosa. Ejemplo practico:
-"creo que eso no es asi"
-"pues eres un subnor mal"
tu respuesta no seria proporcional pero has decidido dar esa respuesta, pues con lo otro lo mismo.

zadikc
23 ene 2015, 00:04

@sectarismo_social, p.d. que yo sepa el asesino es el que quita la vida a alguien, y te aseguro que no lo he hecho ni tengo intencion, en todo caso podras decir que soy un desalmado, o incluso violento (que conste que no justifico para nada el asesinato, por supuesto. y en ningun momento dije que estuviera de acuerdo con el atentado de charlie hebdo ni el de ningun otro).