lkyutsbutbihgcvkdjbngvcnmg
21 mar 2015, 01:49

#62 @zadikc ammm, cruzadas? te suena?

Gurahl
23 ene 2015, 16:55

#129 @zadikc 1º sobre las portadas, opino que ambas son excesivas, porque sinceramente, no habia visto esa en la que acribillan a un musulman. pero no me parecen portadas equivalentes. en la de la izquierda, el acribillado es un musulman. A secas. Digamos que no hay nadie que pueda decir que esa caricatura le insulta directamente. En la segunda estan asesinando a una persona que tiene nombres y apellidos. Y en mi opinión eso es mucho mas grave.
2º sobre el cartel del obispo, ese obispo era un intolerante, asi que por un lado, no me parece una forma valida de protestar, pero por otro lado, sinceramente, no me da mucha pena el obispo. un poquito si, pero no mucha.

Gurahl
23 ene 2015, 15:23

#126 @zadikc por supuesto que estoy en contra. la pregunta que yo me hago es... ¿tuvo algo que ver la revista con la detención de este adolescente? ¿lo denunciaron? porque si fue asi, sí que me parece que los de charlie hebdo son unos hipocritas.

Gurahl
23 ene 2015, 13:04

#117 @zadikc "si lo dices con la intencion de ofender me estas insultando y te expones a que yo actue violentamente contra ti al sentirme ofendido no? ojo, no digo que sea lo que haya que hacer ni nada de eso, ni digo que este bien, SOLO que te expones a esa respuesta violenta."

igual que tú te estas exponiendo a la hipotetica situacion de que yo sea un fanatico anti-religioso, supongo. asi que ¿porque deberia yo callarme por si acaso tú respondes violentamente, y tú no deberías hacer lo mismo por si yo respondo violentamente? ¿que hacemos? ¿nos callamos todos para eliminar cualquier posibilidad de exponernos a respuestas violentas? por favor...

Gurahl
23 ene 2015, 13:04

#117 @zadikc "¿si una ofensa se hace premeditadamente, con animo de ofender, no es un insulto?"

no. yo tengo derecho a dibujar a mahoma las veces que quiera. y en ningun momento se me puede acusar de insultar a un musulman por el simple hecho de dibujar a mahoma

Gurahl
23 ene 2015, 01:21

#107 @zadikc empiezo a pensar que el problema aquí está en que estás comfundiendo el concepto de ofensa con el concepto de insulto...

Gurahl
23 ene 2015, 01:19

#107 @zadikc de hecho, a mi me ofende tu afirmacion de que yo debo callarme mis criticas porque vayan a ofender a alguien. así que según tu propia logica, yo tengo derecho a actuar violentamente contra tí.

pero por suerte, yo no pienso como tú. si a mi me ofende tu opinión, es PROBLEMA MIO. NO TUYO

Gurahl
23 ene 2015, 01:17

#107 @zadikc ¿me puedes decir donde pone que las personas tengamos derecho a no ser ofendidas? ¿en la declaracion de os derechos humanos? no. ¿en la ley española? no.

Gurahl
23 ene 2015, 01:14

#76 @zadikc las barbaridades que uno lee en esta pagina. nadie tiene derecho a responder a una falta de respeto con violencia.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:52

#101 @zadikc Sí, sí puede impedirte el ejercicio de esa "libertad". Para eso está la policía.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:46

#98 @zadikc No, el estado también está para prohibir las libertades que afecten a la de otras personas, la violencia afectaría a otras personas, mientras que lo que uno diga o deje de decir no te tiene por qué afectar para nada. Esa es la sustancial diferencia.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:35

#93 @zadikc No, libremente ya no porque el Estado te prohíbe mediante la cárcel la coacción violenta física. A lo único que eres libre es a ejercer la libertad de expresión.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:29

#89 @zadikc No, al faltar el respeto me expongo únicamente a que se me falte a mi también, pero nunca de forma violenta.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:22

#85 @zadikc Si.

Pero una respuesta desproporconada en palabra no es delito, mientras que una respuesta despreoporcionada en forma de violencia física sí lo es.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:16

#80 @zadikc No es cuestión de estar o no de acurdo, es un asunto objetivo. La falta de respeto es una cosa, la violencia es otra distinta.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:07

#77 @zadikc Violento. Apólogo del terrorismo.

wqidmhoqiu
23 ene 2015, 00:06

#76 @zadikc No, para nada. Ya te dije que la violencia es como el 1+1=2, es algo objetivo. Si yo te insulto, tu estás en tu derecho a defenderte, insultándome también, pero nunca usando la violencia física, puesto que primero, estarías cometiendo un delito, y segundo, no es algo proporcional a lo que te he hecho a ti.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:45

#61 @zadikc No, ante todo está la libertad de expresión, luego cada uno elije ser respetuoso o no. En todo caso, quién elige no ser respetuoso, le puede esperar una respuesta si, pero siempre proporcional, nunca violenta. Usar la violencia como pretexto de una opinión es un delito muy grave, y más aún el asesinato como en el caso que nos ocupa. Si justificas esto eres un asesino.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:28

#47 @zadikc No lo he visto, pero ahora lo miro.

wqidmhoqiu
22 ene 2015, 23:23

#45 @zadikc Estás de acuerdo con alguien que acaba de justificar los actos terroristas pues, con un filoterrorista.