zar123
3 ene 2025, 03:17

#1 @kachocalvo que se sepa

zar123
29 dic 2024, 17:40

Alguna vez has odio eso de que los planes no sobreviven al contacto con el enemigo? Pues aquí lo mismo, los diseños no sobreviven al contacto con los gatos. Que un gato juegue o use el aparato correctamente o siquiera lo use es como ir al casino con los ojos vendados, te puede tocar el premio gordo o irse todo a la mierda rápidamente.

zar123
29 dic 2024, 17:37

A ver, no mezclemos cultura con economía. Cuando hay que colocar millones de elementos y construir miles de sitios lo primero es la funcionalidad, si funcionan es perfecto, los adornos y demás esta bien si tienes presupuesto, pero seamos honestos que si te preguntan donde quieren que vayan tus impuestos estoy casi seguro que a parte de la clase política tampoco quieres que vayan a las decoraciones de una farola. Se puede ver además cuando muchos municipios intentan invertir en algo decorativo como una escultura la gente se les echa encima por malgastar los impuestos... Aunque también puede que tenga que ver el gusto artístico del municipio en cuestión.

zar123
27 dic 2024, 23:13

#4 @adriano_99 lo gracioso es que los propios productos contratados por Francisco motivaron incluso un expediente del Consejo Nacional del Mercado de Valores que multó al Santander con dos sanciones de 10 y de 6′9 millones de euros, confirmadas posteriormente por el Ministerio de Economía, por comercializar este tipo de producto. Vamos que lo de francisco se lo llevo el gobierno en multas

zar123
27 dic 2024, 21:31

#2 @adriano_99 ahora que has dicho esto me he ido a otro sitio donde el caso judicial esta mejor explicado. Ha habido 3 juicios donde le devolvieron parte de todo, pero no integro te dejo el extracto de la noticia.

Ha conseguido que el juzgado le de la razón tres veces. La primera vez fue en 2016 cuando la entidad bancaria consiguió que le devolviera 1,06 millones de euros por invertir en “productos complejos”. Así, según la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón, fallo en que el banco “mostró incongruencia y contradicción al afirmar que el contratante tenía experiencia y conocimiento suficiente para llevar a cabo la inversión contratada”.

De la misma forma en 2019, consiguió recuperar otros 1,2 millones de euros de la inversión de sus dos hijos, los cuales cada uno había invertido 600.000 euros. Para el tribunal, quedo acreditado que “hubo vicio en el consentimiento”.

Además, consiguió que en 2020, consiguiera una indemnización total de 209.675, de los cuales 163.000 eran para el y los otros 46.675 euros de sus dos hijas, en concepto de daños y perjuicios, ya que la entidad no informo al cliente del riesgo real de la inversión.

Pero vamos ni la mitad del dinero ha recuperado y la salud y el tiempo no se la devuelven.

zar123
27 dic 2024, 16:57

Hay que aclarar que no fue que invirtiera de mala manera es que realizó su inversión bajo la impresión de que se trataba de depósitos a plazo fijo sin ningún riesgo, vamos, que no era tonto, solo ignorante. Lo peor que estuvo años de juicios con el banco, desde 2009 hasta la sentencia de 2020, para que al ganar solo le dieran como indemnización 163.000 euros

zar123
24 dic 2024, 15:44

Solo hay que ver las vistas para ver que les genera mas

zar123
24 dic 2024, 15:42

#1 @knd144 ha dicho no os conforméis con menos, no que te tengas que quedar con el y dejar de apuntar mas alto, si puede ser guapo y rico mucho mejor. Es sarcasmo que conste

zar123
24 dic 2024, 15:32

Eso es porque los norcoreanos no les han dejado jugar al counter strike, seguro que asi si los entendian

zar123
21 dic 2024, 17:41

#2 @zetajiffils y muchos otros decían que es una persona excelente, genial, divertido, gran padre/esposo y que les ayudo cuando lo necesitaban. Porque un actor diga cosas malas de el no significa que sea cierto, todas las personas tienen detractores o visiones diferentes de una persona y en este caso hay muchas personas en cantidad y credibilidad que dicen que es un buen tipo en general, asi que me inclino mas por este lado que por lo que dice una persona.

zar123
21 dic 2024, 17:35

Sin ofender a nadie, pero puede ser que el idioma no esta tanto es desuso como que literalmente hay menos nacimientos? Solo pregunto porque seamos realistas en que la natalidad esta bastante baja desde hace mas de una decada.

zar123
19 dic 2024, 21:32

Es muy simple, las mujeres son personas, cada persona es un mundo, y por lo tanto los hay buenos y malos. Digamos que existe un botón que puede encerrar a cualquier persona que quiera (hombre y mujer) al ser oprimido y se anuncia que es en boton se la han dado a una persona al cualquiera que nadie conoce, pero aseguran que es muy buena persona... Tu estarías tranquilo con ello si esa persona viviera en tu ciudad?

zar123
18 dic 2024, 17:13

#4 @edit_check ojala solo fueran modas, al menos así se pasaría en algún momento, el problema es que es una ideología moral nacida para luchar en contra del maltrato y la matanza de animales, así es difícil presentar argumentos lógicos porque la ciencia y médicos que argumentan en contra de esto intentan abogar por su salud, pero ellos abogan por la parte idealista del asunto haciendo difícil sacarlos de su enfoque. Que conste que no tengo nada en contra de los veganos/vegetarianos, solamente que deberían tener en cuenta su salud antes que sus ideales en este asunto y llegar a un entendimiento para que la cosa no acabe como en este caso.

zar123
18 dic 2024, 17:06

Que si, que todo lo que hacemos o no hacemos es malo, vamos a vivir una vida corta y miserable si seguimos asi, que cruel destino el nuestro.

zar123
18 dic 2024, 13:25

mas de 10 noticias sobre esto, pero ni puñetero dato de porque han sido liberados, menudos investigadores estan hecho los periodicos, ponen que han sido liberados, pero casi toda la noticia es sobre lo que han hecho.

zar123
18 dic 2024, 13:21

A ver si lo dejamos claro, somo OMNIVOROS, no significa que podamos comer de todo, NECESITAMOS comer de todo para equilibrar nuestra dieta, incluso los veganos necesitan suplementos nutricionales y vitaminas para mantenerse saludables.

zar123
18 dic 2024, 10:31

En mi opinion si bien estan en todo su derecho para pedir lo que quieran con respecto a las lenguas, me parece una perdida de personal mejor cualificado cuando se le puede entender perfectamente en la otra lengua cooficial.

zar123
18 dic 2024, 10:28

Me acuerdo de un chiste de los simpson en Jerusalen donde se quejaban de que les echaron hasta de españa XD

zar123
17 dic 2024, 20:02

Esto me recuerda a las historias de reddit de YouTube que estoy enganchado.

zar123
17 dic 2024, 19:59

Sin ánimo de ofender a nadie, pero es verdad que hay personas, hablo en general, que sin ropa pierden mucho atractivo, no es cuestión de estar en forma u otra cosa, ni siquiera es que se vean mal, sino que se siente un poco de decepcionante.