MISTERIOS DEL 11-S
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#109 #109 aitz dijo: #1 #25 En contra de esas teorías. 1º: el gobierno de USA no derrumbó sus torres, fue un cabrón mintiendo a todo el pueblo estadounidense sobre el país que iban a invadir. Las torres NO las tiraron unos señores muy malos del gobierno de Bush; eso sí, empresarios y políticos se frotaron las manos y dieron gracias a esos aviones. Ahora podrían entrar en guerra. 2º: Cursé Arquitectura, y en el primer año YA supimos cómo se derrumbaron las Torres. Una base estructural eran las fachadas de acero exteriores, lo último en derrumbarse. Lo primero q cayó fueron los núcleos de los edificios, q arrastraron todo lo demás, de ahí las explosiones de pisos inferiores: ya se estaban desplomando por dentro. Q el WTC soportaría aviones...? sí, también el Titanic era insumergible.bienn joder pensaba que en esta pagina solo habia paletos! comentario perfecto y encima de alguien entendido. hasta yo me podía suponer que si se ven explosiones mas abajo es porque aunque por fuera no se vea el ritmo del derrumbe era mucho mas rapido por dentro del edificio .GRACIASSS
#25 #25 heavymetalaventador666 dijo: se que suena conspirativo pero es en serio, las torres gemelas estaban hechas para resistir el golpe de un 747 sin derrumbarse, ademas el edificio se derrumbo para abajo, y no se cayo lo cual es imposible, sobre esto sabemos que la economia de USA se basa en el petroleo, y que mejor forma que derrumbar un edificio propio con un avion echarle la culpa a alguien e invadir un pais petrolifero?#109 #109 aitz dijo: #1 #25 En contra de esas teorías. 1º: el gobierno de USA no derrumbó sus torres, fue un cabrón mintiendo a todo el pueblo estadounidense sobre el país que iban a invadir. Las torres NO las tiraron unos señores muy malos del gobierno de Bush; eso sí, empresarios y políticos se frotaron las manos y dieron gracias a esos aviones. Ahora podrían entrar en guerra. 2º: Cursé Arquitectura, y en el primer año YA supimos cómo se derrumbaron las Torres. Una base estructural eran las fachadas de acero exteriores, lo último en derrumbarse. Lo primero q cayó fueron los núcleos de los edificios, q arrastraron todo lo demás, de ahí las explosiones de pisos inferiores: ya se estaban desplomando por dentro. Q el WTC soportaría aviones...? sí, también el Titanic era insumergible.Dime, ya que has estudiado arquitectura, que yo hay cosas que no sé, y a lo mejor afirmo algo en mi ignorancia, pero, ¿como sin que haya ningún explosivo y sin que sea una demolición controlada se cae un edificio desde el centro a velocidad de caida libre?
#101 #101 partizan dijo: #96 no es por pensar diferente, si no por retrasado por lo que te vas a llevar negativos, no has visto los videos en los que no HAY NI UN PUTO RESTO DE AVION EN EL PENTAGONO, LA HIERBA VERDE SIN QUEMAR, CRISTALES CIRCUNDANTES DE VENTANAS ENTERITOS, CÁMARAS DE SEGURIDAD DE UNA GASOLINERA DONDE SE VE, UN 757 VOLANDO A 2 METROS DEL SUELO!?!? POR FAVOR!! SI TIENE 6 METROS DE ALTO EL PUTO AVION... ERA UN MISIL TOMAHAWKSe ve mas que claro amigo, es imposible que fuera un avion, por los restos, o mejor dicho por la falta de ellos, bueno y que me dices del ministro de defensa "socorriendo" a las victimas en lugar de estar en su puesto de trabajo? jaja es de risa
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!#7 #7 yunero dijo: Esto no es mas que uno de esas teorias conspiradoras sobre el 11s, y la verdad, es que nunca sabremos que paso en verdad, ya que no puedes culpar al actual gobierno de no dar explicaciones sobre eso, porque seguramente, no quedo nada si es que hubo alguna "conspiracion" (que viniendo de la administracion bush, no me sorprenderia).#12 #12 brun_ursus dijo: hasta no ver documentos firmados por estos ingenieros y físicos que mencionas, la afirmación de este carteles tan valida como la palabra del gobierno de USA #25
Las torres aguantaron el impacto de 140.000kg de avión a alta velocidad, pero cada avión llevaba más de 80.000 litros de combustible. No hay situación sin un avión en la que se produzca un incendio con semejante cantidad de carburante, y por eso no estaba previsto (y veo dificil que aun previniendo se pueda extinguir).
El acero a altas temperaturas, 600º o más, es maleable y puede doblarse. La prueba: en las forjas lo moldean A MANO a golpes de martillo. Queda claro que pasa cuando unas columnas de acero calentadas por el fuego soportan 30.000 toneladas de peso.
Todos los edificios que se derruban lo hacen a velocidad de caida libre. Buscad en Youtube.
#213 #213 chico22cord dijo: Y tu te crees lo que dice tu gobierno. No tengo que creerme nada ,es lo quepienso. Y lo seguire pensando siempre. Tu te crees lo aue te dicen unos,los supuestos buenos para ti. Pues enhorabuena. Yo no creo en ellos. Nunca. Nunca han dicho realmente lo ocurrido, y nunca lo diran. vosotros si que teneis el cerebro lavado desde pequeños. Desde la guarderia. simple borreguitos .me leido muchos informes a parte de otros videos, y siguen siendo teorias. Cada uno con lo suyo.Un placer el haber hablado contigo. mañana es otro dia igual al de hoy. Típico: ya no tienes más argumentos para responderme, como por ejemplo a las fotos que muestran montones de escombros y columnas, o las fotos de los bomberos y operarios cortando los pilares de acero para el desescombro. Y como no sabes con qué rebatir, lo que pasa es que tengo lavado el cerebro.
Lo más gracioso es que declaras leer muchos informes y ver muchos videos, pero los que yo propongo no te lees ninguno. Pues yo si me he leido la versión oficial y la versión "de la conspiración" y la última tiene muchísimas inconsistencias. Inconsistencias basadas en el criterio que me da mi experiencia y conocimientos técnicos.
¿Quien es el borrego? ¿El que lee las dos versiones, o el que solo lee una?
#223 #223 elkaos22 dijo: PD: la temperatura generada por el queroseno es inferior a la necesaria para derretir el acero reforzado de dicha estructura.
y yo no soy ningun ingeniero ni tengo ningun papelito con el cual crerme superior, soy un simple chico que no le gusta que le digan lo que pensar... pienso,tomo datos,saco mis conclusiones, las compruebo,etc
siempre acabo intentando ayudar a los ciegos ... no aprendo :(
El queroseno se consumió a los 10-15 minutos despues de cada impacto, entre la explosión y el incendio posterior. Pero inició un gran incendio alimentado por muebles, moquetas, plásticos, papeles... que ardieron sin control ya que el sistema de extinción de incendios estaba destruido por los impactos, al igual que el aislante de los soportes de acero.
El error común es que como el acero funde a 1100º no se pudo dañar. Esa es su temperatura de fusión, pero el metal es maleable y poco resistente a la mitad de esa temperatura. Lo que he repitido ya varias veces: en las fraguas calientan el acero y lo forjan A MANO con golpes de martillo, por lo que no resulta extraño que con 20.000 toneladas encima y con el daño de 120 toneladas de avión a 800km/h, el acero fallase.
Les recomiendo Farenheit 9/11 de Michael Moore, el gobierno americano tiene muchas explicaciones que dar.
Yo vi un puñetero avion estrellandose contra un edificio. Podemos creer que es conspiracion o no, pero que hubiese TNC u otro explosivo en el edificio me cuesta creerlo
Para los que queráis más misterios del 11-S (que hay muchos) podéis mirar este vídeo. http://www.youtube.com/watch?v=yXTrhVm80-w&list=UU-6hMBpYg3BwGs9qem_VTNQ&index=33
no soy mu dado a las teorias conspiratorias, pero......esta si la creo, EUA solo necesitaba un pretexto para invadir aquellas tierras
La Familia De Bush Y La De Bin Laden eran amigos desde hace tiempos y hacian negocios, Esto fue una conspiracion de EE.UU
Aveces me cuesta creer que los conspiranoicos se crean sus conspiraciones, algunas ya se pasan, demasiada imaginación.
Las familias de bin laden y bush tenían negocios conjuntos, incluso se sabe que bin laden fue entrenado por la CIA. Hay documentales de altos ingenieros con historiales brillantes que saben de sobra que la estructura estaba perfectamente preparada para un impacto de esa envergadura y que en el hipotético caso de que el acero de la torre quebrara la torre caería de lado afectando a los demás edificios colindantes.Y donde están los restos del avión que supuestamente impacto en el pentágono?¿Cómo es posible que un Boeing 757-200 de 100 toneladas impactando a 400 kilómetros por hora sólo deje en el edificio el hueco equivalente al tamaño de la nariz del avión? y las torres cayeran en cuestión de segundos...
#65 #65 rastafiuri dijo: #1 Ataques de falsa bandera.
EEUU es experto en entrar dónde no le concierne.
Nadie ha oído jamás hablar del USS-Maine??
Toma entrada en guerra, por dar un ejemplo.
Ah! ¿Y que me decís de entrenar terroristas talibanes y darles armas? Jaja porque el señor Bin Laden ha estado entrenado y financiado por EEUU.
¡Esperad! ¿Y que me decís de proclamar un dictador en Irak y cuando se niega a darte más petróleo... invadir su país? Ah, perdón... Que es la misma guerra que se inició después de la unión de estos dos hechos.
O... saliendo de la falsa bandera y siguiendo con los señores americanos ¿que tal si la American Fruit C.O. expropia a los dueños de las tierras de cultivo en Nicaragua, y luego les ofrece un trabajo en sus propias tierras, creando una línea de ferrocarril de mercancías que une estas zonas con sus propios puertos?
O... ¿que tal enviar 3 o 4 millones de dólares a un país tercer-mundista rico en recursos, para luego obligarles a firmar un contrato que les beneficia sólo a las grandes empresas llevándose sus recursos? Que importan un puñado de dólares de entrada, cuando a cambio tienes el derecho de explotación de un recurso en un país que te da igual destruir...
Quizás estemos locos al creer que fue un derrumbe controlado, pero que me decís del edificio de al lado que estaba intacto y se derrumbó el solo? No había sufrido ningún choque, tan solo la polvareda de las torres. Porq se derrumbo solo?
Porq en el pentágono se estrelló un avión (supuestamente) y no quedó ni un solo resto decente del avión? El agujero que hizo el avión al chocarse fue de alrededor de 2 metros. Un avión, con alas incluidas, no puede hacer un agujero SOLO de 2 metros y explotar en mil pedacitos con un agujero tan pequeñito...
Fue una demolición, hay testigos de que se escucho explosiones aparte de la de los aviones en los primeros pisos, mas que obvio no?
como el barquito que hicieron explotar en Cuba y usaron como escusa para usar su primer acorazado.
Manda huevos más de 10 años han pasado y aun seguís si enteraros... La información está ahí, si vosotros no la habéis visto es porque no os interesa el tema lo suficiente, por lo tanto, dejar de decir gilipolleces antes de haber hecho los deberes. Misterios del 11-s, misterio sería 1 semana después de que pasara, hace años que se sabe MUY bien lo que pasó aquel día, pero qué más da no? la cuestión es no leer nada y venir aquí a tocar las pelotas con vuestras gilipolleces.
...y que tal si el peor ataque terrorista de nuestra historia fue planeado por nuestro propio gobierno... fragmento de V for vendetta
nose mucho de esto, pero yo he visto en history chanel que todo fue una conspiración estadounidense, todas las personas importantes del edificio habían sido evacuadas, dejando solo trabajadores comunes. Y decían que los aviones eran una fachada, una explicación, pero no los culpables de la destrucción de los edificios.
Apreciaría mucho que alguien que sepa mas pueda decirme si estoy en lo cierto o equivocado, tengo 15 años, y me dedico a aprender cosas que no te enseñan en la escuela, esto me apasiono siempre y me gustaria saber mas, me gustaria saber en que me equivoco
Cansado de conspiraciones estoy ya... Con estas tonterías solo se consigue de dudar de cosas obvias, si empotras un avión en un edificio este se cae y punto, no hay que darle más vueltas.
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!http://www.youtube.com/watch?v=-33UMDz17go todo muy bien explicado en una simple canción.
Hablemos de física señores.
Un objeto en caída libre, obedece a la siguiente formula, :
y=y0-(a*t^2)/2
"y0" es la altura de la torre, 400 metros aproximadamente
"a" es la gravedad
"t" es el tiempo
"y" es la posición del ultimo piso, que se encuentra a 400 metros de altura, en el instante "t"
#37 #37 wizard8 dijo: #1 No es cuestión de que sea o no una conspiración, yo antes (cuando ocurrió) pensava que eran terroristas y esas cosas, vi un video y mi vision cambio radicalmente, tal vez por la simplicidad con la que te lo explican. Aquí te lo dejo y me dices si fué un atentado de terroristas o del gobierno de EEUU. Salud! http://www.youtube.com/watch?v=eHud5kNtNicpensaba,tío,pensaba!
#117 #117 mehue dijo: #1 Cuando el buque de guerra Maine se hundió o atacaron Pearl Harbor seguro que había gente como tu llamando conspiradores a aquellos que pensaban que fue cosa de EEUU para sacar provecho económico como siempre.
Me parece perfecto que tu vida sea feliz y plena fiándote de los medios de comunicación , pero si no investigas un poco por tu cuenta vivirás y morirás en la ignorancia.
Si algún día se descubre que fue una gran farsa y esta página sigue en pie, me gustaría ver si tienes el valor de retractarte.
Si supieras un poco de historia verías que no es ni la primera ni la última vez que EEUU crea una gran farsa para su beneficio propio.
Y a ver si dejamos de hacer los típicos comentarios sensacionalistas...Basta con ver que del avión estrellado en el pentágono no se rescató ni un trozo de él..Y los pasajeros y los escombros?? Nada!!!..Eso si, hay un video divulgado de un objeto alargado parecido a un misil estrellándose en el pentágono..Pero videos del avión estrellándose no existen por ningún lugar....
porqué no hay fotos de la muerte de bin laden? Porque no interceptaron los cazas a los aviones kamikazes, si podrian haberlo hecho en 5 minutos? Porqué bush no se sorprende cuando le comunican la noticia y tarda 10 minutos en salir de la habitacion donde estaba leyendo un libro a unos niños (por cierto, al revés)? Todo esto y mucho mas lo encontrareis bien respondido en los documentales que os he dicho.
les dire la verdad aunque incluso mañana muera.
EE.UU queria controlar el petroleo de las tierras de irak y afganistan- pero como hacerlo?
facil . controlamos 2 aviones hacemos creer que son terroristas . y de esa manera hay pretexto para declararles la guerra.
esta idea fue aceptada por el antiguo presidente george b....
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!está toda la verdad en este reportaje de zeitgeist http://www.youtube.com/watch?v=eHud5kNtNic
Hay muchas cosas que no encajan el 11-S, tanto con las torres como con los otros vuelos, y eso da mucho que pensar. Soy ingeniero industrial y mi profesor de estructuras tenía muy claro que las torres no habían colapsado por culpa de ningún avión: La temperatura a la que funde el acero es significativamente superior a la que podría causar la explosión (avion+combustible+oficinas+personas..) y la velocidad de caída de las 2 T más la del edificio 7 (donde no había impactado ningún avion, sólo había un incendio) sólo puede darse en caso de que la estrucura casi no ofrezca resistencia a caer.
No se quién lo hizo ni cómo, pero es INNEGABLE aceptar que las torres fueron demolidas, junto con el edificio 7. Los aviones sólo le dieron el toque final cinematográfico.
Los lideres de la conspiración, desde mi punto de vista, son los Illuminati y según he leído creo que están en mas cosas de las que nos pensamos...
#109 #109 aitz dijo: #1 #25 En contra de esas teorías. 1º: el gobierno de USA no derrumbó sus torres, fue un cabrón mintiendo a todo el pueblo estadounidense sobre el país que iban a invadir. Las torres NO las tiraron unos señores muy malos del gobierno de Bush; eso sí, empresarios y políticos se frotaron las manos y dieron gracias a esos aviones. Ahora podrían entrar en guerra. 2º: Cursé Arquitectura, y en el primer año YA supimos cómo se derrumbaron las Torres. Una base estructural eran las fachadas de acero exteriores, lo último en derrumbarse. Lo primero q cayó fueron los núcleos de los edificios, q arrastraron todo lo demás, de ahí las explosiones de pisos inferiores: ya se estaban desplomando por dentro. Q el WTC soportaría aviones...? sí, también el Titanic era insumergible.Amén, hermano.
Hay un libro que habla de esto precisamente, fue cancelada la venta en EUA pues habla de este suceso, donde el mismo país trató de hacer esta "catástrofe" para así culpar a otro país, que en este caso abunda el petroleo, como mencionan algunos el principal interés de EUA, y así obtener más ganancias. también se comentó que al ver la estructura del edificio se era imposible que un avión lo derrumbara, gente testiga de ese evento, logró ver explosiones en las partes inferiores de los edificios, haciendo que esto ocasionara colapsos en ellos...
#25 #25 heavymetalaventador666 dijo: se que suena conspirativo pero es en serio, las torres gemelas estaban hechas para resistir el golpe de un 747 sin derrumbarse, ademas el edificio se derrumbo para abajo, y no se cayo lo cual es imposible, sobre esto sabemos que la economia de USA se basa en el petroleo, y que mejor forma que derrumbar un edificio propio con un avion echarle la culpa a alguien e invadir un pais petrolifero? aqui les dejo un regalito respecto a eso
http://www.youtube.com/watch?v=duUGOMFw46s
#25 #25 heavymetalaventador666 dijo: se que suena conspirativo pero es en serio, las torres gemelas estaban hechas para resistir el golpe de un 747 sin derrumbarse, ademas el edificio se derrumbo para abajo, y no se cayo lo cual es imposible, sobre esto sabemos que la economia de USA se basa en el petroleo, y que mejor forma que derrumbar un edificio propio con un avion echarle la culpa a alguien e invadir un pais petrolifero?perdon por el jeroglifico pero no me cabía.. y tenia que decirlo jaja
Les dejo un video de una cancion que dice absolutamente todo, vean y escuchen...
http://www.youtube.com/watch?v=hpONwMNzqZ8&list=UUfKdjwrCHnqJpQO2T4oPR-w&index=27
En realidad muchas de esas so-llamadas "Explosiones" y "ondas explosivas" que señalas son personas que aterradas y desesperadas por salvarse se lanzaron desde los edificios cayendo hacia su muerte yo vi el acontecimiento via tv y en esas áreas que señalas había mucho movimiento como para ser de explosión, eran humanos cayendo, así que, mi estimado colega usuario/a con problemas de conspiro-manía... no digas esas cosas a menos que tengas verdadera evidencia que lo respalde.
Este cartel esta basado de un documental llamado zeitgeist, en el que se exponen numerosas farsas, encubrimientos y complots de ese tipo :I
LO HICIERON PARA RE CALIFICAR LOS TERRENOS VENDERLOS SACAR MAS DINERO Y GASTÁRSELO EN LA GUERRA, NO TE JODE.....
TAMBIÉN HAY UN VÍDEO EN LA QUE SE VE LA CARA DEL DEMONIO EN LAS NUBES DE POLVO, LO CUAL DEJA MUY CLARO QUE FUE UN ATAQUE INFERNAL DEL MISMÍSIMO DEMONIO...
Conspiración? mo lo sé. Solo se que a kennedy, oficialmente la bala rebota en el salpicadero y justo le da en la cabeza...y no, no son dos tiradores...¿EN SERIO?
#172 #172 costo dijo: Muchos argumentais que pudo ser todo obra de Estaod Unidos , pero hay que ser muy hijos de puta para sacrificar a tu propio pais para nada?? Simplmente por venganza??. Los arguemento que dais sobre el tema son apasionantes , hay muchas conspiraciones . Terroristas tomaron los aviones de pasageros , y los estrellaron contra los dos edificions , eso genera mucha pontecia de fuego como para reventar el hueco del ascensor que el pilar por el cual se apoyan los edificios , un golpe ahi y todo abajo... Aun asi , si es cierto que EU pudo haber echo todo eso donde demonios esta su moral , etica y Humanidad?Los edificios no se caen. Los edificios colapsan. Y LA MANERA como colapsaron las torres indica claramente que CASI TODOS los pilares de la estructura no opusieron resistencia. El avión pudo debilitar los pilares de 3 o 4 pisos... pero y los pisos restantes? Qué debilitó esos pilares?
Por cierto, existe un gobierno oculto dentro del propio gobierno de EEUU, sobre el que el presidente no tiene ningún poder. Bill Clinton lo declaró tal cual en una rueda de prensa de la casa blanca (buscad el video si no hos lo creeis). Muchos afirman que son los masones/illuminati pero yo en eso no me meto.
#171 #171 danteandsparda dijo: #1 Yo investigue un poco de esto cuando recién paso, para mi es una explosión controlada ya que esas explosiones siguen un orden y se van cargando cada uno de los pilares principales de algunas plantas, ademas de eso cuando se retiraron los escombros descubrieron que algunos vigas estaban fundidas mucho mas abajo de donde había estallado el avión.
Que pensais?
Es mas que evidente que fue provocado, ademas tambien se cae el WTC7 y aqui nadie dice nada, sencillamente porque tambien habia intereses en tirarlo y listo, le echamos la culpa a un "terrorista" y ya tenemos el negocio montado, para mi es, de todos los atentados de falsa bandera de la historia, el mas evidente.
#172 #172 costo dijo: Muchos argumentais que pudo ser todo obra de Estaod Unidos , pero hay que ser muy hijos de puta para sacrificar a tu propio pais para nada?? Simplmente por venganza??. Los arguemento que dais sobre el tema son apasionantes , hay muchas conspiraciones . Terroristas tomaron los aviones de pasageros , y los estrellaron contra los dos edificions , eso genera mucha pontecia de fuego como para reventar el hueco del ascensor que el pilar por el cual se apoyan los edificios , un golpe ahi y todo abajo... Aun asi , si es cierto que EU pudo haber echo todo eso donde demonios esta su moral , etica y Humanidad?EEUU hace mucho tiempo que no tiene de eso.... al final son solo numeros, mato a 3000 personas si, pero y el paston que voy a ganar con el petroleo?? para EEUU las personas que murieron en las torres son los llamados "heroes"
#153 #153 fantoj1 dijo: Es una teoría ya bastante vieja, por cierto busque en youtube (pero no lo contó la tv)La tv rara vez va a contar algo asi, porque la tv forma parte del negocio y de mantener la mentira y tenernos a nosotros entretenidos con el futbol, las series, los programas inutiles solo para que no nos paremos a investigar y a descubrir la verdad
#163 #163 _andres_xd dijo: no se si lo sabían pero el 9/11 faltaron a trabajar todas las personas con dinero ¿coincidencia?No se si lo sabias, pero no hay nadie que tenga dinero y que entre a trabajar antes de las 8:30 de la mañana. El primer avión impactó a las 8:46 y el segundo a las 9:02.
¿Cuantos habeis visto al dueño de la empresa, y digo dueño, no jefe, supervisor, etc, el dueño, el que esta forrado de pasta, en el trabajo antes de las 9 de la mañana?
Un ricachón madrugando... Lo que hay que leer...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 ene 2013, 21:04
#1 #1 visceral_arts dijo: Teóricos de la conspiración, exponed sus ideas!Cuando el buque de guerra Maine se hundió o atacaron Pearl Harbor seguro que había gente como tu llamando conspiradores a aquellos que pensaban que fue cosa de EEUU para sacar provecho económico como siempre.
Me parece perfecto que tu vida sea feliz y plena fiándote de los medios de comunicación , pero si no investigas un poco por tu cuenta vivirás y morirás en la ignorancia.
Si algún día se descubre que fue una gran farsa y esta página sigue en pie, me gustaría ver si tienes el valor de retractarte.
Si supieras un poco de historia verías que no es ni la primera ni la última vez que EEUU crea una gran farsa para su beneficio propio.
Y a ver si dejamos de hacer los típicos comentarios sensacionalistas...