Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Como puede ser Sarkozy responsable de una Guerra en Libia en la que no participó, y responsable de 90000 muertessi en Libi murieron unas 10000 personas aproximando a lo alto altísimo.
Vaya notas el que ha publicado esto.
Odio estos carteles que parece que intentan tapar el atentado con estos datos, me parece que todos nos damos cuenta que ellos no son unos santos, pero lo del atentado ha sido algo muy grave.
#2 #2 enprimeralinea2 dijo: Como puede ser Sarkozy responsable de una Guerra en Libia en la que no participó, y responsable de 90000 muertessi en Libi murieron unas 10000 personas aproximando a lo alto altísimo.@enprimeralinea
Chucknolás Sarkorrys
Y nosotros los buenos ciudadanos que alimentamos con nuestras compras, a marcas y compañias que esclavizan y matan a todo el mundo a 1000 y 1000 de personas , eso si todo lo que ha hecho un grupo terrorista de unas publicaciones las cuales no gustaban a ellos, y no estaban de acuerdo pues ya pueden matar a quien quieran .No es el número de muertes lo horrible sino el atentado a la democracia que ha habido contra la libertad de expresión y si todos , pudiéramos matar a todo quien queramos a nuestro antojo eso se convertiría en una puta mierda . La gente siempre haciendose al mártir y matando a todo lo que lo rodea o piensa diferente ...
Lo que me parece triste , es que después de lo que pasó y e cada gran desastre, se busquen no sólo culpables, si no también chivos expiatorios y se señale a otros con el dedo (sean responsables de lo que se les acusa o no), buscando excusarse en otros, en lugar de buscar una paz, un consenso, justicia, un buen gobierno y así prevenir todos estos desastres.
Es triste que que de vez en cuando nos fijemos en que pasa en nuestro mundo, mientras que la mayoría del tiempo buscamos excusas...
Eso sin contar que los medios los grabaron como si hubieran ido a la manifestación cuando lo que hicieron fue una "escenificación de manifestación" en una calle cerrada para la foto...
Si vas, vas y si no vas no vas, pero hombre, mintiendo no
Cuando la gente opina de lo que no sabe es cuando sabemos que el mundo está muy mal...
y peor si lo difunde por internet, os daré un consejo de sabio:
es mejor callar y parecer estúpido que abrir la boca y despejar las dudas
¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...
Como nadie coloco una bomba ahí en medio? Seguro que ni lo intentaron, diooooooooos ¿Donde hay un terrorista cuando lo necesitas?
#1 #1 nargle dijo: hipocritas y asesinos (si es verdad lo del cartel)@nargle En vez de ese paréntesis que indica que disparas según te utilicen, podrías aprovechar el tiempo para informarte por tu cuenta y no tener que incluir esa patética acotación.
Menuda patraña el cartel.
¿Poroschenko? really?
mierda más que patraña, rectifico.
pero si políticos no es sinónimo de hipócritas?...
Lo que hace que un atentado sea peor, es que los "responsables" de las muertes en las guerras no son a propósito es lo que tiene una guerra, y cuando hay una guerra es porque habido un conflicto entre naciones o sociedad por algún motivo en el que el objetivo es mejorar la situación de alguien y por desgracia la única forma es la guerra, en cambio un atentado es matar a gente indiscriminadamente sin ningún motivo alguno nada mas que para hacer daño a la sociedad.
Pido que antes de publicar carteles, se tenga un poquito de cultura y conocimiento tanto como los que publican como los moderadores.
La guerra de Libia no es culpa de Francia ni de Sarkozy. Igual si participaron, pero no la arrasaron.
Rajoy puede protestarse cuanto quiera, pero si llega a hacerlo en Madrid...
mucha gente defiende la libertad de expresion sin saber que cuando la libertad de expresion choca con otras libertades de expresion puede haber resultados impredecibles
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@indepent Ehem, el mismo Gadafi que palmó en la guerra de Libia es el que supuestamente financió a Sarkozy, y el mismito a quien algunas décadas antes se supuso detrás del atentado de Lockerbie que derribó un avión con pasaje. Supongo que al referirte al padre de un dirigente árabe te estás confundiendo con los al-Assad de Siria (Hafez padre y Basher hijo), que mira, el país tiene las mismas vocales pero no es lo mismo. Lo siento, pero si te metes en discusiones hay que tener las cosas muy claras y no cometer errores tan de bulto.
#10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays ya, y tu vives en un país en el que la libertad es total y estados unidos es el dios en persona. Antes documentate tu un poquito sobre lo que esta pasando en el mundo
#15 #15 resetmode18 dijo: Menuda patraña el cartel.
¿Poroschenko? really?@resetmode18 really, men, really
#13 #13 aleph1 dijo: #1 @nargle En vez de ese paréntesis que indica que disparas según te utilicen, podrías aprovechar el tiempo para informarte por tu cuenta y no tener que incluir esa patética acotación.@aleph1 y como sabes tu, querido informado, que la informacion que defiendes tu es la verdadera, y la que dice nargle es la falsa? pido justificación
#10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays Supongo que todo lo que has leído sobre el conflicto ucraniano lo has leído en los medios de comunicación tradicionales
[url=http://imgur.com/ZanqSyN]
El del "brazo levantado" es Arseni Yatseniuk, actual primer ministro, y el de su derecha es Petró Poroshenko ambos miembros de sector derecha, que tras las revueltas del euromaidan, básicamente dieron un golpe de estado. Entre sus primeras medidas están las de prohibir hablar ruso, griego y alguna otra lengua o ilegalizar partidos de ideología de izquierdas y sindicatos. Estos son a los que eeuu y la ue apoyan militar y economicamente
#26 #26 elpelodemanuelpablo dijo: #10 @pauslepays Supongo que todo lo que has leído sobre el conflicto ucraniano lo has leído en los medios de comunicación tradicionales
[url=http://imgur.com/ZanqSyN][img]http://i.imgur.com/ZanqSyN.jpg?1[/img][/url]
El del "brazo levantado" es Arseni Yatseniuk, actual primer ministro, y el de su derecha es Petró Poroshenko ambos miembros de sector derecha, que tras las revueltas del euromaidan, básicamente dieron un golpe de estado. Entre sus primeras medidas están las de prohibir hablar ruso, griego y alguna otra lengua o ilegalizar partidos de ideología de izquierdas y sindicatos. Estos son a los que eeuu y la ue apoyan militar y economicamente@elpelodemanuelpablo este es
#10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays Si y esta también Putin montando en oso por Donetsk venga..
Porque la gente se traga toda la mierda que dice la prensa occidental sobre el conflicto de Ucrania¿?
#10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays Ucrania está bajo una guerra civil en el este, y no son rusos los que se imponen al gobierno golpista sino ucranianos, civiles, antifascistas, que están siendo masacrados día sí y día también. Que no se hable de lo que está pasando no significa que no esté pasando nada. Él es responsable de lo que está pasando en su país. Que haya algunos ex-militares rusos allí metidos no deja de quitarle importancia a lo que está pasando en ese país.
Y como dato informativo, el pasado verano se crearon las Brigadas Internacionales para combatir allí, hay españoles en Ucrania ayudando a los ucranianos del este. Han muerto muchas personas, las bombas no distinguen de ideología. Muchas masacres no televisadas. Cero información.
#2 #2 enprimeralinea2 dijo: Como puede ser Sarkozy responsable de una Guerra en Libia en la que no participó, y responsable de 90000 muertessi en Libi murieron unas 10000 personas aproximando a lo alto altísimo.@enprimeralinea Suma la muerte de civiles en Libia por los combates, por los bombardeos de la OTAN, las matanzas y las muertes que siguen produciéndose a día de hoy. Según parece desde que Gadafi fue asesinado Libia ya no existe y entre Egipto y Túnez hay un agujero negro en el que no hay nadie ni ocurre nada ni ha pasado nunca absolutamente nada.
#19 #19 alejandromp7 dijo: La guerra de Libia no es culpa de Francia ni de Sarkozy. Igual si participaron, pero no la arrasaron.@alejandromp7 Noooo, qué va. Qué intereses iba a poder tener Francia en Libia. Los mismos que Estados Unidos en Irak, ¿qué intereses iba a poder tener en ese país?
#10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays En Ucrania no está el ejército ruso. Así que de literalmente nada. En el estado en el que se encuentra el ejército ucraniano, que depende de milicias mal equipadas y del material que les regala la OTAN al estar el país quebrado, la guerra allí habría acabado hace meses si de verdad estuvieran los rusos.
En Ucrania se han encontrado fosas con CIENTOS DE CIVILES asesinados por el ejército y sus milicias tras haberles arrebatado los rebeldes esas zonas. Eso sin contar con las víctimas de bombardeos indiscriminados o el uso de armamento prohibido, como fósforo o bombas incendiarias.
#32 #32 Pikete dijo: #10 @pauslepays En Ucrania no está el ejército ruso. Así que de literalmente nada. En el estado en el que se encuentra el ejército ucraniano, que depende de milicias mal equipadas y del material que les regala la OTAN al estar el país quebrado, la guerra allí habría acabado hace meses si de verdad estuvieran los rusos.
En Ucrania se han encontrado fosas con CIENTOS DE CIVILES asesinados por el ejército y sus milicias tras haberles arrebatado los rebeldes esas zonas. Eso sin contar con las víctimas de bombardeos indiscriminados o el uso de armamento prohibido, como fósforo o bombas incendiarias.@Pikete nose de donde sacas la informacion esa,y te digo en serio que me gustaria saber la pagina donde hayas leido eso.
#29 #29 jackdluffy dijo: #10 @pauslepays Ucrania está bajo una guerra civil en el este, y no son rusos los que se imponen al gobierno golpista sino ucranianos, civiles, antifascistas, que están siendo masacrados día sí y día también. Que no se hable de lo que está pasando no significa que no esté pasando nada. Él es responsable de lo que está pasando en su país. Que haya algunos ex-militares rusos allí metidos no deja de quitarle importancia a lo que está pasando en ese país.
Y como dato informativo, el pasado verano se crearon las Brigadas Internacionales para combatir allí, hay españoles en Ucrania ayudando a los ucranianos del este. Han muerto muchas personas, las bombas no distinguen de ideología. Muchas masacres no televisadas. Cero información. @jackdluffy Ese "gobierno golpista" se ha sometido a dos elecciones ya. Los ucranianos del este, aunque no niego su buena intención (causada por su desinformación), son los tontos útiles de Moscú. Se piensan que están luchando contra el fascismo, cuando en realidad están luchando en pos del expansionismo ruso. Y las Brigadas Internacionales, otro tanto. Solo hay que ver quien fue a luchar.
Ellos serán hipócritas, pero el que ha subido esto es un indocumentado.
En la Guerra Civil Libia de 2011 (en la que participó Occidente, y entre ellos Francia) murieron tan solo 45000 personas, contando ambos bandos.
Por otra parte, el culpable de aproximadamente el 90% de las víctimas que se achacan a Netanyahu es Hamás, debido al uso de escudos humanos y más crímenes de guerra.
En la Guerra en el Donbass, han muerto 4771 personas (no más de 5000), pero el culpable no es Poroshenko, sino los terroristas prorrusos y la política expansionista de Putin.
Cuando hay un atentado: "no os manifestéis condenándolo porque hay lugares en el mundo en los que mueren más personas y es ser hipócrita manifestarse"
España gana el mundial: "no lo celebréis, paletos, que estamos en crisis"
Me imagino a este tipo de personas TÓXICAS quita-felicidad diciendo a sus amigos: "no celebréis vuestros cumpleaños que hay personas que no pueden celebrarlo".
Lo traumático de este atentado, no es el número de muertos.
Ha sido el contexto: muertos por criticar una religión (recuerdo que criticaron igualmente a cristianos y judíos). En Francia, país laico que acoge a musulmanrs cristianos y judíos.
Obviamente no ocurriría lo mismo si esto ocurriera en países islámicos: países confesionales, donde los no musuanes deben pagar impuestos aparte, donde cuelgan a los gais de grúas y los exponen públicamente...
#34 #34 elmandrangas dijo: #29 @jackdluffy Ese "gobierno golpista" se ha sometido a dos elecciones ya. Los ucranianos del este, aunque no niego su buena intención (causada por su desinformación), son los tontos útiles de Moscú. Se piensan que están luchando contra el fascismo, cuando en realidad están luchando en pos del expansionismo ruso. Y las Brigadas Internacionales, otro tanto. Solo hay que ver quien fue a luchar.@elmandrangas dime, por favor, porque crees que los ucranianos de Kiev no están desinformados o porque no lo estas tu?
#35 #35 elmandrangas dijo: Ellos serán hipócritas, pero el que ha subido esto es un indocumentado.
En la Guerra Civil Libia de 2011 (en la que participó Occidente, y entre ellos Francia) murieron tan solo 45000 personas, contando ambos bandos.
Por otra parte, el culpable de aproximadamente el 90% de las víctimas que se achacan a Netanyahu es Hamás, debido al uso de escudos humanos y más crímenes de guerra.
En la Guerra en el Donbass, han muerto 4771 personas (no más de 5000), pero el culpable no es Poroshenko, sino los terroristas prorrusos y la política expansionista de Putin.@elmandrangas Y solo dime una, tan solo una expansión, como dices tu, de Putin
Que mas da, el atentadonde charlie hepdoes una farsa
#9 #9 largui23 dijo: Cuando la gente opina de lo que no sabe es cuando sabemos que el mundo está muy mal...
y peor si lo difunde por internet, os daré un consejo de sabio:
es mejor callar y parecer estúpido que abrir la boca y despejar las dudas@largui23 #2 #2 enprimeralinea2 dijo: Como puede ser Sarkozy responsable de una Guerra en Libia en la que no participó, y responsable de 90000 muertessi en Libi murieron unas 10000 personas aproximando a lo alto altísimo.@enprimeralinea #3 #3 alberto1998d dijo: Vaya notas el que ha publicado esto. @alberto1998d #10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays
No sé si todos vosotros sois conscientes de que vuestra información viene de los mismos medios. Es decir, que si hay un conflicto en un país lejano, la información que llegue aquí es probable que haya sido tergiversada varias veces a favor de los que tienen el poder. ¿Habéis considerado esa posibilidad? ¿Os habéis planteado si quiera mirar otros medios distintos a los habituales? ¿Sabéis quién controla los medios de comunicación en España, verdad? ¿Que tanto los periódicos como las cadenas de televisión españolas tienen los mismos jefes, no?
¿Y sabéis que las cadenas grandes (Antena3, Tele5, TVE, etc.) tienen menos credibilidad que un borracho, verdad?
No sé, pregunto.
#38 #38 pavel1710 dijo: #34 @elmandrangas dime, por favor, porque crees que los ucranianos de Kiev no están desinformados o porque no lo estas tu? @pavel1710 Por el simple hecho de que piensan que están luchando contra el fascismo, cuando están luchando para favorecer a Putin.
#39 #39 pavel1710 dijo: #35 @elmandrangas Y solo dime una, tan solo una expansión, como dices tu, de Putin@pavel1710 Hace unos años, creó dos Estados títere en Georgia. Y por si fuera poco, se anexó Crimea por la cara.
#41 #41 badumchas dijo: #9 @largui23 #2 @enprimeralinea #3 @alberto1998d #10 @pauslepays
No sé si todos vosotros sois conscientes de que vuestra información viene de los mismos medios. Es decir, que si hay un conflicto en un país lejano, la información que llegue aquí es probable que haya sido tergiversada varias veces a favor de los que tienen el poder. ¿Habéis considerado esa posibilidad? ¿Os habéis planteado si quiera mirar otros medios distintos a los habituales? ¿Sabéis quién controla los medios de comunicación en España, verdad? ¿Que tanto los periódicos como las cadenas de televisión españolas tienen los mismos jefes, no?
¿Y sabéis que las cadenas grandes (Antena3, Tele5, TVE, etc.) tienen menos credibilidad que un borracho, verdad?
No sé, pregunto. @badumchas En mi caso no es un país lejano
#43 #43 elmandrangas dijo: #39 @pavel1710 Hace unos años, creó dos Estados títere en Georgia. Y por si fuera poco, se anexó Crimea por la cara.@elmandrangas Lo de Georgia fue en 2008, cuando el presidente de Georgia quería recuperar el control de Osetia del sur enviando sus tropas allí. Rusia intervino en la defensa de Osetia del sur, y tras el conflicto se le concedió la independencia.
Lo de Crimea fueron votaciones, infórmate bien sobre ello. Y como me digas que estaban amañadas serás un gran hipócrita porque las elecciones de Kiev tienen mas pinta de serlo.
#42 #42 elmandrangas dijo: #38 @pavel1710 Por el simple hecho de que piensan que están luchando contra el fascismo, cuando están luchando para favorecer a Putin.@elmandrangas esa es tu explicación? Enserio?
Lo de gaza fue la defensa de parte del estado de ISRAEL de los terroristas palestinos. No hay más hipócrita que el que se ofende de manera selectiva, mientras ISRAEL se defendía de los ataques cobardes a su población civil, el estado islámico masacraba niños y mujeres decapitandolos.
#35 #35 elmandrangas dijo: Ellos serán hipócritas, pero el que ha subido esto es un indocumentado.
En la Guerra Civil Libia de 2011 (en la que participó Occidente, y entre ellos Francia) murieron tan solo 45000 personas, contando ambos bandos.
Por otra parte, el culpable de aproximadamente el 90% de las víctimas que se achacan a Netanyahu es Hamás, debido al uso de escudos humanos y más crímenes de guerra.
En la Guerra en el Donbass, han muerto 4771 personas (no más de 5000), pero el culpable no es Poroshenko, sino los terroristas prorrusos y la política expansionista de Putin.terroristas prorrusos? No se si tienen mucho de terroristas, pero el gobierno ucraniano si que tiene mucho de neonazi, persiguen a los judios con el pretxto de que son la mafia judia, y han masacrado a la poblacion civil del este de ucrania, y es mas, eeuu incitaba a que rusia tomara partido en esta guerra para luego entrar ellos contra los rusos pero se mantuvieron al margen, en resumen, si fuera por estados unidos, estariamos en un conflicto mayor
#10 #10 pauslepays dijo: ¿Pero quién puñetas ha enviado esta chorrada de cartel? que se documente un poco. Sarkozy no participó en la guerra de Libia y Poroshenko no es responsable de matar civiles en una zona donde literalmente está el ejército ruso, famoso por sus masacres en Chechenia, Bosnia, Hungría, Georgia, afganistán, etc...@pauslepays Propaganda y más propaganda. En Ucrania hay una guerra civil de Fascistas apoyados por el Occidente y Antifascistas apoyados por los rusos.
#2 #2 enprimeralinea2 dijo: Como puede ser Sarkozy responsable de una Guerra en Libia en la que no participó, y responsable de 90000 muertessi en Libi murieron unas 10000 personas aproximando a lo alto altísimo.Bueno también mencionan al lider israelita por los muertos palestinos.
No mencionan al palestino por los israelitas muertos en atentados, y por mucho que puedan tener razon los palestinos en reclamar esa tierra, eso, eso sigue siendo hipocresía.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 ene 2015, 19:49
hipocritas y asesinos (si es verdad lo del cartel)