¡Cuánta razón! / Una buena noticia para la libertad de expresión
Arriba
36
Enviado por cgs9898 el 9 abr 2016, 18:34

Una buena noticia para la libertad de expresión


ciudadanos,iu,ley mordaza,libertad de expresión,no es valido aún,podemos,pp,psoe

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ESTUPIDEZ HUMANA Enlace a Todos los días la misma película Enlace a Así se fabrica el agua artesanal

Vídeo relacionado:

Enlace a Canción humorística sobre la situación política actual de España
destacado
#5 por batelgroun
11 abr 2016, 21:43

Hola, soy albert rivera, y mi color favorito es el naran... WOLOLO ...azul.

1
A favor En contra 54(78 votos)
#4 por raydergr
11 abr 2016, 21:36

#1 #1 celonius dijo: Madre mia con ciudadanos, por estas paginas solo les falta decir que se comen a los niños y cantan cara al sol@celonius Tan solo han dicho los que han votado en contra, que por si no tienes mucho sentido comun, votar en contra de la derogacion de esta "ley" que limita y censura la libertad de expresion y por la que gente ha pagado grandes multas e incluso algunos han llegado a ser sentenciados de carcel por poner tuits contra la realeza o la guardia civil, no es muy bueno...

3
A favor En contra 47(69 votos)
#7 por fry20
11 abr 2016, 21:44

Una cosa es la libertad de expresión y otra ser un puto vandalo. Para el que sepa diferenciar uno de otro, me alegro de que se apruebe.

A favor En contra 18(34 votos)
#14 por kirayagami9
11 abr 2016, 22:14

#13 #13 fry20 dijo: #12 @tradico Ya ya... Me imagino que cultivar o fabricar drogas, por ejemplo, ya estuviera. Pero según el cartel quieren abolir la ley entera, no parte de ella. De todas formas hay cosas que no se pueden quitar porque sino esto sería una puta anarquía, que a veces parece que es lo que pide la gente. @fry20 Que se quite la Ley Mordaza no implica que se quiten esos puntos ya que están recogidos en el código penal. Lo unico que añade la Ley Mordaza son leyes que restringen la libertad de expresión. Todas las que están de relleno ya existen como leyes independientes.

1
A favor En contra 8(10 votos)
#19 por nonrandomguy
11 abr 2016, 22:59

#4 #4 raydergr dijo: #1 @celonius Tan solo han dicho los que han votado en contra, que por si no tienes mucho sentido comun, votar en contra de la derogacion de esta "ley" que limita y censura la libertad de expresion y por la que gente ha pagado grandes multas e incluso algunos han llegado a ser sentenciados de carcel por poner tuits contra la realeza o la guardia civil, no es muy bueno...@raydergr Es que Ciudadanos no ha votado en contra. Es lo que sucede cuando no sabes lo que es un periódico, que al final te crees toda la basura que hay por Internet. Sólo han votado en contra PP y UPN.

@cgs9898 Del autor solo espero que lo haya hecho con la intención de manipular (algo muy típico por esta página). Sería realmente triste que enviases el cartel aun convencido de que es verdad... Al fin y al cabo la mezquindad tiene cura, la idiotez no tanto ;)

Y sí, insulto al personal pero debéis saber que el verdadero insulto es la flagrante manipulación de los usuarios de esta página.

1
A favor En contra 8(22 votos)
#3 por drymisty
11 abr 2016, 21:36

Que no, que Ciudadanos no tiene na' que ver con el PP.

2
A favor En contra 7(33 votos)
#6 por accountprototype
11 abr 2016, 21:43

#3 #3 drymisty dijo: Que no, que Ciudadanos no tiene na' que ver con el PP.@drymisty ya tenía ganas yo de darle salida otra vez al gif

A favor En contra 7(15 votos)
#10 por fry20
11 abr 2016, 21:50

Por cierto no se hasta que punto está mal esta ley. Ya había leido algo sobre ello pero quise refrescar un poco la memoria. Y leo cosas como estas:

-Perturbar el desarrollo de una manifestación lícita
-El consumo o la tenencia ilícitos de drogas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares públicos, así como el abandono de los instrumentos empleados para ello.
-No denunciar la perdida o el robo de un arma.
-Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces, así como abandonar animales domésticos en condiciones en que pueda peligrar su vida

Esto es parte de lo que quiere quitar. No se yo si estoy muy conforme.

2
A favor En contra 6(18 votos)
#9 por ygadro
11 abr 2016, 21:49

RTVE.ES "SOLICITAR AL GOBIERNO que derogue la reforma de la ley de Seguridad Ciudadana para que se vuelva al texto anterior"
EUROPAPRESS.ES "La Comisión de Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado por primera vez una iniciativa EN LA QUE SE INSTA AL GOBIERNO a derogar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana puesta en marcha por el PP en 2015 --llamada "Ley Mordaza" por sus críticos--"

Vamos, que hasta que no se forme gobierno, como si nada.

PD: "Rivera se compromete a derogar la parte de la "ley mordaza" que limita derechos fundamentales", ELECONOMISTA.ES 1 de Julio de 2015. Tampoco es que tuvierais que sorprenderos de que voten en contra si sólo quieren quitar una parte

A favor En contra 5(5 votos)
#15 por elverdezlomejor
11 abr 2016, 22:15

¿Es una buena noticia que se permitan manifestaciones al grito de "¡A la cabeza, que no lleva casco"? ¿En serio?

1
A favor En contra 5(7 votos)
#2 por accountprototype
11 abr 2016, 21:29

Es decir,a que llegue otra formación al gobierno o esta panda de payasos deje de estar "en funciones" para que les obliguen a hacer lo que democraticamente ha salido...claaaaro,ay dios ya tiene cojones que se pueda hacer tanta ironía con estos temas.

A favor En contra 4(6 votos)
#13 por fry20
11 abr 2016, 22:05

#12 #12 tradico dijo: #10 @fry20 Muchas de esas ya estaban antes de la elaboracion de la Ley, solo se le añadieron@tradico Ya ya... Me imagino que cultivar o fabricar drogas, por ejemplo, ya estuviera. Pero según el cartel quieren abolir la ley entera, no parte de ella. De todas formas hay cosas que no se pueden quitar porque sino esto sería una puta anarquía, que a veces parece que es lo que pide la gente.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#26 por hashugan
12 abr 2016, 07:02

Me encanta ver como la gente dice chorradas sin tener ni idea de lo que habla.
Primero la noticia es falsa. segundo, la gran mayoría no sabe que es la le mordaza (LO 4/2015 de seguridad ciudadana), ni ha leido una ley en profundidad en su vida.
Y para acabar no tiene ni idea de por que esta ley está mal y que es lo que se votó ayer.
Así nos va en España... un montón de borregos que no hacen más que berrear al son de gente mal intencionada.

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por lapland
12 abr 2016, 00:20

#15 #15 elverdezlomejor dijo: ¿Es una buena noticia que se permitan manifestaciones al grito de "¡A la cabeza, que no lleva casco"? ¿En serio?@elverdezlomejor "Arderan como en el 36"

A favor En contra 2(2 votos)
#28 por hashugan
12 abr 2016, 14:23

#4 #4 raydergr dijo: #1 @celonius Tan solo han dicho los que han votado en contra, que por si no tienes mucho sentido comun, votar en contra de la derogacion de esta "ley" que limita y censura la libertad de expresion y por la que gente ha pagado grandes multas e incluso algunos han llegado a ser sentenciados de carcel por poner tuits contra la realeza o la guardia civil, no es muy bueno...@raydergr A ver si te informas, por que no se puede meter a nadie en la cárcel por la LO 4/2015. Ya que es de carácter administrativo y no penal.
El contenido de la ley no es tan mala como todo el mundo dice, pero ni siquiera os habéis parado a leerla. Donde se han pasado es en las cuantías, que son poco congruentes.
Eso si, en otros paises que tenemos de civilizados son mucho más duros en estos aspectos... pero como esto es España... Alegría.

A favor En contra 2(2 votos)
#1 por celonius
11 abr 2016, 21:27

Madre mia con ciudadanos, por estas paginas solo les falta decir que se comen a los niños y cantan cara al sol

2
A favor En contra 2(34 votos)
#8 por maestre
11 abr 2016, 21:44

Hasta donde tengo entendido C's querían derogar parte de la Ley Mordaza.

A favor En contra 2(6 votos)
#12 por tradico
11 abr 2016, 21:52

#10 #10 fry20 dijo: Por cierto no se hasta que punto está mal esta ley. Ya había leido algo sobre ello pero quise refrescar un poco la memoria. Y leo cosas como estas:

-Perturbar el desarrollo de una manifestación lícita
-El consumo o la tenencia ilícitos de drogas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares públicos, así como el abandono de los instrumentos empleados para ello.
-No denunciar la perdida o el robo de un arma.
-Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces, así como abandonar animales domésticos en condiciones en que pueda peligrar su vida

Esto es parte de lo que quiere quitar. No se yo si estoy muy conforme.
@fry20 Muchas de esas ya estaban antes de la elaboracion de la Ley, solo se le añadieron

1
A favor En contra 2(8 votos)
#25 por javlop
12 abr 2016, 02:55

#4 #4 raydergr dijo: #1 @celonius Tan solo han dicho los que han votado en contra, que por si no tienes mucho sentido comun, votar en contra de la derogacion de esta "ley" que limita y censura la libertad de expresion y por la que gente ha pagado grandes multas e incluso algunos han llegado a ser sentenciados de carcel por poner tuits contra la realeza o la guardia civil, no es muy bueno...@raydergr Pues por más que busco información al respecto no encuentro ninguna que me diga que esto es verdad, de modo que si alguien me puede decir de dónde han sacado esta información se lo agradecería porque me parece que no es cierto por ahora.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por wailor
12 abr 2016, 16:50

#19 #19 nonrandomguy dijo: #4 @raydergr Es que Ciudadanos no ha votado en contra. Es lo que sucede cuando no sabes lo que es un periódico, que al final te crees toda la basura que hay por Internet. Sólo han votado en contra PP y UPN.

@cgs9898 Del autor solo espero que lo haya hecho con la intención de manipular (algo muy típico por esta página). Sería realmente triste que enviases el cartel aun convencido de que es verdad... Al fin y al cabo la mezquindad tiene cura, la idiotez no tanto ;)

Y sí, insulto al personal pero debéis saber que el verdadero insulto es la flagrante manipulación de los usuarios de esta página.
@TwistedFate te he dado negativo solo por la sobrada de que la mezquindad tiene cura y la idiotez no.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#34 por guillemlol
12 abr 2016, 21:31

Podemos y la mie*** de izquierdas, siempre con los mismo Aparte que esta notícia es falsa....

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por epolepole
12 abr 2016, 17:38

#5 #5 batelgroun dijo: Hola, soy albert rivera, y mi color favorito es el naran... WOLOLO ...azul.@batelgroun I see what you did there...

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por hadico
12 abr 2016, 18:14

#23 #23 marc_catalunya_catalonia dijo: #3 @drymisty Des de Catalunya ya avisamos a la gente en su momento. C's = PP. Ahora lo podréis ver con vuestros propios ojos.

Para empezar: C's fue primero a intentar pactar con el PP. Ahora esto. Y así seguirán. En algún detalle votarán distinto, xo más q nada de cara al público.
@marc_catalunya_catalonia Tienes una mal sana obsesión con eso de hablar en nombre de 7 millones de personas que pueden diferir de tu opinión.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por hadico
12 abr 2016, 00:59

#18 #18 tradico dijo: #16 @turst2 Como Podemos ha dicho muchas veces al PSOE, con su apoyo podrian gobernar, porque son mas que PP+Cs, aqui se acaba de demostrar como todos los demas partidos unidos, pueden gobernar sin necesidad del apoyo de Cs o PP@tradico
PP 123 + C's 40 = 163 escaños
Psoe 90 + Podemos + confluencias 69 + IU 2 = 161escaños
Me da a mi que la aritmética no es lo tuyo. Por no decir que el Psoe tiene pacto con C's.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#35 por cecilia_lorenzo
13 abr 2016, 18:52

#21 #21 tamable dijo: Pero eh, aún hay gente que piensa que Ciudadanos es un cambio cuando se ha visto millones de veces que es como el PP o peor.@tamable pero eh, aun hay personas que piensan que por que dos partidos sean conservadores son iguales

1
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por linaresfc
12 abr 2016, 20:21

#10 #10 fry20 dijo: Por cierto no se hasta que punto está mal esta ley. Ya había leido algo sobre ello pero quise refrescar un poco la memoria. Y leo cosas como estas:

-Perturbar el desarrollo de una manifestación lícita
-El consumo o la tenencia ilícitos de drogas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares públicos, así como el abandono de los instrumentos empleados para ello.
-No denunciar la perdida o el robo de un arma.
-Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces, así como abandonar animales domésticos en condiciones en que pueda peligrar su vida

Esto es parte de lo que quiere quitar. No se yo si estoy muy conforme.
@fry20 En realidad la gran parte de las leyes ya estaban en el CP, seguro que nadie de los que hemos comentado aquí conoce a alguien al que le haya afectado la Ley Mordaza.
Pero queda muy "progre" estar en contra

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por trosko1
12 abr 2016, 09:45

Más falso no se puede... ni derogan nada de momento, ni es verdad que ciudadanos haya votado en contra de la propuesta de quitar la ley mordaza

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por tamable
14 abr 2016, 00:53

#35 #35 cecilia_lorenzo dijo: #21 @tamable pero eh, aun hay personas que piensan que por que dos partidos sean conservadores son iguales @cecilia_lorenzo Ciudadanos es de los peores partidos que hay actualmente. Dicen estar en contra de los toros mientras van a sus *******, dicen no ser franquistas pero cuando se les pidió retirar monumentos a favor de ello dijeron que no porque no quería que la gente se alarmase pero cuando en Madrid (creo recordar que fue Manuela quien lo decició llevar a cabo) ellos fueron los primeros en oponerse. Eso sin tener en cuenta que tanto el PP como Cs hace poco estuvieron en contra de la ley contra la violencia de género y ambos partidos están a favor de la ler mordaza. Pero no son iguales, qué va.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por nonrandomguy
12 abr 2016, 17:17

#29 #29 wailor dijo: #19 @TwistedFate te he dado negativo solo por la sobrada de que la mezquindad tiene cura y la idiotez no.@wailor Ya... es que siempre escribo cuando estoy de mala leche (lo suyo sería leer la publicación, esperar un poquito, y responder tranquilamente).

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por tradico
12 abr 2016, 02:33

#22 #22 hadico dijo: #18 @tradico
PP 123 + C's 40 = 163 escaños
Psoe 90 + Podemos + confluencias 69 + IU 2 = 161escaños
Me da a mi que la aritmética no es lo tuyo. Por no decir que el Psoe tiene pacto con C's.
@echodemenos_a_midifuntogato Hay mas partidos que inclinan la balanza a favor de Podemos-PSOE en la mayoria de propuestas, y no seria dificil que la inclinaran tambien en la investidura.
Y si, PSOE se ha ido con C's, una aritmetica aun menor que PP-Cs o PSOE-Podemos, si siguen queriendo unirse con alguien que solo va a aceptar que se incorpore al pacto el PP, lo llevan claro para gobernar

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por tradico
11 abr 2016, 21:51

#1 #1 celonius dijo: Madre mia con ciudadanos, por estas paginas solo les falta decir que se comen a los niños y cantan cara al sol@celonius Te escandaliza? Hay gente que se puso a decir cosas asi de Podemos

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por tradico
11 abr 2016, 22:49

#16 #16 turst2 dijo: Es decir... El PP i ciudadanos han votado a favor de la ley mordaza?
y ley mordaza la sacaran o no?
@turst2 Como Podemos ha dicho muchas veces al PSOE, con su apoyo podrian gobernar, porque son mas que PP+Cs, aqui se acaba de demostrar como todos los demas partidos unidos, pueden gobernar sin necesidad del apoyo de Cs o PP

1
A favor En contra 1(3 votos)
#23 por marc_catalunya_catalonia
12 abr 2016, 02:23

#3 #3 drymisty dijo: Que no, que Ciudadanos no tiene na' que ver con el PP.@drymisty Des de Catalunya ya avisamos a la gente en su momento. C's = PP. Ahora lo podréis ver con vuestros propios ojos.

Para empezar: C's fue primero a intentar pactar con el PP. Ahora esto. Y así seguirán. En algún detalle votarán distinto, xo más q nada de cara al público.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#17 por tradico
11 abr 2016, 22:48

#13 #13 fry20 dijo: #12 @tradico Ya ya... Me imagino que cultivar o fabricar drogas, por ejemplo, ya estuviera. Pero según el cartel quieren abolir la ley entera, no parte de ella. De todas formas hay cosas que no se pueden quitar porque sino esto sería una puta anarquía, que a veces parece que es lo que pide la gente. @fry20

#14 #14 kirayagami9 dijo: #13 @fry20 Que se quite la Ley Mordaza no implica que se quiten esos puntos ya que están recogidos en el código penal. Lo unico que añade la Ley Mordaza son leyes que restringen la libertad de expresión. Todas las que están de relleno ya existen como leyes independientes.@kirayagami9
Como te ha dicho, estan de relleno, estan para tener la excusa de "esta ley hace cosas utiles" aunque esas cosas ya tuvieran ley propia.

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por tamable
12 abr 2016, 00:52

Pero eh, aún hay gente que piensa que Ciudadanos es un cambio cuando se ha visto millones de veces que es como el PP o peor.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#16 por turst2
11 abr 2016, 22:24

Es decir... El PP i ciudadanos han votado a favor de la ley mordaza?
y ley mordaza la sacaran o no?

1
A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!