Hombre crea versión LGTB de la Biblia
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Porque censuran el apellido de Roberto, si ese tipo merece aparecer completo, jajaja
#5 #5 neox dijo: Para tener descendencia solo tienen que follarse a un palomo, si pudo una "virgen" por que no otro, en fin vaya cartel y dicen que en las generaciones de hoy ya no hay homofobia @neox homofobia es decir que un hombre no se puede embarazar?
La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó?
"obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo.
#2 #2 random25 dijo: "Pero entonces, Papi, si Adán y Eva tuvieron sólo a Caín y Abel ¿Tuvieron hijos entre ellos o con su madre?"la biblia habla de Cain y Abel... Set... Y otros hijos e hijas de la que no dice nombre.
En cualquier caso si que tuvieron que relacionarse con familia directa, pero se supone (siempre según el mismo libro) que no fue hasta mucho después que Dios prohibió eso.
#1 #1 eldeloscarteles dijo: La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó? @eldeloscarteles pero no te has dado cuenta que la manzana es sexista y oprime por orden del pariarcado?
#5 #5 neox dijo: Para tener descendencia solo tienen que follarse a un palomo, si pudo una "virgen" por que no otro, en fin vaya cartel y dicen que en las generaciones de hoy ya no hay homofobia @neox En efecto, Génesis 5:3-4 Adán tuvo un hijo semejante a él en todo, al que llamó Set. También tuvo más hijos y más hijas. Adán tenía ciento treinta años cuando nació Set, y después vivió ochocientos años más.
Pero, si "Yavé" prohibió el incesto "después", entonces ¿cambia de opinión conforme pasa el tiempo? ¿sus moral ya no es objetiva como dice la Iglesia?
¿Y de dónde salieron las razas, los colores de los ojos, las variedades genéticas? ¿Existe la evolución? ¿Era Eva y Adán africanos o de Oriente Medio?
El Génesis es todo risas.
#1 #1 eldeloscarteles dijo: La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó? @eldeloscarteles En realidad, según tengo entendido, nunca se mencionó exactamente que fruto era y que en principio se creía que era una granada.
Yo no veo ningun zasca, creo que el hecho de que dos hombres tengan descendencia no es lo mas subrealista de la biblia, aunque no puedan fisicamente dios chasquea los dedos y la tienen.
#11 #11 ravio dijo: #5 @neox homofobia es decir que un hombre no se puede embarazar? @ravio Me recuerda a la escena de la vida de Brian
https://www.youtube.com/watch?v=EQjPvCJzWR4
Soy ofensivo y esto me ha parecido gay.
Nada hombre, el problema se soluciona rápido si se añade una paloma... Y sino que le pregunten a José.
#15 #15 fugaz2 dijo: #5 @neox En efecto, Génesis 5:3-4 Adán tuvo un hijo semejante a él en todo, al que llamó Set. También tuvo más hijos y más hijas. Adán tenía ciento treinta años cuando nació Set, y después vivió ochocientos años más.
Pero, si "Yavé" prohibió el incesto "después", entonces ¿cambia de opinión conforme pasa el tiempo? ¿sus moral ya no es objetiva como dice la Iglesia?
¿Y de dónde salieron las razas, los colores de los ojos, las variedades genéticas? ¿Existe la evolución? ¿Era Eva y Adán africanos o de Oriente Medio?
El Génesis es todo risas.@fugaz2
#30 #30 roys24 dijo: #15 @fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.@roys24
Considerando que la Iglesia Catolica no ve el Genesis como una historia que de verdad paso... sino como Alegorias moralizantes, ya que eso es la mayoria del antiguo testamento, una antologia de leyendas de la epoca. Porque lo ignorante es acusar a la iglesia de pensar en eso, cuando ni lo hace :/
Me recuerda cuando sacaron firme emblema fates que había un pobre diablo diciendo que el juego era homófobo por que los matrimonios gays no daban hijos xD
#24 #24 superpollastre dijo: "obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo. Hay una película donde Don Quijote es chino y no es por ser inclusivo ni nada de eso, nada mas lo menciono como dato.
#52 #52 dabecarue dijo: #6 @psicorencia Me acordé de cuando se destruyeron 2 ciudades en la biblia porque allí había homosexualidad. Supongo que lo cambiará a que se destruyeron por haber heterosexualidad y pues ya, se acaban los humanos.@dabecarue
#54 #54 chronoid dijo: #52 @dabecarue
En realidad el caso de Sodoma y Gomorra es algo mas complejo que "destruidas porque habia gays":
Dios envio angeles a juzgar las ciudades, considerando que habian caido en la apostasia y el pecado. El angel que llego a Sodoma se alojo con un hombre llamado Lot, el cual le brindo hospitalidad acorde a las leyes de Dios. Pero entonces, una banda de delincuentes "dados a todo pecado" llamaron a la puerta de Lot y exigieron que entregase al recien llegado para violarlo y apalearlo (para "dejar claro quien manda"). Ante la negativa de Lot, empezaron a agredirlo a el, lo cual obligo al angel a intervenir. Entonces, Dios, juzgo que si la ciudad estaba en control de semejantes personas, sin que nadie mas que su angel les detuviera, no podia ser salvada.@chronoid
Continuo:
De Gomorra, en cambio, no se sabe exactamente que paso, pero se da a entender que estaba igualmente bajo control de gente corrupta y malvada.
Asi pues, las ciudades fueron destruidas por estar mayormente habitadas por delincuentes y herejes que no seguian las leyes de dios, no por la orientacion s3xual de sus habitantes. No fue hasta tiempo despues que las instituciones religiosas empezaron a dar a entender que habian sido arrasadas por la homosexualidad de sus habitantes.
Con el Corán, como de costumbre, no hay coj0nes, no sea que sea ra-cismo, y claro...
#52 #52 dabecarue dijo: #6 @psicorencia Me acordé de cuando se destruyeron 2 ciudades en la biblia porque allí había homosexualidad. Supongo que lo cambiará a que se destruyeron por haber heterosexualidad y pues ya, se acaban los humanos.@dabecarue
En realidad el caso de Sodoma y Gomorra es algo mas complejo que "destruidas porque habia gays":
Dios envio angeles a juzgar las ciudades, considerando que habian caido en la apostasia y el pecado. El angel que llego a Sodoma se alojo con un hombre llamado Lot, el cual le brindo hospitalidad acorde a las leyes de Dios. Pero entonces, una banda de delincuentes "dados a todo pecado" llamaron a la puerta de Lot y exigieron que entregase al recien llegado para violarlo y apalearlo (para "dejar claro quien manda"). Ante la negativa de Lot, empezaron a agredirlo a el, lo cual obligo al angel a intervenir. Entonces, Dios, juzgo que si la ciudad estaba en control de semejantes personas, sin que nadie mas que su angel les detuviera, no podia ser salvada.
#6 #6 psicorencia dijo: Cartel homófobo? Esto es biología señores -_-@psicorencia Me acordé de cuando se destruyeron 2 ciudades en la biblia porque allí había homosexualidad. Supongo que lo cambiará a que se destruyeron por haber heterosexualidad y pues ya, se acaban los humanos.
Censurando un "pecado" (el incesto) con otro (homosexualidad).
Por cierto recalco las comillas, para que no haya haters. No veo pecado el incesto XD (es coña)
#3 #3 seryii_12 dijo: Esto es cartel homofogo o me lo parece a mi?@seryii_12 Pues te parece a ti nada mas, ya que decir que un hombre no se puede embarazar es solo biologia. Nadie ha dicho que estuviera mal que sean gays.
#1 #1 eldeloscarteles dijo: La manzana ahora parece una calabaza... también la adaptó? , #16 #16 cruscamp dijo: #1 @eldeloscarteles pero no te has dado cuenta que la manzana es sexista y oprime por orden del pariarcado?, sino me equivoco, en la biblia no dice que fruta era exactamente... Le decían algo así como "la fruta del conocimiento" pero nunca dice si era una manzana, pera, etc.. :)
En la Biblia "hetero" ya hay una relación homo entre el Rey David y Jonathan, algo parecida a la de Aquiles y Patroclo.
#5 #5 neox dijo: Para tener descendencia solo tienen que follarse a un palomo, si pudo una "virgen" por que no otro, en fin vaya cartel y dicen que en las generaciones de hoy ya no hay homofobia @neox se dice que hay "menos" homofobia, pero haberla hayla, pero vamos, también podría decirse que es machista ya que excluye a la mujer, y sería una chorrada igual de grande que decir que dos hombres no pueden tener descendencia entre ellos (ya sabes, cosas de la biología) es homofobia.
#41 #41 xpedro98x dijo: #15 @fugaz2
#30 @roys24
Considerando que la Iglesia Catolica no ve el Genesis como una historia que de verdad paso... sino como Alegorias moralizantes, ya que eso es la mayoria del antiguo testamento, una antologia de leyendas de la epoca. Porque lo ignorante es acusar a la iglesia de pensar en eso, cuando ni lo hace :/@xpedro98x De ahí la importancia de conocer y distinguir los "géneros literarios" de la Biblia. puede expresarse de diversas maneras si se trata de libros históricos, proféticos, poéticos u otros géneros.
Con lo fantasioso que es el Génesis. ¿Porqué no?
#15 #15 fugaz2 dijo: #5 @neox En efecto, Génesis 5:3-4 Adán tuvo un hijo semejante a él en todo, al que llamó Set. También tuvo más hijos y más hijas. Adán tenía ciento treinta años cuando nació Set, y después vivió ochocientos años más.
Pero, si "Yavé" prohibió el incesto "después", entonces ¿cambia de opinión conforme pasa el tiempo? ¿sus moral ya no es objetiva como dice la Iglesia?
¿Y de dónde salieron las razas, los colores de los ojos, las variedades genéticas? ¿Existe la evolución? ¿Era Eva y Adán africanos o de Oriente Medio?
El Génesis es todo risas.@fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.
#2 #2 random25 dijo: "Pero entonces, Papi, si Adán y Eva tuvieron sólo a Caín y Abel ¿Tuvieron hijos entre ellos o con su madre?"@random25 Obviamente entre ellos no, porq. es físicamente impossible. Así que debió ser con su madre, o bien debieron esperar a una hermana.
Hay un libro que se dice "mecanoscrit de segon origen", leetelo.
#30 #30 roys24 dijo: #15 @fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.@roys24 lo peor, es que te votan negativo por decir una verdad como un templo, hay gente que quiere ser ignorante
¿Se le ha ocurrido pensar a alguien ppensar que el hecho de que este hombre haya hecho esta interpretación no implica que haya cambiado el sexo de Adán y Eva?
Quiero decir, ya sé que el artículo ha puesto esa imagen, pero muchas veces las imagenes de un artículo no van en relación con el contenido.
#24 #24 superpollastre dijo: "obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo. @superpollastre Creeme, estoy harto de lo ``politicamente correcto´´, ahi cosas que sencillamente no se deberian de tocar solo por hacer felices a algunos extremistas.
Algun dia sera correcto matar a alguien por el hecho de que te mire con mala cara...
Bueno, tampoco habría durado mucho más con el Adan y Eva estándar que vende la biblia, eso sin contar con que para que fuera viable la corta descendencia que puede una población humana con sólo dos individuos se da por hecho que tendría que haber incesto de primer grado.
#12 #12 jonsnowisabastard dijo: Teniendo en cuenta que los únicos hijos de Adán y Eva fueron dos hombres, tampoco es tan descabellado. @jonsnowisabastard Adan tuvo decenas de hijos según el génesis, varios de ellos eran mujeres, aunque la mayoría eran varones.
Para no complicarse poniendo los nombres de todos los hijos, mucha gente solo menciona a los 3 primeros: Caín, Abel y Set y por eso se crean malentendidos
Espero que te haya servido
#12 #12 jonsnowisabastard dijo: Teniendo en cuenta que los únicos hijos de Adán y Eva fueron dos hombres, tampoco es tan descabellado. @jonsnowisabastard Bueno, ya que estan empezando a caer negativos, alguien me explica donde la he cagado para no volver a repetirlo?
#32 #32 martinfierro dijo: #3 @seryii_12 Pues te parece a ti nada mas, ya que decir que un hombre no se puede embarazar es solo biologia. Nadie ha dicho que estuviera mal que sean gays.@martinfierro Bueno, si por biología va la cosa, una población inicial de dos únicos individuos de una especie resulta biologícamente inviable, asique...
#39 #39 gsdvihasflivhasdvc9p dijo: #31 @jonsnowisabastard Cain, Abel, y Set fueron los primeros 3.
Ademas: "Después de que nació Set, Adán vivió 800 años y tuvo hijos e hijas. Adán vivió en total 930 años"
https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis+4%3A25-5%3A32&version=NBLH@kazakibara Gracias por la aclaración :)
bueno, teniendo en cuenta que hablamos de un libro de pura magia y fantasia no veo el porque no iban a tener descendencia por la gracia de dios
Se que la biblia es Ficción, pero aun así que estupidez....
#19 #19 fugaz2 dijo: Por favor:
- Vótenme NEGATIVO si creen que el Génesis ocurrió.
- Vótenme POSITIVO si creen que el Génesis NO ocurrió.
Es para hacer una encuesta de inteligencia.@fugaz2 pues vas 50*-50*, eso no te hace muy inteligente, pero si ingenioso.
#35 #35 kazkavelo dijo: #24 Hay una película donde Don Quijote es chino y no es por ser inclusivo ni nada de eso, nada mas lo menciono como dato.@kazkavelo Don Quijote Chino!! eso si merece un cartel!!!
#52 #52 dabecarue dijo: #6 @psicorencia Me acordé de cuando se destruyeron 2 ciudades en la biblia porque allí había homosexualidad. Supongo que lo cambiará a que se destruyeron por haber heterosexualidad y pues ya, se acaban los humanos.@dabecarue Tío, venga va, los pecados de Sodoma y Gomorra eran más. Te invito a leer la biblia si tienes duda. La homosexualidad no causó la caída; es más el incesto fue como el detonante supremo (el de las hijas de Lot con Lot)
#24 #24 superpollastre dijo: "obra mas inclusiva y menos sexista" lo que faltaba, ¿ahora incluso queréis cambiar un libro de hace mas de mil quinientos años? no digo que lo que diga el libro sea completamente correcto, ni siquiera soy religioso pero a mi parecer es irrelevante y estúpido querer hacer una nueva versión que sea "políticamente correcto". ¿que será lo siguiente? "vamos a hacer un reboot de don quijote donde el quijote es ahora una mujer lesbiana negra y china para añadir mas diversidad a la obra". estos libros hay que leerlos con la mentalidad de la época, tienen valor histórico por esta razón misma, no vale la pena cambiarlo. @superpollastre En realidad, el Génesis tiene al menos 4000 años. Hace 1500 años Jesús ya llevaba medio milenio muerto :D
Pueda que alguno de ellos aún conserve sus órganos reproductores femeninos....
"Pero entonces, Papi, si Adán y Eva tuvieron sólo a Caín y Abel ¿Tuvieron hijos entre ellos o con su madre?"
#30 #30 roys24 dijo: #15 @fugaz2 No, tu ignorancia es todo risas. Que aparecieran las variaciones de color de piel y demás se llama adaptación, no evolución, ya que para que la evolución esté presente la especie debe cambiar, evolucionar a otra, y un humano, al cambiar de color de piel, de pelo... se adapta, no evoluciona.
Dios prohibió el incesto sólo después de mucho tiempo porque al principio, justo después de Adán y Eva, la especie humana era mucho más pura, recién salida del Edén, y no había riesgo de enfermedades debido a la consanguinización. Dios lo prohibió después de mucho tiempo porque sabía que la especie humana ha llegado a un punto en el cual le sería peligroso tener hijos con sus herman@s.@roys24 ¡Oh! ¡cuidado! ¡un creacionista! ¡cuerpo a tierra!
- Quieres dar lecciones de evolución (y no tienes ni puta idea). La evolución por selección natural se da dentro de una especie, y se consideran especies distintas cuando los cambios son tan grandes que no se producen descendientes o estos son estériles. ¿O qué te crees que ocurre?
- Si "Yavé" sólo prohibió el incesto por riesgo de enfermedades genéticas, como afirmas, entonces ¿Dios permite el incesto cuando no existe ese riesgo? ¿Lo hicieron entonces Set y Abel con su madre Eva? ¿Se turnaban? ¿Adán animaba? ¿Yavé inspiró a las hijas de Lot a reproducirse con su padre? Este Yavé es todo un misterio en relación al sexo...
@psicorencia si hablamos por biología, resaltar que Adán y Eva sólo tuvieron hijos. Aún aceptando a Lillith se habrían extinguido a las pocas generaciones por falta de variabilidad genética.
No porque terminarian haciendo sus hijos con barro..
Mm.. si. tienen razon.. es un pensamiento muy ridiculo el mio..
#31 #31 jonsnowisabastard dijo: #12 @jonsnowisabastard Bueno, ya que estan empezando a caer negativos, alguien me explica donde la he cagado para no volver a repetirlo?@jonsnowisabastard Cain, Abel, y Set fueron los primeros 3.
Ademas: "Después de que nació Set, Adán vivió 800 años y tuvo hijos e hijas. Adán vivió en total 930 años"
https://www.biblegateway.com/passage/?search=G%C3%A9nesis+4%3A25-5%3A32&version=NBLH
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 jul 2016, 13:57
Cartel homófobo? Esto es biología señores -_-