¡Cuánta razón! / Así de cruel sería el planeta si los animales hicieran con los humanos lo que nosotros con ellos
Arriba
159
Enviado por SQ el 27 nov 2016, 21:35

Así de cruel sería el planeta si los animales hicieran con los humanos lo que nosotros con ellos


animales,crueldad,paralelo,personas

Fuente: http://segnorasque.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Imágenes de animales con melanismo, el inverso del albinismo que seguramente no habías visto en la naturaleza Enlace a Divertidas imágenes de animales que le sonríen al lado positivo de la vida Enlace a Así funciona el sistema antimisiles de Israel

Vídeo relacionado:

Enlace a ¿Qué prefiere un perro: un gofre bien hecho o un gofre quemado?
#74 por tom46
29 nov 2017, 04:35

#6 #6 posti dijo: ¿Qué propone el autor como alternativa para la investigación con animales de laboratorio para fines científicos? (no cosméticos)

Porque sin esa investigación la vida de millones de personas está en juego, incluida la del mismo autor.

@posti http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/justificable-experimentacion-animal_6_602699753.html
Es una buena pregunta, y te explico, El 90% de los experimentos (médicos) que en animales funcionan, al probarlos en seres humanos fallan, llegando incluso a ser tóxicos. Existen otros métodos más avanzados como ordenadores, pero no me meteré mucho ya que no soy biólogo, me limito a citar estudios que ya es más de lo que hace nadie aquí xD

2
A favor En contra 3(5 votos)
#88 por tom46
29 nov 2017, 18:38

#81 #81 jorgeman207 dijo: #80 @jorgeman207 #78 @tom46
por otro lado la crueldad animal que el ser humano aplica es excesiva hasta el punto de ser repuliva e ironicamente esta es la conducta "natural" ya que el ser humano es una especie superpoblada e invasora, dos tipos de especies que tienen la mania de arrasar con ecosistemas enteros. y no entrare más en el tema porque ya lo haceis vosotros.
Asi que basicamente mi argumento para decir que tu pedestal es falso es el mismo hecho de que hayas optado por uno de los extremos aunque haciendo eso me he excedido y elevado yo mismo en un pedestal falso que ha causado mi comentario original por el que me disculpo.
@jorgeman207 Ese "pedestal" es una abstracción que surge de que realmente hay una postura mejor y es la adaptada por los veganos al tomarse la molestia de hacer un cambio para ayudar al planeta y al los seres que en el viven. Da igual si es una actitud natural o no, somos humanos, somos antinaturales. Los animales no son inteligentes, no hay que justificar nada de lo que hagamos en base a ellos.(me da igual que los leones coman zebras xD)

A favor En contra 3(3 votos)
#90 por tom46
29 nov 2017, 18:56

#85 #85 nebelwerfer dijo: #70 @tom46 Dices que aprendiste números y nutrientes en la escuela, quizás te convendría darle un repaso a tus apuntes. El ser humano es un animal omnívoro y es omnívoro por muchas razones una de las más importantes es quizás el hecho de que el ser humano no puede extraer vitamina B12, vitamina que se haya en productos de origen animal. También se halla en Rhodophytas, las cuales son incomestibles en su forma natural debido a que contienen una estructura cálcica, del mismo modo, también están en argas verdes como la Spirulina que de nuevo, es incomible. ¿Qué se hace con ellas? Suplementos alimenticios de B12. @nebelwerfer Ay, quería contestar a este comentario y te contesté en el otro xD, mis disculpas.Ahora comentaré en este para el otro. Si has estudiado recursos, deberías saber que si quitamos la agricultura animal y usamos esos recursos para producir vegetales ahorraríamos un montón de agua y tierras, tendríamos muchísimo más alimento. Sólo con lo que se produce en EEUU podríamos alimentar a todo el mundo si fuésemos veganos. Tu solución es menos viable que la mía y sigue sin ser ética.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#91 por tom46
29 nov 2017, 18:58

#84 #84 nebelwerfer dijo: #70 @tom46 Veo que no tienes mucha idea de lo que hablas, no pasa nada, no se tiene por qué saber de estos temas, pero es un error hablar como si supieras. Bueno, vamos por partes: La agricultura extensiva. Sí, efectivamente, necesitas más espacio, pero, ocurre dos cosas: 1º La producción, aún con el aumento de extensión es más eficiente que la intensiva. Por varias razones, en la intensiva, agotas los recursos y tienes que reponerlos tú, la extensiva, aprovechas la regeneración natural de los mismos (los gastos se reducen al mínimo, por no decir que no hay), en la extensiva además, el espacio dedicado, puede tener varios usos, muchos más, de hecho debe tenerlos para el enriquecimiento del suelo. @nebelwerfer http://www.eldiario.es/caballodenietzsche/justificable-experimentacion-animal_6_602699753.html

1
A favor En contra 3(3 votos)
#54 por indyn
30 nov 2016, 10:10

#17 #17 budgerigar dijo: #6 @posti yo propongo que dejemos de creernos que nuestra vida vale más que la de los demás, y se experimente con gente que realmente no merece vivir como asesinos, ******* y pederastas.@budgerigar no se por que tienes tantos votos negativos la verdad (lo digo en serio)

A favor En contra 4(4 votos)
#27 por punkramone77
28 nov 2016, 03:36

#6 #6 posti dijo: ¿Qué propone el autor como alternativa para la investigación con animales de laboratorio para fines científicos? (no cosméticos)

Porque sin esa investigación la vida de millones de personas está en juego, incluida la del mismo autor.

@posti Aunque llegasen a encontrar la cura contra las enfermedades, depende de si les conviene a las empresas producir un remedio o los elementos para la quimio. Lo que está en juego son las entradas de Báyer

1
A favor En contra 8(12 votos)
#17 por budgerigar
28 nov 2016, 00:39

#6 #6 posti dijo: ¿Qué propone el autor como alternativa para la investigación con animales de laboratorio para fines científicos? (no cosméticos)

Porque sin esa investigación la vida de millones de personas está en juego, incluida la del mismo autor.

@posti yo propongo que dejemos de creernos que nuestra vida vale más que la de los demás, y se experimente con gente que realmente no merece vivir como asesinos, ******* y pederastas.

6
A favor En contra 10(30 votos)
#14 por mclalo
28 nov 2016, 00:16

#4 #4 jessynth dijo: Hablara por ti, yo no soy un maltratador de mierda

Y lo de comer animales me toca la ******* ya.
Es como lo de " si si muy comunista pero tienes iPhone"
Acaso no se puede consumir un producto y estar en contra de las salvajadas de los criaderos?
Por tu cara bonita voy a comer piedras.
Como si un tigre no te viera y te devorase, vaya
@tonihurtado Exacto, hablan de la "forma en que nosotros los tratamos a ellos" cuando si ellos pudieran nos harían exactamente lo mismo. Incluso peor, los humanos hacia los tigres intentan protegerlos y tienen reservas, parques nacionales y criaderos para salvar su especie, mientras que si un tigre ve a un humano...

1
A favor En contra 11(31 votos)
#7 por ubermench
27 nov 2016, 23:06

#6 #6 posti dijo: ¿Qué propone el autor como alternativa para la investigación con animales de laboratorio para fines científicos? (no cosméticos)

Porque sin esa investigación la vida de millones de personas está en juego, incluida la del mismo autor.

@posti La gente que va en contra de esas cosas no sabe otra cosa que quejarse, como los que pretenden erradicar los combustibles fósiles poniendo como alternativa un panel solar que vale un pastizal y apenas puede alumbrar una casa. Es el postureo de Internet, la ignorancia y la cabezonería los que rigen sus argumentos.

1
A favor En contra 16(46 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!