Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 berlia dijo: Hablando desde una manera objetiva veo más lógico a que me quite el banco la casa si no la pago a irme de vacaciones y que al volver me la haya ocupado un hij* de la gran put*, que encima de la destroza, y yo tenga que quedarme en la calle y que para más inri el gobierno no haga absolutamente nada por devolverme lo que es mío.@berlia falacia del falso dilema.
#1 #1 berlia dijo: Hablando desde una manera objetiva veo más lógico a que me quite el banco la casa si no la pago a irme de vacaciones y que al volver me la haya ocupado un hij* de la gran put*, que encima de la destroza, y yo tenga que quedarme en la calle y que para más inri el gobierno no haga absolutamente nada por devolverme lo que es mío.@berlia Sep. No es por partir una flecha a favor del PP, ni lo voy a hacer. Decir que hay que ser muy ******* y tener muy comido el coco para ver en este cartel el más mínimo atisbo de realidad o de lógica.
#2 #2 ddesinope dijo: #1 #1 berlia dijo: Hablando desde una manera objetiva veo más lógico a que me quite el banco la casa si no la pago a irme de vacaciones y que al volver me la haya ocupado un hij* de la gran put*, que encima de la destroza, y yo tenga que quedarme en la calle y que para más inri el gobierno no haga absolutamente nada por devolverme lo que es mío.@berlia falacia del falso dilema.perdona pero el que ha cometido eso es el del cartel, #1 #1 berlia dijo: Hablando desde una manera objetiva veo más lógico a que me quite el banco la casa si no la pago a irme de vacaciones y que al volver me la haya ocupado un hij* de la gran put*, que encima de la destroza, y yo tenga que quedarme en la calle y que para más inri el gobierno no haga absolutamente nada por devolverme lo que es mío.solo esta mostrando que esa comparacion es bastante mala
Los podemitas como los del psoe como no pueden hacer buena política lo único que hacen son mierdas de estas
#1 #1 berlia dijo: Hablando desde una manera objetiva veo más lógico a que me quite el banco la casa si no la pago a irme de vacaciones y que al volver me la haya ocupado un hij* de la gran put*, que encima de la destroza, y yo tenga que quedarme en la calle y que para más inri el gobierno no haga absolutamente nada por devolverme lo que es mío.No quiere decir que sea más lógico que una casa sea ocupada por okupas, lo que hace es corregir algo que es mentira (cómo va podemos a provocar que los okupas ocupen tu casa?) por algo que es verdad (que el PP no defiende a gente necesitada sino a bancos, a los que ha rescatado cuando les ha hecho falta). A ver si razonamos un poco más
Supongo que no veis las noticias desde hace mucho:
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/ccaa/2019/05/28/madrid/1559052532_773171.amp.html
A cosas como estas se refiere el cartel. Y a mí sí que me la sopla la política y los políticos...
Tenéis comido tanto el tarro con lo de"que viene el coco" que no veis que hace mucho que el coco vive entre nostros y va de traje...
#6 #6 louzopana dijo: #1 No quiere decir que sea más lógico que una casa sea ocupada por okupas, lo que hace es corregir algo que es mentira (cómo va podemos a provocar que los okupas ocupen tu casa?) por algo que es verdad (que el PP no defiende a gente necesitada sino a bancos, a los que ha rescatado cuando les ha hecho falta). A ver si razonamos un poco másdisculpa pero es Pablo Iglesias al que se le llena la boca diciendo que las segundas viviendas son un despropósito y un capricho de ricos ( cosa que para nada es así) y que, los que las tengan, obligatoriamente tienen que alquilarlas o pagar muchos más impuestos. No es el que les abre la puerta pero les incita a ocupar apoyando su causa de que " toda persona merece una vivienda digna", y no hacen absolutamente nada por echarles; todo lo contrario! Apoyan organizaciones que, si quieres ser ocupa, te dan todo tipo de información y de lagunas legales para poder serlo sin que te echen... así que si, en cierto modo, si teniendo poder para parar las ocupaciones no lo haces eres igual de criminal que el ocupa. Al igual que el PP con el otro ejemplo del cartel. Pero sigo manteniendo mi primer comentario.
#6 #6 louzopana dijo: #1 No quiere decir que sea más lógico que una casa sea ocupada por okupas, lo que hace es corregir algo que es mentira (cómo va podemos a provocar que los okupas ocupen tu casa?) por algo que es verdad (que el PP no defiende a gente necesitada sino a bancos, a los que ha rescatado cuando les ha hecho falta). A ver si razonamos un poco más@berlia No es una causa de Pablo Iglesias la vivenda digna.
Art. 47 const. Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Llevamos casi 40 años de bipartidismo pasándose derechos básicos como este por el forro, mientras nos escupen estupideces y nos las tragamos como verdad.
La okupación lleva tanto tiempo entre nosotros que se ha profesionalizado y nuestros inútiles políticos lo único que han hecho es acortar el proceso judicial a unos meses si tienes suerte, pq si no son años.
Y no es podemos, vox, ciudadanos, iu, bildu o junts pero Catalunya entre muchos otros quién tienen la culpa de no simplificar el proceso.
PPSOE durante casi toda nuestra democracia han traficado con los derechos y necesidades más básicos de la sociedad con el único fin de enriquecerse ellos o sus amigos (mis cuantos casos judiciales avalan esto). Y sin así hay gente como tú rebuznando sus ideales.
Sigue así... Que esté es el espíritu. Solo han cambiado la Constitución para p poder asegurar el pago de los préstamos de Europa. Cualquier duda de estos te mean y tú dirás qué está lloviendo.
#9 #9 hashugan dijo: #6 @berlia No es una causa de Pablo Iglesias la vivenda digna.
Art. 47 const. Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Llevamos casi 40 años de bipartidismo pasándose derechos básicos como este por el forro, mientras nos escupen estupideces y nos las tragamos como verdad.
La okupación lleva tanto tiempo entre nosotros que se ha profesionalizado y nuestros inútiles políticos lo único que han hecho es acortar el proceso judicial a unos meses si tienes suerte, pq si no son años.
Y no es podemos, vox, ciudadanos, iu, bildu o junts pero Catalunya entre muchos otros quién tienen la culpa de no simplificar el proceso.
PPSOE durante casi toda nuestra democracia han traficado con los derechos y necesidades más básicos de la sociedad con el único fin de enriquecerse ellos o sus amigos (mis cuantos casos judiciales avalan esto). Y sin así hay gente como tú rebuznando sus ideales.
Sigue así... Que esté es el espíritu. Solo han cambiado la Constitución para p poder asegurar el pago de los préstamos de Europa. Cualquier duda de estos te mean y tú dirás qué está lloviendo.
todos tenemos derecho a una vivienda digna pero pagandola... no robandosela a nadie y encima decir que es un derecho constitucional, y donde quedan mis derechos de proteger lo mío? Yo no me posiciono de parte de nadie porque lo que cada día queda más claro es que todos son iguales, todos van a por el dinero y los ciudadanos les damos igual. Eso incluye a podemos también, pensar que son mejores viendo lo que hacen y dicen... eso si que es de borregos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 may 2019, 14:04
Hablando desde una manera objetiva veo más lógico a que me quite el banco la casa si no la pago a irme de vacaciones y que al volver me la haya ocupado un hij* de la gran put*, que encima de la destroza, y yo tenga que quedarme en la calle y que para más inri el gobierno no haga absolutamente nada por devolverme lo que es mío.