¡Cuánta razón! / NO A LA LEY SINDE
Arriba
Nuevo post
00:00
o
86
Enviado por Anónimo el 29 ene 2011, 06:06

NO A LA LEY SINDE


ley,NO,sinde

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a MOMENTOS ÉPICOS Enlace a COMO IRTE AL INFIERNO Enlace a Manda huevos

Vídeo relacionado:

Enlace a La Ley de Gravitación y sus problemas históricos para entenderla
destacado
#1 por hansnys
6 feb 2011, 00:46

A ver si se dan cuenta de una puta vez

4
A favor En contra 185(211 votos)
destacado
#2 por le_bansi
6 feb 2011, 00:46

Todos tenemos derechos, y navegar libres por internet es uno de ellos.

A favor En contra 166(176 votos)
destacado
#6 por nayabrabbit
6 feb 2011, 00:47

¿Democracia? Y una mierda.

A favor En contra 133(149 votos)
destacado
#5 por rpc_bcn
6 feb 2011, 00:47

También deben de mirarse la constitución, que se la pasan por el forro

A favor En contra 127(141 votos)
destacado
#11 por arrex
6 feb 2011, 01:03

El conocimiento es libre.
Somos Anónimos.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Esperadnos!

Anonymous powa !

A favor En contra 90(132 votos)
destacado
#4 por Ledesole
6 feb 2011, 00:47

FREEDOM! FOREVER!

A favor En contra 68(88 votos)
destacado
#24 por mccoy
6 feb 2011, 01:47

Habláis de descargas, la ley Sinde es mucho más. La ley Sinde es poder cerrar paginas web con contenidos de opinión que no interesen bajo la simple escusa, por ejemplo, de que enlacen con una canción.
Esta ley permite que un consejo de personas que salen del ministerio y de empresas privadas (vease SGAE) decidan que paginas se van a cerrar o no y encima su intención inicial era hacerlo sin la orden de un juez para "agilizar" el proceso cargándose así la separación de poderes.

2
A favor En contra 59(69 votos)
#7 por lostonety
6 feb 2011, 00:49

sin derechos nos quieren dejar

A favor En contra 45(51 votos)
#10 por thoff
6 feb 2011, 01:01

No os dais cuenta de que lo que pensemos se las trae al pairo???.

Ellos solo van a favorecer a las grandes multinacionales y a las mafias del copyright, y hasta que no llegue el día en que todos votemos a un partido de verdad, en vez hablar mucho pero seguir votando a PP y PSOE , no dejaremos de ser unas marionetas para ellos y sus trapicheos (aunque decir trapicheos aquí queda un poco mal, porque la verdad es que todas estas empresas mueven miles de millones de euros...)

A favor En contra 40(48 votos)
#3 por kadiz
6 feb 2011, 00:47

No hace falta decir nada más.

A favor En contra 37(61 votos)
#15 por sniper_y_liquid
6 feb 2011, 01:11

Adoro V!! Ojalá hubiera más gente como él. A ver si nos ponemos las pilas ya en este tema, que nos están imponiendo una dictadura encubierta!

A favor En contra 34(46 votos)
#8 por awds
6 feb 2011, 00:55

Porque no deberían tales gobernantes que nos marquen las pautas de nuestras vida, ni gobernados resignados por su apatía, pero si un mundo mejor del que nadie hace acopio y dejan que se pudra febrilmente en las noticias de la televisión.

A favor En contra 27(35 votos)
#25 por sakumarues
6 feb 2011, 01:53

El pueblo no debe temer al gobernante, el gobernante debe temer al publo.

A favor En contra 27(33 votos)
#44 por volgrand
6 feb 2011, 09:45

¿estáis en contra de la ley?¿Queréis hacer algo al respecto?
¡EL 13 de febrero, manifestación de anonymous frente a la gala de los goya, en madrid! Se están fletando autobuses desde toda españa para reunirse, ¡y ya se han apuntado más de 200 personas!

No te quedes callado, únete a la protesta. ¡Únete a anonymous!

PD:
Anonymous les recuerda que el terrorismo de estado hace llorar al niño jesús.

A favor En contra 24(28 votos)
#29 por alfon3
6 feb 2011, 02:09

Por fin un cartel de Anonymous, ¡hay que tomar conciencia!
We are Anonymous
We are Legion

A favor En contra 24(34 votos)
#35 por ryuseiu
6 feb 2011, 03:20

Si no quieren que descarguemos cosas, que nos quiten el derecho a la copia privada... pero espera! eso supondria tener que bajar los precios de musica/peliculas/videojuegos a precios comparables como los de UK, donde un juego recien estrenado te cuesta 40e en lugar de 70e como aqui en españa, pero claro, quieren seguir CHUPANDO DEL BOTE.
Otra cosa, la SGAE es ILEGAL, dicho por el propio tribunal europeo... asi que otra mierda que nos han colado porque si.

A favor En contra 24(30 votos)
#34 por ryuseiu
6 feb 2011, 03:20

A ver para los enterados... descargar cosas de internet NO es ilegal. Por lo menos en este pais, ya que la propia constitucion nos da derecho a la copia privada, cosa que en otros paises, como UK, no existe. Pero aqui si, y os estan lavando el cerebro haciendoos creer que es ilegal, y no lo es, lo ilegal es lucrarse con ello, dicho de otra forma, los uploaders que reciben dinero con ello (como los que suben archivos a fileserve en donde les pagan) si que estan haciendo algo ilegal.

4
A favor En contra 23(31 votos)
#28 por margatroid
6 feb 2011, 02:07

#27 #27 blackdragon80 dijo: pd: #17, yo opino como tu, aunque yo tambien me descargo las cosas, no digo que nos hagan pagar por livertades, sino, por como dije arriba, por algo que en teoria no era legal desde hace mucho "liVertades"? mis ojos!

A favor En contra 22(28 votos)
#36 por ryuseiu
6 feb 2011, 03:21

¿Que quieren arreglar la pirateria en los videojuegos? que bajen precios, que seguirian ganando pasta... ¿que quieren arreglar la pirateria en las peliculas? que disminuyan el elevadisimo precio de los derechos de autor para que webs como netflix puedan implantarse... ¿Que quieren arreglar la pirateria en el entorno discografico? para eso ya estan spotify y los conciertos... pero amigos, THIS IS SPAIN! donde nos engañan como quieren, hacen lo que quieren, y si hay algo mal, es culpa de los demas.

4
A favor En contra 22(26 votos)
#37 por unokeva
6 feb 2011, 03:56

si reducen las pensiones,si nos hacen trabajar hasta los 67, si nos suben el iva, nos suben la luz,nos quitan las becas, mientras ellos tienen una paga vitalicia ¿porque iban a hacer caso de la ley sinde? ¿ porque no movemos un dedo y dejamos que se rian de nosotros en nuestra puta cara ? ¿cuanto vamos a echar a la calle a todos esos sinvergüenzas y ladrones que nos gobiernan?

A favor En contra 21(23 votos)
#38 por shadowfury
6 feb 2011, 04:22

#9 #9 blackdragon80 dijo: me llenareis de negativos, vale, pero la ley sinde no nos quita derecho de navegar o libertad de expresion, solo es para evitar que descarguemos lo que desde siempre nos dicen que no podemos, es decir pelis piratas y esas mierdas, pero, no nos quita derechos, pues, aunque nadie hacia o decia nada, era un crimen de antemano hacerlo, aunque no gubiera ley sinde, que igualmente, se seguira haciendo, asi que vamos a estar igual, que mas dara? en fin, ya dije lo que tenia que decir, hola negativolandiaLes quita a los administradores de una página web el derecho a defenderse ante una acusación de "posible contenido de enlaces a contenidos posiblemente protegidos por copyright" ya que la sentencia no requiere la participación de un juez. ¿Te parece poco?

Los que viven del cuento deberían dejar de chupar del bote y adaptar su modelo de negocio: vender su música por internet de forma barata, dejar "muestras" gratis para que la gente pruebe y, por encima de todo, no aliarse con NINGUNA empresa discográfica. Son la encarnación del diablo: incluso obligan a sus cantantes a opinar en contra de la "piratería" sin importarles lo que ellos piensen.

2
A favor En contra 20(22 votos)
#20 por fenixmlg
6 feb 2011, 01:39

¿Pero quien cojones vota a esta viñeta que no? Trolls, trolls everywhere...

2
A favor En contra 20(30 votos)
#39 por shadowfury
6 feb 2011, 04:23

Además otra cosa de la que tampoco se enteran todavía es que descargar cosas no es robar porque:
1) No estás sustrayendo el objeto original (quitándoselo a su dueño)
2) La copia que realizas del archivo no les perjudica de forma directa a los autores
3) En cuanto a la forma indirecta, tampoco es verdad eso de "una descarga, un artículo que se ha dejado de vender". Más que nada porque en la mayoría de los casos sería imposible. Aunque su pequeña parte de razón tienen, porque si no hubiera descargas posiblemente las ventas aumentarían un poco.
4) El código penal lo deja bien claro (no hay ánimo de lucro) y muchos jueces han dictaminado previamente que las páginas de enlaces no van en contra de la ley.

A favor En contra 18(24 votos)
#22 por ojosvioletas
6 feb 2011, 01:42

#9 #9 blackdragon80 dijo: me llenareis de negativos, vale, pero la ley sinde no nos quita derecho de navegar o libertad de expresion, solo es para evitar que descarguemos lo que desde siempre nos dicen que no podemos, es decir pelis piratas y esas mierdas, pero, no nos quita derechos, pues, aunque nadie hacia o decia nada, era un crimen de antemano hacerlo, aunque no gubiera ley sinde, que igualmente, se seguira haciendo, asi que vamos a estar igual, que mas dara? en fin, ya dije lo que tenia que decir, hola negativolandiaNo voy a opinar sobre tu comentario. Simplemente decirte que frasecitas del estilo "ma vais a fundir a negativos" sobran y denotan inmadurez.

2
A favor En contra 18(34 votos)
#42 por shadowfury
6 feb 2011, 04:24

Y ni siquiera eso: podemos tirar de proxys, mirrors de páginas comprometidas (molaría hacer lo que hicieron en wikileaks para el grupo de series y películas yonkis) o en el peor de los casos podríamos mirar la caché de google o archive.org. Aunque lo más probable es que simplemente salgan alternativas a esas páginas que sigan ofreciendo los mismos servicios y que pasen más desapercibidas para el "organismo imparcial" de sinde, EEUU & CO

Ya me estoy rayando de tanto hablar sobre esta mierda...

P.D: Y bueno, del canon ya ni hablamos.

A favor En contra 17(17 votos)
#21 por perrorojo
6 feb 2011, 01:41

Ley sinde y la sgae dos cosas a la cual tengo alergia.

A favor En contra 17(23 votos)
#41 por shadowfury
6 feb 2011, 04:24

Perdón por el doble comentario anterior. No me aparecía al actualizar la página ¬.¬

Además, el peligro no está sólo en las páginas de enlaces. Actualmente multitud de blogs corren peligro de que se les cierre la página debido a que a lo mejor usan una imagen de cabecera que no es suya o porque hablan de una noticia extrayendo un texto dicho por alguien importante o qué sé yo.

Pero vamos, lo que no entiendo es que cómo son tan inútiles de creer que esta mierda va a funcionar. En todo caso lo que conseguirá será un nuevo auge del P2P (no necesitas saber los enlaces para bajar cosas).

A favor En contra 15(17 votos)
#31 por kevinbarcelona
6 feb 2011, 02:31

#9 #9 blackdragon80 dijo: me llenareis de negativos, vale, pero la ley sinde no nos quita derecho de navegar o libertad de expresion, solo es para evitar que descarguemos lo que desde siempre nos dicen que no podemos, es decir pelis piratas y esas mierdas, pero, no nos quita derechos, pues, aunque nadie hacia o decia nada, era un crimen de antemano hacerlo, aunque no gubiera ley sinde, que igualmente, se seguira haciendo, asi que vamos a estar igual, que mas dara? en fin, ya dije lo que tenia que decir, hola negativolandiahombre, un crimen no es descargarse películas de forma ilegal... si un caso es un delito! y de todas formas hay normas injustas, porque aunque unos cuantos hombres con corbata, que miran más para ellos que para lo que representan, determinen que ciertas cosas son ''ilegales'' no significa que éticamente lo sean.

2
A favor En contra 14(20 votos)
#33 por mccoy
6 feb 2011, 02:40

#31 #31 kevinbarcelona dijo: #9 hombre, un crimen no es descargarse películas de forma ilegal... si un caso es un delito! y de todas formas hay normas injustas, porque aunque unos cuantos hombres con corbata, que miran más para ellos que para lo que representan, determinen que ciertas cosas son ''ilegales'' no significa que éticamente lo sean.Gran reflexión, que distingas entre un crimen y un delito me ha llamado la atención, es algo que no todo el mundo tiene claro.

A favor En contra 14(14 votos)
#16 por CristinaAuditore
6 feb 2011, 01:14

¿cómo puede haber gente que vote en contra de este cartel? ¿os gusta pagar por vuestras libertades?

2
A favor En contra 13(33 votos)
#51 por krolita
6 feb 2011, 12:06

Pero, ¿Qué pretenden? Para Sinde las descargas en Internet y las páginas web que ofrecen películas, música, series, etc... no es cultura y el que hace uso de ellas es un ladrón. Para mí sí es cultura, gracias a Internet puedo acceder a música y a cine independiente que si no fuera por Internet nunca llegaría a España, porque tenemos un monopolio musical basado en el pop mierdoso y en los 40 principales. Sinde, ¿Para tí soy una ladrona? Vale, lo soy, pero lo soy porque no puedo pagar 60€ por un juego y 6€ cada vez que quiero ver una película en el cine. NO ME PUEDO PERMITIR TU MODELO DE CULTURA. No todos cobramos lo que cobrais tú y otros personajillos como Belén Esteban.

2
A favor En contra 12(20 votos)
#23 por margatroid
6 feb 2011, 01:46

#20 #20 fenixmlg dijo: ¿Pero quien cojones vota a esta viñeta que no? Trolls, trolls everywhere...Ya ves.
Algún día el pueblo se levantara... y entraran en un conflicto mucho peor.

A favor En contra 12(24 votos)
#43 por popsi
6 feb 2011, 09:01

Recuerden, recuerden, el cinco de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora para evocarla sin dilación
V de Vendetta power

A favor En contra 11(13 votos)
#80 por aarrch
6 feb 2012, 00:08

#1 #1 hansnys dijo: A ver si se dan cuenta de una puta vezOh esos tiempos cuando SOLO nos preocupaba la SINDE...

A favor En contra 11(13 votos)
#52 por krolita
6 feb 2011, 12:07

Perdón por la parrafada, pero tenía que decirlo.

A favor En contra 10(10 votos)
#40 por shadowfury
6 feb 2011, 04:23

Además otra cosa de la que tampoco se enteran todavía es que descargar cosas no es robar porque:

1) No estás sustrayendo el objeto original (quitándoselo a su dueño)
2) La copia que realizas del archivo no les perjudica de forma directa a los autores
3) En cuanto a la forma indirecta, tampoco es verdad eso de "una descarga, un artículo que se ha dejado de vender". Más que nada porque en la mayoría de los casos sería imposible. Aunque su pequeña parte de razón tienen, porque si no hubiera descargas posiblemente las ventas aumentarían un poco.
4) El código penal lo deja bien claro (no hay ánimo de lucro) y muchos jueces han dictaminado previamente que las páginas de enlaces no van en contra de la ley.

A favor En contra 9(17 votos)
#45 por gusta93
6 feb 2011, 10:55

Es cierto que la piratería y las descargas no están bien, porque los propietarios de las películas no se llevan beneficio,el caso es que la piratería esta tan extendida, a causa de los precios abusivos que cuesta una película. Cuando la materia prima, el DVD no les cuesta ni cincuenta céntimos la unidad. Eso ocurre igual que con el problema que tienen los agricultores: el agricultor vende el limón a 2 céntimos y cuando llega a la tienda cuesta 1€ ¿Quien se lleva todo el beneficio? Los intermediarios que en el caso de las películas serian las multinacionales como Movirecord, Columbia o la del leoncito.

La ley Sinde es solo un parche innecesario que eclipsa al verdadero problema, el gran poder de las multinacionales.

2
A favor En contra 9(17 votos)
#62 por volgrand
6 feb 2011, 18:08

Leo demasiadas parrafadas sobre cómo afecta la piratería a los artistas. Yo soy músico y os voy a decir algo: La compartir cultura (falsamente llamado piratería) sólo afecta económicamente a los grandes artistas establecidos a través de contratos con discográficas. Cuando hablamos de artistas y grupos noveles, ¡Compartir su música por internet es su mejor baza de salir a la luz?

Yo mismo he publicado mis cancioens por internet, sin ningún afán de lucro, y he obtenido respuestas de cerca de cien personas criticando o elogiando mi trabajo. ¿A través de que discográfica habría logrado esto?

Sinde y la SGAE no paran de decir que internet está matando la cultura. Eso no es cierto, ¡Internet ha hecho la cultura accesible a todo el mundo!

A favor En contra 9(9 votos)
#57 por ryuseiu
6 feb 2011, 14:15

#53 #53 josmavila dijo: #50 La piratería no se va a solucionar hasta que no se conciencie la gente. Pudiendo tenerlo gratis, ¿Quién va a pagar?
#51 Gracias a Internet puedes acceder a la música y al cine, pero piensa que detrás de eso, hay persona que han trabajado ahí y merecen cobrar por su trabajo al igual que tu por el tuyo, por eso si accedes gratuitamente estás infringiendo su trabajo y haciendo que ellos no ganen lo que deberían por haberse esforzado. -->
Pues yo pago, aun pudiendolo tener gratis. Simplemente uso spotify y me compro los juegos en formato digital via Steam o directamente los compro en UK, lo mismo con los libros, y peliculas hace años que no veo ninguna. Si es cierto que mucha gente si lo puede tener gratis no pagara, otros pagariamos si los precios fuesen acordes a los sueldos, y no lo son. Porque deberiamos cobrar todos de media unos 1600€ para que los juegos, peliculas, libros y discos de musica para que fuese justo que nos cobraran las barbaridades que nos cobran. Estoy totalmente deacuerdo en remunerar al autor por su trabajo, siempre y cuando le pague a el, y no a los intermediarios.

A favor En contra 8(10 votos)
#87 por vayavida9
6 feb 2012, 16:33

Comento desde el 2012 y los gobernantes siguen sin escuchar al pueblo.. ley SOPA

A favor En contra 8(8 votos)
#30 por thc
6 feb 2011, 02:14

¡¡VIVA LA LIBERTAD!!

A favor En contra 8(12 votos)
#58 por zampakutoh
6 feb 2011, 14:55

Es verdad que los productores de cine y series pierden millones a causa de la piratería, pero joder se siguen forrando!!! nosotros no tenemos un duro dejadnos en paz!!!!!!

A favor En contra 7(9 votos)
#82 por josegosa
6 feb 2012, 01:38

#1 #1 hansnys dijo: A ver si se dan cuenta de una puta vezAhora SOPA nos ha tocado mas los huevos...

A favor En contra 7(11 votos)
#59 por piedraluna
6 feb 2011, 15:30

#17 #17 senco dijo: #16 no, nos gusta pagar por un bien que apreciamos y que otros se descargan de forma ilegal
esto no es quitarnos la libertad es hacernos gente decente, pero como aquí el que no roba es tonto
y todos son influenciables......
asi de bien nos va españoles
Algo me dice que no eres tú el que lleva dinero a casa. Y añadiré que pagar tal cantidad de dinero por lo que se puede considerar cultura, es limitar el acceso de las personas a ella.

2
A favor En contra 7(9 votos)
#49 por heureux
6 feb 2011, 11:38

Que ganas de que el pueblo se rebele...

A favor En contra 6(14 votos)
#50 por ryuseiu
6 feb 2011, 12:01

#46 #46 josmavila dijo: #9 #14 #17 TOTALMENTE DE ACUERDO con vosotoros.

#24 Deja la demagogia. La ley sinde va SOLO por las descargas y para proteger los derechos de autor en España. No va de cerrar opiniones ni nadad e eso. Eso de que se cierran las páginas por la opinión, es un rumor de la hostia xd.

#34 el día que seas programador de juegos, que trabajes en el cine, que tu hipoteca y tu familia dependa de tu música o de tus libros, me gustaría ver tu opinión sobre los derechos de autor. Que no todos los autores son ricos
Leete mi comentario #36 #36 ryuseiu dijo: ¿Que quieren arreglar la pirateria en los videojuegos? que bajen precios, que seguirian ganando pasta... ¿que quieren arreglar la pirateria en las peliculas? que disminuyan el elevadisimo precio de los derechos de autor para que webs como netflix puedan implantarse... ¿Que quieren arreglar la pirateria en el entorno discografico? para eso ya estan spotify y los conciertos... pero amigos, THIS IS SPAIN! donde nos engañan como quieren, hacen lo que quieren, y si hay algo mal, es culpa de los demas.nadie pierde dinero, simplemente no se quieren actualizar y quieren seguir vendiendo con metodos obsoletos a precios abusivos para el sueldo medio que tenemos.

Asi que si algun dia me pasa eso, no me voy a quejar, voy a buscar otras formas de vender mis productos, porque las hay. Y en cuanto a los libros tambien es culpa del gobierno, que les esta poniendo un impuesto de superlujo a algo que es cultura.

2
A favor En contra 6(10 votos)
#67 por tr3pamur0s
6 feb 2011, 20:21

#09 #09 blackdragon80 dijo: me llenareis de negativos, vale, pero la ley sinde no nos quita derecho de navegar o libertad de expresion, solo es para evitar que descarguemos lo que desde siempre nos dicen que no podemos, es decir pelis piratas y esas mierdas, pero, no nos quita derechos, pues, aunque nadie hacia o decia nada, era un crimen de antemano hacerlo, aunque no gubiera ley sinde, que igualmente, se seguira haciendo, asi que vamos a estar igual, que mas dara? en fin, ya dije lo que tenia que decir, hola negativolandiay #17: La Constitución Española no recoge como delito las descargas, porque no lo son. Cuando descargas estás adquiriendo una copia, igual que cuando grabábamos en cinta o VHS. Basta de haceros los ignorantes algunos y serlo otros. Despertad, porque estamos viviendo una dictadura en la sombra, disfrazada de legalidad. La ley Sinde SÍ ES ILEGAL y sólo tiene como fin enriquecer a las multinacionales, no a los autores. La cultura debe ser libre y accequible. NO TODO HA DE SER GRATIS, hay que encontrar un modelo de negocio adaptable, económico y libre. La ley Sinde y la SGAE no quieren eso, quieren decidir cómo, cuándo, dónde y a qué precio podemos adquirir cultura, pasando por encima de jueces, leyes y la voluntad del pueblo.

2
A favor En contra 6(6 votos)
#18 por stewe
6 feb 2011, 01:25

El ministerio de cultura crea una Ley para defender la libertad de expresion y decide quien la vulnera...

2
A favor En contra 6(22 votos)
#60 por bladeaioros
6 feb 2011, 16:03

#53 #53 josmavila dijo: #50 La piratería no se va a solucionar hasta que no se conciencie la gente. Pudiendo tenerlo gratis, ¿Quién va a pagar?
#51 Gracias a Internet puedes acceder a la música y al cine, pero piensa que detrás de eso, hay persona que han trabajado ahí y merecen cobrar por su trabajo al igual que tu por el tuyo, por eso si accedes gratuitamente estás infringiendo su trabajo y haciendo que ellos no ganen lo que deberían por haberse esforzado. -->
pero que coño hablas... Diossssssss... se ve que a ti no te afecta el paro, que no te han quitado una beca, no te han congelado una pension...
estas a favor de pagar a gente que se pudre casi literalmente en dinero, y darles mas?, encima dices pagar por algo que el autor ya recupero en inversion?,se ve que no vives en la realidad, donde tienes que arreglartelas como puedas y no compares la comida que se tiene que llevar a casa con simples momentos de ocio...!

A favor En contra 5(9 votos)
#19 por stewe
6 feb 2011, 01:38

#18 #18 stewe dijo: El ministerio de cultura crea una Ley para defender la libertad de expresion y decide quien la vulnera...era un ejemplo para decir que se trata de una norma que establece como garante de un derecho a quien crea la ley para defenderlo

A favor En contra 5(15 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!