¡Cuánta razón! / HAY EXTREMOS
Arriba
134
Enviado por gus_ska22 el 28 nov 2011, 23:19

HAY EXTREMOS


11m,derechas,extremos,fachas,intereconomía,legal,televisión,terrorismo

Fuente: http://pordondemeda.tumblr.com/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a AMOR Enlace a NIÑAS TRABAJADORAS Enlace a Arnold, hay algo que necesitas saber...

Vídeo relacionado:

Enlace a 10 estretegias usadas por los directores para cubrir sus propios errores
destacado
#1 por solopormoderar
30 nov 2011, 09:48

es increíble, qué gentuza... y lo peor es que hay gente que se lo cree, y pasa lo que pasa...

4
A favor En contra 111(187 votos)
destacado
#9 por MissMordor
30 nov 2011, 09:55

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Intereconomia es una cadena ultraderechista y el 11M ha sido el peor atentado que ha sufrido España a manos de terroristas y estos enfermos piensan que el lider del partido socialista prepara otro atentado de características similares...

4
A favor En contra 90(140 votos)
destacado
#8 por melenas11
30 nov 2011, 09:54

Creo que franco a estos le quedaria pequeño

A favor En contra 75(109 votos)
destacado
#20 por cthulhuftang
30 nov 2011, 10:23

Lo de Intereconomía ya me parece enfermizo y de pataleta de niño de 5 años... sólo hay que ver su publicidad, ahí te dejan todo claro...

A favor En contra 67(81 votos)
#6 por golelgirpin
30 nov 2011, 09:52

Noticia de última hora, Intereconomia deja de emitir en el canal habitual y pasa a La 1 de RTVE.

A favor En contra 48(64 votos)
#37 por carlos11tgn
30 nov 2011, 11:21

#1 #1 solopormoderar dijo: es increíble, qué gentuza... y lo peor es que hay gente que se lo cree, y pasa lo que pasa...si... que votan al PP ....

A favor En contra 45(91 votos)
#14 por victoraragon
30 nov 2011, 10:00

#7 #7 locococo dijo: No se que es el 11M, por que soy de mexico, pero de seguro es una puta mierda.Fue un atentado terrorista en la estación de tren de Atocha (Madrid) en el 2004. Es una burrada si acusan a alguien de repetir algo así sin más... No sé como no han censurado esa cadena

6
A favor En contra 41(73 votos)
#21 por MissMordor
30 nov 2011, 10:24

#16 #16 manzanaverde dijo: muy a la ligera decís que fue Al-Qaeda siendo q misteriosamente desaparecieron pruebas y nunca termino de terminarse la investigación, pero claro como en telecinco hacen una película diciendo eso pues hay que creerselo
vuestros negativos serán bien recibidos
Con todo merecimiento te vas a llevar unos cuantos, se demostró que ETA no tuvo nada que ver y como bien ha dicho radicalmaxxx la culpa fue de Aznar y su afán por hacer la pelota a Bush mandando tropas a la guerra ¬¬

8
A favor En contra 31(49 votos)
#24 por eggsandspam
30 nov 2011, 10:29

#14 #14 victoraragon dijo: #7 Fue un atentado terrorista en la estación de tren de Atocha (Madrid) en el 2004. Es una burrada si acusan a alguien de repetir algo así sin más... No sé como no han censurado esa cadenaLo acusan de querer repetirlo, cuando tampoco fue él la primera vez!

A favor En contra 23(27 votos)
#12 por eggsandspam
30 nov 2011, 09:58

#7 #7 locococo dijo: No se que es el 11M, por que soy de mexico, pero de seguro es una puta mierda.Un atentado terrorista, de Al-Qaeda, el 11 de marzo de 2004, contra varios trenes de Cercanías, en Madrid, en el que murieron casi 200 personas. Tres días después hubo elecciones y ganaron los socialistas, y desde entonces los grupos de extrema derecha han dicho que lo de Al-Qaeda es mentira, y que fueron los terroristas vascos de ETA, o directamente los socialistas.

2
A favor En contra 21(45 votos)
#32 por sallebastet
30 nov 2011, 11:10

#14 #14 victoraragon dijo: #7 Fue un atentado terrorista en la estación de tren de Atocha (Madrid) en el 2004. Es una burrada si acusan a alguien de repetir algo así sin más... No sé como no han censurado esa cadenaestán acusando al partido político directamente no a Rubalcaba...

cuando estoy triste siempre pongo intereconomía, siempre consigue sacarme alguna que otra carcajada...

2
A favor En contra 20(28 votos)
#13 por radicalmaxxx
30 nov 2011, 09:58

para los que no lo sepan, el 11M fue el atentado terrorista que cometio al qaeda en españa en 2004, matando a 192 personas e hiriendo a miles, asi que imaginaos de que palo van los de intereconomia

2
A favor En contra 16(28 votos)
#30 por lilr6
30 nov 2011, 10:59

¿Pero esto no está penado? Vale que haya libertad de prensa y expresión pero hasta cierto punto, esto ya es pasarse.

A favor En contra 13(15 votos)
#55 por sallebastet
30 nov 2011, 12:07

#38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADQUE ETA FUEEE!?!?!? jajajaja creo que ahora eres tú la que debería de dejar de ver cualquier programa y ponerse a leer.... mama mía...

A favor En contra 10(14 votos)
#31 por lilr6
30 nov 2011, 11:03

#22 #22 emadeloc dijo: A los que defienden a Rubalcaba, su competidora para ser candidata a la presidencia era Carmen Chacón, que seguramente hubiera ganado en unas primarias. Le preguntaron a Carmen si se presentaria y dejó caer toda contenta que posiblemente si. A los dos dias decia llorando que renunciaba a presentarse como candidata. Entre una cosa y la otra, a la Ministra de Defensa le robaron el coche. A la MINISTRA de DEFENSA le roban el coche y al día siguiente renuncia como candidata.

Que casualidades tiene la vida, ¿no?
Y se le quemaron las lentejas ese día ¿no te parece sospechoso? Anda hombre puede ser una casualidad, pero mejor vamos a pensar que todo son conspiraciones...

2
A favor En contra 9(13 votos)
#19 por radicalmaxxx
30 nov 2011, 10:20

#16 #16 manzanaverde dijo: muy a la ligera decís que fue Al-Qaeda siendo q misteriosamente desaparecieron pruebas y nunca termino de terminarse la investigación, pero claro como en telecinco hacen una película diciendo eso pues hay que creerselo
vuestros negativos serán bien recibidos
pues toma, hay tienes mi negativo, por fascista, porque que sepas que del 11M no tubieron culpa los socialistas, los que gobernaban por aquel entonces eran Aznar y compañia, y la guerra en la que nos metieron fue la responsable de que los islamistas se vengasen...

6
A favor En contra 7(29 votos)
#26 por dpt996
30 nov 2011, 10:33

Mas fachas que hitler

A favor En contra 7(15 votos)
#44 por pistachu
30 nov 2011, 11:42

Cuanta tontería en ese canal. Claro, un atentado planificado por el PSOE. El hecho de que Aznar y su PP, por eso de salir en una foto tuenti con los grandes del mundo, usara su mayoría absoluta para darse el capricho y meter al país en una guerra y luego nos atacaran a nosotros por ello no tiene nada que ver, no...

A favor En contra 7(7 votos)
#3 por MissMordor
30 nov 2011, 09:50

Y lo peor de todo es que haya gente que les siga u_u

A favor En contra 6(18 votos)
#40 por saceyeah
30 nov 2011, 11:28

no se como dejan que esté este canal en la televisión, lo peor es que hay gente que les sigue y se creen todo lo que dicen sinceramente este canal me da asco...

A favor En contra 6(6 votos)
#17 por sanwaxa
30 nov 2011, 10:17

Venga, fiesta!! xD

A favor En contra 5(5 votos)
#57 por krahn
30 nov 2011, 12:11

#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.Criticando a todo el que no piense como tú, con un lenguaje gratuitamente vulgar, y con una cantidad de faltas lo que denota poca educación y cultura. Hablando de que los demás abran un libro cuando tú ni siquiera das un argumento coherente (ya que existe la ley de prensa y la libertad de expresión). Respeto las demás opiniones de derechas, la tuya es imposible.
#54 #54 diosdelashostias dijo: #12 hay pruebas de que haya sido alqaeda? no habia pruebas... porque los trenes se desmontaron antes de que se investigaran, y no fueron a ningun sitio a ser investigados, noooo... fueron directos al desguace.
y por el simple hecho de que alqaeda dijera que era un aviso mediante un comunicado de bin laden no quiere decir que fueran los de alqaeda. es como lo de las torres gemelas.
Claro, las torres gemelas también fue el PSOE, no te jode... De todas formas, es el único que se atreve a decir que sí hubo un comunicado.

2
A favor En contra 5(11 votos)
#60 por blackdracko
30 nov 2011, 12:18

Señores a esto se le llama revisionismo y es exactamente lo mismo que decir que Franco no dio ningún golpe de estado cosa que se sigue promulgando por medios como intereconomia. Por cierto si dicen eso es porque no existen leyes en contra del revisionismo como en alemania. Allí si defiendes la actuación nazi quedas vetado de los medios. Se tiene que entender lo que hacen, se emparan en la libertad de expresión para mentir y promulgar cosas en contra de lo probado históricamente. Porfavor aunque seais del PP dejad esto de una vez, os hace mas mal que bien.

A favor En contra 5(9 votos)
#77 por desfasacoptero
30 nov 2011, 13:10

#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.#38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADNiño tonto de 12 años haciendo el troll. Mira, mamá, he entrado en una web a insultar y a decir gilipolleces, como mola!

A favor En contra 5(11 votos)
#81 por krahn
30 nov 2011, 13:25

A quien dice que por qué sólo pasó en España, ¿os suena la Cumbre de las Azores? Porque Al-Qaeda reconoció que ésa fue la causa de los atentados en Madrid y Londres.
Por supuesto, el PSOE era una alternativa a quienes nos habían puesto en esa situación. ¿Que se aprovecharon? En la misma medida en que el PP se ha aprovechado de los 5M de parados y del miedo de la gente.
#75 #75 elbithril dijo: #53 En absoluto, cada vez que ha ido una persona de ideología distinta, en ningún momento, insisto, en ningún momento, se le ha impedido o coartado su libertad de expresión, es mas ha podido (y lo ha hecho)decir lo que ha creído conveniente.
Antes de calificar a esta casa de extrema derecha, querría decir, que en su pagina web esta su ideario, a disposición de cualquiera que lo desee ver, saquen sus propias conclusiones.
Sin ir más lejos, parece que no viste El gato al agua noche.
#78 #78 pacheco87 dijo: #36 No sabia que teniamos a parrocos por aqui... Aixx que bonito pequeñin/a y tu a que secta perteneces???? Solo dire una cosa no se puede jugar con la muerte de 200 personas, es uno de los episodios mas tragicos del pais y que una cadena sensacionalista lo utilice para el beneficio de su querido PP es algo que deberia de estar penado con carcel como ya han comentado otros usuarios... Dejando a un lado el quien hizo que y lo que dijo.. Lo unico que deberia importar es respetar la memoria de los 200 muertos y los centenares de heridos que hubo y que un canal "serio" lo utilice para escudarse o atacar al otro bando lo veo muy rastrero.. Un poco de respeto porfavor nos la deberia de soplar Rubalcava, Aznar y la madre que los pario en estas situaciones... +100

2
A favor En contra 5(9 votos)
#11 por MissMordor
30 nov 2011, 09:56

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh mierda no había leído lo de Yao lo siento xDD

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por gigante_
30 nov 2011, 10:01

Ni ellos mismos se creen lo que dicen, lo malo es toda la gente que si lo cree

A favor En contra 4(6 votos)
#63 por krahn
30 nov 2011, 12:24

#59 #59 diosdelashostias dijo: #57 de todos modos, fuera eta o alqaeda, no me parece normal que zapatero usara a 200 muertos para ganar votos (y no me digais que no, que echó la culpa al pp)... eso no es jugar muy limpio que digamos...Igual que ahora, no se vota por uno, sólo se castiga al que está en el poder cuando pasa algo gordo: 11M > comunicado de Al-Qaeda (sí, existió) y ETA proclamando su desvinculación (cosa que nunca ha hecho) > En el comunicado se acusa a la política de apoyo a EEUU en Irak > ¿Quién lo hizo? El PP > Fuera el PP. Crisis > 5M de parados > ¿Quién lo está gestionando? El PSOE > Fuera el PSOE.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#71 por diosdelashostias
30 nov 2011, 12:45

#68 #68 angelnegro dijo: #66 Y todo por obtener el dichoso poder.... y mientras algunos tenemos que ver cómo les apoyan los "progrepijoguays" que no tienen ni la más remota idea. Yo sí que lo ví, cuando iba a la universidad, (en mi primer año, nada menos) y aquello parecía el fin del mundo. Así que no vengan a hablarme como si supieran algo estos quinceañeros repitiendo las consignas de siempre...porque no cuelados personas de mi zona vinieron a mi pueblo llorando, su hijo habia muerto, el hombre habia perdido la pierna y la mujer, paralitica... por favor, dejemos de jugar con las victimas...

A favor En contra 3(5 votos)
#78 por pacheco87
30 nov 2011, 13:14

#36 #36 kana25 dijo: Idotas por todas partes yujuu VAMOS A VER PEDAZO DE ANORMALES, SIII A VER OS LO DIGO EN LA PUTA CARAA RUBALCABA FUE EL QUE MATO A 200 ESPAÑOLES MAS SU QUERIDA ETA MAS 4 MOROS, vamos a ver pensar pedazo de inútiles!! por que intereconomía puede decir esto sin temor? por que es la puta verdad, solo os recordare algo que vi en el programa..."La gente se pregunta por que podemos decir esto sin temor a ser denunciados, censurados, etc, por que? la respuesta es muy sencilla, si pudiran hacerlo ya lo habrían hecho, pero como hay pruebas de lo contrario pues no pueden". Ala nenes reflexionar un poco y seguir criticando que es lo vuestro, pero seguir sin abrir un libro que ya veo como os va :D. Y una cosa mas los negativos me los paso por el coño.No sabia que teniamos a parrocos por aqui... Aixx que bonito pequeñin/a y tu a que secta perteneces???? Solo dire una cosa no se puede jugar con la muerte de 200 personas, es uno de los episodios mas tragicos del pais y que una cadena sensacionalista lo utilice para el beneficio de su querido PP es algo que deberia de estar penado con carcel como ya han comentado otros usuarios... Dejando a un lado el quien hizo que y lo que dijo.. Lo unico que deberia importar es respetar la memoria de los 200 muertos y los centenares de heridos que hubo y que un canal "serio" lo utilice para escudarse o atacar al otro bando lo veo muy rastrero.. Un poco de respeto porfavor nos la deberia de soplar Rubalcava, Aznar y la madre que los pario en estas situaciones...

2
A favor En contra 3(7 votos)
#123 por Grundy
1 dic 2011, 00:17

Yo solo voy a decir una cosa. En España estamos como estamos y se ven cosas como esta porque Franco murió en una cama.

A favor En contra 3(3 votos)
#2 por atleti_kerlon
30 nov 2011, 09:49

Siempre nos sorprenderán con cualquier burrada nueva... ven conspiraciones donde nadie las ve. Es la televisión del humor.

A favor En contra 2(20 votos)
#34 por sallebastet
30 nov 2011, 11:14

#10 #10 donkan dijo: hmmm tratando de entender lo que dice la imagen... nothing to do here un poco de culturilla general española hace falta para entenderla amigo

A favor En contra 2(4 votos)
#98 por tital
30 nov 2011, 15:17

#97 #97 jesusycristo dijo: #16 cuanta razón todos sabemos que fue como dices, además ¿QUE ES ESO DE NO QUERER TERMINAR LA INVESTIGACIÓN??....menuda verguenza....de todas formas si te das cuenta los socialistas siempre estan mas expandidos en estas paginas de internet por no hablar de que siempre han exprimido los medios de comunicación y la derecha casi nunca lo ha hecho, asi que olvidate de los negativos que recibas es inevitable, la verdad nunca le a gustado a las masas y menos a las de aqui que hablan mucho sin saber
Exacto la verdad nunca te ha gustado

A favor En contra 2(2 votos)
#56 por sallebastet
30 nov 2011, 12:09

#41 #41 angelnegro dijo: #38 deberíamos quedar a tomar un café (ese de 80 centimos que tomaba Zp) un día. Ya era hora que alguien les dijera a estos quinceañeros que si el Psoe ganó en 2004 fue a costa de aprovecharse de la muerte y sufrimiento de los españoles.
Y eso es raaaaro, raro.

P.D. Yo cuando me quiero reir últimamente pongo la secta, para ver como wayoming suelta espuma por la boca, jejeje
Si es cierto que influyó, pero no todo fue por eso, si no por la soberbia de Aznar al no hacer ni puto caso al pueblo cuando le decía NO a la guerra... por chupaculos pues se fue a la mierda

4
A favor En contra 2(6 votos)
#58 por blackdracko
30 nov 2011, 12:16

#25 #25 juliownz dijo: Pues yo estoy con el #16 . Aquí se habló mucho y lo único que habían apresado al comienzo de la investigación fueron 2 moritos que vendían klinnex en Lavapiés y al final los soltaron. Todo llevado a cabo por Paulino Rivero, un maestrillo de escuela colocado en la comisión del 11M a cambio de otros favores. Tal vez Intereconomía sea extrema, pero aquí nos alarmamos con esa posibilidad y la historia nos ha demostrado una y otra vez que hay gente que, con tal de llegar al poder, es capaz de cualquier cosa.Realmente es lamentable, acusar a un político de las muertes causadas por terroristas. ¿Realmente tienes idea de como se solucionó el sumario del caso? ¿dos moritos y los dejaron libres? ¿Entonces los mas de 4 años de investigación y gente como Mohamed el Egipcio encerrados durante decadas son un puro montage socialista no? La unica culpa de que perdiera el PP fue porque mintió y ocultó pruevas para que no se pudieses decir que Al-Qaeda lo habia hecho en venganza por la guerra de Irak.

A favor En contra 2(8 votos)
#74 por estoytotalmenteloca
30 nov 2011, 13:01

#62No sólo España, en 2003 atentado en Arabia Saudí y posteriormente Casablanca (Marruecos), en 2005 atentado en Londres, en 2007 Argelia, en 2007 otra vez Casablanca, y desgraciadamente muchos muchos más que no me acuerdo ahora mismo. Esta organización terrorista (Al Qaeda) es demasiado peligrosa como para manipular sus fatales actuaciones y su forma de imponer su punto de vista y atribuirlos a un partido político. Hay que carecer de razonamiento para llegar a estas conclusiones y encima considerarlas la única verdad.

A favor En contra 2(2 votos)
#82 por eristoff
30 nov 2011, 13:48

Acebes :Y nadie dice que haya sido ETA, porque las pruebas señalan claramente a ETA, esta es la responsable...

Periodista: Cree usted seriamente la posibilidad de que este atentado sea obra de ETA?

Acebes: Tenemos dos líneas de investigación y las dos apuntan a ETA...

Periodista: Entonces la posibilidad de atentado islámico está descartada!?

Acebes: Como dije antes ETA...

A favor En contra 2(2 votos)
#84 por nightfire
30 nov 2011, 13:58

#73 #73 diosdelashostias dijo: #72 porque, repito, no es normal que el psoe salga y echara la culpa. se tedria que haber atrasado las elecciones, pero el psoe se nego y, curiosamente, gano. es divertido ver como me muelen a negativos simplemente porque estoy diciendo algo que relmente paso, y por dudar de que el psoe no se aprovechara... en serio que somos tan tolerantes para tragarnos el puto orgullo y admitir que el psoe aprovecho esto para la campaña? y ademas, me apuesto una mano a que me van a patear este comentario solamente por los comentarios anteriores y no por el contenido de este. quien dice de prejuicios e ideas preconcebidas? yo no, desde luego.claro que aprovecharon. por eso el PP tardó tanto en dar el nombre de al qaeda diciendo que fue ETA. cada uno barrió hacia su casa. y eso seguirá pasando siempre en la política.
Yo solo digo que me parece flipante que dijeran eso igual que me parece increible que el psoe cuando ocurrió esto se callaron como putas porque esto les dio la mayoría...
aunque no quería dar bombo con esto, no me gusta hablar de este tema por el día en que fue

2
A favor En contra 1(3 votos)
#102 por guitar466
30 nov 2011, 16:19

Es una lastima que exista una manada de ovejitas seguidoras de estos señores y de Jimenez los Santos.
Lastima, porque son gente que cree letra a etra lo que dicen.
Yo a estos incultos les recomiendo, lean el sumario, no el resumen de este de La Gaceta. Entenderan que esta excesivamente claro que su autor fue Al Qaeda. PEro bueno, seguid soñando.
Interconomia es lamentable por esto y por mas, es un canal donde se miente por los codos de una forma increible. Contra ellos, lectura e informacion. No creais nada de nadie e id a la fuente. Asi las ovejas, seguiran siendo minoria. Por cierto #38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADKana25: Das pena.

4
A favor En contra 1(5 votos)
#86 por ckar_li
30 nov 2011, 14:05

#54 #54 diosdelashostias dijo: #12 hay pruebas de que haya sido alqaeda? no habia pruebas... porque los trenes se desmontaron antes de que se investigaran, y no fueron a ningun sitio a ser investigados, noooo... fueron directos al desguace.
y por el simple hecho de que alqaeda dijera que era un aviso mediante un comunicado de bin laden no quiere decir que fueran los de alqaeda. es como lo de las torres gemelas.
Pues claro, es más me atrevería a decir que las torres gemelas también fueron los socialistas, o puede que Rubalcaba en persona

2
A favor En contra 1(1 voto)
#90 por lady_machine
30 nov 2011, 14:25

Hay extremos... y gente gilipoyas

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por albermolina
30 nov 2011, 10:18

Es increíble que esta cadena siga en el aire, por eso se merecen como poco la suspensión...

A favor En contra 1(11 votos)
#103 por emadeloc
30 nov 2011, 16:53

#31 #31 lilr6 dijo: #22 Y se le quemaron las lentejas ese día ¿no te parece sospechoso? Anda hombre puede ser una casualidad, pero mejor vamos a pensar que todo son conspiraciones...Si cierto, una casualidad.
Tambien que un alto mando policial llamara al bar Faisan para avisar a los etarras de una redada masiva tambien fue casualidad. Y que en ese momento el dispositivo de vigilancia de la policia dejará de grabar el bar tambien es casualidad.
Tambien es casualidad que hacen analisis de los explosivos del 11M, a la tarde se apagan las cámaras del laboratorio y a la mañana siguiente las mismas muestras dan resultados distintos. Casualidades tambien.
No se, llamadme conspiranoico, pero al menos quiero saber lo que pasa y no me quedo repantigado en el sofa como un zombie creyendome lo que dicen las "fuentes oficiales".
Por cierto, creia que cuestionar las "fuentes oficiales" lo había puesto de moda el movimiento 15M.

4
A favor En contra 1(3 votos)
#116 por la_tia_birras
30 nov 2011, 18:40

#62 #62 diosdelashostias dijo: #19 aznar no tuva otra opcion. y de todos modos, porque tuvieron que venir JUSTO a españa y matar a 200 personas? habia mas paises apoyando, pero justo a españa... mucha casualidad, y si no, dime por que.En Londres tambien hubo un atentado si mal no recuerdo, y en esa epoca los que mas apoyaban la invasion a iraq eran Bush, Blair y Aznar... EE.UU. Reino Unido y España...

A favor En contra 1(3 votos)
#104 por angelnegro
30 nov 2011, 17:14

#103 #103 emadeloc dijo: #31 Si cierto, una casualidad.
Tambien que un alto mando policial llamara al bar Faisan para avisar a los etarras de una redada masiva tambien fue casualidad. Y que en ese momento el dispositivo de vigilancia de la policia dejará de grabar el bar tambien es casualidad.
Tambien es casualidad que hacen analisis de los explosivos del 11M, a la tarde se apagan las cámaras del laboratorio y a la mañana siguiente las mismas muestras dan resultados distintos. Casualidades tambien.
No se, llamadme conspiranoico, pero al menos quiero saber lo que pasa y no me quedo repantigado en el sofa como un zombie creyendome lo que dicen las "fuentes oficiales".
Por cierto, creia que cuestionar las "fuentes oficiales" lo había puesto de moda el movimiento 15M.
Sólo cuando las fuentes oficiales son fachas fascistas de derechas, hombre! Tanto tiempo y no sabes eso tan obvio...

A favor En contra 1(1 voto)
#97 por jesusycristo
30 nov 2011, 15:15

#16 #16 manzanaverde dijo: muy a la ligera decís que fue Al-Qaeda siendo q misteriosamente desaparecieron pruebas y nunca termino de terminarse la investigación, pero claro como en telecinco hacen una película diciendo eso pues hay que creerselo
vuestros negativos serán bien recibidos
cuanta razón todos sabemos que fue como dices, además ¿QUE ES ESO DE NO QUERER TERMINAR LA INVESTIGACIÓN??....menuda verguenza....de todas formas si te das cuenta los socialistas siempre estan mas expandidos en estas paginas de internet por no hablar de que siempre han exprimido los medios de comunicación y la derecha casi nunca lo ha hecho, asi que olvidate de los negativos que recibas es inevitable, la verdad nunca le a gustado a las masas y menos a las de aqui que hablan mucho sin saber

2
A favor En contra 1(7 votos)
#43 por MissMordor
30 nov 2011, 11:40

#38 #38 kana25 dijo: #21 QUE ETA NO FUE?? PERO TU ERES TONTO O ERES TONTO O ES QUE TE ABURRES MUCHO? xDDDDDDD niñooo deja de ver salvame ya que te esta afectando. SOLO TE ANIMOS A VER MAS NOTICIAS PARA QUE SEPAS QUE PASA EN TU PAIS, POR QUE EN LOS MUNDOS DE YUPI NO SUELEN DECIR LA VERDADSe de lo que hablo tranquilo y el que se tiene que ir a ver salvame eres tu con tu mami que tu si que no tienes ni puta idea de lo que hablas :)

2
A favor En contra 1(9 votos)
#99 por poisonegde
30 nov 2011, 15:19

la verdad es que la estrategia que han estado siguiendo la derecha mas rancia (empezando por Acebes, el que fuera portaboz del pp por aquellos dias), es cuando menos, vergonzosa, con tal de no admitir de que el atentado fue por culpa de que aznar nos mandase a irak (tony blair tambien involucró a Inglaterra y tambien sufrieron un atentado en un aeropuerto), con las elecciones encima, trato de tirarle toda la mierda encima a eta, para que no les señalaran, cuando (lógicamente) perdieron las elecciones, la derecha rancia (jimenes los santos y su programa entre otros) se dedico a decir sin ningún tipo de prueba que pueda ser medianamente creíble que todo fue un pacto del gobierno, el 11-M fue en parte culpa de ellos, pero se niegan a admitir su responsabilidad

A favor En contra 1(1 voto)
#100 por diosdelashostias
30 nov 2011, 15:22

#84 #84 nightfire dijo: #73 claro que aprovecharon. por eso el PP tardó tanto en dar el nombre de al qaeda diciendo que fue ETA. cada uno barrió hacia su casa. y eso seguirá pasando siempre en la política.
Yo solo digo que me parece flipante que dijeran eso igual que me parece increible que el psoe cuando ocurrió esto se callaron como putas porque esto les dio la mayoría...
aunque no quería dar bombo con esto, no me gusta hablar de este tema por el día en que fue
jueves, 11 de marzo... lo recuerdo porque estuve esperando la visita de un familiar y no pudo llegar. cuando vi las noticias, me asuste, pero llamo a casa, no podian llegar en tren debido a que le hicieron bajar en atocha unos vigilantes gritando "fuera de aqui! que hay una bomba!"...
#86 #86 ckar_li dijo: #54 Pues claro, es más me atrevería a decir que las torres gemelas también fueron los socialistas, o puede que Rubalcaba en persona no le veo la gracia a tu comentario. lo digo porque al parecer, de los muertos quedo menos que poco y, curiosamente, se encontro intacta la identificacion de los "terroristas". y no estoy defendiendo a intereconomia. solo estoy diciendo que lo del 11m era demasiada casualidad (tanta, que fue dos dias antes de las jornadas de reflexion)... pero claro, con solo decir que es una casualidad ya me habeis tachado de fascista. genial.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!