¡Cuánta razón! / MANHATTAN
Arriba
71
Enviado por jhonnypapayone el 18 jul 2012, 18:55

MANHATTAN


ciudad,progreso,USA.,isla,manhattan,Nueva york,antes,después,verde,edificios

Fuente: http://zonacurio.blogspot.com/2012/04/como-era-nueva-york-hace-400-anos.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Recordado muchos siglos después Enlace a Las consecuencias de la buena vida Enlace a Prisión vertical

Vídeo relacionado:

Enlace a Los mecheros del siglo XX molaban mucho más
#38 por NiTuTeLoCreeS
20 jul 2012, 19:55

Y una pregunta aun siendo una recreación en que datos se basan para ella??? Mañana cuelgo una de Tenerife en la que en 1905 habían naves espaciales alrededor del Teide :D

A favor En contra 0(0 votos)
#39 por Juampe_Be
20 jul 2012, 19:57

¿Sabían que Manhattan fue comprada a los nativos por 24 dólares?

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por gabrilost
20 jul 2012, 20:45

#41 #41 jhormanimpacto dijo: OHHHHHHHHH PAra los que no saben, esa imagenn es de una peli que se llame the new world con collin farrel, ese no es manhattan es New York, las formas son distintas porque las personas empezaron hacer costas falsas con botes destruidos y prácticamente toda la basura de la época y así tener mas espacio de construcción, Central Park no conserva ninguno de estos árboles, de hecho central park fué construido totalmente de la nada, transplantaron todo fué una de las obras de ingenería natural mas imprecionantes para la época...Ehmm, manhattan está en new york...

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por ploscar
20 jul 2012, 21:13

Esta claro que es un montaje e iba a comentarlo ya que en 1609 no habia camaras de ningun tipo, pero ya he visto que casi todos habeis caido en la cuenta

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por eduallanpoe
20 jul 2012, 18:55

Con Franco estas cosas no pasaban!!!

A favor En contra 1(5 votos)
#49 por agor95
20 jul 2012, 21:42

#9 #9 alfonsogta109 dijo: Esta claro , prefiero Manhattan en 1609.Entonces vaya a vivir a la selva sin ningún tipo de servicio público, suministro o comodidad. A ver cuanto resiste maldito hippie.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#69 por nanonixx
26 jul 2012, 00:36

#54 #54 oriep dijo: Ciudad Porcelana/Castelia City, alguien?Iba a decir lo mismo JAJAJAJA poca gente juega al Pokémon últimamente

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por alexroath
22 jul 2012, 06:16

#51 #51 agor95 dijo: #48 #33 #2 No entiendo a los que escriben ese tipo de comentarios. EL progreso ha ayudado a muchas cosas (medicina, comunicaciones, la tecnología necesario para darle de comer y beber a miles de millones de personas y algún día la tecnología para corregir el daño que se ha causado). Si tanto odian al progreso, vayan a vivir libre a la selva o al bosque a ver cuanto pueden sobrevivir.muy cierto si no les gusta dejen de usar la tecnología simplemente el internet

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por nivek10
21 jul 2012, 19:42

#51 #51 agor95 dijo: #48 #33 #2 No entiendo a los que escriben ese tipo de comentarios. EL progreso ha ayudado a muchas cosas (medicina, comunicaciones, la tecnología necesario para darle de comer y beber a miles de millones de personas y algún día la tecnología para corregir el daño que se ha causado). Si tanto odian al progreso, vayan a vivir libre a la selva o al bosque a ver cuanto pueden sobrevivir.tienes mucha razon, los que dicen que los humanos solo destruimos son los ultimos que verás ayudando al ambiente y no solo insultar por internet

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por yakitori
20 jul 2012, 18:53

Eso quiere decir que todo lo que es el amazonas ahora puede ser una gran ciudad... waooo

2
A favor En contra 1(5 votos)
#45 por cristiandavid_22
20 jul 2012, 21:02

No deberian Hacerle eso a la naturaleza TT_TT, Y no creo que en ese Año existian las fotos

2
A favor En contra 2(2 votos)
#61 por cortez1098
21 jul 2012, 17:34

#24 #24 PablerasV dijo: #6 Ni había cámaras ni había aparatos voladores como para tomar una foto desde esa altura, creo que esta bastante claro que es una recreación. Solo hay que pensar un poco y tener lógica. Vamos y no creo que la isla tuviera esa forma a ese año, es mas, no creo que si quiera fuera una isla.

A favor En contra 3(5 votos)
#15 por onthisnight
20 jul 2012, 18:50

Me pregunto como habrán tomado la foto en el 1609...

2
A favor En contra 3(3 votos)
#58 por nataa
21 jul 2012, 06:16

#24 #24 PablerasV dijo: #6 Ni había cámaras ni había aparatos voladores como para tomar una foto desde esa altura, creo que esta bastante claro que es una recreación. Solo hay que pensar un poco y tener lógica. Las primeras cámaras recién se crearon en 1826

A favor En contra 3(5 votos)
#23 por victorgol
20 jul 2012, 18:53

En 1609 había unos helicópteros maravillosos. Y ya ni os menciono las cámaras que se vendían!

A favor En contra 4(6 votos)
#21 por prefieropermanecerenelolvido
20 jul 2012, 18:52

#6 #6 tocapelotas dijo: ¿En 1609 había cámaras de fotos?Y a color y todo ¿eh?

A favor En contra 4(20 votos)
#8 por SPARTAAAAAAAAA
20 jul 2012, 18:48

Anda y quien fue a tirar la foto el 1609 xD

1
A favor En contra 5(9 votos)
#7 por pragmata
20 jul 2012, 18:48

¿Una foto aerea a color de 1609?... si claro, no lo creo.

6
A favor En contra 6(18 votos)
#3 por kilan15
20 jul 2012, 18:48

impresionante ahora y antes

A favor En contra 7(9 votos)
#13 por ellocomemes
20 jul 2012, 18:49

En 1960 habia camar de color y de tan alta resolucion ????

2
A favor En contra 9(11 votos)
#20 por charliee258
20 jul 2012, 18:51

#6 #6 tocapelotas dijo: ¿En 1609 había cámaras de fotos?Si te fijas, las tierras no son iguales en forma

4
A favor En contra 18(24 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!