Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#85 #85 hatox dijo: #11 #15 #17 #22 #40 (Y paro de hacer quotes porque me aburro...)
¿De verdad no os dais cuenta de que el cartel hace referencia a series y libros CREADOS en este siglo?
No estoy defendiendo ni nada lo que dice el cartel, porque lo cuierto que es no soy muy asiduo a la lectura y no conozco libros buenos, la verdad, pero ¿tantos libros que leeis vosotros y tan cultos que sois y no os dais cuenta de ese detalle?¿Y cuándo te crees que salieron al mercado Canción de Hielo y Fuego o la mitad de los libros de Harry Potter? ¿en el siglo pasado? ¬¬
Éste cartel es estúpido, no ya porque quiera comparar dos medios tan distintos sino porque la comparación es la más sesgada que he visto en mucho tiempo.
En serio, dejaros ya de tonterías de ésto es mejor que aquello y dejar a la gente vivir tranquila con lo que le guste.
Qué manía de demonizar lo que no nos gusta o elevar a los altares lo que sí...
#99 #99 oveja_negra dijo: #28 No es capacidad, es presupuesto. Si tú quieres una torre álgida en los confines del mundo conocido en la que una niebla oscura y gris la envuelve siniestramente al despuntar el alba "sólo" tienes que escribirlo, te puede tomar una página, varias, más esfuerzo creativo... pero en término material sólo gastarás más papel. Si quieres poner esa torre en una película necesitas las cámaras, el emplazamiento, la niebla, rodar al alba (que es súper jodido por lo poco que dura) la torre el personal...no me refiero a capacidad material, pero son diferentes formas de hacerlo llegar, en el libro el autor te lo hace llegar y tu lo formas en tu cabeza, "sin prisas", toma más tiempo describiendo cada detalle. Si una película tuviera que dedicar tanto tiempo a mostrar cada ínfimo detalle de todo lo que hay en una escena, duraría horas y horas y horas, y basándose en un libro largo, sería completamente inviable. Son distintas formas de contar una historia, pero el cine no puede contar una historia de la misma manera que un libro.
Sin embargo, como he dicho, hay muy honrosas y excelentes adaptaciones, que cuentan la historia de los libros en que se basan con la misma facilidad y transmitiendo lo mismo.
Cierto :
Todo MTV,
Gandia Shore
Gran Hermano,
El barco,
Toda la mierda del corazon...
Largo etc...
Contra cualquier otro libro...
En fin...
Creo que hubiera sido me jor Tv vs Cine ya que el libro de Canción de hielo y fuego (Game of thrones) es muy bueno y e escuchado que el libro de Crepúsculo no esta tan mal como la pelicula.
Y creo que el cine a bajado mucho como Tadeo jones
Vaya mierda de cartel, la mayor parte de la televisión es terrible, los libros te abren la mente a cosas que jamás habías imaginado. Lo rechace en moderación cada vez que pude, no entiendo cómo se coló, supongo que también hay gente imbécil moderando.
Vi este cartel en moderación y le di rechazar por que no le veo ningún sentido.
Parece que lo hizo alguien a quien no le gusta leer para ensalzarse.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Además de referirse a las series (que ya hace tiempo son mejores que las películas de su misma época), se refiere a épocas actuales. Es decir, no vengáis con Tolstoi, Kafka y Cervantes, que se escribieron hace muchos años. Se habla de las series y la literatura actual, de los últimos 15 años. Y lo cierto es que en esos 15 años la calidad de las series ha aumentado muchísimo, mientras que la literatura ha perdido calidad con el impacto de los grandes bestsellers, como Crepúsculo o El Código Da Vinci. Pensad antes de haceros los cultos e inteligentes diciendo que los libros molan cantidubi.
Canción de hielo y fuego, televisión suplica por no ser aplastada.
Salvame,Gran hermano,Jersey Shore,(la telebasura de la madrugada) VS Harry potter,poirot...
Hombre, también te puedo decir, el señor de los anillos, El Niño con el pijama de rayas, harry potter, los pilares de la tierra, la catedral del mar, etc... Frente a Sálvame, mira quien salta, mujeres hombres y viceversa, gran hermano...
#92 #92 expo7 dijo: #26 Pues yo considero que de momento no existe ninguna serie capaz de hacer una historia como la de "El nombre del viento", "El temor de un hombre sabio" y seguramente su continuación que aun no ha salido. Tampoco considero a ninguna serie actual capaz de darme lo que me ha dado la saga de "Canción de hielo y fuego" (cuya adaptación a la TV ha acabado en una buena serie, pero que aun así no llega para nada al nivel de los libros).
Esto son dos ejemplos, pero ahora mismo se me ocurren unos cuantos más de este siglo que para mi superan a todas las series, en general por algo muy simple: Una serie/película (incluso genialmente hecha) no es capaz de dar un argumento tan sólido o completo como puede hacerlo un libro bien escrito, por razones obvias.La gran importancia que tiene la audiencia para decidir cómo seguir, así como las posibles idas y venidas de actores por razones externas a la historia, y el hecho de ir decidiendo la trama por temporadas E INCLUSO CAPÍTULO A CAPÍTULO MUCHAS VECES, no ayuda a que las series puedan otorgar un argumento sólido como el de los libros.
Dime una serie con un personaje tan completo y bien desarrollado como "kvothe", por ejemplo. Simplemente es casi imposible hacerlo, sin más.
Igualmente, todo son gustos. Es muy difícil valorar estas cosas objetivamente.
#72 #72 ivanplanell dijo: #1 por ejemplo te digo los dos de golpe: los juegos del hambre es una colección de libros buenísimos que me he leído entera pero la película es mala tirando a una mierda.otros ejemplos son los 4 libros de eragon y los 3 de la brujula dorada, como libros son de lo mejor pero no sacaron mas peliculas que la primera parte (en ambos casos) de tan mierdas que fueron las peliculas
#62 #62 pilu2012 dijo: #26 no se si tu eres subnormal, o *******, pero se nota que no lees mucho. yo tengo 12 AÑOS y casi todos los libros que lei son del año 2002 para arriba (o por lo menos los que lei por gusto que fueron mas de 149) que son GENIALES, y hasta mi madre los lee. no se que percepcion tienes tu pero te diria que deves leer mas seguido libros nuevos. te recomiendo la saga percy jackson, de rick riordan, haber si tu cerebro anda un poquito ;)Yo soy FANÁTICA de Rick Riordan. Tengo 14 años y me encantan sus libros.
Y, al creador del cartel, me gustaría que me contestara: porque los peores libros sean los mas famosos y los lectores sean cada vez mas idiotas ¿no hay libros buenos? La verdad es que disfruto y entiendo más los libros juveniles del 2.000 para arriba que los clásicos.
hombre esq poner de ejemplo a crepusculo manda huevos!! hasta la teletienda es mejor q eso
usualmente los libros son mejores que las series de tv, el cartel ejemplifica las excepciones...
siglo XXI? Los Juegos del Hambre, por ejemplo. Es muy fácil citar mierda literaria para comparar, pero también absurdo.
Un libro no es sólo imaginación, es conocimiento, no es identificarte con un personaje, es meterte dentro de su cabeza, de su mundo, incluso de sus sociedades.
A mi me gustan muchas series de las que citas, pero hasta mis preferidas son incomparables a un buen libro. De hecho sólo mira Juego de Tronos, la serie es el 2% del libro, es inabarcable!
Cubrirse de gloria en un solo cartel... En cuanto a TV pon telecinco y me lo comentas.
El que hizo el cartel no sabe que existen libros perfectos que pueden engancharte más que una serie. En le dibujo han puesto los peores libros.
Hola? No hay miles de libros escritos este siglo que son buenos, no, solo se han escrito dos sagas, claro :D
Este cartel debe ser obra de un fan de las series de TV. Resulta tendencioso porque ha escogido las series de más exito y las ha comparado con lo peor de la literatura que hay actualmente. Hay series de TV malas y libros muy buenos en la actualidad.
Cancion de Hielo y Fuego VS Juego de Tronos
a ver quien gana...
#101 #101 lorraine27 dijo: #79 Y la parte 1 y 2 de hielo y fuego no?por supuesto pero estas dos entregas están escritas antes del 2000...si hubiera escrito todos los libros que me he leído y me parecen obras maestras, me habría jubilado aquí....por cierto "Nacidos de la bruma" de Brandon Sanderson...es la mejor la mejor trilogía que me he leído en mi vida, si te va el royo literatura fantástica, esta trilogía es el renacimiento no lo dudéis haceros con ella, cada cual a su manera xd
#98 #98 draxdrilox dijo: Por dios cuanto hipster que se cree mejor por leer.. LEER NO LOS HACE MEJORES PERSONAS!! Y ver la TV NO HACE A ALGUIEN INFERIOR...idiotas..es verdad no te hace mas inteligente, pero te educa para poder decir idiota sin tener que decir idiota,la próxima vez que peles un plátano recuerda que los monos lo pelan por la parte de abajo, es mas fácil y rapido
#143 #143 doctorxice dijo: #47 la tv es mas cómoda que el libro, le va bien a los vagos que no quieren esforzarse y quieren que se lo den todo masticado, tu opinión es respetable pero no conozco a ningún fanático de cualquier saga o serie que no acabe leyendo su libro, cómic o algo en Internet para aprender mas de su personaje preferido, la gente que lee libros y despues ve la película o sigue la serie y el 90% te dirán que si tuvieran que elegir se quedarían con el libro, y para terminar te diré que ningún libro acorta la mente sino todo lo contrario,sin embargo la televisión de hoy deja mucho que desear, tu opinión es de lo mas respetable pero no te da la razón, solo hay que ver a los grandes genios del siglo XX ninguno pasaba horas viendo la TV sin embargo nunca acababan de aprender leyendoRespeto tu opinion y me agrada que te hayas expresado con respeto.Pero al igual que tu, te digo lo mismo, es TU opinion, pero eso no te da la razon.Sin ofender,tus argmentos son, digamos "debiles". Las peliculas basadas en libros SIEMPRE van a ser peor que el porpio libro,ya que estas casi nunca respetan al pie de la letra lo que dicen los textos.Lo mismo ocurre con las peliculas basadas en videojuegos. Que alguien lea mas de su personaje favorito despues de ver una peliucla, no significa que los libros sean mejores es simplemente interes por saber mas, no hay mas peliculas,recurro al libro, si hubiese mas peliculas,veo la pelicula.Ningun libro acorta la mente? te suena crepusculo? la TV si? el domcuental "el universo" que dan en history chanel te suena? y asi con miles de ejemplos...
#109 #109 santiluichoz dijo: #72 otros ejemplos son los 4 libros de eragon y los 3 de la brujula dorada, como libros son de lo mejor pero no sacaron mas peliculas que la primera parte (en ambos casos) de tan mierdas que fueron las peliculasestoy de acuerdo con lo de eragon, me he leidolos 2 primeros libros y me estoy leyendo el 3.
Me vi la pelicula, y durante todo la pelicula una voz dentro de mi deci "pero esto que es" XD. Los que hacen las peliculas estropean las sagas de libros.
#86 #86 meatieso dijo: #80 No, no es un buen libro. Punto. Y no hablo de gustos, hablo de que no es un buen libro. Si no eres capaz de entender por qué es no es un buen libro, esta conversación es inútil.segun tu por que no es un buen libro? Anocer que tu seas de esos que solo leen libros escritos por españoles y acrivillen a los que no lo son. Me he leido bastantes libros y ese en especial me parece interesante por la historia y lo que cuenta, aparte a mi me enantan las historias de misterio y aventera, como esa. Si es que vas por la opinion de los que no lo leen y no les gusta peor para ti.
#86 #86 meatieso dijo: #80 No, no es un buen libro. Punto. Y no hablo de gustos, hablo de que no es un buen libro. Si no eres capaz de entender por qué es no es un buen libro, esta conversación es inútil.segun tu por que no es un buen libro? Anocer que tu seas de esos que solo leen libros escritos por españoles y acrivillen a los que no lo son. Me he leido bastantes libros y ese en especial me parece interesante por la historia y lo que cuenta, aparte a mi me enantan las historias de misterio y aventera, como esa. Si es que vas por la opinion de los que no lo leen y no les gusta peor para ti.
¿Qué clase de imbécil deja que acepten estas cosas? ¡Leer un libro de ejercita la mente! Ver televisión la gasta. Leer un libro fomenta la imaginación, verlo en televisión te la quita.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Solo te diré una cosa: CANCIÓN DE HIELO Y FUEGO. De nada.
#3 #3 misgalletasnosonoreos dijo: prefiero un libro mil veces antes que una serie de tvAl comentario #97 #97 draxdrilox dijo: #3 Cuidado un hipster..de arriba:
"Cuidado, un ignorante".
#9 #9 piotillo dijo: Y derrepente aparece en el bando de los libros Danza de Dragones, el nombre del Viento y 20929389 mas y vemos a la tele en una esquina mientras el libro le mete patadas en la gargante
Lel
Jejejeje ¿No querrás decir Canción de hielo y fuego?
Hay mucha basura en la TV (ejemplo salvame y cosas asi)y Tambien hay libros nuevos fantasticos (por ejemplo 22/11/63) Eligiendo asi obviamente gana la tv
Esto es surrealista. Hay el mismo números de series buenísimas en TV como de libros buenísimos,veo este cartel una enorme chorrada. Por no decir que por norma hay libros espectaculares que no funcionan en pantalla.
Me encanta como para algunos si no lees libros eres un inculto. Y la mayoria de esas personas seguro que apenas leen libros en comparación con el tiempo que pasan delante de la televisión. Yo no suelo leer libros y me encanta ver buenas series como Community y Dexter (ahora me toca Breaking Bad)
está muy bien, pero pon el título de un libro en el dibujito del libro.
no es por nada pero dexter es primero un libro antes que serie
cualquier libro de dan brown mea a todas las series de tv de hoy en día.
A cualquiera de los que votan positivo el cartel, supongo que seréis típicos adoradores de EEUU para los que lectura significa "Cervantes", "Kafka" o "Asimov" y los consideréis literatura profunda. Teniendo en cuenta vuestro perfil (joven, español, interesado en la acción y la tecnología) os propongo: El Juego de Ender (Orson Scott Card), Farenheit 451 (Ray Bradbury), Un mundo feliz (Aldous Huxley), Hyperion (Dan Simmons). Apenas tendrán 200-300 páginas, y os aseguro que os gustarán.
Solo veis los libros malos, hay libros buenos que luegon los llevan a la television, asi que ganan los libros. A ******* :)
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Los hijos de Húrin, cualquiera de Stephen king, Juego de tronos te suena? desde el tercero de "Cancion de hielo y fuego" que es del 2000 en adelante, y esos son unos pocos que puedo mencionar que tengo leidos, pero bueno, el no saber no te hace menos culto, sino mas "bocazas"m y no me refiero a bocazas como insulto, sino al echo de hablar de lo que no se sabe, sea cual sea tu género favorito, estoy seguro que habrá cientos de novelas publicadas en estos 12 años que te gustarian mas que cualquier serie, y mira que las series son muy buenas.
No solo están esos libros; solo digo que un libro, en mi opinión, siempre será mejor que una serie de televisión. Puede que en el siglo XXI la literatura haya cambiado, que ahora haya vampiritos brillantes y hombres lobo un tanto afeminados, pero no te olvides de los buenos libros. Aunque claro, para gustos, los colores :)
los libros son muchos mejores que la tv, pero el del cartel creo que se refiere mas a las series y libros del siglo 21 es decir desde el año 2000, la verda en estos ultimos años han sacados malos libros pero igual ganarian los libros.
#26 #26 nabeshin dijo: #1 Aunque el cartel tiene la razón. Desde el 2000 en adelante no ha salido ni un solo buen jodido libro, o al menos no mejor que las series que están en televisión. Lo que es The Wire y Breaking Bad son UNA PUTADA de series que se follan cualquier cantidad de libros. Pueden follarme a negativos pero la verdad es que están sobrevalorando los libros por ser libros.Es que no lees, sos estupido, y no queda mas vuelta que dar, no lees y buscar titulos nada mas, y si encontras algo es mierda, no buscas libros que te hagan pensar, porque no podes.
haber para mi el libro de crepusculo esta bien,pero la pelicula... es una mierda
Algunas de esas series no son del siglo XXI #33 #33 deiler88 dijo: solo dire...
los hermanos karamasov (Dostoyevski)
me llamo rojo (orhan pamuk)
100 años de soledad ( García Márquez)
Metamorfosis (kafka)
la historia interminable (Michael Ende)
La fundacion (todos los libros) (Isaac Asimov)
El señor de los anillos (incluso el silmarillion y el hobbit) (tolkien)
cumbres borrascosas (Emily Bronte)
Crimen y casigo (Dostoyevski)
perturbaciones atmosféricas (Rivka Galchen)
un mundo feliz (aldous huxley)
y así hasta la infinidad osea.... no jodas lee un poco y después dime que la tele es mejor....
muchos de esos libros son del siglo XX
Siglo XXI ¿lo captas? Esos son buenos libros pero de antes del 2000 #36
#41 #41 meatieso dijo: #39 Además de referirse a las series (que ya hace tiempo son mejores que las películas de su misma época), se refiere a épocas actuales. Es decir, no vengáis con Tolstoi, Kafka y Cervantes, que se escribieron hace muchos años. Se habla de las series y la literatura actual, de los últimos 15 años. Y lo cierto es que en esos 15 años la calidad de las series ha aumentado muchísimo, mientras que la literatura ha perdido calidad con el impacto de los grandes bestsellers, como Crepúsculo o El Código Da Vinci. Pensad antes de haceros los cultos e inteligentes diciendo que los libros molan cantidubi.@meatieso tenia que decirte que El codigo da vinci es un buen libro, yo me lo he leido con los demas y es el 5 libro que mas me gustado (despues de la saga de El destino de christopher paolino) asi que no compares la mierda de crepusculo (la peli por que el libro no lo he leido la verdad). Que no te haya gustado no significa que sea una mierda.
#55 #55 martuka_mar dijo: No voy a negar que hay series muy buenas, porque las hay y yo soy la primera que las adora. Pero el problema de las series es que no dejan cabida a la imaginación, no te enseñana nada. Los libros te enseñan a expresarte, te enseñan ortografía y te enseñan a utilizar la mente. En la televisión te lo dan ya todo hecho. De todas formas comparar ambas cosas es algo un poco estúpido, porque son estilos diferentes.
PD: si coges las mejores series del momento y las comparas con los peores libros del momento hay alguien que hace trampa. Comparar las mejores series con los mejores libros, y luego hablaremos.Pues yo he aprendido mucho con muchas series. Además, de hecho, las series buenas como The Wire no te lo dan todo masticado, para nada. Hay que estar con los ojos bien abiertos y los 5 sentido alerta porque cada detalle, cada mirada, cada gesto, etc. dicen algo. Dicho esto, hay series malísimas que no están en el cartel, y libros buenísimos que tampoco están. No hay imparcialidad.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 mar 2013, 03:35
Hay tanto libros (HP, ESDLA, Diez negritos etc) , como series (friends, charmed, FMA...), como peliculas (Gladiator, Mascara del Zorro, Titanic....) y como videojuegos (FF7,9,10, KH1,KH2,...) con historias geniales o entretenidas, impresionantes, y que marcan la diferencia. Puedo poner muchas en cada pero ahora estoy muy dormido para poner mas, confio que comprendais que hay joyas, al igual que bodrios en todos los casos.
saludos