¡Cuánta razón! / CHERNÓBIL Y PRÍPIAT
Arriba
110
Enviado por incognito65 el 1 May 2013, 20:13

CHERNÓBIL Y PRÍPIAT


abandonado,atomico,chernobil,chernobyl,ciudad,muertes,mutación,nuclear,pripiat,pripyat,toxico

Fuente: http://montaje con fotos de google, y wikipedia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Hallazgos que se encontraron en la foto de 195 Gigapíxeles de la ciudad de Shanghai Enlace a El héroe que toda ciudad merece Enlace a La ciudad más navideña

Vídeo relacionado:

Enlace a El proyecto con el que Arabía Saudí pretende 'clonar' Murcia en medio del desierto
#51 por 324fr3
4 May 2013, 13:56

#25 #25 galletongo dijo: http://www.youtube.com/watch?v=e4mX68NAMmg

Es largo, pero merece la pena verlo
Lo mismo que puse yo...

2
A favor En contra 0(2 votos)
#52 por wesse
4 May 2013, 14:04

#10 #10 guille1993 dijo: Por el motivo de los liquidadores es por lo que la URSS ha sido tan odiada por muchos paises ex miembros, Moscú utilizó a pobres voluntarios ucranianos (que no sabian ni lo que era la radiación en muchos caso) como medio barato y manipulable de limpiar la radiación, además de no dar parte oficial hasta que la radiación fue detectada en los paises escandinavos.
La peor catastrofe nuclear de la historia no fue la explosión del reactor, sino la terrible manipulación del gobierno de la URSS sobre los voluntarios, ya que como bien dice la explosión mato aproximadamente 31 personas.
Vaya chorrada. Si no hubieran echo nada entonces si que habría muerto mucha gente. La radiación se habría expandido por Europa matando muchísima gente (no voluntarios, si no miles de personas en las ciudades europeas) y ahora estaríamos maldiciendo la URSS por no haber hecho nada...

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por wesse
4 May 2013, 14:07

#40 #40 guille1993 dijo: #26 La solución seria hacer como Japón, informar, equipar e instruir voluntarios, pedir ayuda internaciona (o dios mio, el gboierno de la URSS pidiendo ayuda, que deshonor habira sido!...) ve a ver los museos de Kiev y verás como a algunos les decian que unas escafandras de cuero (¡CUERO!) les protegerian durante varios meses, luego claro, es más facil decir que tengo doble moral como #30. Mira yo no hablo de temas de los que no sé.
Me disculpo por haberme centrado solo en los voluntarios desinformados ya que tambien hubo una gran cantidad de heroes que aun sabiendolo se ofrecieron como ha dicho @sosera
La radiación de Fukushima no tiene nada que ver con la que hubo en Chernobil. La cantidad de radiación en Chernobil no es comparable con la de Fukushima. Chernobil fue el primer gran accidente nuclear, no existía ningún tipo de información sobre como actuar, y para nada existían los medios que existen hoy en día. A partir de Chernobil fue cuando apareció la conciencia en el mundo de prepararse para estas cosas...

A favor En contra 2(4 votos)
#54 por vityviktor
4 May 2013, 14:08

#10 #10 guille1993 dijo: Por el motivo de los liquidadores es por lo que la URSS ha sido tan odiada por muchos paises ex miembros, Moscú utilizó a pobres voluntarios ucranianos (que no sabian ni lo que era la radiación en muchos caso) como medio barato y manipulable de limpiar la radiación, además de no dar parte oficial hasta que la radiación fue detectada en los paises escandinavos.
La peor catastrofe nuclear de la historia no fue la explosión del reactor, sino la terrible manipulación del gobierno de la URSS sobre los voluntarios, ya que como bien dice la explosión mato aproximadamente 31 personas.
Y evidentemente, la explosión de la central mató a esos 31 operarios, no es manipulación.

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por galletongo
4 May 2013, 14:25

#51 #51 324fr3 dijo: #25 Lo mismo que puse yo...Lo siento no me había dado cuenta, lo he visto ahora

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por wallace1314
4 May 2013, 14:29

y hasta dentro de 27.000 años no sera habitable de nuevo

A favor En contra 1(1 voto)
#57 por sin_identidad
4 May 2013, 14:30

Me parece increíble como después de todos estos accidentes la gente aún no se haya dado cuenta, o mejor dicho, los magnates del poder y la economía, de que la energía nuclear es un completo error y tiene más desventajas que ventajas. Igualmente, si hay vida, son los retornados, buscad sobre ellos, porque realmente, es algo impresionante.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#58 por itspandoraworld
4 May 2013, 14:33

Hay una película que se llama Atrapados en Chernóbyl o Chernóbyl Diaries (es la misma), a mi me ha gustado bastante, y cuenta del porque mejor no quedarse allí por la noche...

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por yatiket
4 May 2013, 15:12

#40 #40 guille1993 dijo: #26 La solución seria hacer como Japón, informar, equipar e instruir voluntarios, pedir ayuda internaciona (o dios mio, el gboierno de la URSS pidiendo ayuda, que deshonor habira sido!...) ve a ver los museos de Kiev y verás como a algunos les decian que unas escafandras de cuero (¡CUERO!) les protegerian durante varios meses, luego claro, es más facil decir que tengo doble moral como #30. Mira yo no hablo de temas de los que no sé.
Me disculpo por haberme centrado solo en los voluntarios desinformados ya que tambien hubo una gran cantidad de heroes que aun sabiendolo se ofrecieron como ha dicho @sosera
¿Hola? ¿Guerra fría? Me vas a decir que la gran URRS pediría ayuda a occidente y aceptar la vergüenza..

A favor En contra 2(2 votos)
#60 por catherinebrosk
4 May 2013, 15:14

Más que dosímetro, yo diría que necesitarías un Contador Geïger para saber donde hay más radiación y evitar esas zonas.

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por Pikete
4 May 2013, 15:25

#40 #40 guille1993 dijo: #26 La solución seria hacer como Japón, informar, equipar e instruir voluntarios, pedir ayuda internaciona (o dios mio, el gboierno de la URSS pidiendo ayuda, que deshonor habira sido!...) ve a ver los museos de Kiev y verás como a algunos les decian que unas escafandras de cuero (¡CUERO!) les protegerian durante varios meses, luego claro, es más facil decir que tengo doble moral como #30. Mira yo no hablo de temas de los que no sé.
Me disculpo por haberme centrado solo en los voluntarios desinformados ya que tambien hubo una gran cantidad de heroes que aun sabiendolo se ofrecieron como ha dicho @sosera
No tenían tiempo. En Japón el reactor, se supone que no se ha abierto de par en par a la atmósfera. En Chernobil sí, se abrío totalmente a la atmósfera, no había tiempo que perder para cerrar aquello. Entre que formas a miles de voluntarios o llega ayuda internacional ( en el contexto de la guerra fría además... uff ) pierdes tiempo vital. Aquello había que cerrarlo como fuera, dado que ya habían perdido las primeras horas por el desconcierto de no saber lo que ocurría realmente ni las consecuencias ( recordemos que algo asi nunca había pasado hasta entonces ).

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por Pikete
4 May 2013, 15:28

#50 #50 danther dijo: #26 De todas formas, no digo que no fuera un mal necesario. Con la mierda hasta el cuello no es facil encontrar una solucion etica. Pero ya podian haber ido los rusos, que al fin y al cabo el motivo de que la central tuviera una seguridad ineficiente y se realizaran pruebas a destiempo era por la presion que desde Rusia se estaba llevando a cabo por ganar la guerra fria a base de construir centrales nucleares como churros en todo el territorio de la URSS.Era la guerra fría... si no dijeron nada las primeras horas públicamente fue por dos cuestiones: 1. No lo sabían ni ellos, hubieron de consultar a expertos y antes de poder decir ellos lo que ocurría debían saber qué había ocurrido exactamente en la central, y en los primeros momentos sólo llegaban informaciones imprecisas.
Imagínate la imagen de salir en TV diciendo a todo el mundo, en plena guerra fría, que no sabes lo que ha ocurrido, ni si es muy malo, ni si necesitarás ayuda. Ya tan solo de cara a tu propio pueblo podría sería más irresponsable que no decir nada, haciendo cundir el pánico.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#63 por angelitopico26
4 May 2013, 15:29

#20 #20 adrirexy dijo: ¿Por que no te puedes quedar por la noche en Chernovyl?supongo que porque quedarse un día y una noche (24 horas completas) es demasiada sobre-exposición a la radiación.

aparte me has hecho acordar sobre una peli de terror que vi sobre chernovyl "panteón/masacre en Chernovyl". los residentes no evacuados mutaron en zombies que atacan por la noche a los típicos adolescentes estúpidos. :3 tal vez sea por ello

A favor En contra 0(0 votos)
#64 por Pikete
4 May 2013, 15:29

#62 #62 Pikete dijo: #50 Era la guerra fría... si no dijeron nada las primeras horas públicamente fue por dos cuestiones: 1. No lo sabían ni ellos, hubieron de consultar a expertos y antes de poder decir ellos lo que ocurría debían saber qué había ocurrido exactamente en la central, y en los primeros momentos sólo llegaban informaciones imprecisas.
Imagínate la imagen de salir en TV diciendo a todo el mundo, en plena guerra fría, que no sabes lo que ha ocurrido, ni si es muy malo, ni si necesitarás ayuda. Ya tan solo de cara a tu propio pueblo podría sería más irresponsable que no decir nada, haciendo cundir el pánico.
la 2. la he respondido dentro de la primera jeje

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por e_230
4 May 2013, 15:54

El problema no es ser musulman o catolico. Aqui en mi pais hay una poblacion de Catolicos extemistas. Quemaron ya 4 escuelas. "Ajustician" conforme a su propia ley. Son machistas, tambien hacen que las mujeres usen tela en la cabeza. El poblemano no son la religiones, es el factor humano, es el extremismo.

Dejen que cada quien crea lo que se le antoje. Que crean en uno o diez dioses. Pero el extremismo y la imposicion es lo peor. Y parafraseando una frase celebre: El que este libre de extremismo que lanze la primera piedra

2
A favor En contra 0(0 votos)
#66 por e_230
4 May 2013, 15:55

#65 #65 e_230 dijo: El problema no es ser musulman o catolico. Aqui en mi pais hay una poblacion de Catolicos extemistas. Quemaron ya 4 escuelas. "Ajustician" conforme a su propia ley. Son machistas, tambien hacen que las mujeres usen tela en la cabeza. El poblemano no son la religiones, es el factor humano, es el extremismo.

Dejen que cada quien crea lo que se le antoje. Que crean en uno o diez dioses. Pero el extremismo y la imposicion es lo peor. Y parafraseando una frase celebre: El que este libre de extremismo que lanze la primera piedra
Me equivoque de vineta....

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por paris_xtina
4 May 2013, 15:56

También he visto en un documental, que iba a haber una 2 explosión 10 veces peor que habría dejado inhabitada media Europa, que se evitó. Os recomiendo la película de terror, Atrapados en Chernobyl, me ha gustado mucho :)

A favor En contra 2(2 votos)
#68 por adeptusastartes
4 May 2013, 16:19

#57 #57 sin_identidad dijo: Me parece increíble como después de todos estos accidentes la gente aún no se haya dado cuenta, o mejor dicho, los magnates del poder y la economía, de que la energía nuclear es un completo error y tiene más desventajas que ventajas. Igualmente, si hay vida, son los retornados, buscad sobre ellos, porque realmente, es algo impresionante.Todo lo contrario, la energía nuclear es el futuro, no contamina la atmósfera ni desprende gases toxicos, solo vapor de agua, y su combustible que se puede utilizar durante muchisimo tiempo genera miles de veces más energía que los combustibles fosiles, el único problema es que calienta el agua y la devuelven caliente al ecosistema lo que lo perjudica y los residuos, que si son tratados bien se pueden reutilizar o si no podrían ser enterrados en zonas despobladas (como desiertos lo que pasa es que la gente es idiota y lo hacen en zonas pobladas), y es segura, los accidentes se producen por neglicencias estupidas de gente que no le importa nada los daños colaterales y por seguir utilizando las centrales a pesar de estar ya obsoletas (fukushima).

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por celmey
4 May 2013, 16:22

A mi me hace gracia pensar que me contaron que ese reactor explotó durante un simulacro "en caso que hubiera problemas con los reactores" o parecido. Por otra parte, pensar en el caos y la de gente que ha muerto, me quita esa risa casi de inmediato.

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por notepuedodecir
4 May 2013, 16:45

Siii claro abandonado

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por tazacol
4 May 2013, 16:57

el silent hill de la realidad

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por chin93
4 May 2013, 17:26

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues eso, que para la que liaron, un castigo mínimo, como todo lo que hizo la URSS...

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por nove11
4 May 2013, 17:28

Eso es mentira que no hay gente viviendo, según varios documentales hay yayos viviendo y familias incluso nació una niña sin malformaciones.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#76 por nebes_87
4 May 2013, 18:20

Hace poco salió un reportaje sobre esto, que cuando evacuaron impidieron que la gente cogiese mucho equipaje, además de dejar a las mascotas y a los animales de granja encerrados. Luego fue un equipo especial que se encargó de sacrificar a todos los animales.
Hoy en día muchos viven cerca de la zona muerta, y aunque tienen prohibido vender lo que producen en sus tierras por la radiación si que cultivan para auto-consumo, introduciendo más si cabe, radiación al organismo.
A mi me gustó el trabajo de un español que se encarga de traer todos los veranos a niños de allí ya que con nuestro clima y sol pierden hasta un 70% de radiación mejorando mucho su salud.

A favor En contra 4(4 votos)
#77 por shevalane
4 May 2013, 18:26

#13 #13 sosera dijo: Es un tema bastante complejo debido a la poca información oficial que hay, sin embargo gracias a testimonios de personas que sobrevivieron sabemos mucho mas. Por cierto no ha y que fiarse de las declaraciones de la ONU ni de la organización mundial de la salud ya que dan unas cifras irrisorias de tan solo 4.000 muertos, siendo que los casi 3.000 soldados que trabajaron el azotea( este fue el grupo de liquidadores que mas sufrieron los efectos de la radiación).Trabajaron en unas condiciones inhumanas con una radiación de 12.000 roetgens/hora cuando la radiación ambiental normal es de 30 microrrotgens/hora
Se estima que unas 600.000 personas trabajaron en los trabajo de contención de la catástrofe. Estos hombres son unos HÉROES y el mundo los a olvidado
La 2º foto no es de chernobyl, ya que la gente se vio con muy poco tiempo para deshalojar la ciudad, el por eso de que las cosas estan tal y cual se las dejaron tras estos años y no creo que les halla dado el tiempo para volcar un piano xD

A favor En contra 7(11 votos)
#78 por rh500
4 May 2013, 19:00

para todos aquellos que quieran experimentar algo muy cercano a lo que seria estar en chernobyl o prypiat les recomiendo que juegen S.T.A.L.K.E.R que es un muy buen juego

A favor En contra 2(2 votos)
#79 por poseidon209
4 May 2013, 19:09

de hecho la ciudad es habitada por una gran cantidad de fauna que el humano echo, las plantas tambien son fauna y debido a la mutacion las plantas y arboles como robles son varias veces mas resistentes de lo normal

A favor En contra 1(3 votos)
#80 por angry_klopp
4 May 2013, 19:27

#13 #13 sosera dijo: Es un tema bastante complejo debido a la poca información oficial que hay, sin embargo gracias a testimonios de personas que sobrevivieron sabemos mucho mas. Por cierto no ha y que fiarse de las declaraciones de la ONU ni de la organización mundial de la salud ya que dan unas cifras irrisorias de tan solo 4.000 muertos, siendo que los casi 3.000 soldados que trabajaron el azotea( este fue el grupo de liquidadores que mas sufrieron los efectos de la radiación).Trabajaron en unas condiciones inhumanas con una radiación de 12.000 roetgens/hora cuando la radiación ambiental normal es de 30 microrrotgens/hora
Se estima que unas 600.000 personas trabajaron en los trabajo de contención de la catástrofe. Estos hombres son unos HÉROES y el mundo los a olvidado
yo no me he olvidado de ellos

A favor En contra 2(4 votos)
#81 por incognito65
4 May 2013, 19:41

bueno agradezco que me publicaran el cartel, esa información la saque de varias fuentes (Wikipedia no tenia todo), y obviamente no esta todo, esta resumido.

Tal y como dice #13 #13 sosera dijo: Es un tema bastante complejo debido a la poca información oficial que hay, sin embargo gracias a testimonios de personas que sobrevivieron sabemos mucho mas. Por cierto no ha y que fiarse de las declaraciones de la ONU ni de la organización mundial de la salud ya que dan unas cifras irrisorias de tan solo 4.000 muertos, siendo que los casi 3.000 soldados que trabajaron el azotea( este fue el grupo de liquidadores que mas sufrieron los efectos de la radiación).Trabajaron en unas condiciones inhumanas con una radiación de 12.000 roetgens/hora cuando la radiación ambiental normal es de 30 microrrotgens/hora
Se estima que unas 600.000 personas trabajaron en los trabajo de contención de la catástrofe. Estos hombres son unos HÉROES y el mundo los a olvidado
los liquidadores están olvidados, con su sacrificio salvaron muchas vidas.

Chernobil y Pripiat son 2 ciudades distintas (son vecinas) que se encuentran en la "Región de Chernobil", la planta nuclear se encontraba en Pripiat, aun así siempre hay confusión. Se le llama "Accidente de Chernobil" solo porque Pripiat se encuentra en aquella región.

Pripiat se vio mas afectada que Chernobil, ya que la planta se encontraba en ese lugar, ademas de que la ciudad era mas grande, mayor población, mas urbana, teniendo mayor cantidad de edificios, y hasta rascacielos.

A favor En contra 9(9 votos)
#82 por incognito65
4 May 2013, 19:46

me cambiaron la descripción, pero bueno, cuando envié el cartel aun no publicaban un cartel similar hace algunos días, que tenia fotos de esto mismo.

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por spartan11768
4 May 2013, 19:50

#6 #6 alpaco dijo: Una ciudad que se abandonó de la noche a la mañana
Se dice que está maldita y que por los pasillos de hospitales y escuelas se escucha la risas de niños
¿Quién se apunta a entrar?
yo también me apunto..solo dejame buscar donde deje mi AK-47 y mi chaqueta con capucha color verde..#18 #18 Juliocon dijo: Get out of here S.a.t.l.k.e.r........sabe de lo que hablo

2
A favor En contra 4(4 votos)
#84 por incognito65
4 May 2013, 19:57

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.desde ese día los niveles de radiación han bajado y han vuelto a crecer las plantas quienes con el tiempo, ocuparan ese espacio en las ciudades completamente.

#73 #73 nove11 dijo: Eso es mentira que no hay gente viviendo, según varios documentales hay yayos viviendo y familias incluso nació una niña sin malformaciones.Si es cierto que viven personas, pero solo a los alrededores de la región no en las ciudades mismas, el accidente afecto un área de 30 kilómetros, y en ese espacio hay gente rural que vive de sus cultivos, personas mayoritariamente mayores que se negaron a evacuar la zona por ser su hogar, a pesar de los peligros que corren. Y el cartel dice, que "casi" todos nacieron con mal deformaciones, no todos.

A favor En contra 3(3 votos)
#85 por Drakula
4 May 2013, 20:00

Hoy justamente acabo de ver la peli de Chernobil. No me ha gustado. Pero la primera parte donde se ve un poco la ciudad de Pripiat esta bien...

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por silva_1805
4 May 2013, 20:01

Que el tiempo sane las heridas de la tierra, pero que nos deje siempre la marca de que nuestros errores por muy pequeños o grandes que sean pueden dañar a gravedad a semejantes y a otros seres vivos.
#13 #13 sosera dijo: Es un tema bastante complejo debido a la poca información oficial que hay, sin embargo gracias a testimonios de personas que sobrevivieron sabemos mucho mas. Por cierto no ha y que fiarse de las declaraciones de la ONU ni de la organización mundial de la salud ya que dan unas cifras irrisorias de tan solo 4.000 muertos, siendo que los casi 3.000 soldados que trabajaron el azotea( este fue el grupo de liquidadores que mas sufrieron los efectos de la radiación).Trabajaron en unas condiciones inhumanas con una radiación de 12.000 roetgens/hora cuando la radiación ambiental normal es de 30 microrrotgens/hora
Se estima que unas 600.000 personas trabajaron en los trabajo de contención de la catástrofe. Estos hombres son unos HÉROES y el mundo los a olvidado
Gracias por los datos, ahora sabemos un poco de lo que sucedio en ese lugar.

A favor En contra 4(4 votos)
#87 por incognito65
4 May 2013, 20:06

#46 #46 borja9220 dijo: ¿Sin vida? No, sin humanos. La vida a fructiferado en esos lugares, te invito a ver el estadio de fútbol de pripyat, ahora es parte del bosque, y ya viven animales casi sin problemas, la naturaleza se acostumbra rápidamente a cualquier obstáculo que se le presente.me cambiaron la descripción yo había puesto otra, peor croe que es mejor esta, o si no hubieran confundido este cartel con otro con las mismas fotos de hace 2 días.

#48 #48 Mleko dijo: Falta mucha información que la gente no sabe:

1- el reactor no explotó por la cara, fue un experimento en el que trataron de de ver la máxima potencia que podría alcanzar el reactor y al mismo tiempo desconectaron todos los sistemas de protección. No fue un accidente, fue una prueba mal realizada.

2- sí que hay vida, la población animal y vegetal en la zona es increíble y muchas especies que estaban en peligro de extinción se están recuperando gracias a que no hay humanos allí ahora.

De todo eso no se informa.
si falta mucha, demasiada, pero tampoco podía hacer un cartel muy largoooo, solo resumí.

A favor En contra 1(1 voto)
#88 por lest
4 May 2013, 21:49

No sé si alguien lo ha comentado antes, pero la ONU TENÍA PENSADO FORMAR UN 2º GRAN SARCÓFAGO con el que proteger al mundo, ya que EL 1º SE ESTÁ RESQUEBRAJANDO, pero a causa de la crisis dijeron que no había dinero y se ha cancelado o mantenido en suspenso.. ese sitio sigue siendo un problema para el mundo, y no se ha subsanado del todo...

A favor En contra 2(2 votos)
#89 por Juliocon
4 May 2013, 22:02

#83 #83 spartan11768 dijo: #6 yo también me apunto..solo dejame buscar donde deje mi AK-47 y mi chaqueta con capucha color verde..#18 sabe de lo que habloNo te olvides del vodka para combatir la radiación.

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por Yoghurtandcerealgirl
4 May 2013, 22:30

#13 #13 sosera dijo: Es un tema bastante complejo debido a la poca información oficial que hay, sin embargo gracias a testimonios de personas que sobrevivieron sabemos mucho mas. Por cierto no ha y que fiarse de las declaraciones de la ONU ni de la organización mundial de la salud ya que dan unas cifras irrisorias de tan solo 4.000 muertos, siendo que los casi 3.000 soldados que trabajaron el azotea( este fue el grupo de liquidadores que mas sufrieron los efectos de la radiación).Trabajaron en unas condiciones inhumanas con una radiación de 12.000 roetgens/hora cuando la radiación ambiental normal es de 30 microrrotgens/hora
Se estima que unas 600.000 personas trabajaron en los trabajo de contención de la catástrofe. Estos hombres son unos HÉROES y el mundo los a olvidado
Yo creo que debemos conocer los nombres de estos hombres y un buen detalle sería hacerles un monumento a estos héroes, tal vez en la propia ciudad cuando sea habitable de nuevo

A favor En contra 5(5 votos)
#91 por diodozener
4 May 2013, 22:40

#25 #25 galletongo dijo: http://www.youtube.com/watch?v=e4mX68NAMmg

Es largo, pero merece la pena verlo
Este también esta muy bueno:
http://www.youtube.com/watch?v=Y_TGy3utaYo

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por lahuen17
4 May 2013, 23:02

Me pregunto por qué no se recomienda estar por la noche... Me ha dejado en la duda -.-

A favor En contra 0(0 votos)
#93 por kuranes1
5 May 2013, 01:22

#41 #41 sosera dijo: #37 jajaja gracias es que estoy estudiando la carrera de Historia y mi trabajo de fin de curso es sobre este tema XD llevo 18 hojas y me queda la mitad. Hombre, si necesitas ayuda para ese trabajo te recomiendo leer "Tiempo de Lobos" de Martin Cruz Smith. el libro trata de forma bastante objetiva el incidente de chernobil, sus causas y consecuencias a través de una novela detectivesca, lo recomiendo mucho es informativo y tiene buen ritmo, no tiene perdida. Envíame un privado con tu correo y te lo envió en formato de documento de word.

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por asjdac
5 May 2013, 01:33

¿Solo yo lo leí con la voz de Iker Jimenez?

A favor En contra 0(2 votos)
#95 por argenis9518
5 May 2013, 04:15

Pues eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.

"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#96 por argenis9518
5 May 2013, 04:17

eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.

"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#97 por argenis9518
5 May 2013, 04:19

#95 #95 argenis9518 dijo: Pues eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.

"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.
#96 #96 argenis9518 dijo: eso de que no podrá ser habitada hasta dentro de 25.000 años me parece falso, leí que Chernóbyl (que no Pripyat) actualmente fue recompuesta y es habitada.

"Aunque Prípyat (una ciudad vecina a Chernóbil y más cercana a la central nuclear que ésta) permanece sin mantenimiento, Chernóbil ha sido renovada y es ahora hogar de más de 2.000 personas, entre ellos eventuales visitantes a la zona de exclusión, quienes se hospedan en los sectores de la ciudad más distantes a la central nuclear. " - Wikipedia.
Estúpido servidor.

A favor En contra 0(0 votos)
#98 por Seelveeah
5 May 2013, 04:45

Os recomiendo a todos el documental de Iker Jiménez, desde Cuarto Milenio, sobre este tema. Es acojonante de lo bueno que es. A mí me encanta, lo he visto varias veces.

A favor En contra 0(0 votos)
#99 por thespecialk9
5 May 2013, 05:25

#24

Claro que no, no se puede ir de noche porque hay animales salvajes y puede ser peligroso
lo que dices no tiene ningun sentido

A favor En contra 0(0 votos)
#100 por cristianchoo
5 May 2013, 06:08

Pobre gente u.u

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!