Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#81 #81 enanone dijo: #79 No, no estás razonando nada. En concreto hay dos errores lógicos muy importantes en tu argumento:
1º) "Si aquí hay vida, también habrá en otro lugar" Es insostenible desde cualquier punto de vista lógico. "Una vez vi un gato encima de la encimera, luego todos los gatos viven encima de las encimeras"
2º) Tu posición respecto a Dios es muy equivocada. No puedes ni podrás tener NUNCA pruebas físicas de su existencia, por definición (concepto no falsable). Se trata de tener fe o no tenerla, no de esperar pruebas físicas. La mente más científica del mundo puede ser tranquilamente la de un creyente, no es incompatible.Simplemente me baso en el ejemplo de la Tierra. Si hay vida aqui y sabiendo que hay planetas (todo el mundo sabe que hay otros planetas, ya que la NASA lo dice cuando descubren nuevos planetas) si estos son habitables (en el supuesto caso) puede haver vida, indiferentemente si es vida mas avanzada que nosotros o no tecnologicamente. Y en cuanto a la prueba de Dios, como tu dices, no se puede demostrar, basicamente porque no existe, que esa es mi opinion. Pero como dices yo no podre NUNCA demostrar su existencia, tu tampoco puedes demostrarme entonces su NO existencia. Pero como digo a mi lo de Dios me da igual sinceramente. Me interesa mas lo de los aliens. Eso si que me podrias demostrar su NO existencia, y digo algo mas alla de "si no lo he visto"...
#83 #83 jrmoreno dijo: #81 #81 Simplemente me baso en el ejemplo de la Tierra. Si hay vida aqui y sabiendo que hay planetas (todo el mundo sabe que hay otros planetas, ya que la NASA lo dice cuando descubren nuevos planetas) si estos son habitables (en el supuesto caso) puede haver vida, indiferentemente si es vida mas avanzada que nosotros o no tecnologicamente. Y en cuanto a la prueba de Dios, como tu dices, no se puede demostrar, basicamente porque no existe, que esa es mi opinion. Pero como dices yo no podre NUNCA demostrar su existencia, tu tampoco puedes demostrarme entonces su NO existencia. Pero como digo a mi lo de Dios me da igual sinceramente. Me interesa mas lo de los aliens. Eso si que me podrias demostrar su NO existencia, y digo algo mas alla de "si no lo he visto"...Pero es que una hipotética posibilidad y nada, a efectos de basar un razonamiento en ello, es lo mismo. También es posible que el mundo se acabe dentro de un año y no organizo mi vida en base a ello. Lo que estoy diciendo es que construyes un argumento sobre una mera posibilidad, luego ese argumento está huero de fundamento.
Y en cuanto a Dios, NO. "Que no exista" no es el motivo por el cual no se puede demostrar su existencia. El motivo es que, por definición misma, Dios es un concepto no falsable y como tal no se puede demostrar empíricamente su existencia.
#84 #84 enanone dijo: #83 Pero es que una hipotética posibilidad y nada, a efectos de basar un razonamiento en ello, es lo mismo. También es posible que el mundo se acabe dentro de un año y no organizo mi vida en base a ello. Lo que estoy diciendo es que construyes un argumento sobre una mera posibilidad, luego ese argumento está huero de fundamento.
Y en cuanto a Dios, NO. "Que no exista" no es el motivo por el cual no se puede demostrar su existencia. El motivo es que, por definición misma, Dios es un concepto no falsable y como tal no se puede demostrar empíricamente su existencia.Vale lo de Dios lo entiendo perfectamente lo que quieres decir. Lo otro, pues si es hipotetico. Es decir yo tengo mi opinion y tu la tuya y cada cual la suya. Pero no es algo seguro porque a dia de hoy, no lo podemos demostrar. Es lo que cada uno pensamos que quiza puede ser. Pero no significa que este diciendo la verdad pura y dura porque no tengo con que demostrarlo. Yo y todos obviamente.
#85 #85 jrmoreno dijo: #84 Vale lo de Dios lo entiendo perfectamente lo que quieres decir. Lo otro, pues si es hipotetico. Es decir yo tengo mi opinion y tu la tuya y cada cual la suya. Pero no es algo seguro porque a dia de hoy, no lo podemos demostrar. Es lo que cada uno pensamos que quiza puede ser. Pero no significa que este diciendo la verdad pura y dura porque no tengo con que demostrarlo. Yo y todos obviamente.Muy bien, estamos de acuerdo entonces. Creo que éste es un hecho único en una discusión en internet. Podemos felicitarnos por ello :)
#86 #86 enanone dijo: #85 Muy bien, estamos de acuerdo entonces. Creo que éste es un hecho único en una discusión en internet. Podemos felicitarnos por ello :)jajaja me a gustado este debate jeje
#9 #9 mierdadenombre dijo: Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xDtambien hay puntos a favor aserca de el origen divino, aunque no lo creas, (obiamente si quieres) puedes leerlo de uno que otro articulo (tiene sus ventajas perder las llaves y que vengan los testigos de jehova)
#89 #89 epetejk dijo: #9 tambien hay puntos a favor aserca de el origen divino, aunque no lo creas, (obiamente si quieres) puedes leerlo de uno que otro articulo (tiene sus ventajas perder las llaves y que vengan los testigos de jehova)¿Qué dices? ¿Cómo va a haber puntos a favor del origen divino? La religión es una materia de FE, entendiéndose la FE como aquello que trasciende a la EXPERIENCIA (que es asunto de la ciencia).
No puede haber -es imposible por definición- argumentos a favor del origen divino. Lo único que puede apoyar esa postura es la fe y las creencias personales (cosa absolutamente respetable), pero desde luego sin ningún valor argumentativo.
El problema es que todo hecho fantastico, mitologico o religioso se puede relacionar con alguna entidad cientifica de algun tipo, y ademas el poco conocimiento sobre alguna culturas lleva a pensar en teorias compesativas.
Y esto puede afectar incluso a las personas medianamente inteligentes, porque la existencia de otras formas de vida es totalmente y completamente factible.
Es una mezcla de argumentos charlatanescos y desconocimiento de la materia, hasta a mi hace algunos años casi me convence y no, no me las quiero dar de sabiondo
jajajj preguntale a cualquier cientifico en genetica ( que es ciencia), sobre la teoria Darwinista (que no es ciencia, ya que ni siquiera es teoria)...
para los cientificos, el postulado darwinista, mal llamado teoria, no es valido.
No creo en todo lo que dice ese programa, pero algunas cosas complementan los fallos en la teoría de la evolución.
Realmente lo de history sería una mezla entre la primera y la última.
#16 #16 luis232 dijo: #8 Y el del medio tiene una teta!tetilla
la segunda y la tercera no hay mucha diferencia
Ummm.... ¿A alguien más le parece que en el último de los dibujos, la figura del hombre, es una mezcla de Pablo Motos más doctor Who 2.0?
#34 #34 shikamiji dijo: #9 Yo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.Qué cojones vas a estar cerca de la verdad.
Tenemos una teoría, la Teoría de la Evolución de Darwin, que explica magníficamente la aparición del hombre evolucionando a partir de otras especies.
Pero tú prefieres incluir aliens en el proceso (sobre cuya existencia no existe NINGUNA evidencia, al contrario que ocurre con la Teoría de la Evolución). Ps. Allá tú. También podrías explicar la lluvia con marcianitos y la gravedad con cuerdas invisibles, pero yo me quedo con la teoría científica allá donde la haya.
#27 #27 jrmoreno dijo: Pues a mi me parece que es repetable todos los tipos de creencias que cada uno tenga. Algunos creen en la evolucion, otros en dios (que para mi es la menos acertada) y otros creen en que nuestra evolucion tuvo una intervencion alienigena. Sabiendo de sobra que segurisimo hay mas planetas con condiciones muy parecidas a la Tierra (o no, pero que albergan vida) y teniendo en cuenta la edad de nuestro universo tampoco seria tan extraño, despues de todo, lo que se llega a ver en las peliculas, podria ser perfectamente. Sin llegar a ser tan epico pero si. Como dice un comentario de arriba, history channel no es tan fantaseoso, y nose si es verdad, pero se habla mucho de esa teoria alienigena.No, perdona, pero no. Dos cosas:
1º) La "visión cristiana" (porque esa no es la visión cristiana, sino la visión "crstiana-mongólica") que aparece en el cartel será respetable si quieres (y ya me cuesta), pero su grado de verosimilitud es exactamente nulo.
2º) Basar tu argumento en que "sabemos que hay vida en otros planetas" es cualquier cosa menos una base sólida.
#9 #9 mierdadenombre dijo: Pues la verdad, yo no creo que los argumentos expuestos por el programa de History Channel, "Alienígenas ancestrales", sean tan fantasiosos. ¿Descabellados? Por supuesto, pero teniendo en cuenta la de factores que no cuadran en nuestras antiguas civilizaciones... no sé, le doy más credibilidad a eso que a cualquier religión actual, vaya.
Pero es mi simple opinión, recordad que por dar la opinión a la gente no se la hincha a negativos ;) xDa un con lo descabellado que suena la teoria de los alienigenas ancestrales le doy un poco mas de credibilidad que a las religiones por que en ningun momento meten seres espirituales, todo esta explicado en un mundo fisico, es de mentes cerradas pensar que estamos solos en este universo.
#34 #34 shikamiji dijo: #9 Yo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.Exijo evidencia que respalde tus afirmaciones.
#27 #27 jrmoreno dijo: Pues a mi me parece que es repetable todos los tipos de creencias que cada uno tenga. Algunos creen en la evolucion, otros en dios (que para mi es la menos acertada) y otros creen en que nuestra evolucion tuvo una intervencion alienigena. Sabiendo de sobra que segurisimo hay mas planetas con condiciones muy parecidas a la Tierra (o no, pero que albergan vida) y teniendo en cuenta la edad de nuestro universo tampoco seria tan extraño, despues de todo, lo que se llega a ver en las peliculas, podria ser perfectamente. Sin llegar a ser tan epico pero si. Como dice un comentario de arriba, history channel no es tan fantaseoso, y nose si es verdad, pero se habla mucho de esa teoria alienigena.Estamos hablando de teorías cientificas, hecho comprobables, no de creencias. Por muy respetable que sea que alguien crea que puede volar moviendo los brazos, si se tira de un edificio aleteando se mata.
La biología, basada entre otras cosas en la evolución, nos ha dado un montón de avances como la cura para miles de enfermedades. Ni la religión ni la pseudo-ciencia nos han dado nada de eso.
Bueno parte de lo de History tiene su lógica, es decir: creer que solo este planeta es el único con vida y con la sobre valorada "vida inteligente", ¿Realmente somos tan "avanzados" como creemos? y cosas así.
Pero que hay que ser muy paranoicos y medio... ¿medio? super-ingenuos para creerlos como nuestra única verdad.
Si tan solo el mismo hombre no hubiese buscado ponerse como el "máximo" o el "único" desde sus comienzos (destruyendo y borrando culturas enteras) quizá nuestro pasado no seria tan distante y confuso.
Mierda mierda mierda le he dado a negativo sin querer!!! Y me había hecho mucha gracia el cartel!! FFFFFFUUUUUUUUUUUU
Lo raro es que el hombre no salga en postura de su meme xD
Lo raro es que la que mas me creo es la History, la teoria de la ciencia tambien es muy chafa
Pues yo no digo que crea esa teoría,pero lo del eslabón perdido de la evolución decían que podría explicarse con esa teoría...
#34 #34 shikamiji dijo: #9 Yo digo:
1) Todos los dioses y deídades fueron en realidad Aliens.
2) Fuimos hechos a su imagen y semejanza a través de la modificación de el ADN primate con el ADN de ellos, lo que dio como resultado el humano actual después de bastantes etapas evolutivas con nuestro ADN modificado.
3) Todos van a decir que lo que dije es imposible o estúpido o que estoy loco, pero si se ponen a leer e investigar las religiones y los hechos científicos, van a darse cuenta que estoy bastante cerca de la realidad con mi argumento.Dios, creí que era el unico que pensaba eso...
#62 #62 jrmoreno dijo: #42 Yo soy ateo y por lo tanto no me creo nada de la biblia. Ni me la he leido de hecho, bastante tengo con la idea de que fuimos creados por "Dios" como para no creer en ello. Pero no significa que no respete a la gente que crea en una religion, la que sea. Alla ellos. Por otra parte aunque no tengamos pruebas solidas de vida inteligente en el espacio, no significa que no sea asi. La Tierra no es una molecula de polvo en comparacion con el universo entero. En fin yo creo que si aqui ha llegado haver vida evolucionada porque no en otros planetas? En realidad no es tan dificil. Lo raro seria que no hubiese vida alli fuera. Hay que tener la mente mas abierta. Dices "hay que ser de mente abierta" pero desechas rotundamente la idea de un creador sin siquiera echar un vistazo a la Biblia, pues eso no me suena "mente abierta".
Aun así el del canal de historia tiene mas lógica que el cristiano,incluso es que tiene mas sentido cuando cuando se interpreta la religión como algo extraterrestre que lo que dice en si misma la religión
#17 #17 wilitojunior dijo: #6 Tienes razón, un Dios que apareció de la nada y creó todo como es en 6 días tiene más sentido.Dios que apareció de la nada. Quizás quisiste decir "Big Bang que apareció de la nada".
Cualquier cosa, absolutamente cualquier cosa que se explique con "palabrería científica" suena factible, por eso se le da más crédito a los aliens que a Dios. Antes lo de los alienígenas sonaba ridículo porque eran fantasías de círculos de cultivo que pudo dibujarlo cualquiera, pero "palabrería científica" al rescate y se transforma en algo totalmente sensato y factible, ¿Por qué no lo sería Dios? Basta un poco de ciencia y, ¡Pam! Pero a veces los cerrados no son los creyentes, son los ateos. No puedes desechar algo por ser antiguo, recuerden que la creencia en seres extraterrestres también es antigua.
Lo que no entiendo es porqué todavía el tema de la evolución da lugar a debate, es algo indiscutible, y, quien se lo cuestione, es un absoluto imbécil e ignorante...
si el tiene hijos y les preguntan quien fue dios el dice que fueron aliens
El de History Channel no esta completamente errado, la teoria de la evolución es correcta, pero los cambios no fueron todos naturales, sino modificaciones externas de ADN.
Lean sobre todas las religiones, investiguen sobre la evolución, seguro también van a llegar a la conclusión mas correcta que es algo parecido a lo de History Channel.
Mmmm a mi me explicaron que la segunda imagen en realidad representa que el hombre ya no tiene ganas de buscara dios es por eso que no extiende su mano. Así que no creo que explique muy bien la perspectiva cristiana.
#19 #19 joeldaimon dijo: #9 Ninguna de las tres es totalmente verdad ni totalmente mentira
PD: mitología sumeria, ahí sale todo :Puna es un mito otra es una teoría y la ultima una charlataneria
#8 #8 mascaplomo dijo: no son aliens son calamardos guapos y justin timberlakeY el del medio tiene una teta!
Obviamente el más creíble es el de los cristianos... quién se cree que un mono fue creciendo y perdiendo pelo!?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 jun 2013, 04:37
#63 #63 belthazor dijo: #9 ¿No ves que son todo prejuicios? Ante un suceso inexplicable o de dificil explicación el religioso dira "lo hizo dios", el alienado dirá "lo hicieron los aliens" y el escéptico dirá "¿por qué siempre decis lo mismo? ¿que tal si os callais de una puta vez y lo investigamos más a fondo?"
Elije lo que quieres ser.Hablando de prejuicios...