Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
El metal gear que sale ahí no es el primero que salio
El Cod sabia...
(ahora esta estancado...)
Yo hubiese puesto el "Twilight Princess" para Zelda.
Yo estoy esperando a la oleada de gente que viene a decir que "el Cod no ha evolucionado, hurr durr"...
#2 #2 deipot2193 dijo: El metal gear que sale ahí no es el primero que salioes el primer metal gear solid, los anteriores eran metal gear, sin añadidos XD
#2 #2 deipot2193 dijo: El metal gear que sale ahí no es el primero que salioNi siquiera ese es el primer Final Fantasy. Solo es un remake del 1 o del 2 (diría que de GBA).
bueno el CoD no es que tenga buenos graficos... podrían mejorarlo que ya lleva años con casi el mismo motor grafico
Que nostalgia me da ver la primera entrega de Need for speed
#2 #2 deipot2193 dijo: El metal gear que sale ahí no es el primero que salioTienes razón, las versiones de MSX son las primeras, la saga moderna (por decirlo asi) comenzó con Metal Gear SOLID.
Que nostalgia :_D. Resident Evil, Tomb Rider y MGS eran MUCHO mejor antes que ahora, vale que los graficos no eran tan buenos, pero te lo pasabas mejor.
#13 #13 seiferiloveanimes dijo: Um siempre me quedare con el antiguo pokemon Por qué? A mí me parece que Nintendo ha hecho un muy buen trabajo.
Las Palabras 'COD' y 'Evoluciona' no pueden ir en la misma frase, a menos que la palabra 'NO' este en el medio
ver esto y recordar que la mayoría lo jugaste en un windows 95 o windows 98 y darte cuenta que te estas volviendo viejo
Hombre, es un poco trampa poner los vídeos de los juegos xD Aunque con la tecnología que ha aumentado barbaridades en las últimas décadas y ahora hayan juegos de extrema calidad visual (y los que faltan por llegar) fueron esos montoncitos de pixels que consiguieron conquistar nuestros corazoncitos : )
#42 #42 cr0s15 dijo: #36 como dijo alexelcapo, las texturas son una mierda, vale, pero te consume 6GB DE RAM Y 70 GB DE INSTALACION, CON LAGAZOS TODO EL RATO
De eso se quejan los usuarios :)Lo peor del CoD es que tenga las mismas texturas planas que el Half Life 2 ( encima en el HL2 el agua esta mejor echa ) que ya va a hacer 10 añitos ( ojo, estoy hablando gráficamente, no digo que sea mal juego eso va en los gustos de cada uno ) y estamos hablando de que supuestamente tienen ya los 4k, pos que me diga Activision Blizzard donde....por que a mi me parecen los mismos gráficos que el MW3
te falto Mario Bros. Pero excelente cartel
Grandisimos juegos que han evolucionado a mejor, aunque el prince of persia me quedo con el antiguo
algunos estaban mejor antes que ahora, a pesar de los gráficos. Bueno, quizás esto sólo se aplique al resident evil xD
Bueno, ese no es el mejor ejemplo de Zelda jajaja xD
Pues sobre residen evil los graficos pudieron mejorar pero ahora es solo disparar disparar explota matar matar, antes era mas suspenso porq los zombis salian de cualquier lado de sorpresa, y tenias 3 balas, te entraba panico de pensar q hacer, si gastar las balas o buscar otra cosa.
y ni hablar de final fantasy ...
CoD? La ultima evolución la vi en modern warfare 2
#14 #14 ayyyylmao dijo: Yo hubiese puesto el "Twilight Princess" para Zelda.
Yo estoy esperando a la oleada de gente que viene a decir que "el Cod no ha evolucionado, hurr durr"...el skyward sword en graficos y control le da 1000 vueltas jejeje...
#7 #7 aride dijo: bueno el CoD no es que tenga buenos graficos... podrían mejorarlo que ya lleva años con casi el mismo motor graficoEn steam hay una imágen de una rueda que es buenísima. Parece un truño. No tiene texturas directamente. Y las rocas son planas. En algunas cosas, Half Life 2, que tiene 10 años le supera gráficamente (en algunas fanboys, en otras el COD es mejor).
Ya estamos otra vez criticando los graficos de cod, pues los graficos han dado un cambio impresionante en la ultima entrega, si no os gusta cod pues no jugueis, el cod no necesita a gente como vosotros sabeis?
#2 #2 deipot2193 dijo: El metal gear que sale ahí no es el primero que salio#23 #23 soniccinos dijo: #2 Ni siquiera ese es el primer Final Fantasy. Solo es un remake del 1 o del 2 (diría que de GBA).Y el tercero tampoco es el primer GTA, es el GTA advance
#3 #3 aurit0 dijo: Bueno, ese no es el mejor ejemplo de Zelda jajaja xDde hecho xD Pero mira ese HD. Es precioso :3
Emm... no hubiera sido mejor poner el Metal Gear original de 8 bits?
Algunos involucionan por ejemplo Tomb raider
- jugabilidad con auto ayudas
- puzzle para niños de 3 años
- enemigos aun mas faciles que los puzzle
- ausencia de bosses
- "boss" final con una ridícula quick time event + cinemática ( sin jugabilidad )
- auto regeneracion de HP
y muchas mas basura
puede ser que me hundan a negativos, pero me parece algo injusto que nunca incluyan al guitar hero como buen juego, tal vez no se compare ni sea un clasico como ocarina of time, pokemon o halo, pero culturiza mucho y tiene una evolucion de graficos bastante interesante. solo mi modesta opinion
No había visto el pokémon actual y me ha dejado flipado (dije flipado y soy mexicano)
#36 #36 mmorenog01 dijo: Ya estamos otra vez criticando los graficos de cod, pues los graficos han dado un cambio impresionante en la ultima entrega, si no os gusta cod pues no jugueis, el cod no necesita a gente como vosotros sabeis? como dijo alexelcapo, las texturas son una mierda, vale, pero te consume 6GB DE RAM Y 70 GB DE INSTALACION, CON LAGAZOS TODO EL RATO
De eso se quejan los usuarios :)
#7 #7 aride dijo: bueno el CoD no es que tenga buenos graficos... podrían mejorarlo que ya lleva años con casi el mismo motor grafico justo íba a decir lo mismo :P
#14 #14 ayyyylmao dijo: Yo hubiese puesto el "Twilight Princess" para Zelda.
Yo estoy esperando a la oleada de gente que viene a decir que "el Cod no ha evolucionado, hurr durr"...Lo que daría por jugar a un Zelda estilo Skyrim y no a las machangadas típicas de Nintendo estilo N64...
#26 #26 asasas5000 dijo: Algunos involucionan por ejemplo Tomb raider
- jugabilidad con auto ayudas
- puzzle para niños de 3 años
- enemigos aun mas faciles que los puzzle
- ausencia de bosses
- "boss" final con una ridícula quick time event + cinemática ( sin jugabilidad )
- auto regeneracion de HP
y muchas mas basura Aún me acuerdo de lo difíciles que eran de matar los jefes en el Tomb Raider. Y un nivel del TR3 que era un laberinto DE TRES PISOS, con piedras que te chafaban y serpientes...además se echan mucho en falta los puzzles de pensar, como tu bien dices, ahora estan hechos para niños.
No mejores gráficos significa mejor jugabilidad y entretenimiento
El Final Fantasy dejo de evolucionar a partir del X... No debería estar en este cartel a mi parecer
Al menos graficamente hablando sí, aunque hay varios juegos que se han ido a la mierda como Final Fantasy
#14 #14 ayyyylmao dijo: Yo hubiese puesto el "Twilight Princess" para Zelda.
Yo estoy esperando a la oleada de gente que viene a decir que "el Cod no ha evolucionado, hurr durr"...COD claro que evoluciono, solo que quedo un poco estancado en lo mismo de hace 3 o 4 años.
Si pusieran el juego en tiempo real y no las CutScenes todo muy bien. Y el CoD lleva siendo los mismos gráficos desde el MW2, que no jodan los de Activition con su "nuevo" motor gráfico Next-Gen, que no es más que lo mismo.
Algunos ojalá hubieran evolucionado en buenos juegos y no en productos basura...
#2 #2 deipot2193 dijo: El metal gear que sale ahí no es el primero que salioY ese Tomb Raider es el 3! xD
#66 #66 rivalbox dijo: Si pusieran el juego en tiempo real y no las CutScenes todo muy bien. Y el CoD lleva siendo los mismos gráficos desde el MW2, que no jodan los de Activition con su "nuevo" motor gráfico Next-Gen, que no es más que lo mismo.Es que no es los mismo.El motor gráfico del que hablan no lo han inventado ellos,se llama UNREAL,y está mas copiado que yo que se.Y encima lo estropean.El Unreal es un motor que combina buenos gráficos con buen rendimiento,y estos ******* van y lo modifican para que tenga malos gráficos y mal rendimiento.
#70 #70 rasputin007 dijo: #1 Pues yo pienso que la evolución gráfica no hace mejor a los juegos. Para dar un ejemplo, jugué cuando lo sacaron al Final Fantasy 13 y vomité del asco, solo vi gráficos, ni historia, ni explorar mundo, absolutamente nada, en cambio me descargué de PS Store el Final Fantasy 9, que tiene unos gráficos horribles para nuestra época, pero en cambio todo lo demás fue mágico y después de 70 horas de juego, conseguí todo y me lo pasé y semejante sonrisa que se marcó en mi cara que me dije a mi mismo que fueron los mejor invertidos 10 euros de mi vida. Hoy día los juegos, la mayoría, solo tienen gráficos y poco mas, no tienen ese final que te deje con ganas de pasarte el juego otra vez hasta la saciedad.Eso es lo que tu piensas, con jugar al final fantasy y te parezca no quiere decir que todos los jueos de la era ''HD'' sean malos. En cuanto a los finales, hay varios juegos que , por el final, dan ganas de jugarlo de vuelta. Como GTA IV o RE6. Juega a mas juegos antes de criticar.
Para mi aquellos juegos de hace un tiempo me parecían realistas, era lo mejor de lo mejor.
http://www.youtube.com/watch?v=6MrUjTfgpAU
#15 #15 ayyyylmao dijo: #13 Por qué? A mí me parece que Nintendo ha hecho un muy buen trabajo.Porque solo jugue hasta el cristal xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 nov 2013, 22:21
Y pensar que los gráficos de antes nos parecían de lo mejor :')