¡Cuánta razón! / GRANDES ACTORES
Arriba
68
Enviado por vlezo93 el 12 nov 2013, 01:53

GRANDES ACTORES


actores,eduardo manostijeras,forrest gump,gladiador,hannibal lecter,john travolta,lord of the rings,personajes,titanic

Fuente: http://www.ecuavisa.com/fotoreportaje/grandes-actores-que-rechazaron-extraordinarios-papeles
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a 70 AÑOS Enlace a Sembrar el pánico con cadáveres falsos es fácil Enlace a Reciclando aparatos obsoletos

Vídeo relacionado:

Enlace a Músicos en Mexico tocan la canción de Titanic mientras se inunda el centro comercial
destacado
#3 por Animefan98
12 nov 2013, 23:22

Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny depp

3
A favor En contra 123(141 votos)
destacado
#25 por caosstuka
13 nov 2013, 00:01

#3 #3 Animefan98 dijo: Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny deppy gladiator? si meten a mel gibson, seguro que les hace un calvo a todos antes de la batalla como en braveheart

1
A favor En contra 81(93 votos)
#5 por waterwall
12 nov 2013, 23:22

Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.

8
A favor En contra 43(75 votos)
#11 por omar747
12 nov 2013, 23:28

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.quien sabe... quiza fueran aun mas memorables

A favor En contra 33(39 votos)
#2 por Harry2012
12 nov 2013, 23:21

Mel Gibson.... buena decisión!!

1
A favor En contra 20(26 votos)
#6 por chuckmexico
12 nov 2013, 23:23

Hay muchos que en serio se da las gracias, ejemplo hannibal lecter-dios hopkinks era y es perfecto, al ihpguak que mate winstead para Titanic, deep para manos de tijeras,hanks como gump, entre otros que en serio es difícil de imaginar

Y mi favorita jodie foster, guapa, inteligentes, elegante, clarice starling perfecta...ganadora del Óscar casi cada uno de los nombrados si se fijan ;)

2
A favor En contra 13(25 votos)
#12 por inimicitiae
12 nov 2013, 23:29

Yo no me puedo imaginar otro Aragorn que no sea Vigo.

A favor En contra 13(19 votos)
#13 por Ninjaman28xD
12 nov 2013, 23:29

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Quien sabe, quizás lo hubiesen hecho bien, porque hay algunos actores que no les queda tan mal el papel.

A favor En contra 12(12 votos)
#7 por khirtas
12 nov 2013, 23:23

#2 #2 Harry2012 dijo: Mel Gibson.... buena decisión!! gracias a dios, no creo que la película fuese igual con Gibson de protagonista...

2
A favor En contra 10(10 votos)
#49 por axel1
13 nov 2013, 11:00

#3 #3 Animefan98 dijo: Creo que el manos de tirejas no hubiera sido igual sin johnny deppY Forrest Gump sin Tom Hanks, simplemente no puedo imaginarlo

A favor En contra 10(10 votos)
#18 por jr22
12 nov 2013, 23:37

Solo puedo decir que gracias Tom Cruise por rechazar ser Eduardo Manostijeras.

A favor En contra 8(10 votos)
#9 por chuckmexico
12 nov 2013, 23:24

Jejjee en una gano kate winslet y en otra gano gwyneth paltrow

A favor En contra 6(6 votos)
#17 por aitz
12 nov 2013, 23:32

#6 #6 chuckmexico dijo: Hay muchos que en serio se da las gracias, ejemplo hannibal lecter-dios hopkinks era y es perfecto, al ihpguak que mate winstead para Titanic, deep para manos de tijeras,hanks como gump, entre otros que en serio es difícil de imaginar

Y mi favorita jodie foster, guapa, inteligentes, elegante, clarice starling perfecta...ganadora del Óscar casi cada uno de los nombrados si se fijan ;)
para mañana repásate los nombres de los actores si vas a hablar de ellos por favor... madre mía

1
A favor En contra 5(7 votos)
#14 por aytoriam
12 nov 2013, 23:29

Nunca sabemos que hubiera pasado si no los hubieran rechazado, tal vez hubieran sido algunos memorables, otros no; hoy en día nos alegramos porque fueron grandes actuaciones, increíbles.

A favor En contra 4(4 votos)
#21 por aytoriam
12 nov 2013, 23:46

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.Cuanta Razon me ha troleado poniendo 2 comentarios 5 y ningun 4, mi comentario #10 #10 aytoriam dijo: #5 Tom Cruise rechazó el papel para hacer de Manostijeras, no dice que haga el papel. En que mundo vives tú, que no sabes leer la descripción?

Buen cartel bien informado y bien aprobado porque es cierto.
iba para Juanlight, no para waterwall

A favor En contra 4(8 votos)
#29 por facu809
13 nov 2013, 00:26

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.No serían igual, pero no sabemos si hubieran sido mejores o peores, solo sabemos como son ahora

A favor En contra 4(4 votos)
#38 por padrinomisterio
13 nov 2013, 01:13

TE FALTO EL DE WILLY WONKA, LA IDEA ORIGINAL PARA EL PAPEL ERA MARILYN MANSON

1
A favor En contra 3(3 votos)
#20 por aytoriam
12 nov 2013, 23:44

#10 #10 aytoriam dijo: #5 Tom Cruise rechazó el papel para hacer de Manostijeras, no dice que haga el papel. En que mundo vives tú, que no sabes leer la descripción?

Buen cartel bien informado y bien aprobado porque es cierto.
El comentario no iba para ese nº5 si no para el otro, no se porque han aparecido 2 personas con el nº5 y ninguna con el 4, asi que los que me han puesto negativo, no entiendo el porque. Ha sido un fallo de Cuanta Razón, en fin; he recibido negativos sin sentido...perfecto.

A favor En contra 3(11 votos)
#50 por zetatron
13 nov 2013, 12:19

#33 #33 be_friki dijo: creo que Sean Connery rechazó también ser GandalfCorrecto. Lo rechazó porque no entendía la historia y prefirió hacer La liga de los hombres extraordinarios. Tal fue el batacazo que no ha vuelto a hacer una película.

A favor En contra 3(3 votos)
#35 por chuckmexico
13 nov 2013, 00:55

#17 #17 aitz dijo: #6 para mañana repásate los nombres de los actores si vas a hablar de ellos por favor... madre míalo escribí en celular con corrector, es complicado loco, ni te fijas y ya se cambió la palabra.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por khirtas
13 nov 2013, 01:05

#27 #27 juka53 dijo: #7 Pero el cambio hubiese sido más razonable que en el caso de Deep o Hopkins.Discrepo, el enano de gibson no pega como gladiador, puede que sea porque la pelicula me encanta, mas que cualquiera de las otras, pero yo al menos no me imagino de ninguna de las maneras a gison como Maximo Decimo Meridio.

A favor En contra 2(2 votos)
#52 por erenjaeger
13 nov 2013, 13:37

#44 #44 cockatoo010 dijo: Leonardo Di Caprio pudo ser Anakin Skywalker (en el ataque de los clones y la vrnganza de los sith, claro)
y Liam Neeson pudo ser Vincent Vega en Pulp Fiction
Uma Thurman casi rechaza el papel de Mia Wallace en Pulp Fiction
Pues en este caso yo si veo a Di Caprio mucho mejor para el papel de Anakin, lástima que no lo hiciera.

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por aikejoderse
13 nov 2013, 01:58

#23 #23 eura dijo: #5 Opino que el papel de Pretty Woman perfectamente puede hacerlo Meg Ryan (y muchas otras actrices, no es tan tan, por muy mítica que sea la peli), el de Gladiator, ¿has visto a Mel Gibson? También sería una GRAN película. Kate Winslet es muy buena actriz, y en la época de Shakespeare in Love era jovencísima, no veo por qué no habría sido igual de buena la película (Titanic tuvo oscars sin ella ganando uno, Shakespeare in Love también los hubiese tenido). Michelle más de lo mismo, e de Aragorn quién sabe, físicamente no hay tanta diferencia, con Titanic pasa a la inversa que Shakespeare. Y Uma sería una elfa ESPLÉNDIDA. Solo creo que bajarían el listón Hannibal y Eduardo, fíjate.no sé si sería una elfa espléndida, lo que sí sé es que Eowyn es humana y no elfa.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#45 por cabezoto
13 nov 2013, 06:17

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.#6 #6 chuckmexico dijo: Hay muchos que en serio se da las gracias, ejemplo hannibal lecter-dios hopkinks era y es perfecto, al ihpguak que mate winstead para Titanic, deep para manos de tijeras,hanks como gump, entre otros que en serio es difícil de imaginar

Y mi favorita jodie foster, guapa, inteligentes, elegante, clarice starling perfecta...ganadora del Óscar casi cada uno de los nombrados si se fijan ;)
Dios, menuda disortografía...

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por aitz
12 nov 2013, 23:30

Qué pesados con "El silencio de los inocentes".. EL SILENCIO DE LOS CORDEROS!!! cojones

A favor En contra 2(6 votos)
#46 por bruswillis
13 nov 2013, 09:11

#25 #25 caosstuka dijo: #3 y gladiator? si meten a mel gibson, seguro que les hace un calvo a todos antes de la batalla como en braveheartTambién lo rechazó Antonio Banderas. De echo me sorprende lo de Mel Gibson, querian a alguien con rasgos latinos. De ahi que a Máximo en el circo lo confundan con hispano y sea su mote para la aficion, que le grita lo de Hispano.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#39 por rareguy
13 nov 2013, 01:17

#34 #34 zakaza dijo: #8 Insinúas que Travolta es mal actor? Una cosa que no pegue demasiado a simple vista en el papel, pero tío... Cómo va a ser malo el actor que interpretó a Vincent Vega?Es que me he hecho un lío, tío xD Lo confundí con Nicolas Cage.

A favor En contra 1(1 voto)
#56 por blancaflor24
13 nov 2013, 17:08

#54 #54 alexelgrin dijo: No sé vosotros, pero para mí Sean Connery (descanse en paz), no hubiera igualado a Jack Nicholson como Hannibal Lecter, no tiene su misma mirada penetrante de psicópata.Varias cosas. Para empezar, Sean Connery no está muerto, así que no entiendo ese "descanse en paz". Y para seguir, el actor que interpreta a Hannibal no es Jack Nicholson, sino Anthony Hopkins.

A favor En contra 1(3 votos)
#57 por AinhoaDepp
13 nov 2013, 19:50

Johnny Depp rechazó el papel de Jack en Titanic, al igual que hizo con Entrevista con el vampiro en el papel de Tom Cruise o con el papel de Nicolas Cage en Ghost Rider

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por fwacjs
13 nov 2013, 02:14

no me parce que ninguno hubiera interpretado mejor el papel que rechazo! es mas me parece (y es mi opinión personal) que hubieran sido un fiasco!

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por cockatoo010
13 nov 2013, 02:20

Leonardo Di Caprio pudo ser Anakin Skywalker (en el ataque de los clones y la vrnganza de los sith, claro)
y Liam Neeson pudo ser Vincent Vega en Pulp Fiction
Uma Thurman casi rechaza el papel de Mia Wallace en Pulp Fiction

1
A favor En contra 1(1 voto)
#60 por we8ber94
13 nov 2013, 23:36

Aunque parezca raro, Sylvester Stallone rechazó el papel de "Terminator"...

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por motorriderann
13 nov 2013, 14:57

#38 #38 padrinomisterio dijo: TE FALTO EL DE WILLY WONKA, LA IDEA ORIGINAL PARA EL PAPEL ERA MARILYN MANSONhubiera sido interesante

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por parras22
13 nov 2013, 09:31

#30 #30 vosss dijo: #7 para empezar... no sería muy creíble mel gibson dando mandoblazosBraveheart? Hola?

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por ds_nieriel
13 nov 2013, 10:41

#46 #46 bruswillis dijo: #25 También lo rechazó Antonio Banderas. De echo me sorprende lo de Mel Gibson, querian a alguien con rasgos latinos. De ahi que a Máximo en el circo lo confundan con hispano y sea su mote para la aficion, que le grita lo de Hispano.De hecho a Máximo no lo confunden con hispano, él es hispano. De la Hispania de por entonces, más concretamente Emérita Augusta (Mérida hoy en día)
Y doy gracias al cielo de que Tom Cruise rechazara el papel de Eduardo.

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por hatepoetry
13 nov 2013, 21:31

Menos mal rechazaron algunos de esos papeles, aunque ya coincibimos las películas con los actores de las mismas, no podemos decir que hubiese sido mejor o peor, es como will smith que rechazo el papel de neo en matrix, no se puede juzgar, pero gladiador con gibson hubiese sido diferente.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por vosss
13 nov 2013, 00:28

#7 #7 khirtas dijo: #2 gracias a dios, no creo que la película fuese igual con Gibson de protagonista...para empezar... no sería muy creíble mel gibson dando mandoblazos

1
A favor En contra 1(3 votos)
#51 por mancaraman
13 nov 2013, 12:40

Sean Connery rechazó el papel de Gandalf, por el cual en la trilogía de El señor de los anillos le prometían el 15% de la recaudación, lo que se traduce en unos 445 millones de dólares...

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por fredyv
13 nov 2013, 01:04

En algunos casos estoy agradecido que los hayan rechazado.

A favor En contra 0(0 votos)
#62 por exe_lamp
14 nov 2013, 04:16

Will Smith rechazo el papel de Neo en Matrix

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por aguantetodo
13 nov 2013, 01:24

no hubiera sido lo mismo

A favor En contra 0(0 votos)
#70 por eura
18 dic 2013, 04:45

#41 #41 aikejoderse dijo: #23 no sé si sería una elfa espléndida, lo que sí sé es que Eowyn es humana y no elfa.Cierto es, sucede que no pensé en Eowyn, quiero decir... como comenté la mayoría de memoria (de hecho tuve que hacer otro comentario para mencionar a Forrest), solo recorde uma sustituta de una en ESDLA y no la asocié a Eowyn precisamente ahí mi error. Por lo visto, debido a eso, puede ser que tenga -3 xD, bueh, un error lo tiene cualquiera.

Gracias por la corrección, o no comprendería los negativos ;D

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por eldelshadowhunter
12 dic 2013, 14:18

pfff creo que lo de sean connery como hannibal no hubiera funcionado....

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por jj11
13 nov 2013, 17:06

#5 #5 waterwall dijo: Pues bueno, si esos actores no hubieran rechazado dicho papel, esas peliculas no fueran lo memorables que son ahora.pues yo creo q daniel day lewis puede hacer cualquier papel mejor q cualquier actor....

A favor En contra 0(2 votos)
#64 por valeria1234
14 nov 2013, 23:56

falto que Will Smith rechazo ser Neo en matrix

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por xavaki
13 nov 2013, 20:31

Y yo me niego a llevar gafas porqué... COÑO, LETRA MÁS GRANDE PORFAVOR

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por koruco
12 nov 2013, 23:32

Will Smith rechazo ser el protagonista en Matrix, y David Schwimmer rechazo el papel que aceptaría Will Smith en Hombres de negro.

¿Serían igual de exitosas? Nadie lo sabe.

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por oveja_negra
12 nov 2013, 23:42

Pues claro... no pueden hacer todos los proyectos que les presentan, menos, siendo famosos y cotizados

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por silva_1805
12 nov 2013, 23:46

Quien sabe, la pelicula pudo quedar igual, mejor, peor, dependera como ellos desempeñaran al personaje.

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!