TODO AMOR ES IGUAL
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#144 #144 be_friki dijo: #8 dice "al momento de pensar en romance, la mayoría de imágenes que llegan a la mente están conformadas por parejas heterosexuales"
Digo yo que, quizás, sólo quizás, sea porque cada uno se lo imagina dependiendo de su orientación sexual y la mayoría de la gente es heterosexual (puede que suene homófobo, pero para mí es así, sólo dos personas de mi entorno son homosexuales)
Pero, claro, ahora si un hetero no se plantea también la otra posibilidad al oír hablar de romance, es homófobo. Así casi conseguís que apoye las políticas de Putin, a ver si algún día voy a tener que huir a Rusia para que no me discriminenA lo que todos queremos llegar es que la idea de romance sea igual para todos, ya que como habrás podido comprobar, mucha gente sigue pensando que es algo antinatural e incluso malvado que dos homosexuales se amen. Lo que constantemente hace que me pregunte si la tolerancia y el respeto están mal vistos. Los homosexuales seguimos siendo discriminados, ¿qué quieres hacerle?
#123 #123 buckethead2011 dijo: #104 Pues yo le llevo la contraria a este tipo de propaganda, con respecto a los gays, que lo sean mientras no me molesten a mi. Y como te dije, estoy en contra de eso. Si yo tuviera un hijo y sea gay espero que sea porque el lo decidió, no porque la gente como tú le mete el concepto de que hay que ser homosexual. Porque entonces está en peligro la heterosexualidad. ¿Y así quieres igualdad? Por cierto excelente analogía la de los negros (sarcasmo). Como se nota que solo eres un ser hambriento de votos. Como si yo hubiera mencionado que es una enfermedad. Por qué mejor no trabajas en la tv, tendrías mucho futuro gracias a tu habilidad para tergiversar todo."Si yo tuviera un hijo y sea gay espero que sea porque el lo decidió, no porque la gente como tú le mete el concepto de que hay que ser homosexual"
¿cuantas veces has oido a un homosexual decir que "hay que ser homosexual"? porque yo no lo he oido en mi vida, y dudo que tu lo hayas oido muchas mas veces
#109 #109 deina93 dijo: #107 vaia que respeto tienes a las personas no ? por el simple echo de opinar diferente , con ese comentario los as dicho todo hay se ve que no saves defenderte educadamente y recures a los insultos bravo por tiA ver, de buen rollo y eso, eres una persona que tienes bastante mierda en la cabeza para pensar eso, créeme que podría argumentarte con una gran cantidad de texto, pero nada de lo que diga podrá hacerte cambiar de opinión. Si lo que te he dicho te he ofendido te pido disculpas compañero, por cierto "Vaya" es con y, "Hecho" de hacer es con hache, "Has" lleva hache, "Sabes" lleva b, "Ahí" lleva tilde y la hache intercalada.
Solo es por que aprendas a escribir y eso, no pretendo ofenderte de nuevo, saludos compañero.
#154 #154 buckethead2011 dijo: #152
Y
con lo de #151, como te dije. Como rayos se que un niño no va a ser heterosexual o homosexual si se la pasa viendo fotos así. En mi vida he visto a padres criando a sus hijos y diciendo cosas como: "ve por las chicas y no por los chicos". Pero si hay que decir que los niños vean a los chicos como posible pareja, cuando nunca se ha hecho a la forma de "ve a por la chica como posible pareja". Y yo me refiero a términos generales, no solo al cartel. No te preocupes, con la publicidad mundial que hay con respeto a la heterosexualidad, que nos la vemos por todas partes inconscientemente (series, películas, publicidad...) no va a ser lo único que vean. Mira bien a tu alrededor, porque ni los homosexuales somos mayoría, ni hacemos publicidad de "es la única elección".
#155 #155 buckethead2011 dijo: #150 Con "no se puede tolerar la intolerancia" ya tienes todo arreglado no? Y claro, esperas que guarden prejuicios mientras estás llamando intolerante a un sujeto del cual no sabes si apoya o no a los homosexuales. Por eso aún me da gracia este tema, es bueno para sacar a relucir la doble moral de la sociedad.
"algún día espero ver que todo el mundo guarda sus prejuicios y tiene una existencia feliz, sin tener que meterse con lo que hace el prójimo."
Y aún así me llamas neardental... Jaja vamos, solo eres un ser hambriento de votos positivos, solo quieres quedar bien. O eres tonto o ciego, pero lo de hipócrita nadie te lo quita. Hasta un homosexual al que le he enseñado la discusión piensa exactamente lo mismo.¿Hambriento de votos positivos en los números # 100+? Y me creo yo que le has enseñado eso a un homosexual íntegramente.
#153 #153 buckethead2011 dijo: #152
1- Pues aparecieran parejas heterosexuales y homosexuales, y así dar una idea de lo que es "amor". Yo no tengo ninguna obsesión por nada. Simplemente digo la verdad.
2-No me crees lo de rusia? La tienen como un demonio por no estar de acuerdo con la propaganda pro-gay, mas no al contrario. No sabes leer verdad o es que te haces? Aquí cada vez que sale algo sobre rusia o putin le terminan tirando mierda, diciendo que viven en la edad de piedra y cosas así.
3- Por decir la verdad y estar en contra de esa tolerancia preferencial ya soy homosexual? Jajaj por favor.
1º El cartel dice claramente "todo amor es igual". que a ti te ofenda que no aparezcan parejas heterosexuales es tu problema.
2º ¿Me estás diciendo que rusia no es anti-gay? Tal vez desde el punto de vista de un anti-gay, no lo sea.
3º Serás gay o no, pero intolerante, lo eres un rato. No existe ninguna "tolerancia preferencial"
#165 #165 yohoy2 dijo: #107 Por suerte o por desgracia, al contrario que los maricones yo no padezco de nada que me lo impida. Ellos y ellas no pueden decir lo mismo. De ahí que sea una enfermedad y todos los que queréis negarlo simplemente una puta panda de borregos que en su vida se han cuestionado nada.PD: NO hace falta que tengamos que recurrir a la reproducción in-vitro, puesto que, desde la convalidación por el Constituyente se da por sentada la adopción, entre otras causales... Pero bueno, si tuvieras un poquito de idea quizás te callarías más... Por la boca muere el pez...
#165 #165 yohoy2 dijo: #107 Por suerte o por desgracia, al contrario que los maricones yo no padezco de nada que me lo impida. Ellos y ellas no pueden decir lo mismo. De ahí que sea una enfermedad y todos los que queréis negarlo simplemente una puta panda de borregos que en su vida se han cuestionado nada.PD2: Pero nuevamente estás presumiendo que toda pareja quiere descendencia, lo cual, es diametricalmente falso. Para éso tendríamos que irnos a una definición civilista (de código civil y de manual acerca de Derecho Civil - Derecho de familia, puesto que nada tiene que ver aquí el resto de esa jurisdicción como derecho testamentario, obligaciones y contratos, etc...) para que entendieras que una familia es una figura jurídica que goza de una serie de reconocimientos y prestaciones (paga de viudedad, derechos de ausencia laboral por enfermedad del cónyuge, entre otros...) Pero nuevamente, llamas tú analfabeto a una persona cuando tú eres un ANALFABURRO.
#182 #182 buckethead2011 dijo: #179 Pues lo único que veo es chachara. Si tu te quieres basar con "argumentos" (chachara) de derecho. Yo podría simplemente ir por la vista de la medicina y la psicología. Es fácil para la gente que hace las leyes crear cualquier investigación, estudio con tal de hacer una ley. Algo así como el fin justifica los medios. Y bien podrías contestar como es debido, porque esa artimaña de usar términos de derecho no son para estos lugares. No todos aspiran a ser fiscales. odia lo que quieras, que yo seguiré con mi novia felizmente, con mis estudios finalizados (no soy proyecto de fiscal, me atrae más la judicatura), con mi trabajo y vosotros teorizando sobre castillos en el aire y cortinas de humo. Por cierto, si crees que el Derecho tiene tanto poder como para construir y hacer vigente cualquier cosa ¿No deberías estudiarlo para intentar contraargumentar una realidad jurídico-científico-social que tanto odias? Veo que hablas mucho, pero haces NADA. En fin, yo ya dejo de comentar, agur.
#194 #194 buckethead2011 dijo: #193 El llamarme así ha sido tu único argumento. Lo demás solo tonterías que le salen de la mente a un 15 añero necesitado de atención, cosas como hurr durr he visto en el metro durr la gente intolerante hurr... Y tonterías de ese estilo. Y como si los problemas de la gente fueran cosa de genética o algo así. Te aseguro que yo digo algo parecido y te da un ataque. Sir doble moral.¡Jajajajaja! ¡me encantas!
#164 #164 be_friki dijo: #163 ¿que qué tienen que ver? Pues son los mayores premios del mundo del cine, mira menuda campaña
Y por suerte nunca me han tirado los tejos a mí directamente de esa forma, pero he visto a algunos que dan vergüenza ajena
Lo que sí, #162 me lo han pedido alguna vez, pero sin faltar al respeto, así que yo lo rechacé o ignoré (no recuerdo) con educación, y eso es lo que yo considero normal1º creo que eres el menos indicado para hablar de vergüenza ajena
2º ¿que sentido tendria hacer campaña a favor de los gays? ¿acaso por eso iba a hacerse gay mas gente? ¿eso crees? ¿que pretenden hacer gay a todo el mundo? se hacen campañas a favor de sus derechos, porque deben tener los mismos derechos que los heterosexuales. punto
#196 #196 Gurahl dijo: #164 1º creo que eres el menos indicado para hablar de vergüenza ajena
2º ¿que sentido tendria hacer campaña a favor de los gays? ¿acaso por eso iba a hacerse gay mas gente? ¿eso crees? ¿que pretenden hacer gay a todo el mundo? se hacen campañas a favor de sus derechos, porque deben tener los mismos derechos que los heterosexuales. puntoEllos realmente piensan que luchar por los derechos de uno, es lanzar propaganda pro-gay para sumar adeptos a nuestra secta de enfermos. ¿En qué cabeza cabe que una película gane tres Oscars, si va de un romance homosexual? ¡Propaganda pro-gay desmedida! Nada, luchar por la igualdad es de enfermos, en cambio marginar a un grupo de gente por su orientación sexual es sensatez en su estado más puro.
#198 #198 ironiaon dijo: Igual si es, igual de mierdaEs divertido, tu criticas la homosexualidad y la heterosexualidad, me gusta como nuevo concepto.
#190 #190 buckethead2011 dijo: #185 Yo no odio a nada, si quieres seguir con quien tu quieres no es mi problema. Tampoco si eres X persona en X trabajo y vas a hacer X cosa, eso solo hace ver que quieres presumir de algo para recibir atención al igual que el loquito de arriba. Que por cierto es una causa de la homosexualidad. Y otra cosa poner caritas solo por hacerse el inteligente es tonto.
De que me sirve estudiar derecho si solo lo usaría para poder discutir contigo algo en lo que se podría usar palabras normales. Por cierto, yo en la gente de leyes no creo, y menos si son de españa.
No es tan difícil de entender lo que dice, ¿o es que a ti hay que hablarte en "hurr durr"?
#188 #188 ermigue04 dijo: #182 No hay tales estudios que respalden tales leyes, se lo he dicho la razón por la que la homosexualidad se considerar una enfermedad fue porque la visión medica del ser humano es netamente biológico por lo que cualquier alteración en el se considera como algo patológico, usted como todo los homosexuales son intolerante a tales opiniones sobre todo si se habla en contra de idealizar la homosexualidad, por la condición social el a que deben exponerse en ciertas partes del mundo.obviamente el Derecho no explica nada acerca de la medicina, para éso están los forenses ¿No? Es decir, el ejercicio de la medicina legal. Existen licenciados en Medicina que han opositado para ejercer la medicina forense, que incluye satisfacer las peticiones de Fiscales y Magistrados para cualquier caso. Con lo cual, NO SE ENTENDERÍA la resolución de ninguno de los casos sin los prescriptivos informes de cada parte. Pero no solamente sería óbice de aplicación a quien ejerciera la medicina legal, de hecho el CIE-10 y el DSM-V son los manuales referenciales de la medicina y también existen tribunales médicos compuestos por directores de hospitales.
solo he de decir que todos los homosexuales que conozco y son felices no sienten la necesidad de ir pregonándolo por ahí, en plan cola para el pan ,morreo al canto y quien dice pan dice cine, que conste que da el mismo asco cuando tienes una pareja homosexsual besándose delante de todo el mundo que una hetero, y no me refiero a un pico.
#217 #217 tristevida dijo: #213 A parte que te sigues contradiciendo. Dices que no odias a los homosexuales, que quieres los mismos derechos y que en ningún momento los tratas como enfermos. Pero, en cambio, dices que deseas una cura para ellos. No hay cura, pues no es ni trastorno ni enfermedad. ¿Te aclaras? ¿O vas a seguir soltando estupideces? No vale la pena seguir discutiendo con gente obtusa como tú, sigue tu camino sin estorbar ni joder a los demás, que el resto haremos lo mismo.ya son tantos que no me aclaro, pero creo que además había uno de ellos que afirmaba ser psicólogo... Hay que tenerlos gordos para decir en un comentario que eres de un organismo colegiado, exponiéndote (como pasa en todos los organismos colegiados) no solamente a la crítica sino a la posible destitución por mala praxis. Lo digo porque la "diligencia de un buen padre de familia" es lo aplicable únicamente para gente no experta en un tema. Para alguien colegiado sería la "diligencia de un representante leal" puesto hay un imperativo que prima sobre los intereses propios y además es profesional de dicho área con lo cual incluso se pueden exigir más diligencias dependiendo de cual se trate.
#221 #221 be_friki dijo: #211 1º: sí, claro, mejor así por el bien de todos los homosexuales. ¿Tú te crees que voy a dejar de quedar con un amigo sólo porque sea gay? De hecho, uno lleva varios con el novio y a ver si me lo presenta algún día, simplemente por el hecho de que es mi amigo y es una persona importante para él
Y no digo que me tiren los trastos a mí, es lo que se diría "ir pidiendo guerra" si se tratase de chicas (con lo cual, puede estar dirigido a cualquiera)
2: yo sí tengo una visión sesgada, reconozco que no me resulta agradable a la vista ver a dos tíos besándose, pero sé que debo respetarlos. Ahora, ¿tienes algo que decir sobre la visión sesgada de la que hablaba yo antes?es decir, aceptas que tu vision es sesgada, y al mismo tiempo te quejas de la vision sesgada de otros. sin comentarios.
#223 #223 be_friki dijo: #222 sí, yo no soy imparcial al dar mi opinión, puedo reconocerlo. Pero no soy periodista ni fotógrafo de éxito ni nadie con influencia, y si lo fuese, sería lo más imparcial posible en este tipo de cosas, puesto que mi opinión podría influir en otros. Y esto es lo que no se aplica el señor Braden SummersEl señor Branden Summers pretendía que el mundo viera que la homosexualidad es normal, simplemente. De todas formas, la fotografía es una forma de expresarse, es arte, no periodismo.
#226 #226 gebecx dijo: #224 La heterofobia no existe, y si no me crees, busca en el diccionario.no quiere decir que porque tu no salgas en el diccionario no existas o si???
#234 #234 yohoy2 dijo: #215 Si te refieres a que la unión entre homosexuales no debería llamarse matrimonio, simplemente te diré que matrimonio proviene de madre. En una relación homosexual es complicado quedarse embarazada por medios naturales. Por éso creo que deberían llamarlo de otra manera, aunque, obviamente, tengan los mismos derechos, deberes y obligaciones. en orden:
1- La homosexualidad NO es una enfermedad.
2- Matrimonio es una figura jurídica del Derecho Romano mediante la cual lo que se decía etimológicamente en sociedades nómadas era el tipo de descendencia a la hora de lo que sería el negocio testamentario, no tiene nada que ver con el sexo de los contrayentes.
UNA LECCIÓN DE DERECHO CIVIL ROMANO: La mujer por ser individuo alieni iuris según el Derecho Romano, necesitaba tener dicho vínculo contractual mediante la mancipatio con un paterfamilias. 2 individuos alieni iuris no tenían sentido jurídico y 2 paterfamilias tampoco, porque no primaba la capacidad jurídica de ninguno (cosa que perdían en caso de capitis diminutio).
#234 #234 yohoy2 dijo: #215 Si te refieres a que la unión entre homosexuales no debería llamarse matrimonio, simplemente te diré que matrimonio proviene de madre. En una relación homosexual es complicado quedarse embarazada por medios naturales. Por éso creo que deberían llamarlo de otra manera, aunque, obviamente, tengan los mismos derechos, deberes y obligaciones. ¿Estás diciendo que las parejas heterosexuales que no pueden tener hijos de forma natural porque son estériles o cualquier otro motivo, no se les puede llamar matrimonio?
#234 #234 yohoy2 dijo: #215 Si te refieres a que la unión entre homosexuales no debería llamarse matrimonio, simplemente te diré que matrimonio proviene de madre. En una relación homosexual es complicado quedarse embarazada por medios naturales. Por éso creo que deberían llamarlo de otra manera, aunque, obviamente, tengan los mismos derechos, deberes y obligaciones. 3- Lo que dices es constituyente de calumnia por tu y se cita como ello lo prescrito científicamente por organismos colegiados.
4- La institución del matrimonio no tiene NADA QUE VER con la descendencia. Sino con una serie de derechos civiles como la cobertura sanitaria del cónyuge, el régimen patrimonial mediante el cual se rigen , el derecho a pensión de viudedad, entre un largo etcétera que te enseñan en Derecho Civil: Obligaciones y Contratos.
#234 #234 yohoy2 dijo: #215 Si te refieres a que la unión entre homosexuales no debería llamarse matrimonio, simplemente te diré que matrimonio proviene de madre. En una relación homosexual es complicado quedarse embarazada por medios naturales. Por éso creo que deberían llamarlo de otra manera, aunque, obviamente, tengan los mismos derechos, deberes y obligaciones. Finalmente una cosa... Todo lo que dices queda reflejado y puede ser constituyente de un delito de calumnias art. 205 Código Penal, sin que ello sea perjuicio de que fueras preceptivo de otro delito contra el honor, la intimidad, privacidad y propia imagen arts. 173-177 del mismo código y todo ello si simplemente hubiera una persona que quisiera denunciarte por lo que he dicho anteriormente.
#234 #234 yohoy2 dijo: #215 Si te refieres a que la unión entre homosexuales no debería llamarse matrimonio, simplemente te diré que matrimonio proviene de madre. En una relación homosexual es complicado quedarse embarazada por medios naturales. Por éso creo que deberían llamarlo de otra manera, aunque, obviamente, tengan los mismos derechos, deberes y obligaciones. Sr Ingeniero, no te conozco de nada, me pareces cuanto menos, curioso, pero mientras no infieras literalmente en mi vida pues no tendrás la "suerte" de enfrentarte a una abogada lesbiana (nótese mi ironía y digo la suerte porque es que lo tuyo es para abrir diligencias urgentes). Eá!
aver que si que respeto cualquier gusto,creencia o lo que sea.
pero yo vengo a esta pagina a reirme principalmente no a ver lindas imagenes de gatitos o niños con cancer que me amargan el dia
#93 #93 drmp2 dijo: #65 jaja pobre idiota q no reconoce la verdad.
si te haces llamar tan tolerante como para respetar esa enfermedad (q te hecho si lo y lo y fue considerada por la psicología hasta el 91 por idiotas como tu q no reconoce esta malformación y degeneración del ser humano) entonces respeta también la opinión de los demás.
por cierto español de mierda sin empleo ni estudios llamando idiota a alguien ajajajajjajajajajaj que chistoso enserio primero mírese bien y dese cuenta de lo idiota q es ud. y luego hay si llama idiota a quien sea mas idiota q ud si eso es posible claro.
aunque yo pienso q el mayor idiota de todos es tu padre por borracho y por no haber usado condón, después va tu puta madre por no haberte abortado
@drmp2 El único que ha demostrado aquí un cierto grado de incultura has sido tú, soy español, tengo estudios, posiblemente mas que tú pero ahí no me voy a meter. Estoy cursando la carrera de ingeniería aeronáutica y es verdad que la doy en ingles porque aquí no hay mucho futuro en lo que a empleo en general se refiere, pero generalizar a todas las personas que viven en el territorio de España como personas sin estudios, solo hace que reivindicar tu poco razonamiento.
#254 #254 darthlan dijo: #93 @drmp2 El único que ha demostrado aquí un cierto grado de incultura has sido tú, soy español, tengo estudios, posiblemente mas que tú pero ahí no me voy a meter. Estoy cursando la carrera de ingeniería aeronáutica y es verdad que la doy en ingles porque aquí no hay mucho futuro en lo que a empleo en general se refiere, pero generalizar a todas las personas que viven en el territorio de España como personas sin estudios, solo hace que reivindicar tu poco razonamiento.@darthlan El uso de incansables insultos, además, demuestran poca madurez e inteligencia (la violencia es solo una forma de expresar lo que tus argumentos no puede, en este caso violencia verbal). Respecto a tu petición de tolerancia basándote en el comentario anterior, queda completamente invalidada al creerte en posesión absoluta de la razón. Piensa lo que quieras, únicamente respeta a los demás de la misma forma que has de entender que si te he calificado con los adjetivos anteriormente citados ha sido porque tu me has demostrado que los merecías, no porque yo los haya usado arbitrariamente (como has hecho tu al hablar de los padres de @Gurahl ).
#255 #255 darthlan dijo: #254 @darthlan El uso de incansables insultos, además, demuestran poca madurez e inteligencia (la violencia es solo una forma de expresar lo que tus argumentos no puede, en este caso violencia verbal). Respecto a tu petición de tolerancia basándote en el comentario anterior, queda completamente invalidada al creerte en posesión absoluta de la razón. Piensa lo que quieras, únicamente respeta a los demás de la misma forma que has de entender que si te he calificado con los adjetivos anteriormente citados ha sido porque tu me has demostrado que los merecías, no porque yo los haya usado arbitrariamente (como has hecho tu al hablar de los padres de @Gurahl ).@darthlan Si vas a contestar a este comentario por favor, no pongas en evidencia los rasgos que he considerado te caracterizan, demuestra un grado de madurez mayor y habla desde el respeto. Gracias
en realidad no se el proposito de estos carteles , es decir , los que respetan van a seguir haciendolo , y no creo que un homofobo deje de ser homofobo por un cartel de estos. finalmente lo unico que provoca cada cartel de estos es gente diciendo lo que opina y lo que siempre opinara ,y discutiendo con quienes no comparten su opinion , para que? no lo se...
¿En la antepenultima son un hombre y una mujer o es que necesito limpiar mis gafas?
Tolerancia... la asignatura pendiente del ser humano. No se puede tolerar todo. A lo mejor respetas a los homosexuales, pero luego no toleras a los que piensan distinto a ti. De que sirve? Tengo un amigo que si ve un gay por la calle no le hace nada, pero como vea a un hincha del Barça lo muele a palos. Eso le hace mejor persona que un homofobo que se limita a decir "que asco" Yo creo que no. Se puede odiar sanamente algo mientras que no le hagas daño
Dejando de lado los demás comentarios.
a mi este cartel me parece muy bonito, las imágenes son realmente tiernas.
Déjenlos ser felices! al final de todo los que no se podran sentar son ellos no ustedes.
hay que dejar que la gente se enamore del que quiera
¿Todo amor es igual? Antes esta clase de amor estaba visto en contra de la naturaleza, pero con toda la publicidad, los derechos de la comunidad LGBT, etc., etc. Nos hemos acostumbrado ó al menos yo a verlo como algo “normal", pero como han mencionado antes en el fututo las personas que gustan de la pedófila, la zoofilia, necrofilia o cualquier otra parafilia también abogaran por su derechos hasta que logremos aceptarlos y verlo normal al fin y al cabo todo amor es igual.
Ver comentarios tan bien valorados quejándose de "todos son supermodelos", "hablan de amor y solo hay homosexuales".... HOMÓFOBOS, si fuera con heterosexuales no habriais dicho nada.
Por desgracia en este pais hay mas homófobos y racistas que personas respetuosas con los demás.
#63 #63 tristevida dijo: #48 Parece ser que eres de los pocos que piensan que es una parafilia, pues incluso la OMS dijo ya en su momento que NO lo es. Por el simple hecho que a los homosexuales no les atrae lo homosexual o la homosexualidad, les atraen personas del mismo sexo (tanto física como románticamente), por lo tanto no es un comportamiento sexual, es una orientación. Al ser orientación y no comportamiento (comportamiento sería fetiche, y la homosexualidad no lo es), no podemos hablar ni de "filia", ni de trastorno. Puedes informarte antes de escribir, creer en algo no significa tener razón.yo solo se que se puede hacer que una organización opine todo lo contrario si se le da mucho, mucho dinero como por ejemplo, ahueque no estoy seguro por parte de un lobby en pro de la homosexualidad.
Es bastante probable de que a parte de lo que haya dicho una importante organización, que pueda haber médicos que digan (por ejemplo) que el aborto es un asesinato y otros lo contrario, al igual que haya psiquiatras que piensen que la homosexualidad es una parafilia al igual que los haya que digan lo contrario
#55 #55 ekat dijo: #40 #27 Claro!! para que estudiar años una carrera cuando las fotos pueden salir naturalitas ¬¬
Digo, en el fotoreportaje igual y si, pero en fotografia artística es como decir que una pintura como La Gioconda seria mejor "naturalita" o de forma "casual", como si Leonardo da Vinci hubiera cerrado los ojos, aventado pintura y LISTO... perdón, pero es obvio que esta total y absolutamente preparada, estudiada y realizada a detalle, cada pose, cada objeto, cada incidencia de luz; eso le da calidad artisticalo que quise decir es q en este caso hacerlo tan preparado en defenitiva lo hace ver falso y para esta causa hubiera sido mejor algo como "mira que linda pareja gay o lesbi que va caminando ahí, voy retratarlos" PUM toma y ya esta, muy difícil no ha de ser tampoco.
Este cartel me hizo vomitar arcoiris. Muchos arcoiris.
bueno que todo amor es igual! pero tener tu elefante parqueado afuera eso ya es otro nivel.
Me sorprende MUCHO el numero de negativos que tiene el cartel
Mucho merecedor de 4 hostias bien dadas hay por aqui, que pena de juventud.
Y ahora que? Va a invertir su vida en sacar fotos de homosexuales y luego subirlas a internet para igualar a las de los heterosexuales?
Lo curioso de muchas de estas manifestaciones prohomo es que dicen querer que los tomen como iguales y normales pero en realidad hacen y logran todo lo contrario.
#17 #17 nebes_87 dijo: Yo creo que si una persona heterosexual piensa en un romance pensará en una pareja heterosexual del mismo modo una persona homosexual pensará en un romance homosexual. ¿No?
Es como el porno, los heteros no verán porno con homosexuales, por poder pueden verlo xD pero se supone que no les excita.
También puede ser que, como hasta hace poco no se aceptaban a los LGBT como iguales, tanto en cine, libro, música, etc solo ponían relaciones heteros pa evitar la censura.
#9 Límpiatelas, es una mujer negra rapada xDUps, voy a por mi paño para las gafas...
#33 #33 dorow dijo: #30 Pues a mi nadie me dio opcion a elegir, ¿a ti si?
#31 Mismos derechos? Tu eres idiota? Busca en internet noticias sobre Rusia o Uganda y dime si tenemos los mismos derechos. En principio, sí, todos tenemos los mismos derechos. Rusia o uganda violan derechos mas fundamentales, que simplemente el hecho de prohibir la homosexualidad. Violan el derecho a la libertad de expresión y libre elección. Pero en paises no tan extremos, creo que ustedes mismos crean la homofobia, como por ejemplo cuando me llamas idiota. Te parece que el hecho de ser gay y supuestamente vulnerable te da el poder de insultarme, sin embargo, si yo te hubiera llamado de idiota, lo primero que hubieras dicho es que soy homofobico y que doy asco.
#55 #55 ekat dijo: #40 #27 Claro!! para que estudiar años una carrera cuando las fotos pueden salir naturalitas ¬¬
Digo, en el fotoreportaje igual y si, pero en fotografia artística es como decir que una pintura como La Gioconda seria mejor "naturalita" o de forma "casual", como si Leonardo da Vinci hubiera cerrado los ojos, aventado pintura y LISTO... perdón, pero es obvio que esta total y absolutamente preparada, estudiada y realizada a detalle, cada pose, cada objeto, cada incidencia de luz; eso le da calidad artistica#70 #70 shimlola dijo: #55 lo que quise decir es q en este caso hacerlo tan preparado en defenitiva lo hace ver falso y para esta causa hubiera sido mejor algo como "mira que linda pareja gay o lesbi que va caminando ahí, voy retratarlos" PUM toma y ya esta, muy difícil no ha de ser tampoco. No esperaba que entendieras, lo que tu quieres se llama foto reportaje, como para hacer una nota en un periódico, lo de aquí es Fotografía Artística, donde cada detalle cuenta como un mensaje.
Si el artista hiciera lo que quieres de ir caminando y casualmente encontrar parejas simplemente no estaría ni en un museo y su causa seria prácticamente desapercibida.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 mar 2014, 19:50
#8 #8 tartufa dijo: Es curiosa una campaña llamada "Todo amor es igual" que usa SOLO parejas homosexuales. No sé, me imagino a una pareja heterosexual leyendo el nombre, queriendo participar emocionados y el fotógrafo despachandolos. Es raro xD Aunque la idea es buena, no lo niego.dice "al momento de pensar en romance, la mayoría de imágenes que llegan a la mente están conformadas por parejas heterosexuales"
Digo yo que, quizás, sólo quizás, sea porque cada uno se lo imagina dependiendo de su orientación sexual y la mayoría de la gente es heterosexual (puede que suene homófobo, pero para mí es así, sólo dos personas de mi entorno son homosexuales)
Pero, claro, ahora si un hetero no se plantea también la otra posibilidad al oír hablar de romance, es homófobo. Así casi conseguís que apoye las políticas de Putin, a ver si algún día voy a tener que huir a Rusia para que no me discriminen