TODO AMOR ES IGUAL
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#35 #35 trollenado117 dijo: #33 MIRA SOLO ESTO SI DIOS CREO A LA MUJER PARA PODERNOS SATISFACERNOS PORQUE TENEMOS QUE ELEGIR ALGO DESIGUAL OSEA TU CUANDO HAS VISTO UN TIBURON CON POR EJEMPLO UN TUBURON (HIPOTETICAMENTE), POR ESO DECIA QUE EL QUE PIENSE DE LA OTRA MANERA ES UNA MANERA ANORMAL O A TI TE TUVIERON 2 PADRES??ahora se pusieron zoofilicos los gays hijos de puta
#142 #142 tristevida dijo: #138 No entiendo eso de "propaganda". Aún no he conocido a nadie que haya cambiado su orientación sexual por "propaganda". No es algo que se contagie, y en lo que te puedas convertir si no lo eres de base. Desde que despertó mi sexualidad sabía que me atraían los chicos y no las chicas. No se pasa bien, ¿Y sabes por qué? Por intolerantes como tú, que impiden hacer vida normal a buenas personas por el simple hecho de vuestra ignorancia e intransigencia.Claro tergiversado jaja. En que momento yo dije que cambian por propaganda? Por qué rayos no te compras unos libros y empiezas a leer algo. Tal vez se te cure la idiotez, y todavía me río de los tontos que llaman intolerantes a los demás mientras solicitan tolerancia. La tolerancia se da sin importar nada, yo soy intolerante tanto con los homosexuales que con los homofóbicos. Y aunque la gente como tú me molesta ya que es "mayoría", no puedo hacer nada, solo tolerarlo y claro, solo dar opinión, mientras espero que salten como monos a tirar mierda, con la palabra tolerancia escrita en ella. Es lo divertido de estas webs.
#160 #160 Gurahl dijo: #153 1º El cartel dice claramente "todo amor es igual". que a ti te ofenda que no aparezcan parejas heterosexuales es tu problema.
2º ¿Me estás diciendo que rusia no es anti-gay? Tal vez desde el punto de vista de un anti-gay, no lo sea.
3º Serás gay o no, pero intolerante, lo eres un rato. No existe ninguna "tolerancia preferencial"
Otro que no sabe leer, verdad?
1-Es mi problema el molestarme si no hay hetero, pero te aseguro que el cartel fuera de hetero y salen a molestar los homosexuales y todos los apoyarían. Igual que la moda fenminazi de hace un par de años
2- Te he dicho ya varias veces que Rusia está en contra de la propaganda pro-gay, por lo cual el país está visto como un demonio por los otros países. Ya lo captas?
3-Tachado de intolerante solo por decir lo que en verdad pasa?. Y sí existe la "tolerancia preferencial" o no has leído al otro sujeto que se la pasa diciendo cosas del estilo: "hurr respeta a los demás neardental durr yo quiero respeto maldito intolerante hurr no se tolera la intolerancia".
#161 #161 be_friki dijo: #152 ¿te parecen poco 3 Oscars a un vodrio de película como Brokeback Mountain? En cambio, he oído que este año han sacado una película buenísima de lesbianas que te tiene en tensión constante, pero esta noche no podrá llevarse ningún premio porque la han dejado fuera por tener escenas explícitas (y no les interesará tanto premiar a una película que trata este tema en lugar del de los gays)
#157 sí, claro, las locazas son muy normales. Gente que intenta conseguir algo contigo sin respetar que uno sea heterosexual, me parecen igual de vulgares que un obrero soltando piropos de mal gusto. Espero que no pidas respeto para esa clase de gente sólo por tener la misma orientación sexual que tú, eso es homofobia al meterte en el mismo saco que ellosTambién me ha tocado ver como son igual de abusadores muchas veces, el otro día había uno recostandose a otro tipo. También son igual de calentones, pero los medios los quieren pintar como amor puro y cosas así. La gente de aquí no tiene criterio y solo actúa por lo que ve de los demás. Ya me asusta pensar en que tan fácil se puede dominar a las masas.
A mi no me vengan con jodederas, desde hace rato nos quieren meter a la fuerza la idea de que la homosexualidad deberia ser tomada como una eleccion y no como una condicion psicologica y para el colmo algunos ya son tan descarados a idealizar la homosexualidad como algo civilizado y tolerante y a meternos a base de mentira de qe la homosexualidad es uan condicion genetica...... asi es como quieren construir uan socieda a base de mentiras ?
#174 #174 ermigue04 dijo: A mi no me vengan con jodederas, desde hace rato nos quieren meter a la fuerza la idea de que la homosexualidad deberia ser tomada como una eleccion y no como una condicion psicologica y para el colmo algunos ya son tan descarados a idealizar la homosexualidad como algo civilizado y tolerante y a meternos a base de mentira de qe la homosexualidad es uan condicion genetica...... asi es como quieren construir uan socieda a base de mentiras ?la sociedad se construye a base de leyes, y hablo en el caso de España y la mayoría de Europa, ya ha institucionalizado , convalidado las uniones de parejas del mismo sexo y se persigue por la vía de lo penal a quien atente contra el fuero personal de quienes intenten simplemente ejercer su derecho a formar una familia en base a lo que estas leyes definen. Así que, deja de hacer demagogia barata y estudia algo de Derecho.
#171 #171 nahyelith dijo: #165 En fin... más que lo dicho por #170. En 1970 la OMS dejó de considerar la homosexualidad una enfermedad en base a prescripciones científicas. Seguidamente el 6 de Noviembre de 2012 el Tribunal Constitucional convalidó la Ley 13/2005 reguladora de las uniones matrimoniales de parejas del mismo sexo... Ahora la Audiencia de Estrasburgo debate el enfoque penalista de cómo los comentarios soltados por cenutrios como tú y en base a más doctrina reiterada pueden ser acusados de diversos supuestos y, por ende, penados. A MI lo que me vayas a contestar a ésto me da igual. Soy lesbiana, la pareja de gebecx además y he entrado a no dejar su comentario falto de fuerza argumental :P. Ahora odia lo que quieras odiar, pero cuidado con quien juegas >:) que tienes la ley en contra.La OMS dejo de considerar a la homosexalidad una enfermedad por los activista gay que empezaron a presionar sobre la politica, donde estan esos estudios.... MENTIRA!!! y toma en cuenta que los OMS la consideraba asi porque es una organizacion de puros medico donde ellos ven las patologias como ENFERMOS, lo psicologos no tenemos esa vision.
#175 #175 nahyelith dijo: #174 la sociedad se construye a base de leyes, y hablo en el caso de España y la mayoría de Europa, ya ha institucionalizado , convalidado las uniones de parejas del mismo sexo y se persigue por la vía de lo penal a quien atente contra el fuero personal de quienes intenten simplemente ejercer su derecho a formar una familia en base a lo que estas leyes definen. Así que, deja de hacer demagogia barata y estudia algo de Derecho.El derecho no es capaz de explicar algo psicológico. Deberías tener sentido común, es fácil tergiversar las leyes para lograr un fin. Algo así como los estudios de éste caso. Simplemente fueron cosas políticas las que lograron que se creen las leyes de las que hablas.
#175 #175 nahyelith dijo: #174 la sociedad se construye a base de leyes, y hablo en el caso de España y la mayoría de Europa, ya ha institucionalizado , convalidado las uniones de parejas del mismo sexo y se persigue por la vía de lo penal a quien atente contra el fuero personal de quienes intenten simplemente ejercer su derecho a formar una familia en base a lo que estas leyes definen. Así que, deja de hacer demagogia barata y estudia algo de Derecho.Pero esas leyes se construyeron a base de una mentira, intentando venderlos la idea que la homosexualidad es natural, asi no es la cuestion porque por mucho que se respeto los derechos huamnos no se justifica la idea que nos quieren imponer soobre la homosexualida.
#211 #211 Gurahl dijo: #199 1º ¿¿que tienes amigos gay y los respetas?? sí, ya veo donde está tu respeto. espero por el bien de los homosexuales que no tengas ningun amigo gay (cosa que por otro lado no me creo, porque hace un rato venias quejandote de que los gay te tiraban los trastos)
2º tú no tienes una visión sesgada de la homosexualidad. no. que vá.1º: sí, claro, mejor así por el bien de todos los homosexuales. ¿Tú te crees que voy a dejar de quedar con un amigo sólo porque sea gay? De hecho, uno lleva varios con el novio y a ver si me lo presenta algún día, simplemente por el hecho de que es mi amigo y es una persona importante para él
Y no digo que me tiren los trastos a mí, es lo que se diría "ir pidiendo guerra" si se tratase de chicas (con lo cual, puede estar dirigido a cualquiera)
2: yo sí tengo una visión sesgada, reconozco que no me resulta agradable a la vista ver a dos tíos besándose, pero sé que debo respetarlos. Ahora, ¿tienes algo que decir sobre la visión sesgada de la que hablaba yo antes?
#224 #224 trollenado117 dijo: en cuantarazon hay muchos homosexuales o heterofobicosLa heterofobia no existe, y si no me crees, busca en el diccionario.
#215 #215 nahyelith dijo: #213 Tu argumento citado no es el mío. Mi argumento es una figura jurídica cuya efectividad es la misma que otra hace que la segunda mencionada NO exista, sino que se trate de un caso de la primera. Tal caso es (y el analfabeto eres tú, yo soy licenciada en Derecho, especializada en Derecho Penal, ENCANTADA) la nueva redacción del art. 32 de la Constitución Española no es gratuíta y atiende a la modificación del Código Civil y también es el caso de la nueva Ley de Registros Civiles, que entrará en vigor el 22 de Julio de este año. Pero yo, a diferencia de ti, te contesto educadamente sin cuestionar tu nivel de estudios.Si te refieres a que la unión entre homosexuales no debería llamarse matrimonio, simplemente te diré que matrimonio proviene de madre. En una relación homosexual es complicado quedarse embarazada por medios naturales. Por éso creo que deberían llamarlo de otra manera, aunque, obviamente, tengan los mismos derechos, deberes y obligaciones.
#251 #251 pingulingu dijo: #165 @yohoy2 ellos tienen el derecho de hacer lo que quieran con su sexualidad despues de todo segun ustedes los cristianos todos fueron creados iguales y los ama a todos ¿no? ¿quien eres y que haras para detenerlo eh?@pingulingu, ¿de dónde te has sacado que yo sea cristiano? ¿Acaso crees en tu suma incultura que los cristianos son los únicos que ven la homosexualidad como una enfermedad?
Al contrario que tú yo me cuestiono las cosas en lugar de aceptarlas tal cual me las cuente la mayoría.
En ningún momento digo que no se den por culo, tijereteen o lo que mejor les parezca si eso les gusta. Lo que digo es que eso no es bueno, y si algún día encontrasen la cura, sería maravilloso, como de cualquier otra enfermedad.
#257 #257 vitrom dijo: #39 @yohoy2 Oye amigo, por qué no le haces un favor a la humanidad y te pegas un tiro?@vitrom, porque sería una enorme desgracia para la humanidad. Somos muy pocos los que razonamos nuestras opiniones, por lo que no estaría bien que anduviésemos suicidándonos sin motivo.
#35 #35 trollenado117 dijo: #33 MIRA SOLO ESTO SI DIOS CREO A LA MUJER PARA PODERNOS SATISFACERNOS PORQUE TENEMOS QUE ELEGIR ALGO DESIGUAL OSEA TU CUANDO HAS VISTO UN TIBURON CON POR EJEMPLO UN TUBURON (HIPOTETICAMENTE), POR ESO DECIA QUE EL QUE PIENSE DE LA OTRA MANERA ES UNA MANERA ANORMAL O A TI TE TUVIERON 2 PADRES??En el "hipotetico" caso que dios existiera y viera una pareja de homosexuales se sentiria igual que cuando le regalas un juguete a un niño y juegan con la caja.
#45 #45 jmt7 dijo: Es curioso que, con que expongas una opinión sobre la homosexualidad que no sea la que os ha inculcado la LOGSE, te tachen de homófobo. Hasta donde yo sé, la homofobia es el odio a los homosexuales, y, sin embargo, se utiliza para designar a todo aquel que piensa que el trastorno que sufren los homosexuales (que, por cierto, provoca un desorden en la atracción sexual) es amor. No, vosotros pedís respeto constantemente, pero no lo dais a cambio; no me vale vuestra ética de cartón piedra.Es muy curioso como piensa la gente de aquí. Yo estoy cansado de decir lo mismo que tú, y siempre termino con negativos. Pero lo que es mas curioso es que ahora la persecución sea hacia los "homofóbicos". Según la lógica de aquí: "Si le llevas la contraria a los que apoyan la homosexualidad, eres un homofóbico y un retrogrado que vive en el siglo 15, pero yo como estoy a favor de la homosexualidad, me da derecho a decirte si lo que haces está bien o no, y no al contrario". Aquí reina mucho la doble moral. Y yo si estoy en parte en contra con el cartel. Bien, me parece excelente la idea de expandir horizontes, pero yo soy heterosexual y no voy a pensar en dos hombres besándose para asociarlo con amor.
#104 #104 tristevida dijo: #97 Me defiendo a mí mismo, pues soy maricón. Y a uno le cabrea ver cómo una pandilla de ignorantes le llaman enfermos a él y al resto de personas de su orientación, sin ningún argumento válido que lo respalde. Te hablaba a ti por aquello que has dicho de "por llevar la contraria a lo homosexual me tachan de homófobo". Es igual de fóbico que decir "por estar en contra de los negros me tachan de racista". ¿No te han enseñado lo que es la tolerancia y el respeto? Ir en contra de un grupo "diferenciado" por su orientación sexual, sin ser enfermos, es clasista y marginal. Que no te gusten las personas de tu mismo sexo, perfecto, pero "ir en contra" de alguien normal... eso es amoral. Homófobo, sí, aunque no quieras verlo.Pues yo le llevo la contraria a este tipo de propaganda, con respecto a los gays, que lo sean mientras no me molesten a mi. Y como te dije, estoy en contra de eso. Si yo tuviera un hijo y sea gay espero que sea porque el lo decidió, no porque la gente como tú le mete el concepto de que hay que ser homosexual. Porque entonces está en peligro la heterosexualidad. ¿Y así quieres igualdad? Por cierto excelente analogía la de los negros (sarcasmo). Como se nota que solo eres un ser hambriento de votos. Como si yo hubiera mencionado que es una enfermedad. Por qué mejor no trabajas en la tv, tendrías mucho futuro gracias a tu habilidad para tergiversar todo.
#64 #64 tristevida dijo: #53 , #45 Lo que me resulta curioso es que siempre salgáis con el argumento de "no toleráis mi opinión de que estáis enfermos". ¿Sabéis por qué no lo toleramos? Porque el ser homosexual no es ningún trastorno, ni parafilia, ni enfermedad. En cambio, las fobias sí que lo son, y la homofobia entra dentro de ellas. Es impensable aceptar vuestras argumentaciones de tolerancias cuando vosotros, trastornados mentales, echáis toda vuestra parafernalia homófoba para tachar a los homosexuales de enfermos, cuando todo el mundo, y principalmente la OMS, dictaminó que la homosexualidad no es una enfermedad, ni trastorno, ni parafilia. Curiosamente, la OMS incluye la homofobia como enfermedad. ¿Vais a tener más razón vosotros? Permíteme que lo dude.la homosexualidad es un desorden hormonal que hace que el individuo se sientaa atraido hacia el mismo sexo hasta inventaron una pastilla para erradicarlo
#91 #91 matenalosputos dijo: QUE TREMENDO ASCO!!! LA HOMOSEXUALIDAD ES UN ASCO TOTAL. DEBERÍAN PENARLA CON LA MUERTE
tienes razon esa mierda me tiene cabreado
#128 #128 pepareina dijo: #35 pues en miles de especies existe la homosexualidad. Por citar unas cuantas:gatos, perros, chimpancés, bonobos, nutrias, gorilas... Lo que pasa cuando eres un ignorante es que crees que lo que desconoces no existe y lo que no es como tú no es normal, y no, el mundo no funciona con tus reglas. Y ahora dirás que por algo son animales y me reiré en tu cara de tu capacidad de mantener tus argumentos, pero bueno, tú sabrás.También hay animales con complejo de edipo, que practican el canibalismo, crías que se comen a sus padres y viceversa. Ese argumento de imitar a los animales es tan de gente con doble moral. Espero que lo practiques al 100% y no solo por propaganda.
#152 #152 Gurahl dijo: #149 1º ¿En que te basas para decir que este cartel no pone como iguales a homosexuales y heterosexuales?
2º ¿En que momento exacto dice este cartel algo remotamente parecido a "ser gay es lo mejor del mundo"? No lo dice. Tu obsesión por ver propaganda pro-gay es ridicula. A lo mejor es que estás rechazando tu propia homosexualidad.
3º ¿En que te basas para decir que en rusia han demonizado la homosexualidad debido a la propaganda de que es inofensiva? ¿Deberiamos, segun esa logica, demonizar la homosexualidad, para transmitir el mensaje de que es inofensiva?
#151 Mira que dices gilipolleces. Dame un solo ejemplo de "campaña para que la gente piense que ser homosexual es mejor y más bonito"
Y
con lo de #151,#151 be_friki dijo: #145 lo siento mucho por los que sois personas normales y os discriminan, pero ahora mismo los medios progresistas lanzan campañas para que la gente piense que ser homosexual es mejor y más bonito, como si eso pudiese decidirlo uno, y son igual de homófobos que los otros.
Y por esta razón, si es cierto lo que he leído de que las políticas "homófobas" de Putin son en realidad para proteger a los niños de esta propaganda, yo le apoyo (aunque casi seguro que un niño gay tendrá MUY complicado descubrir su sexualidad si le ocultan totalmente esa posibilidad)
Lo que yo querría es tolerancia y respeto por las dos partes, y no un intento de venganza por los años de opresión mientras no se hace nada por los que siguen realmente oprimidos como te dije. Como rayos se que un niño no va a ser heterosexual o homosexual si se la pasa viendo fotos así. En mi vida he visto a padres criando a sus hijos y diciendo cosas como: "ve por las chicas y no por los chicos". Pero si hay que decir que los niños vean a los chicos como posible pareja, cuando nunca se ha hecho a la forma de "ve a por la chica como posible pareja". Y yo me refiero a términos generales, no solo al cartel.
#163 #163 Gurahl dijo: #161 1º ¿y que tienen que ver los oscars con todo esto?
2º no sé que es peor, tu odio a los homosexuales, o tus delirios (que no me creo ni por asomo) de que esos homosexuales están locos por tí. cada vez me pareces mas un gay reprimido...¿que qué tienen que ver? Pues son los mayores premios del mundo del cine, mira menuda campaña
Y por suerte nunca me han tirado los tejos a mí directamente de esa forma, pero he visto a algunos que dan vergüenza ajena
Lo que sí, #162 #162 tristevida dijo: #161 No confundas términos. Alguien que es indecente, es indecente y punto, más allá de su condición sexual. No tiene más pecado que una "locaza" te tire la caña a que te la tire una mujer, no todos llevamos un cartelito con nuestra orientación sexual. Si le rechazas y vuelve a insistir, es un imbécil, pero no será peor por ser homosexual. Y a cerca de las películas que has comentado... puede que a ti no te gusten, pero no recibieron los Oscars por ser una película de gays, menuda sarta de estupideces dices. Tú puedes tener la opinión que te venga en gana, pero los únicos que veo que condicionan al resto de población son los homófobos y su odio hacia los homosexuales.me lo han pedido alguna vez, pero sin faltar al respeto, así que yo lo rechacé o ignoré (no recuerdo) con educación, y eso es lo que yo considero normal
#107 #107 reload dijo: #39 Solo espero por el bien de todos que no te reproduzcas.
Un abrazo :>Por suerte o por desgracia, al contrario que los ******* yo no padezco de nada que me lo impida. Ellos y ellas no pueden decir lo mismo. De ahí que sea una enfermedad y todos los que queréis negarlo simplemente una puta panda de borregos que en su vida se han cuestionado nada.
#156 #156 tristevida dijo: #155 Me la sopla el homosexual al que le hayas enseñado la conversación, yo no necesito confirmar mis palabras con otro, soy capaz de hacerlo por mí mismo. Yo soy homosexual, pero deberías saber que somos humanos y no todos pensamos igual, como si fuera una secta. Aquí todo el mundo dice que los homosexuales no somos tolerantes con los homófobos. Pues claro, ¿qué clase de tolerancia y respeto merece alguien que tacha a un grupo de humanos de enfermos por su orientación sexual? Léete y deja de decir soplapolleces, haz el favor.Como si la propaganda fuera a cambiar el sentir de las personas. Supongo que ya se acabaron las guerras gracias a éstas. Así que no me vengas con cuentos como "la gente me mira mal", la gente mira mal a todo lo que no sea como ellos, e incluso tu lo haces a los otros homosexuales y ninguna propaganda va a cambiar eso. Años de evolución e instinto (en términos generales, ya que seguro tergiversarás esto) no pueden ser acomodados con propaganda, de hecho tendrían un efecto no esperado.
#179 #179 nahyelith dijo: #175 ... y que no se plantearan los diferentes Ministerios Fiscales elevar diligencias de investigación acerca de la "presunta" falsedad de las pruebas cuando las diferentes leyes estaban reducidas a una casuística de tribunales... No te voy a contestar porque inundaría ésto de sentencias previas a la ley donde se invocaron las pruebas de las que hablo. Pero sí que te digo que la jurisprudencia es pública y quien busca encuentra...Pues lo único que veo es chachara. Si tu te quieres basar con "argumentos" (chachara) de derecho. Yo podría simplemente ir por la vista de la medicina y la psicología. Es fácil para la gente que hace las leyes crear cualquier investigación, estudio con tal de hacer una ley. Algo así como el fin justifica los medios. Y bien podrías contestar como es debido, porque esa artimaña de usar términos de derecho no son para estos lugares. No todos aspiran a ser fiscales.
#182 #182 buckethead2011 dijo: #179 Pues lo único que veo es chachara. Si tu te quieres basar con "argumentos" (chachara) de derecho. Yo podría simplemente ir por la vista de la medicina y la psicología. Es fácil para la gente que hace las leyes crear cualquier investigación, estudio con tal de hacer una ley. Algo así como el fin justifica los medios. Y bien podrías contestar como es debido, porque esa artimaña de usar términos de derecho no son para estos lugares. No todos aspiran a ser fiscales. No hay tales estudios que respalden tales leyes, se lo he dicho la razón por la que la homosexualidad se considerar una enfermedad fue porque la visión medica del ser humano es netamente biológico por lo que cualquier alteración en el se considera como algo patológico, usted como todo los homosexuales son intolerante a tales opiniones sobre todo si se habla en contra de idealizar la homosexualidad, por la condición social el a que deben exponerse en ciertas partes del mundo.
#185 #185 nahyelith dijo: #182 en fin, conozco que existen profesionales de la salud en desacuerdo con que la homosexualidad no sea una enfermedad... La Universidad de Navarra está llevando proyectos en ese sentido con la ayuda de psiquiatras estadounidenses y han, incluso, publicado un libro llamado "Comprender y sanar la homosexualidad" pero a todo lo que han llegado es a indicar que la atracción por personas del mismo sexo se puede "contener" si la persona así lo desea. Pero éso se llamaría sexualidad hegodistónica según tus queridos manuales de medicina :)La homosexualidad no es una enfermedad, pero si una alteración psiquica. Y esto se desarrolla desde la infancia. Y también si se sufre de esto se puede revertir si así la persona lo desea.
Pues es chachara. Para mi deja de ser chachara cuando empieces a saber como usar las palabras. Y esa es tu gran resolución, no? "La gente como tú no puede hacer nada". Y es ahí donde yo tengo la razón. Tú misma estás haciendf ver que hay un gremio que controla eso y hay otro que está en contra pero no puede hacer nada.
#185 #185 nahyelith dijo: #182 en fin, conozco que existen profesionales de la salud en desacuerdo con que la homosexualidad no sea una enfermedad... La Universidad de Navarra está llevando proyectos en ese sentido con la ayuda de psiquiatras estadounidenses y han, incluso, publicado un libro llamado "Comprender y sanar la homosexualidad" pero a todo lo que han llegado es a indicar que la atracción por personas del mismo sexo se puede "contener" si la persona así lo desea. Pero éso se llamaría sexualidad hegodistónica según tus queridos manuales de medicina :)Yo no odio a nada, si quieres seguir con quien tu quieres no es mi problema. Tampoco si eres X persona en X trabajo y vas a hacer X cosa, eso solo hace ver que quieres presumir de algo para recibir atención al igual que el loquito de arriba. Que por cierto es una causa de la homosexualidad. Y otra cosa poner caritas solo por hacerse el inteligente es tonto.
De que me sirve estudiar derecho si solo lo usaría para poder discutir contigo algo en lo que se podría usar palabras normales. Por cierto, yo en la gente de leyes no creo, y menos si son de españa.
#191 #191 tristevida dijo: Sigo alucinando con la increíble cantidad de ignorantes e intransigentes que se mueven por el mundo.Es fácil llamar ignorante a todo aquel sin pensar en nada. Algo así como tú. Solo insultas y no dices nada con bases. La gente así si que da pena.
#193 #193 tristevida dijo: #192 Te he dado bases y argumentos más que suficientes como para que hasta un niño de cuatro años lo comprenda. Lástima que con la mentalidad de un neandertal no pueda hacer llegar el mensaje. No pasa nada, no es tu culpa haber nacido así.El llamarme así ha sido tu único argumento. Lo demás solo tonterías que le salen de la mente a un 15 añero necesitado de atención, cosas como hurr durr he visto en el metro durr la gente intolerante hurr... Y tonterías de ese estilo. Y como si los problemas de la gente fueran cosa de genética o algo así. Te aseguro que yo digo algo parecido y te da un ataque. Sir doble moral.
#196 #196 Gurahl dijo: #164 1º creo que eres el menos indicado para hablar de vergüenza ajena
2º ¿que sentido tendria hacer campaña a favor de los gays? ¿acaso por eso iba a hacerse gay mas gente? ¿eso crees? ¿que pretenden hacer gay a todo el mundo? se hacen campañas a favor de sus derechos, porque deben tener los mismos derechos que los heterosexuales. puntopues sí soy indicado para hablar de vergüenza ajena, porque aunque tú veas como Hitler a cualquiera que diga algo contra los homosexuales, tengo amigos que lo son y los respeto
#196 #196 Gurahl dijo: #164 1º creo que eres el menos indicado para hablar de vergüenza ajena
2º ¿que sentido tendria hacer campaña a favor de los gays? ¿acaso por eso iba a hacerse gay mas gente? ¿eso crees? ¿que pretenden hacer gay a todo el mundo? se hacen campañas a favor de sus derechos, porque deben tener los mismos derechos que los heterosexuales. punto#197 #197 tristevida dijo: #196 Ellos realmente piensan que luchar por los derechos de uno, es lanzar propaganda pro-gay para sumar adeptos a nuestra secta de enfermos. ¿En qué cabeza cabe que una película gane tres Oscars, si va de un romance homosexual? ¡Propaganda pro-gay desmedida! Nada, luchar por la igualdad es de enfermos, en cambio marginar a un grupo de gente por su orientación sexual es sensatez en su estado más puro.no creo que pretendan volver gay a la gente, pero quieren dar una visión sesgada de la orientación sexual, como venganza por todo el tiempo que estuvo sesgada contra ellos.
Y ahí entra el tema de los niños. Criticáis mucho que se les oculte la posibilidad de la homosexualidad y no puedan desarrollarse sexualmente y tal, pero esta clase de cosas pueden hacer que crean que eso es lo que deben hacer (y algunos serán efectivamente homosexuales, pero otros no). Lo ideal sería que se les mostrase las dos posibilidades sin condicionarles y descubriesen por sí mismos
#228 #228 trollenado117 dijo: #226 no quiere decir que porque tu no salgas en el diccionario no existas o si???He dicho diccionario, no registro civil.
#215 #215 nahyelith dijo: #213 Tu argumento citado no es el mío. Mi argumento es una figura jurídica cuya efectividad es la misma que otra hace que la segunda mencionada NO exista, sino que se trate de un caso de la primera. Tal caso es (y el analfabeto eres tú, yo soy licenciada en Derecho, especializada en Derecho Penal, ENCANTADA) la nueva redacción del art. 32 de la Constitución Española no es gratuíta y atiende a la modificación del Código Civil y también es el caso de la nueva Ley de Registros Civiles, que entrará en vigor el 22 de Julio de este año. Pero yo, a diferencia de ti, te contesto educadamente sin cuestionar tu nivel de estudios.Me da igual que tú no hayas mencionado a los animales. Has reducido el problema de la homosexualidad a los humanos actuales, que es la muestra de tu ignorancia. Los otros, aunque su argumento carezca de peso sí tienen razón en que hay centenares de especies padeciendo la homosexualidad.
Puedes mencionar todas las leyes de mierda que quieras. Está demostrado científicamente que los cerebros de los homosexuales tienen semejanzas con los del género contrario que no tenemos los heterosexuales, de ahí que alguien con un mínimo de pensamiento crítico pueda deducir que padecen una enfermedad. Puesto que quienes la sufren tienen imposibilitado continuar la especie, fin último de todo individuo, sea humano, dromedario o manzano.
pues yo he preguntado a amigas mias que prefieren ver: si a dos mujeres darse un beso o a dos hombres y la respuesta es siempre la misma, dos mujeres! ya que ver dos hombres les da asco...
Curiosamente los ******* dirán lo mismo
QUE TREMENDO ASCO!!! LA HOMOSEXUALIDAD ES UN ASCO TOTAL. DEBERÍAN PENARLA CON LA MUERTE
#8 #8 tartufa dijo: Es curiosa una campaña llamada "Todo amor es igual" que usa SOLO parejas homosexuales. No sé, me imagino a una pareja heterosexual leyendo el nombre, queriendo participar emocionados y el fotógrafo despachandolos. Es raro xD Aunque la idea es buena, no lo niego.He entrado sólo para decir lo mismo y me he encontrado tu comentario.
Me parece una muy buena iniciativa, pero el nombre no me gusta. Sin embargo mi apoyo a todo proyecto que tenga por bandera no, la igualdad, porque no hay dos amores iguales, sino la normalización. A mi me parece tan normal ver a dos hombres que se quieren cogidos de la mano (o a dos mujeres) como ver a un hombre y una mujer.
#146 #146 Gurahl dijo: #123 "Si yo tuviera un hijo y sea gay espero que sea porque el lo decidió, no porque la gente como tú le mete el concepto de que hay que ser homosexual"
¿cuantas veces has oido a un homosexual decir que "hay que ser homosexual"? porque yo no lo he oido en mi vida, y dudo que tu lo hayas oido muchas mas vecesPues amigo, no estás viendo este cartel o te haces? Si quisiera ser un cartel que demuestra la verdadera forma del amor pusiera como iguales a los homosexuales y heterosexuales, pero no lo hace. Están metiendo por el culo el concepto de "ser gay es lo mejor del mundo". Y aunque la gente como tú no se de cuenta, eso está pasando. Mira a Rusia por ejemplo, lo tienen como un demonio gracias a esa propaganda de la que es "inofensiva". Todas las cosas tienen una función, pero muchos nunca se dan cuenta de esto y solo hablan por hablar.
#145 #145 tristevida dijo: #144 A lo que todos queremos llegar es que la idea de romance sea igual para todos, ya que como habrás podido comprobar, mucha gente sigue pensando que es algo antinatural e incluso malvado que dos homosexuales se amen. Lo que constantemente hace que me pregunte si la tolerancia y el respeto están mal vistos. Los homosexuales seguimos siendo discriminados, ¿qué quieres hacerle?lo siento mucho por los que sois personas normales y os discriminan, pero ahora mismo los medios progresistas lanzan campañas para que la gente piense que ser homosexual es mejor y más bonito, como si eso pudiese decidirlo uno, y son igual de homófobos que los otros.
Y por esta razón, si es cierto lo que he leído de que las políticas "homófobas" de Putin son en realidad para proteger a los niños de esta propaganda, yo le apoyo (aunque casi seguro que un niño gay tendrá MUY complicado descubrir su sexualidad si le ocultan totalmente esa posibilidad)
Lo que yo querría es tolerancia y respeto por las dos partes, y no un intento de venganza por los años de opresión mientras no se hace nada por los que siguen realmente oprimidos
#152 #152 Gurahl dijo: #149 1º ¿En que te basas para decir que este cartel no pone como iguales a homosexuales y heterosexuales?
2º ¿En que momento exacto dice este cartel algo remotamente parecido a "ser gay es lo mejor del mundo"? No lo dice. Tu obsesión por ver propaganda pro-gay es ridicula. A lo mejor es que estás rechazando tu propia homosexualidad.
3º ¿En que te basas para decir que en rusia han demonizado la homosexualidad debido a la propaganda de que es inofensiva? ¿Deberiamos, segun esa logica, demonizar la homosexualidad, para transmitir el mensaje de que es inofensiva?
#151 Mira que dices gilipolleces. Dame un solo ejemplo de "campaña para que la gente piense que ser homosexual es mejor y más bonito"
1- Pues aparecieran parejas heterosexuales y homosexuales, y así dar una idea de lo que es "amor". Yo no tengo ninguna obsesión por nada. Simplemente digo la verdad.
2-No me crees lo de rusia? La tienen como un demonio por no estar de acuerdo con la propaganda pro-gay, mas no al contrario. No sabes leer verdad o es que te haces? Aquí cada vez que sale algo sobre rusia o putin le terminan tirando mierda, diciendo que viven en la edad de piedra y cosas así.
3- Por decir la verdad y estar en contra de esa tolerancia preferencial ya soy homosexual? Jajaj por favor.
#150 #150 tristevida dijo: #148 Primero, uno no puede exigir tolerancia cuando no se respeta al otro. Y algo que no se puede tolerar es la intolerancia, algo que los homófobos llevan por la mano. Segundo, ¿quién dices que es mayoría? Aquí no te he entendio. ¿Los tolerantes? ¿Los homosexuales? Porque tanto en un caso como en otro, ninguno de ellos tendrá mayoría. En los homosexuales, sería físicamente imposible. Y en los tolerantes, algún día espero ver que todo el mundo guarda sus prejuicios y tiene una existencia feliz, sin tener que meterse con lo que hace el prójimo. No es complicado de entender, pero veo que a los neandertales os cuesta pillar estas cosas.Con "no se puede tolerar la intolerancia" ya tienes todo arreglado no? Y claro, esperas que guarden prejuicios mientras estás llamando intolerante a un sujeto del cual no sabes si apoya o no a los homosexuales. Por eso aún me da gracia este tema, es bueno para sacar a relucir la doble moral de la sociedad.
"algún día espero ver que todo el mundo guarda sus prejuicios y tiene una existencia feliz, sin tener que meterse con lo que hace el prójimo."
Y aún así me llamas neardental... Jaja vamos, solo eres un ser hambriento de votos positivos, solo quieres quedar bien. O eres tonto o ciego, pero lo de hipócrita nadie te lo quita. Hasta un homosexual al que le he enseñado la discusión piensa exactamente lo mismo.
#152 #152 Gurahl dijo: #149 1º ¿En que te basas para decir que este cartel no pone como iguales a homosexuales y heterosexuales?
2º ¿En que momento exacto dice este cartel algo remotamente parecido a "ser gay es lo mejor del mundo"? No lo dice. Tu obsesión por ver propaganda pro-gay es ridicula. A lo mejor es que estás rechazando tu propia homosexualidad.
3º ¿En que te basas para decir que en rusia han demonizado la homosexualidad debido a la propaganda de que es inofensiva? ¿Deberiamos, segun esa logica, demonizar la homosexualidad, para transmitir el mensaje de que es inofensiva?
#151 Mira que dices gilipolleces. Dame un solo ejemplo de "campaña para que la gente piense que ser homosexual es mejor y más bonito"¿te parecen poco 3 Oscars a un vodrio de película como Brokeback Mountain? En cambio, he oído que este año han sacado una película buenísima de lesbianas que te tiene en tensión constante, pero esta noche no podrá llevarse ningún premio porque la han dejado fuera por tener escenas explícitas (y no les interesará tanto premiar a una película que trata este tema en lugar del de los gays)
#157 #157 tristevida dijo: #151 Tío, TODOS somos personas normales, ese es el primer punto que necesitas aclarar antes de hablar. No son propagandas para que piensen que ser gay es guay, sino para concienciar a la gente para que no haya tanta alarma cuando ven a dos homosexuales en plan pareja por la calle. Cuando he ido alguna vez con mi pareja por la calle, cogido de la mano, no sabes lo horrible que es verte observado por todo el mundo y escuchar según qué clase de comentarios, como si fuera el Diablo. Incluso a mí, siendo gay, me sigue impactando ver una pareja de homosexuales. Y de eso trata el cartel, y las fotos, de hacerlo algo humano, NORMAL, habitual y nada extraño. Y es así.sí, claro, las locazas son muy normales. Gente que intenta conseguir algo contigo sin respetar que uno sea heterosexual, me parecen igual de vulgares que un obrero soltando piropos de mal gusto. Espero que no pidas respeto para esa clase de gente sólo por tener la misma orientación sexual que tú, eso es homofobia al meterte en el mismo saco que ellos
#171 #171 nahyelith dijo: #165 En fin... más que lo dicho por #170. En 1970 la OMS dejó de considerar la homosexualidad una enfermedad en base a prescripciones científicas. Seguidamente el 6 de Noviembre de 2012 el Tribunal Constitucional convalidó la Ley 13/2005 reguladora de las uniones matrimoniales de parejas del mismo sexo... Ahora la Audiencia de Estrasburgo debate el enfoque penalista de cómo los comentarios soltados por cenutrios como tú y en base a más doctrina reiterada pueden ser acusados de diversos supuestos y, por ende, penados. A MI lo que me vayas a contestar a ésto me da igual. Soy lesbiana, la pareja de gebecx además y he entrado a no dejar su comentario falto de fuerza argumental :P. Ahora odia lo que quieras odiar, pero cuidado con quien juegas >:) que tienes la ley en contra.Reducir el problema de la homosexualidad a los humanos actuales, sí que es de analfabeta por muchas leyes de mierda que se redacten aquí, en Estrasburgo o en Pekín; más aún cuando el primer argumento que siempre soltáis es el famoso: "Hay miles de especies homosexuales y sólo una homofóbica, ¿quién es más antinatural?"
Yo no odio a los ******* o lesbianas, es más, seré de los que más, o al menos mejor, os quiera al pretender que se investigue la cura, como se investigan el resto de enfermedades.
En ningún momento busco que no adoptéis o que no os caséis. Sí que digo que esa unión no se llame matrimonio, porque obviamente no lo es. Pero, sí veo bien que los derechos sean los mismos.
en cuantarazon hay muchos homosexuales o heterofobicos
#214 #214 gebecx dijo: #213 Te contradices diciendo que pretendes que se investigue una cura y que tengamos los mismos derechos. Yo espero que encuentren una cura para la estupidez.¿Cómo? ¿Acaso los enfermos tienen menos derechos o qué estás insinuando?
#217 #217 tristevida dijo: #213 A parte que te sigues contradiciendo. Dices que no odias a los homosexuales, que quieres los mismos derechos y que en ningún momento los tratas como enfermos. Pero, en cambio, dices que deseas una cura para ellos. No hay cura, pues no es ni trastorno ni enfermedad. ¿Te aclaras? ¿O vas a seguir soltando estupideces? No vale la pena seguir discutiendo con gente obtusa como tú, sigue tu camino sin estorbar ni joder a los demás, que el resto haremos lo mismo.¿Dónde he dicho que no los trato como enfermos? ¡Precisamente éso es lo que quiero que comprendáis!
#218 #218 nahyelith dijo: #217 ya son tantos que no me aclaro, pero creo que además había uno de ellos que afirmaba ser psicólogo... Hay que tenerlos gordos para decir en un comentario que eres de un organismo colegiado, exponiéndote (como pasa en todos los organismos colegiados) no solamente a la crítica sino a la posible destitución por mala praxis. Lo digo porque la "diligencia de un buen padre de familia" es lo aplicable únicamente para gente no experta en un tema. Para alguien colegiado sería la "diligencia de un representante leal" puesto hay un imperativo que prima sobre los intereses propios y además es profesional de dicho área con lo cual incluso se pueden exigir más diligencias dependiendo de cual se trate.Yo no he dicho en ningún momento que sea psicólogo, porque no lo soy, soy ingeniero.
#237 #237 gebecx dijo: #234 ¿Estás diciendo que las parejas heterosexuales que no pueden tener hijos de forma natural porque son estériles o cualquier otro motivo, no se les puede llamar matrimonio?Sí. Sin madre no debería llamarse matrimonio.
#241 #241 nahyelith dijo: #234 Lo malo es que, tratándose de la maquinaria procesal española, cuando hablamos de "diligencias urgentes" hablamos de 2 a 3 años de pleito, y mientras tanto la instrucción encima de la mesa del juez... Y encima si hay recurso ya a cargar con costas procesales extra... EN SERIO me dais pereza todos los que tentáis de esta forma al sistema jurídico.Te repito que me la sudan todas las mierdas de leyes que puedas mencionar. Para que haya un matrimonio, debería de haber una madre, si quieren cambiarle el significado por no sé qué mierdas que se inventaron los rojos hace 4 días, allá ellos, pero a mí no me parece bien ir cambiándole el significado a las palabras por politiqueo barato. Reitero que considero que esa unión debe tener los mismos derechos, deberes y obligaciones, pero que se llamen distinto, coño, que es absurdo llamar matrimonio a un enlace en el que es imposible la maternidad (entiéndase por medios naturales).
Por ahí alguien me ha acusado de no razonar. Oiga, que soy el único que da argumentos científicos para apoyar mi idea. Ustedes sólo se basan en las mierdas que redactaron cuatro políticos para ganar los votos. ¿Acaso la OMS dio algún argumento para dejar de considerar como enfermedad a la homosexualidad? No. Simplemente cedió a las presiones.
Yo lo hago mucho más simple. ¿La homosexualidad proporciona algún bien a él/ ella mismo o a la sociedad? NO. ¿Proporciona algún mal? Sí (No piensen exclusivamente en humanos actuales, pónganse en la situación de, por ejemplo, los linces ibéricos).
#29 #29 luctus dijo: #23 #6 Entonces Yahvéh había dispuesto que Adán diese nombre a todas las bestias, aves y otros seres vivientes. Cuando desfilaron ante él en parejas, macho y hembra, Adán —que ya era un hombre de veinte años— sintió celos de su amor, y aunque copuló con cada hembra por turnos, no encontró satisfacción en el acto. Por ello exclamó: «¡Todas las criaturas tienen la pareja apropiada, menos yo!», y rogó al Dios que remediara esa injusticia. Conclusión... El primer hombre (Adan) era *******, meteros en vuestros asuntos Catolicos!CUAL ES TU FUNDAMENTO??? DONDE DICE ESO EXPLICAME!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 feb 2014, 23:57
#24 #24 7maximus dijo: Déjenlos ser felices! al final de todo los que no se podran sentar son ellos no ustedes.lol