ESTUDIAR HUMANIDADES
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.En efecto amigo, yo estudio filosofia y veo que es muy grande la prioridad que se le dan a las ciencias, y no solo discriminan a las humanidades, tambien pasa con las ciencias sociales, exeptuando la psicología y derecho, por ejemplo historia, todos la discriminan, y se preguntan para que sirve.
Tambien me parece que ese es el problema, le damos prioridad a algo, pero lo otro tambien importa, si se creo sera por algo, no crees? Además todos tenemos que ocupar distintos puestos en la sociedad, si yo soy policia y el es cientifico, puede que yo no sepa nada de ciencias, pero el tampoco sabe un procedimiento policial, no existe el ser humano auto-suficiente.
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.Si te sirve de consuelo, lo de que "tu carrera sólo sirve para se profesor" también nos pasa a los matemáticos ._.
Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/no pierdas el tiempo, afíliate al PP o al PSOE, y desde allí intenta llegar a diputado. Recuerda lamer muy bien los falos y deja tus escrúpulos a un lado.
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.Mas o menos se como te sientes... Yo voy a artes, y la de burlas que habré escuchado, que si ahí lo único que hacemos son collares de macarrones, que es lo más fácil para aprobar, que eso no te lleva a ninguna parte etc... Pero pienso que deberías tomarte este cartel con humor, ya que o creo que pretenda ofender
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.Perdona que no tenga tiempo de leer tu comentario... estoy muy ocupado calculando cosas, cosas con números.
...
Que no, que es coña... Sinceramente, en mi entorno no oigo a nadie desprestigiar las carreras de letras. No se, no depende de ser de ciencias o letras. Y opino que tiene mucho más que ver con la persona. De hecho, yo me metí a una ingeniería en gran parte porque yo me sentía un inútil integral en algo de letras. Que vamos, que si se les tiene respeto a estas cosas XD No creo que la gente que se mete en carreras de letras únicamente por no haber matemáticas dure mucho en una universidad...
En fin... ¿a dónde quería llegar? Creo que se me ha olvidado...
#8 #8 lalalolo dijo: Eem... Yo soy de humanidades y amo las matemáticas. Yo soy del poco porcentage que se fue por vocación y me alegro! si eres de Humanidades y escribes "porcentage" tienes un problema..
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/Depende de lo que te guste a ti. Yo quiero ser físico, porqué me interesa muchísimo el universo, quiero saber lo que hay en él, investigarlo, descubrir.
Piensa que es lo que a ti te gustaría hacer, o si hay algo en particular que te guste, como diseñar, dibujar, escribir, construir, etc.
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia."Nadie" dice que las letras sean para vagos o ineptos, simplemente la gente pone de manifiesto, que como se muestra de forma (exajerada) en el gráfico, solo un pequeño porcentaje de estudiantes de letras, (alrededor de 1 de cada 3), lo son principalmente por VOCACIÓN. Mas de la mitad las estudian porque en su día no eran capaces de aprobar las ciencias o porque las veían muy complicadas. y 8 cuartos de lo mismo pasa con las "artes". Hay realmente poca gente con vocación, pero esto es así incluso en ciencias, muchos ingenieros no lo son por vocación, sino porque quieren un buen trabajo el día de mañana, y se ven capaces de sacarse una carrera así.
#3 #3 vcs26 dijo: O en el caso de mi escuela, la gente se cogía en el bachillerato científico Ciencias de la Tierra para no tener que hacer Física. Después los que cogían una carrera donde se impartiera Física lo pasarían realmente malPues yo escogí Ciencias de la Tierra por que era realmente lo que quería hacer xD
#1 #1 kelfard dijo: Con la salida laboral que tiene (aunque hoy en día ninguna lo tiene), dudo que haya un porcentaje tan alto que lo haga por esos motivos xD no subestiméis el poder de estudiar lo que a uno le apasionaSe que lo que dices es verdad, pero tristemente, en mi curso, los que están haciendo el bachillerato humanístico es porqué no hay matemáticas. Y eso que ni siquiera los del científico hemos empezado a hacer matemáticas de verdad, las que cuestan de verdad.
Con lo bonitas que son las matemáticas, no sé por qué son tan rechazadas... a mi me parecen fáciles que queréis que os diga... pero claro, estoy en 3º de Ingeniería... que voy a decir xD
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/Licenciatura en Matemáticas
Según Howard Gardner (psicólogo, investigador y profesor universitario), entre otros, existen 8 inteligencias que todo ser humano posee, pero que según su genética y los factores externos que interfieran en su desarrollo, cada uno desarrollamos más una o unas que otras. Existen la inteligencia lingüística-verbal, la lógica-matemática, la espacial, la musical, la corporal-cinestésica, la interpersonal, la intrapersonal y la naturalista. Y estas son solo las conocidas o delimitadas a día de hoy, mientras que aún se tiene que investigar más sobre el tema.
No hay nadie tonto, solo gente con inteligencias diferentes a la nuestra más desarrolladas. No desprestigiéis a nadie, ya que siempre puede dominar una inteligencia que vosotros no.
Eem... Yo soy de humanidades y amo las matemáticas. Yo soy del poco porcentage que se fue por vocación y me alegro!
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.Eso dilo por ti y por los que, al menos, están en la universidad, porque en la mayoría de institutos que conozco los de Bachillerato humanístico la mayoría suele decir "Es que este es más fácil y no hay mates", ojo, no estoy diciendo que esta rama sea fácil ni nada por el estilo pero la gráfica dice una cosa... y no creo que se aleje mucho de la realidad, quizá la varra de vocación pueda ser más grande.
#63 #63 trew dijo: #21 Si te sirve de consuelo, lo de que "tu carrera sólo sirve para se profesor" también nos pasa a los matemáticos ._.A los físicos nos pasa exactamente los mismos. En realidad no es que los que estudiamos ciencias estamos sobrevalorados porque, como muchos artistas, filósofos, literatos, etc... estamos estigmatizados a ser "simples profesores" (como si esto fuera algo malo). Hoy por hoy, el mundo es de los ingenieros y los economistas.
#4 #4 godtrollface dijo: Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/La mejor opción es la que tu decidas con sabiduría. ¡Éxitos!
Yo soy de los que defiendo que estudiar una carrera debe ser por su pasión no por el mero formalismo de tener un título universitario, porque un título no vale para nada si a la hora de ir a una empresa o estudiar una oposición muestras un interes real por tu trabajo o estudio.
Porque si toda la vida vas a estar trabajando en algo que no te gusta o porque no tenga matemáticas o porque es fácil pues puede pasar que no te contraten en la vida porque nadie quiere un trabajador que no lo da todo, o bien, que estes toda tu vida asquedado por una carrera que no te gusta.
Hay miles de personas que han hecho carreras por las salidas y van a arrepentirse toda la vida.
#15 #15 erizo_trollface dijo: Humanidades - No hay NADA de mates
Ciencias - 7 horas de lenguas
Sacad conclusiones, pero a mi me parece que los científicos somos mucho más completos.
Más completos porque saben hablar, leer y escribir?
Las letras son mucho más de lo que se ve en el bachillerato. Ningún científico te va a descifrar jeroglíficos, ni va a descubrir ninguna pirámide por ejemplo. Unos tienen unas cosas y los otros otras.
Lo que has puesto se merece un FACEPALM como una casa tío...
Yo este año tengo que hacer esa elección,perdón que lo pregunte pero,¿cual es la mejor opción? :/
Y en el caso contrario, por más que te metas en un bachillerato de ciencias/tecnología no te vas a librar de lengua, historia y filosofía. Viva el sistema educativo (ojo, lo digo porque me parece tan importante tener una base de cultura general que una de matemáticas).
#50 #50 zrak87 dijo: #37 estás diciendo que la filosofía no es importante para la ciencia? En serio... lo estás diciendo? En cuanto a lo de cultura general y las matemáticas, no sé como será donde vives, pero donde yo vivo, todo el mundo tiene que estudiar matemáticas en el colegio, y en el instituto hasta cierto curso. Yo al menos di hasta derivadas, y soy de letras.
Con lo de la filosofía me has matado... Qué sería de las matemáticas sin Descartes? o sin Pitágoras? Qué sería de la biología sin Aristóteles? perdona si soy demasiado quejica, pero es que lo que has dicho se las trae...Puedes mencionar un dato aun más importante: el sustento teórico de la ciencia es un trabajo necesariamente filosófico, ya que probar científicamente la validez de la ciencia implica suponer aquello que uno quiere probar. Esto es: una falacia de petición de principio. Es trabajo de la filosofía de la ciencia y la epistemología dar cuenta de eso.
#55 #55 bm95 dijo: #50 Yo creo que es más bien al revés: ¿Qué sería de la filosofía sin las matemáticas? Son la base de todo el universo.Hay una corriente filosófica que está íntimamente emparentada con las matemáticas y es la filosofía analítica, que inició con la "Conceptografía" de Frege. Alguien puede ver cosas muy bonitas en el desarrollo de dicha corriente.
Soy estudiante de humanidades y aunque soy consciente de que esto es una broma, para muchos no lo es. Desde hace mucho tiempo se tiene la mentalidad de que al no tener matemáticas se tira para ahí porque es más fácil, pero no tiene nada que ver con eso, querría ver yo a alguien de física pura que se ríe de un alumno de filología traduciendo un texto en griego entero.
Yo estudio economía y se podría decir que tiene de las dos ramas por eso es una ciencia social, tiene mucha matemática como tiene mucha humanidades, y para ser sincero no me gusta comparar ciencias con humanidades porque son dos cosas totalmente distintas, una no es mas "complicada" que la otra, y si un ingeniero me dice que porque ven calculo es mas difícil, les invito a leer todo lo que nosotros leemos y no solo eso, si no interpretarlo adecuadamente. Este es un mundo que necesita de todo, no desprestigien las demás carreras
jajajajaja vengan a estudiar economía con migo y luego me dicen xD , sueño toda la noche con integrales derivadas, matrices, estadisticas, microeconomia y macroeconomia en todas ellas se usan formulas matemáticas , gráficas vectores para lo cual tienes que tener muy claro las leyes y lo que es espacio vectorial. veo matemáticas hasta en la sopa xD
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.#45 #45 kravimoscovichwen dijo: #21 En efecto amigo, yo estudio filosofia y veo que es muy grande la prioridad que se le dan a las ciencias, y no solo discriminan a las humanidades, tambien pasa con las ciencias sociales, exeptuando la psicología y derecho, por ejemplo historia, todos la discriminan, y se preguntan para que sirve.
Tambien me parece que ese es el problema, le damos prioridad a algo, pero lo otro tambien importa, si se creo sera por algo, no crees? Además todos tenemos que ocupar distintos puestos en la sociedad, si yo soy policia y el es cientifico, puede que yo no sepa nada de ciencias, pero el tampoco sabe un procedimiento policial, no existe el ser humano auto-suficiente.Creéis que en España se priman las ciencias? Mentira como una casa, es al contrario. Puede que de boquilla, la sociedad hable como decís vosotros, pero el sistema educativo en sí, es al contrario, hay un predominio de las letras, y no me digáis que no, porque os pongo el ejemplo del bachillerato que hice ahora mismo:
Tanto el de letras como el de ciencias tenían 8 asignaturas: El de ciencias tenía 4 de ciencias y 4 de letras, y el de letras, 8 de letras, y ni una sóla de ciencias, y que yo sepa, esto no era ni es algo aislado de mi instituto. España es un páis con una tradición de letras muy fuerte, por lo grande que ha sido en literatura siempre, entre otras cosas, y es por eso por lo que aún tienen mucha influencia incluso en las ciencias.
Las matemáticas son fascinantes, hermosas, pero esas no te las enseñan.
Te enseñan a hacer cuentas como un mono que no entiendes realmente hasta varios años después.
La algoritmia, que es como se hace la programación informática, es super interesante porque aprendes a tomar un problema (el que sea), partirlo en trozos muy pequeños y encontrar la estructura selectiva o repetitiva que representa mejor ese trozo de problema.
Eso también son matemáticas.
O la parte filosófica: ¿las matemáticas ya estaban ahí para regir el universo o es un invento completamente nuestro? Las leyes, fórmulas, etc... ¿las inventamos o las descubrimos?
Todas las áreas del conocimiento son fascinantes... si te las explican como deberían.
Humanidades: Latín, Griego, Inglés, Francés y Literatura (Castellano)
Por favor, las matemátias son simpre interesantes y muy bonitas, lo que es cierto es que a menudo no son fáciles. Pero siempre esconden algo nuevo e intrigante. Por eso estudio una Ingeniería ^^"
#37 #37 be_friki dijo: #25 los idiomas siempre son importantes, pero ¿por qué los de ciencias tenemos que estudiar historia o filosofía? Lo que se suele decir es que forman parte de la cultura general.
Entonces la pregunta es: ¿por qué no hay conceptos matemáticos considerados como cultura general? ¿Qué tienen las guerras que no tengan las matrices? El problema es de la sociedad, no está bien visto que alguien vaya por la vida sin saberse los reyes de la historia de España (yo también creo que es necesario), pero no pasa nada si lo único que sabes de integrales es que son otro tipo de panestás diciendo que la filosofía no es importante para la ciencia? En serio... lo estás diciendo? En cuanto a lo de cultura general y las matemáticas, no sé como será donde vives, pero donde yo vivo, todo el mundo tiene que estudiar matemáticas en el colegio, y en el instituto hasta cierto curso. Yo al menos di hasta derivadas, y soy de letras.
Con lo de la filosofía me has matado... Qué sería de las matemáticas sin Descartes? o sin Pitágoras? Qué sería de la biología sin Aristóteles? perdona si soy demasiado quejica, pero es que lo que has dicho se las trae...
Genial, un cartel que nos deja a los de humanidades como subnormales. ¿Qué pasa que la gente de ciencias se cree que estudiar letras es coser y cantar?. Mirad las carreras de lenguas modernas (que estudian hasta árabe o chino, con lo chungas que son) o la carrera de geografía (que también tiene bastante estudio) o filología. En historia por ejemplo, tienes que aprender economía, lengua, antropología, escritura antigua, política, historia de las mentalidades, etc... Sin añadir todas las épocas. ¿Eso es estudiar poco?. No lo creo. La ciencia es necesaria pero la cultura también. Así que dejad de infravalorar las humanidades que luego pasa que hay gente que cree que cuando se habla de "stradivarius" es solo de la tienda de ropa.
#40 #40 zrak87 dijo: #30 Las personas que viven en Fukushima y Chernóbil están de acuerdo con lo que dices. Las ciencias como tal, al nivel que se da en la universidad, son útiles para quien se dedica a ello, al igual que las letras. Lo obviamente mejor sería que todos supieran de todo al máximo, pero es obviamente imposible. A un profesor de lengua o historia no le hace falta la física, o la química salvo una base muy pequeña para tener una cultura mínima. Al igual que a un profesor de física no le hace falta saber de sintaxis o de gramática salvo algo básico. Accidentes hay con todas las cosas. Cada año mueren miles de personas en accidentes de coche, avión, en obras, etc. ¿Significa eso que hay que dejar de usarlos o de construir edificios?
#32 #32 mierdadenombre dijo: Según Howard Gardner (psicólogo, investigador y profesor universitario), entre otros, existen 8 inteligencias que todo ser humano posee, pero que según su genética y los factores externos que interfieran en su desarrollo, cada uno desarrollamos más una o unas que otras. Existen la inteligencia lingüística-verbal, la lógica-matemática, la espacial, la musical, la corporal-cinestésica, la interpersonal, la intrapersonal y la naturalista. Y estas son solo las conocidas o delimitadas a día de hoy, mientras que aún se tiene que investigar más sobre el tema.
No hay nadie tonto, solo gente con inteligencias diferentes a la nuestra más desarrolladas. No desprestigiéis a nadie, ya que siempre puede dominar una inteligencia que vosotros no.''No hay nadie tonto...'' Entonces que me estas diciendo que un hipopotamo con un cerebro del tamaño de un gisante tiene entre todas las inteligencias el mismo potencial que un ser humano.
Por favor... ¬¬
#55 #55 bm95 dijo: #50 Yo creo que es más bien al revés: ¿Qué sería de la filosofía sin las matemáticas? Son la base de todo el universo.Madre de Dios... Sin la filosofía, NADIE ESTUDIARÍA MATEMÁTICAS. La filosofía es el germen de toda ciencia, y el germen de toda reflexión. Ains... Bienvenido sea el hombre de paja que has soltado...
#57 #57 bm95 dijo: #40 Accidentes hay con todas las cosas. Cada año mueren miles de personas en accidentes de coche, avión, en obras, etc. ¿Significa eso que hay que dejar de usarlos o de construir edificios?Estás jugando con la estadística? En serio, deja la dialéctica erística...
#10 #10 srwatered dijo: Con lo bonitas que son las matemáticas, no sé por qué son tan rechazadas... a mi me parecen fáciles que queréis que os diga... pero claro, estoy en 3º de Ingeniería... que voy a decir xDYo podría decir exactamente lo mismo de los idiomas. Me apasionan y me parecen extremadamente fáciles.
Si este cartel dice la verdad entonces se podría decir que los científicos se fueron por ciencias para no ver nada de letras/humanidades
En el bachillerato Humanístico si que hay matemáticas, no entiendo, en que lugar estudia esta gente que no dan mates?
Pero hipotéticamente, si pusiéramos un cartel de las razones por las que se estudia medicina: 90% sueldo alto, 10% vocación el cartel tendría muchos negativos.
#10 #10 srwatered dijo: Con lo bonitas que son las matemáticas, no sé por qué son tan rechazadas... a mi me parecen fáciles que queréis que os diga... pero claro, estoy en 3º de Ingeniería... que voy a decir xDMe recuerdas a mi profesor de matemáticas hahahaha
Todo lo que explica es fácil para el xD Bueno, para mi también, pero hay compañeros que no opinan lo mismo haha
Supongo que para un matemático y astrofisico, todo lo que se enseña a los estudiantes es fácil
#84 #84 angeluis dijo: #3 Pues yo escogí Ciencias de la Tierra por que era realmente lo que quería hacer xDYo cogi ciencias de la tierra y me cogi fisica de optativa
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.El problema es que un 10% va a humanidades por vocación, y el resto va porque se le dan mal las asignaturas de ciencias... lo sé porque he estado en ambos y lo he visto desde dentro
El problema es que los que están aquí defendiendo las Humanidades sois los del 10%, que, casualidades, sois los que sabéis leer (y os enteráis de lo que habéis leído). La GRAN mayoría de los que cogen Humanidades lo hacen porque se creen que no hay Mates, o que son más fáciles las mates de CCSS. Porque, pasa MUCHAS VECES que coges Humanidades y no hay alumnos suficientes y/o no se imparte en el Instituto todas las opciones, y te ves obligado a volver a coger Matemáticas. ¡Y tú lo haces! Al final :yaoming: te la suda, eres un mueble y tu padre te deja, en vez de darte dos ostias bien dadas...
Ésto es lo que hay, y el que no quiera verlo, allá él/ella.
yo estoy estudiando ingeniería y no le estoy restregando en la cara a quien se me cruce...
realmente... quien quiera estudiar humanidades bien por ellos...
pero seamos realistas... el futuro está en las ingenierías... y un buen trabajo estable esta con las máquinas...
#21 #21 Pikete dijo: Como estudiante de humanidades estoy hasta los huevos de estas bromas, que al final son mucho más que bromas porque es algo muy extendido. Ya basta de desprestigiar e infravalorar a las Letras, o humanidades. Ya basta, que llevamos décadas en las que no se hace más que repetir que las Letras es para vagos, para los imbéciles que se les da mal las matemáticas, que quieren aprobar con facilidad, o que son para fracasados que no van a obtener puesto de trabajo más que de profesor.
Y eso luego se refleja en la oferta educativa en la universidad, y sí, también, en las salidas que eso tiene porque se priman las ciencias ( aunque con esto de la crisis ya sufren los unos y los otros ).
Pues eso, ya vale. Hostia.aaaaw... le dolió al piketon?... que tierno... ahora llorarle a alguien que le importe...
#3 #3 vcs26 dijo: O en el caso de mi escuela, la gente se cogía en el bachillerato científico Ciencias de la Tierra para no tener que hacer Física. Después los que cogían una carrera donde se impartiera Física lo pasarían realmente malYo escogi CTMA para hacer la carrera de ciencias ambientales... y en la carrera me crujieron en fisica...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 mar 2014, 16:50
O en el caso de mi escuela, la gente se cogía en el bachillerato científico Ciencias de la Tierra para no tener que hacer Física. Después los que cogían una carrera donde se impartiera Física lo pasarían realmente mal