Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Sería la hostia tener uno en casa.
Maldita sea, donde hay una pokebola cuando se le necesita
#4 #4 yaoming122221 dijo: Sería la hostia tener uno en casa.y como le toces las pelotas te tira sangre por el ojo (no es coña)
#1 #1 rimbeleton dijo: Cuidado no lo vea Daenerys y lo adopteEso es un colacuerno húngaro de toda la vida, muggle
yo quiero dos como esos pero en grande
#1 #1 rimbeleton dijo: Cuidado no lo vea Daenerys y lo adopte¿Soy el único que ha pensado en Sandshrew al verlo?
#1 #1 rimbeleton dijo: Cuidado no lo vea Daenerys y lo adoptedemasiado tarde.
Me recuerda ciertamente a la armadura de dragón de Skyrim
Muchos no entenderan la referencia, pero... Firecraker, eres tu?
#11 #11 ignacio97lop dijo: Es igual a un pokemon... Ahora no caigo en su nombre, pero era de tipo arenasansdrew?
#13 #13 rimbeleton dijo: #12 Tu eres solo una imitadora, no eres de la sangre del dragónBueno, pero quiero serlo! xD
Es igual a un pokemon... Ahora no caigo en su nombre, pero era de tipo arena
"Puralis, the Purple Pyrotile", una carta de Yu-Gi-Oh! tributando a este animal.
#3 #3 RidiPagliaccio dijo: ¡Uróboros!Yo pensé exactamente lo mismo!
#3 #3 RidiPagliaccio dijo: ¡Uróboros!Yo también lo he pensado!!!
Tampoco la supera... como mucho la iguala...
#34 #34 badumchas dijo: #33 Crece, niño. Luego vuelves, y me hablas.huy... mírenlo al maduro... que se cae del árbol...
gente ridícula como usted da mucha pena...
Rr martin ya lo compro para su próximo libro XD
#25 #25 badumchas dijo: #22 Seguramente he leído más libros de fantasía épica donde aparecían y se describían dragones que todos los libros que has leído tú en tu vida. Si a eso le añades que durante mi niñez y adolescencia dibujaba constantemente, y sobre todo, dragones, creo que sí, puedo afirmar con rotundidad que sé lo que es un dragón. Y un wyvern, y un draconiano, y un shek, y una hidra y cualquier derivado.
Así que mejor cierras la bocaza, ¿eh? :)No me conoces lo bastante para decir si has leído o no más libros de fantasía que yo (si me permites lo dudo) en cuanto a lo de dibujar vale, aunque no tiene ningún peso puedes dibujar algo como te de la gana e inventarlo como quieras gracias a la imaginación, me parece muy bien que conozcas dragones de todos los tipos, por ejemplo a mí los que más me gustan son los mitológicos así que estoy más familiarizado con la Hidra de los 12 trabajos que con los sheks.
Por último finalizo con esto: el comentario era un chiste, obviamente conoces el significado del término dragón (como cualquier ser humano) lo preocupante sería en el caso negativo así que relájate
#2 #2 andres_r232 dijo: Y que al parecer tiene como manía morderse la cola.¿No es extremadamente evidente que se trata de una posición defensiva y no de una manía?
#39 #39 matxoman dijo: #38 Cierto pero "artificial" no es más que un "subtipo" de comportamiento natural, quiero decir, un edificio es artificial (construido por humanos), pero también es natural puesto que básicamente lo que hacemos es construir nuestra casa tal y como hacen muchos otros animales. Los castores, por ejemplo, construyen presas enormes, que afectan al curso del río (al entorno) y que se componen principalmente por árboles talados por ellos. En este sentido no somos tan distintos...Sí, y muchos otros animales alteran su entorno ligeramente. La pequeña diferencia es:
1- Lo hacen en su ambiente regional. Es decir, pueden alterar unos cuantos ríos (suelen ser más bien arroyos pequeños) de una zona concreta, pero no afecta a escala global (ni muchísimo menos).
2 - Para construirlos usan ramas secas que recolectan por la zona, e incluso llegan a cortar sus propios árboles. No talan miles de árboles, queman bosques enteros o explotan canteras hasta destruir por completo una montaña.
3 - Los diques de los castores simplemente retienen el flujo del río (la corriente) para crear remansos donde poder pescar con mayor facilidad y protegerse además de los depredadores. Ni alteran el curso del río, ni lo desvían, ni nada.
#38 #38 badumchas dijo: #35 Ya tuve esta discusión con alguien una vez: sí, el ser humano es un animal. Sí, por tanto, lo que hace es "natural". Para distinguir lo que hacemos los humanos del resto de los animales, se creó el término "artificial". Es decir, el impacto del ser humano sobre la naturaleza se considera artificial, por muy animales que seamos.Cierto pero "artificial" no es más que un "subtipo" de comportamiento natural, quiero decir, un edificio es artificial (construido por humanos), pero también es natural puesto que básicamente lo que hacemos es construir nuestra casa tal y como hacen muchos otros animales. Los castores, por ejemplo, construyen presas enormes, que afectan al curso del río (al entorno) y que se componen principalmente por árboles talados por ellos. En este sentido no somos tan distintos...
#35 #35 matxoman dijo: #31 Tú has dicho suprimir las emociones de tocar al animal, no de llevártelo, de eso yo no he opinado...
De todas formas, los humanos también somos animales (negarlo sería bastante arrogante), por lo que formamos parte de la naturaleza y siendo así, nuestro comportamiento es natural, otra cosa es que este beneficie o perjudique a la naturaleza...Ya tuve esta discusión con alguien una vez: sí, el ser humano es un animal. Sí, por tanto, lo que hace es "natural". Para distinguir lo que hacemos los humanos del resto de los animales, se creó el término "artificial". Es decir, el impacto del ser humano sobre la naturaleza se considera artificial, por muy animales que seamos.
#31 #31 badumchas dijo: #30 Me parece mucho más natural sacar a un animal de su entorno solo porque tienes un antojo de niño mimado, sí. Mucho más. Tú has dicho suprimir las emociones de tocar al animal, no de llevártelo, de eso yo no he opinado...
De todas formas, los humanos también somos animales (negarlo sería bastante arrogante), por lo que formamos parte de la naturaleza y siendo así, nuestro comportamiento es natural, otra cosa es que este beneficie o perjudique a la naturaleza...
#40 #40 badumchas dijo: #39 Sí, y muchos otros animales alteran su entorno ligeramente. La pequeña diferencia es:
1- Lo hacen en su ambiente regional. Es decir, pueden alterar unos cuantos ríos (suelen ser más bien arroyos pequeños) de una zona concreta, pero no afecta a escala global (ni muchísimo menos).
2 - Para construirlos usan ramas secas que recolectan por la zona, e incluso llegan a cortar sus propios árboles. No talan miles de árboles, queman bosques enteros o explotan canteras hasta destruir por completo una montaña.
3 - Los diques de los castores simplemente retienen el flujo del río (la corriente) para crear remansos donde poder pescar con mayor facilidad y protegerse además de los depredadores. Ni alteran el curso del río, ni lo desvían, ni nada. Ciertamente nosotros lo hacemos a una escala mucho mayor, aunque también hay que tener en cuenta que somos más individuos y con más necesidades, pero básicamente lo que quería decir es eso, que en lo profundo de nuestro comportamiento somos animales... Pero aun así, sí que creo que estamos forzando demasiado e innecesariamente a la naturaleza
#30 #30 matxoman dijo: #20 Suprimir emociones te parece natural?Me parece mucho más natural sacar a un animal de su entorno solo porque tienes un antojo de niño mimado, sí. Mucho más.
#20 #20 badumchas dijo: #4 Nunca he entendido muy bien esa obsesión que tenéis todos con el "¡Quiero uno, quiero uno para mi!" cada vez que veis un animal "mono".
¿Qué coño os pensáis que son? ¿Juguetes de usar y tirar? Si no comprendéis que la mejor forma de admirar a un animal, sea del tipo que sea, es dejar de tocarle los cojones y observarlo en su ambiente, no vayáis de naturalistas y de respetuosos por la vida. No es tan difícil suprimir las emociones de una niña de 6 años que siente la necesidad de tocar cualquier cosa con pelo o con pinta de juguetito.Suprimir emociones te parece natural?
Es una especie de redptil y adopta esa forma cuando se siente amenazado y quiere es capaz de dicha amenaza, se muerde la cola y de deja rodar cuaesta abajo para alejarse del peligro
Amigos... esto sólo es un diablo espinoso (moloch horridus)
No creo que saque sangre de los ojos, supongo que es otro animal
#20 #20 badumchas dijo: #4 Nunca he entendido muy bien esa obsesión que tenéis todos con el "¡Quiero uno, quiero uno para mi!" cada vez que veis un animal "mono".
¿Qué coño os pensáis que son? ¿Juguetes de usar y tirar? Si no comprendéis que la mejor forma de admirar a un animal, sea del tipo que sea, es dejar de tocarle los cojones y observarlo en su ambiente, no vayáis de naturalistas y de respetuosos por la vida. No es tan difícil suprimir las emociones de una niña de 6 años que siente la necesidad de tocar cualquier cosa con pelo o con pinta de juguetito.¿mono? no pareces tener muy claro el concepto "dragón"
#12 #12 chicaTargaryen dijo: #1 demasiado tarde.Tu eres solo una imitadora, no eres de la sangre del dragón
Y que al parecer tiene como manía morderse la cola.
#33 #33 hamphield dijo: #20 te pica el c*lo?... que pena... vaya a llorarle a los zoofílicos de peta... Crece, niño. Luego vuelves, y me hablas.
#22 #22 badluckmaster dijo: #20 ¿mono? no pareces tener muy claro el concepto "dragón" Seguramente he leído más libros de fantasía épica donde aparecían y se describían dragones que todos los libros que has leído tú en tu vida. Si a eso le añades que durante mi niñez y adolescencia dibujaba constantemente, y sobre todo, dragones, creo que sí, puedo afirmar con rotundidad que sé lo que es un dragón. Y un wyvern, y un draconiano, y un shek, y una hidra y cualquier derivado.
Así que mejor cierras la bocaza, ¿eh? :)
#20 #20 badumchas dijo: #4 Nunca he entendido muy bien esa obsesión que tenéis todos con el "¡Quiero uno, quiero uno para mi!" cada vez que veis un animal "mono".
¿Qué coño os pensáis que son? ¿Juguetes de usar y tirar? Si no comprendéis que la mejor forma de admirar a un animal, sea del tipo que sea, es dejar de tocarle los cojones y observarlo en su ambiente, no vayáis de naturalistas y de respetuosos por la vida. No es tan difícil suprimir las emociones de una niña de 6 años que siente la necesidad de tocar cualquier cosa con pelo o con pinta de juguetito.te pica el c*lo?... que pena... vaya a llorarle a los zoofílicos de peta...
#4 #4 yaoming122221 dijo: Sería la hostia tener uno en casa.Nunca he entendido muy bien esa obsesión que tenéis todos con el "¡Quiero uno, quiero uno para mi!" cada vez que veis un animal "mono".
¿Qué coño os pensáis que son? ¿Juguetes de usar y tirar? Si no comprendéis que la mejor forma de admirar a un animal, sea del tipo que sea, es dejar de tocarle los cojones y observarlo en su ambiente, no vayáis de naturalistas y de respetuosos por la vida. No es tan difícil suprimir las emociones de una niña de 6 años que siente la necesidad de tocar cualquier cosa con pelo o con pinta de juguetito.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jul 2014, 18:20
Cuidado no lo vea Daenerys y lo adopte