JUSTICIA JUVENIL
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#28 #28 kompira dijo: #21 @gonzanos4 mira, yo no sé de dónde serás tú o de dónde será el autor o autora del cartel, pero yo vivo en España, donde hay una educación obligatoria hasta los 16 años y donde más del 99% de los menores están escolarizados y aquí no existe un debate sobre si se debe meter a los menores en la cárcel, sólo se oye cuando aparecen casos escasísimos como el de Marta del Castillo. Aquí tenemos una Ley Jurídica de Protección del Menor en la que se legisla lo que se debe hacer con los menores infractores y de momento no tenemos problema con nuestra situación. Sirve de ejemplo de cómo la educación evita la gran mayoría de estos casos. A los niños y niñas de ciertos lugares que viven estas situaciones no se les puede culpar, porque ellos son víctimas de esos sistemas.@kompira mira, me he metido sólo para responderte. No sé en que España de los mundos de yupi vivirás tu pero aquí estamos tan mal como en cualquier otro país. En mi instituto había chavales a los que ni les podías mirar porque sabías que te rajaban. Una vez cogieron entre tres a un chaval lo ataron, le mearon encima y lo dejaron encerrado en un aula vacía. Otro chaval le dio una paliza a un profesor "por maricón"¿Y saben que? No éramos el peor instituto de la zona. Puede que la ESO (no me atrevo a poner educación) sea "obligatoria" pero eso no significa nada, los chavales cada vez están peor. Nuestro sistema legal es de chiste y el hecho de que no salgan en la tele todos los casos que son no significa que no existan, sólo significa que no queremos verlo.
#33 #33 augu87 dijo: #7 @badumchas no veo mal que se endurezcan las penas para menores, pero quiero resaltar que me parece que la postura que toma la mayoría respecto a esto es cuanto menos hipócrita. porque toda la legislación juvenil tiene un carácter proteccionista, ya sea la prohibición de tomar alcohol hasta la mayoría de edad, la imposibilidad de votar, la imposibilidad de conducir, la poder consentir relaciones sexuales voluntariamente?... etc, etc todas las que se te ocurran. desde ya que entendemos esta medidas como favorables para su bien y sano desarrollo, pero si por un lado tenemos todas esta medidas de protección al menor y por otro lado queremos meterlos a la cárcel y tirar la llave, no eso doble moral? no se puede estar bien con dios y con el diablo a la vez.@augu87 Como dijieron en otro comentario este cartel es de Argentina (mi pais)
Lamentablemente es este pais son menores para todo lo que sea delictivo, pero no para votar( creo que estan por aprobar una ley para que puedan votar a los 16) y dicho sea de paso el gobierno K les esta regalando a stos niños una Notebook Per cápita para ya ganarse sus votitos el proximo año.
#71 #71 gonzanos4 dijo: #62 @axxx El SI volverá y volverá hasta que se logre, porque a diferencia de la gente del No nosotros queremos hacer algo por la seguridad. @gonzanos4 Como si el porcentaje ínfimo de crimen adolescente fuera el problema de vuestra inseguridad..
#112 #112 axxx dijo: #71 @gonzanos4 Como si el porcentaje ínfimo de crimen adolescente fuera el problema de vuestra inseguridad..@axxx va mas aya de resolver el problema, es tomar una medida para hacer algo, si decimos "eso no es suficiente" nunca vamos a empezar, con algo se empieza y despues se sigue con otra cosa y luego con otra. Yo mismo dije que hay cosas mas importantes que arregla en cuestión de seguridad, pero se eligió esta para empezar y siempre se empieza con algo.
#85 #85 zinathor dijo: #66 @machomen Existen sistemas de reinserción basados en la educación en las consecuencias de sus actos que arrojan buenos resultados en "psicopatas". Hasta en ******* (con supuestas tasas de reincidencia altísimas) solo presentan un 10% de reincidencia tras participar en programas de reinserción.@zinathor Puede ser que algunos se recuperen pero los auténticos psicópatas que no sienten empatía por nadie, no les importa en absoluto el sufrimiento ajeno y creen que pueden decidir sobre una vida inocente es difícil que se reinserten.
#110 #110 dieguinius dijo: #33 @augu87 Como dijieron en otro comentario este cartel es de Argentina (mi pais)
Lamentablemente es este pais son menores para todo lo que sea delictivo, pero no para votar( creo que estan por aprobar una ley para que puedan votar a los 16) y dicho sea de paso el gobierno K les esta regalando a stos niños una Notebook Per cápita para ya ganarse sus votitos el proximo año.@dieguinius yo tambien soy argentino y los menores de edad son imputables a partir de los 16 años.
#117 #117 blanch1 dijo: #109 @badumchas Vamos a ver. ¿Me acusas de no pensar, cuando tú solo sueltas tonterías? ¿Por qué no piensas, o razonas, al menos un poquito, antes de criticar? No estoy diciendo que los padres deban darle a sus hijos clases particulares. Eso es una gilipollez. No todos los padres tienen la formación necesaria para ello, y desde luego, no deben hacerlo. Pero, ¿cuándo he dicho yo eso? Si para tí educación=formación, creo que eres parte del problema, además de que tienes problemas en cuanto a entender las cosas. Educación es modo de comportarse. De ser con los demás. De no ir por ahí rompiendo cosas. De que el hijo sea buena persona. Y eso se lo puede inculcar un padre que no sepa leer. ¿Lo entiendes? ¿O necesitas más ayuda?@blanch1 Eres un poquito espeso. Un poquito bastante. Intenta pensar un poco y date cuenta de por qué lo que estás diciendo no tiene ningún sentido.
Venga, que tú puedes.
#1 #1 don_pier dijo: Y si mejor los educamos?la educación es una solución a largo plazo, es el método mas efectivo pero tendrás que esperar al menos una generación (15 años en promedio) hasta constatar que el sistema educativo implementado funciona, ¿y si no funciona? a empezar otra vez... la educación es importante para resolver el problema pero quisiera verte a vos hablarle a los familiares de las victimas de delincuentes menores y decirles que en 15 años QUIZÁS se resuelva todo. También hacen falta soluciones a corto plazo como la baja en la edad de imputabilidad o hacer responsable a los padres por los delitos que cometen sus hijos (si el hijo roba, detienen al padre).
#2 #2 abissyc dijo: Muchos,por cualquier motivo,pueden hacer una estupidez porque los padres no les dieron 3 hostias cuando lo necesitaban,mejor reducir la edad de justicia juvenil a los 16.
@abissyc A mí nunca me han dado una hostia y no he delinquido.
#15 #15 fevs dijo: Habría que diferenciar entre un niño de 9 años que cometa un crimen, y que seguramente no sea consciente y lo haga influido por adultos, a un chaval de 17 años que ya sabe lo que hace.
EL problema es que esta frontera no suele estar bien definida y pasaríamos de lo que tenemos ahora a algo mas parecido a EEUU, donde se han condenado niños de 12 años a cadena perpetua.
Es un tema delicado.@fevs A partir de los 7 años ya sabes que esta bien o que esta mal, no tiene nada que ver ser influido por los adultos, es como las pendejas de 12 años que quedan embarazadas, saben bien lo que hacen.
#42 #42 gonzanos4 dijo: #31 @axxx La "movilización ciudadana digna" fue de desinformación y de engaños e incluso de estafa ya que se supo que de varias urnas se robaron las papeletas del SI y no demostraron nada solo engañaron a las personas. @gonzanos4 Nadie estaba a favor de una ley tan estúpida. A la vista está.
#109 #109 badumchas dijo: #91 @blanch1 Unos padres que han recibido una educación de mierda difícilmente educarán con inteligencia a sus hijos. Si educamos correctamente a esta generación, la siguiente será mucho más educada por sí misma y habrá que hacer menos trabajo entonces.
Piensa un poco antes de criticar, anda. @badumchas Vamos a ver. ¿Me acusas de no pensar, cuando tú solo sueltas tonterías? ¿Por qué no piensas, o razonas, al menos un poquito, antes de criticar? No estoy diciendo que los padres deban darle a sus hijos clases particulares. Eso es una gilipollez. No todos los padres tienen la formación necesaria para ello, y desde luego, no deben hacerlo. Pero, ¿cuándo he dicho yo eso? Si para tí educación=formación, creo que eres parte del problema, además de que tienes problemas en cuanto a entender las cosas. Educación es modo de comportarse. De ser con los demás. De no ir por ahí rompiendo cosas. De que el hijo sea buena persona. Y eso se lo puede inculcar un padre que no sepa leer. ¿Lo entiendes? ¿O necesitas más ayuda?
#28 #28 kompira dijo: #21 @gonzanos4 mira, yo no sé de dónde serás tú o de dónde será el autor o autora del cartel, pero yo vivo en España, donde hay una educación obligatoria hasta los 16 años y donde más del 99% de los menores están escolarizados y aquí no existe un debate sobre si se debe meter a los menores en la cárcel, sólo se oye cuando aparecen casos escasísimos como el de Marta del Castillo. Aquí tenemos una Ley Jurídica de Protección del Menor en la que se legisla lo que se debe hacer con los menores infractores y de momento no tenemos problema con nuestra situación. Sirve de ejemplo de cómo la educación evita la gran mayoría de estos casos. A los niños y niñas de ciertos lugares que viven estas situaciones no se les puede culpar, porque ellos son víctimas de esos sistemas.@kompira Soy de Uruguay, pero lo que dije sirve para todo el mundo
#12 #12 brianman27 dijo: #1 @don_pier ¿Vas a agarrar a un ******* y comenzar a educarlo en vez de hacerlo pagar por lo que hizo?
Bien, espero algun menor te mate tu familia.@brianman27 Ayy, el señor Brian de nuevo demostrando su capacidad craneoencefalica, que no sabe lo que es la reinsercion social, es normal en su poblado a los niños que se portan mal los empalan, el de pequeño se portava muy mal, mato a mucha gente y violo a su madre la zoofilica, asi que lo empalaron, pero le gustó tanto que aprendió a hacer sentadillas empalado y ahora lo llaman ojeteastilla
No, por favor. Os invito a entrar en la página del "no a la baja", una iniciativa ciudadana que acabó con éxito en Uruguay, ahí hay muchísima información sobre el tema.
Un resumen:
- En Uruguay sólo el 6% son cometidos por los adolescentes (el porcentaje en España no es mucho mayor).
- Las cárceles no son garantías de reinserción: con un modelo carcelario como el que tenemos no conseguimos éxito para modificar las conductas delictivas.
- El adolescente está en una edad especialmente vulnerable; su cerebro lo absorbe todo y se dejará llevar por la violencia que pueda haber en su entorno. MÁS educación es lo que se necesita.
#27 #27 brianman27 dijo: #26 @gonzanos4 No se aprobo por que el Frente amplio dijo que era mejor educar a un asesino que mandarlo preso@brianman27 No se aprobó porque hubo una movilización ciudadana digna y legítima que mostró lo que sería meter a adolescentes en cárceles en lugar de reforzar las ayudas para eliminar el riesgo de exclusión social.
#1 #1 don_pier dijo: Y si mejor los educamos?@don_pier ¿Vas a agarrar a un ******* y comenzar a educarlo en vez de hacerlo pagar por lo que hizo?
Bien, espero algun menor te mate tu familia.
Maggie Simpson sería condenada finalmente por homicidio. Muy lógico todo.
#2 #2 abissyc dijo: Muchos,por cualquier motivo,pueden hacer una estupidez porque los padres no les dieron 3 hostias cuando lo necesitaban,mejor reducir la edad de justicia juvenil a los 16.
@abissyc luego aparecerá la noticia de que un crío de 15 ha hecho noseké barbaridad y tendremos el debate de bajarla hasta los 14... y así hasta se condene a fetos por violencia de género si causan alguna molestia a la embarazada.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 feb 2015, 22:18
¡ABRE ESCUELAS Y CERRARÁS CÁRCELES!