Así definen a los gays en este libro de texto. Madre mía...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña
Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.
Yo no tengo ningún problema con los homosexuales ni nada por el estilo, pero creo que la homosexualidad es una especie de trastorno ya que deja a un lado lo que la naturaleza quiere hacer, y es reproducirse, por eso creo que es algo fuera de lo normal, pero aun a si no merecen menos respeto ni mucho menos.
Hala, en España. Acabas de meter a 40 millones de personas en el mismo saco. Que yo sepa en los institutos no se encuentra ese libro y desde luego no enseñan a todos los alumnos esas mierdas intolerantes seudocientíficas, no discuto que en alguno que otra escuela haya eso (poquísimas), pero jo.der, llamar a todo España homofoba e incultos es de ser un ignorante.
#3 #3 odiomiputavida dijo: Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.@odiomiputavida No, lo "natural" no es la homosexualidad. Natural es lo que pertenece a la naturaleza, y la homosexualidad pertenece a la naturaleza. Que la heterosexualidad procree y la homosexualidad no, no lo hace más o menos natural, ¿o es que ahora nuestro único propósito en el mundo es procrear? Así que el "fin" te lo metes en el culo. No todo es igual de respetable. Tu basura de opinión retrógrada y destructiva no lo es.
#5 #5 aleixcc dijo: Yo no tengo ningún problema con los homosexuales ni nada por el estilo, pero creo que la homosexualidad es una especie de trastorno ya que deja a un lado lo que la naturaleza quiere hacer, y es reproducirse, por eso creo que es algo fuera de lo normal, pero aun a si no merecen menos respeto ni mucho menos. @aleixcc Bueno, entonces ve, lee algo, habla con alguien hasta que te saques esa idea. No sé por qué la gente cree que las ideas son algo sagrado que no se puede tocar y que hay que respetar pasivamente, como si fuera una cualidad inmutable de las personas. No, las ideas se pueden cambiar. Inténtalo y verás que puedes.
#5 #5 aleixcc dijo: Yo no tengo ningún problema con los homosexuales ni nada por el estilo, pero creo que la homosexualidad es una especie de trastorno ya que deja a un lado lo que la naturaleza quiere hacer, y es reproducirse, por eso creo que es algo fuera de lo normal, pero aun a si no merecen menos respeto ni mucho menos. @aleixcc bueno, fuera de lo normal en la naturaleza no es. Hay especies animales que practican la homosexualidad como los pinguinos, los delfines o las belugas, así que anormal no es ni innatural.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ccartroll Sabes lo que no tiene cura?
Tu estupidez
#3 #3 odiomiputavida dijo: Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.@odiomiputavida La foto parece real, así que me lo creo. Dicho esto, estoy contigo, la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, por lo q si te gustan las personas del mismo sexo, no podrás hacer hijos al tener sexo con una persona del mismo sexo y por lo tanto incompatibilidad reproductiva. Significa que sea un auténtico problema? No. Esa persona es feliz, hay mucha gente en el mundo y la continuidad de la especie por natalidad no es un riesgo. Veo tan mal que se ataquen a los homosexuales, como querer vender que la homosexualidad es normal cuando no lo es. Es normal q hayan algunos, igual que es normal caerse al suelo alguna vez, pero lo normal es ser hetero, igual que es normal andar sin caerse. P.D. El sexo anal conlleva más riesgo por bacterias.
#7 #7 misantropo_misofilico dijo: #3 @odiomiputavida No, lo "natural" no es la homosexualidad. Natural es lo que pertenece a la naturaleza, y la homosexualidad pertenece a la naturaleza. Que la heterosexualidad procree y la homosexualidad no, no lo hace más o menos natural, ¿o es que ahora nuestro único propósito en el mundo es procrear? Así que el "fin" te lo metes en el culo. No todo es igual de respetable. Tu basura de opinión retrógrada y destructiva no lo es.@misantropo_misofilico desde el punto de vida evolutivo nuestro único propósito en la vida es tener hijos que continúen la especie
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje Por qué insultas así a los españoles por una publicación que ni siquiera sabes si es verdadera o falsa?
#12 #12 marc_catalunya_catalonia dijo: #3 @odiomiputavida La foto parece real, así que me lo creo. Dicho esto, estoy contigo, la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, por lo q si te gustan las personas del mismo sexo, no podrás hacer hijos al tener sexo con una persona del mismo sexo y por lo tanto incompatibilidad reproductiva. Significa que sea un auténtico problema? No. Esa persona es feliz, hay mucha gente en el mundo y la continuidad de la especie por natalidad no es un riesgo. Veo tan mal que se ataquen a los homosexuales, como querer vender que la homosexualidad es normal cuando no lo es. Es normal q hayan algunos, igual que es normal caerse al suelo alguna vez, pero lo normal es ser hetero, igual que es normal andar sin caerse. P.D. El sexo anal conlleva más riesgo por bacterias.@marc_catalunya_catalonia Cuando digo que me lo creo, me refiero a que no creo que sea un montaje. Si no, que me creo que el libro lo ponga. Que nadie me malinterprete.
#1 #1 ivan2387 dijo: Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo poniaPues hazle una foto y mandas el cartel. Así, como un zas grandioso.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ccartroll no es una enfermedad...
de que no es normal ya... pero no es una enfermedad...
#16 #16 curc0vein dijo: #1 Pues hazle una foto y mandas el cartel. Así, como un zas grandioso.@curc0vein Si pudiera lo haria pero le dejé los libros a otra persona
¿Alguien se ha fijado que antes del párrafo de la homosexualidad hay otro que pone que "cuantas más parejas sexuales se tengan mayor es el contacto de ITS" además de algo de que no usan preservativos (que no se lee también)? espero que ese párrafo hable sobre los ignorantes y no sobre la bisexualidad, sobretodo por el hecho de que podía caber en la foto, ya que si el que la sacó no lo puso (a menos que sea fake) significaría que no cree que la definición de que "los bisexuales son viciosos y seguramente tengan sida" sea errónea. Sí, sé que discriminan bastante a los homosexuales, pero a los bisexuales también y de esto no mucha gente se queja.
Completamente falso. Estudio 3º de la Eso, y puedo asegurar por completo que NO pone eso en ningún lado.
Tener multiplicidad de parejas SI aumenta los riesgos, tener relaciones sexuales con la misma pareja es mucho más higiénico, pero “gracias a dios”, en nuestro siglo ya tenemos suficientes avances para prevenir contagios y también muchos avances para curar posibles contagios. Practicar relaciones sexuales con un hombre o una mujer conlleva prácticamente el mismo riesgo, hay algunas malatías que solo afectaran a los hombres y otras a las mujeres.
Otra cosa es la ignorancia respecto al tema y el fanatismo de la religión, ignoro los motivos, pero supongo que una población si solo fornica para reproducir-se, lo que no entiende tiene su explicación divina y probar algo nuevo conlleva un castigo… tienes una mano de obra estupenda ;)
Yo utilizo este libro en este año, lo he cepillado entero y no aparece ese párrafo .____.
#10 #10 gandalf_the_sexy_avenger dijo: #5 @aleixcc bueno, fuera de lo normal en la naturaleza no es. Hay especies animales que practican la homosexualidad como los pinguinos, los delfines o las belugas, así que anormal no es ni innatural.@gandalf1996 tambien hay animales que practican la guerra, la drogadicción, la violación y tantas cosas mas, no digo que ser homosexual sea malo, ojo, pero creo que ese argumento lo dejamos al final porque al final puede no ayudar tanto.
#22 #22 granotes dijo: Tener multiplicidad de parejas SI aumenta los riesgos, tener relaciones sexuales con la misma pareja es mucho más higiénico, pero “gracias a dios”, en nuestro siglo ya tenemos suficientes avances para prevenir contagios y también muchos avances para curar posibles contagios. Practicar relaciones sexuales con un hombre o una mujer conlleva prácticamente el mismo riesgo, hay algunas malatías que solo afectaran a los hombres y otras a las mujeres.
Otra cosa es la ignorancia respecto al tema y el fanatismo de la religión, ignoro los motivos, pero supongo que una población si solo fornica para reproducir-se, lo que no entiende tiene su explicación divina y probar algo nuevo conlleva un castigo… tienes una mano de obra estupenda ;)
@granotes Por cierto, tener relaciones sexuales con animales eso si lleva más riesgos, te pueden arañar o morder, incluso luego se enfadana y no te hablan... a parter de ser otra espécie y tener muchos más microorganismos perjudiciales.
PD: vivid VUESTRA vida, y no la de los demás, que os importa si a un hombre le gusta chupar rabos, es tu rabo? es tu boca? Miralo por el lado positivo, si eres tio y no eres gay, cuanto más gay más tia soltera, y si eres tia, pues piensate-lo dos veces, por que seria una lástima
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje Das mucha, pero que mucha pena.
pero que xenofobo de mierda ha escrito esto?
SEÑORES despertad que son personas JODER YA.
que mierda de mundo estamos dejando a los que vienen por detras.
#12 #12 marc_catalunya_catalonia dijo: #3 @odiomiputavida La foto parece real, así que me lo creo. Dicho esto, estoy contigo, la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, por lo q si te gustan las personas del mismo sexo, no podrás hacer hijos al tener sexo con una persona del mismo sexo y por lo tanto incompatibilidad reproductiva. Significa que sea un auténtico problema? No. Esa persona es feliz, hay mucha gente en el mundo y la continuidad de la especie por natalidad no es un riesgo. Veo tan mal que se ataquen a los homosexuales, como querer vender que la homosexualidad es normal cuando no lo es. Es normal q hayan algunos, igual que es normal caerse al suelo alguna vez, pero lo normal es ser hetero, igual que es normal andar sin caerse. P.D. El sexo anal conlleva más riesgo por bacterias.@marc_catalunya_catalonia Totalmente de acuerdo contigo, un saludo!
Título y descripción como siempre manipulativa e hipócrita completamente. Que lo ponga UN libro de texto, que a saber de donde será, no quiere decir que ese libro lo usen todos en la educación amigo...
''Esto es lo que enseñan los libros de texto en España'' Te recuerdo que los centros encojen las editoriales que quieran, no les obligan ni tenemos libros genéricos y por su puesto no controlan el contenido de los mismo.....
#1 #1 ivan2387 dijo: Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo ponia@ivan2387 A veces se hacen nuevas ediciones con algunos cambios, aunque físicamente el libro sea igual, puede ser por esto.
Aún así, he encontrado esta petición de firmas en change.org
https://www.change.org/p/editorial-sm-firmas-para-que-sm-retire-el-libro-de-biolog%C3%ADa-de-3o-de-la-eso-con-contenido-hom%C3%B3fobo?recruiter=93705580&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive
#1 #1 ivan2387 dijo: Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo ponia@ivan2387 Da igual que no sea el libro exacto de 3º de la ESO de Biología y Geología, con que sea un libro de texto para niños ya es bastante manipulador.
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje en cambio los españoles nos partimos el culo de risa con la gente como tu..
de verdad que de millones y millones fueras el primero.
¿como serian los que vienian detras?
pd: hablo de espermatozoides, te lo explico por que te veo asi como retrasao.
#7 #7 misantropo_misofilico dijo: #3 @odiomiputavida No, lo "natural" no es la homosexualidad. Natural es lo que pertenece a la naturaleza, y la homosexualidad pertenece a la naturaleza. Que la heterosexualidad procree y la homosexualidad no, no lo hace más o menos natural, ¿o es que ahora nuestro único propósito en el mundo es procrear? Así que el "fin" te lo metes en el culo. No todo es igual de respetable. Tu basura de opinión retrógrada y destructiva no lo es.de hecho si, nuestra unica mision visto desde un punto biologico es la procreacion y continuidad de la especie. Si de verdad piensas que lo que he dicho es retrogrado es que tu mente esta embotada y no ves mas alla de lo que quiero decir, y solo entiendes lo que quieres. Fin :) .l.
P.D lee lo que ha dicho #12 #12 marc_catalunya_catalonia dijo: #3 @odiomiputavida La foto parece real, así que me lo creo. Dicho esto, estoy contigo, la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, por lo q si te gustan las personas del mismo sexo, no podrás hacer hijos al tener sexo con una persona del mismo sexo y por lo tanto incompatibilidad reproductiva. Significa que sea un auténtico problema? No. Esa persona es feliz, hay mucha gente en el mundo y la continuidad de la especie por natalidad no es un riesgo. Veo tan mal que se ataquen a los homosexuales, como querer vender que la homosexualidad es normal cuando no lo es. Es normal q hayan algunos, igual que es normal caerse al suelo alguna vez, pero lo normal es ser hetero, igual que es normal andar sin caerse. P.D. El sexo anal conlleva más riesgo por bacterias.a ver si asi lo entiendes, de nada.
#10 #10 gandalf_the_sexy_avenger dijo: #5 @aleixcc bueno, fuera de lo normal en la naturaleza no es. Hay especies animales que practican la homosexualidad como los pinguinos, los delfines o las belugas, así que anormal no es ni innatural.@gandalf1996 Pero lo hacen por el deseo sexual, cosa que es normal, igual que los humanos que también somos animales, lo único que los homosexuales no pueden llevar a cabo la reproducción de la especie.
#3 #3 odiomiputavida dijo: Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.@odiomiputavida De hecho, en la naturaleza SI se han observado multitud de actitudes homosexuales, incluso en todas las especies de primates. De modo que incluso desde el punto de vista biologico, la homosexualidad si puede considerarse natural.
#7 #7 misantropo_misofilico dijo: #3 @odiomiputavida No, lo "natural" no es la homosexualidad. Natural es lo que pertenece a la naturaleza, y la homosexualidad pertenece a la naturaleza. Que la heterosexualidad procree y la homosexualidad no, no lo hace más o menos natural, ¿o es que ahora nuestro único propósito en el mundo es procrear? Así que el "fin" te lo metes en el culo. No todo es igual de respetable. Tu basura de opinión retrógrada y destructiva no lo es.@misantropo_misofilico Precisamente la homosexualidad no es natural, el objetivo de toda especie es procrear por lo que la "heterosexualidad" es lo que domina el reino animal. La homosexualidad esexclusiva del ser humano puesto que tenemos raciocinio y gustos por lo que podemos sentirnos atraidos por un hombre o una mujer. Pero en la naturaleza no hay homsexualidad, solo instinto de procreación
en mi libro ponía:
heterosexualidad: relación entre personas de distinto sexo
homosexualidad: relación entre personas del mismo sexo
no metas a todos en el mismo saco
Yo tenia ese libro el año pasado y no recuerdo que pusiera eso xD
#6 #6 gandalf_the_sexy_avenger dijo: Hala, en España. Acabas de meter a 40 millones de personas en el mismo saco. Que yo sepa en los institutos no se encuentra ese libro y desde luego no enseñan a todos los alumnos esas mierdas intolerantes seudocientíficas, no discuto que en alguno que otra escuela haya eso (poquísimas), pero jo.der, llamar a todo España homofoba e incultos es de ser un ignorante.
@gandalf1996 En ningun momento dijo que España era homofoba o intolerante, el solo mostro una foto de un libro que en algun momento circulo por escuelas y señalo que eso es lo que se enseñaba en la escuela... Pero si que eres sensible, no se puede criticar su sistema porque luego luego se sienten ofendidos, Ah!, pero no se trate de algun texto publicado en algun libro extranjero que diverja de sus creencias. Si hay que generalizar algo, seria la facilidad con la cual las personas de España atacan poniendose a la defensiva apenas sientan que les ofenden... ¿De cuando aca tanto amor por la patria? y... ¿No son ustedes mismos los que se la pasan criticando las enseñanzas homofobas de muchos colegios? Porfin les dan la razon, y se enojan... Decidanse
Realmente no esta diciendo ninguna mentira, desde el punto de vista de la salud (porque es un libro de biología) es mucho más sano y natural que el ******* entre en la vagina a que entre por la cavidad anal(donde se encuentran una gran cantidad de microorganismos y bacterias) además es frecuente sufrir desgarros durante la práctica .
Tambien es cierto y esta de moda la ley que no permite a los homosexuales donar sangre debido a que ciertos estudios revelan que son más propensos a padecer enfermedades de transmisión sexual.
En definitiva, yo no pienso que el autor del texto sea homófobo, sino que desde el punto de vista científico ha concluido esa afirmación basandose en datos de estudios . Gracias por leerme
#3 #3 odiomiputavida dijo: Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.@odiomiputavida No. La homosexualidad es natural dado que esta dentro de la naturaleza y tiene una explicación biológica para su existencia. Y también tiene su función. El objetivo de la especie es fundamentalmente su continuidad, sin embargo no lo es la sobrepoblación. Así pues la "naturaleza" crea distintos tipos de medidas para evitar esta situación, como por ejemplo la estirilidad o la homosexualidad
a quien pertenece esa editorial, al obispo del atico del millon de euros?
Aquí os dejo el link del facebook de la editorial , tomaos la justicia por vuestra mano, spam masivo contra tal infamia.
https://www.facebook.com/comunicacionsm
#13 #13 xukly dijo: #7 @misantropo_misofilico desde el punto de vida evolutivo nuestro único propósito en la vida es tener hijos que continúen la especie@xukly Ya, y desde un punto de vista evolutivo no cuidaríamos a los enfermos y a los mayores, ya que son una carga y más débiles y no aportan nada a la evolución de la especie. El punto de vista evolutivo deja de tener sentido desde que nosotros controlamos muchos de los factores (enfermedad, natalidad, alimentación...) que son una barrera a franquear evolutivamente. Y desde ese mismo punto de vista evolutivo, las parejas heterosexuales que no quieran/tengan hijos no son naturales no?
La mayoría de los libros no son más que traducciónes de otros autores y, los traducctores cobran por traducir, no por censurar, asi que lo de "en España" sobra, porque este tipo de cosas pasa en todos sitios del planeta.
todo lo contrario, a lo que nos enseñan el los medios, y cada día mas en las series, programas, internet e incluso los propios políticos es a que apreciemos a los homosexuales, ese libro no se de donde saldrá ni en que institutos se enseñara, pero recordad que por mucho que digan, a la élite no le gusta la reproducción
#13 #13 xukly dijo: #7 @misantropo_misofilico desde el punto de vida evolutivo nuestro único propósito en la vida es tener hijos que continúen la especie@xukly #33 #33 odiomiputavida dijo: #7 de hecho si, nuestra unica mision visto desde un punto biologico es la procreacion y continuidad de la especie. Si de verdad piensas que lo que he dicho es retrogrado es que tu mente esta embotada y no ves mas alla de lo que quiero decir, y solo entiendes lo que quieres. Fin :) .l.
P.D lee lo que ha dicho #12 a ver si asi lo entiendes, de nada.@odiomiputavida No hay con qué darle. Sois estúpidos. Biología, mis cojones. Si no nos reproducimos, nos extinguimos, pero lejos de sufrir la extinción, tenemos preocupaciones totalmente sanas como el placer sexual, y censurarlo o evitarlo por no cumplir con nuestro "propósito biológico" es un argumento tan estúpido como el religioso. Vale, llamad "natural" a todo aquello que nos equipare con un animal sin raciocinio que se mueve por sus impulsos de supervivencia, pero después no intentéis mensajes de odio como el de ese libro porque entonces sí que estaréis cayendo en un error inexcusable.
Da igual si es verdad o es falso. Estudios científicos lo ponen de manifiesto, así que no importa si se enseña en los colegios o no, es una verdad absoluta.
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje espero que no seas sudamericano, porque igual no eres el más indicado para hablar del nivel educativo de España. (Así como idea)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 may 2015, 14:23
Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo ponia