Así definen a los gays en este libro de texto. Madre mía...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 ivan2387 dijo: Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo poniaPues hazle una foto y mandas el cartel. Así, como un zas grandioso.
Hala, en España. Acabas de meter a 40 millones de personas en el mismo saco. Que yo sepa en los institutos no se encuentra ese libro y desde luego no enseñan a todos los alumnos esas mierdas intolerantes seudocientíficas, no discuto que en alguno que otra escuela haya eso (poquísimas), pero jo.der, llamar a todo España homofoba e incultos es de ser un ignorante.
#1 #1 ivan2387 dijo: Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo ponia@ivan2387 A veces se hacen nuevas ediciones con algunos cambios, aunque físicamente el libro sea igual, puede ser por esto.
Aún así, he encontrado esta petición de firmas en change.org
https://www.change.org/p/editorial-sm-firmas-para-que-sm-retire-el-libro-de-biolog%C3%ADa-de-3o-de-la-eso-con-contenido-hom%C3%B3fobo?recruiter=93705580&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive
#3 #3 odiomiputavida dijo: Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.@odiomiputavida De hecho, en la naturaleza SI se han observado multitud de actitudes homosexuales, incluso en todas las especies de primates. De modo que incluso desde el punto de vista biologico, la homosexualidad si puede considerarse natural.
#1 #1 ivan2387 dijo: Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo ponia@ivan2387 Da igual que no sea el libro exacto de 3º de la ESO de Biología y Geología, con que sea un libro de texto para niños ya es bastante manipulador.
Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.
#3 #3 odiomiputavida dijo: Me huele un poco a mentira. Aun asi en parte tiene razon, no os pongais "violentos" pero cierto es que lo natural es la heterosexualidad, es la forma de tener hijos. Fin. Otras cosas que pone son totalmente estupida y fuera de lugar. Que cada cual haga luego lo que quiera, todo es igual de respetable.@odiomiputavida No. La homosexualidad es natural dado que esta dentro de la naturaleza y tiene una explicación biológica para su existencia. Y también tiene su función. El objetivo de la especie es fundamentalmente su continuidad, sin embargo no lo es la sobrepoblación. Así pues la "naturaleza" crea distintos tipos de medidas para evitar esta situación, como por ejemplo la estirilidad o la homosexualidad
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje Por qué insultas así a los españoles por una publicación que ni siquiera sabes si es verdadera o falsa?
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ccartroll Sabes lo que no tiene cura?
Tu estupidez
Yo utilizo este libro en este año, lo he cepillado entero y no aparece ese párrafo .____.
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje en cambio los españoles nos partimos el culo de risa con la gente como tu..
de verdad que de millones y millones fueras el primero.
¿como serian los que vienian detras?
pd: hablo de espermatozoides, te lo explico por que te veo asi como retrasao.
Completamente falso. Estudio 3º de la Eso, y puedo asegurar por completo que NO pone eso en ningún lado.
Tener multiplicidad de parejas SI aumenta los riesgos, tener relaciones sexuales con la misma pareja es mucho más higiénico, pero “gracias a dios”, en nuestro siglo ya tenemos suficientes avances para prevenir contagios y también muchos avances para curar posibles contagios. Practicar relaciones sexuales con un hombre o una mujer conlleva prácticamente el mismo riesgo, hay algunas malatías que solo afectaran a los hombres y otras a las mujeres.
Otra cosa es la ignorancia respecto al tema y el fanatismo de la religión, ignoro los motivos, pero supongo que una población si solo fornica para reproducir-se, lo que no entiende tiene su explicación divina y probar algo nuevo conlleva un castigo… tienes una mano de obra estupenda ;)
#5 #5 aleixcc dijo: Yo no tengo ningún problema con los homosexuales ni nada por el estilo, pero creo que la homosexualidad es una especie de trastorno ya que deja a un lado lo que la naturaleza quiere hacer, y es reproducirse, por eso creo que es algo fuera de lo normal, pero aun a si no merecen menos respeto ni mucho menos. @aleixcc bueno, fuera de lo normal en la naturaleza no es. Hay especies animales que practican la homosexualidad como los pinguinos, los delfines o las belugas, así que anormal no es ni innatural.
#40 #40 errorchat dijo: #6 @gandalf1996 En ningun momento dijo que España era homofoba o intolerante, el solo mostro una foto de un libro que en algun momento circulo por escuelas y señalo que eso es lo que se enseñaba en la escuela... Pero si que eres sensible, no se puede criticar su sistema porque luego luego se sienten ofendidos, Ah!, pero no se trate de algun texto publicado en algun libro extranjero que diverja de sus creencias. Si hay que generalizar algo, seria la facilidad con la cual las personas de España atacan poniendose a la defensiva apenas sientan que les ofenden... ¿De cuando aca tanto amor por la patria? y... ¿No son ustedes mismos los que se la pasan criticando las enseñanzas homofobas de muchos colegios? Porfin les dan la razon, y se enojan... Decidanse@errorchat Hombre, macho, asume que España es un país inmenso con muchisima población muy diferente y con diferencia de ideas, si alguno esta quejándose continuamente este sera lo contrario, no los metas en el mismo saco solo por ser ambos españoles.
¿Alguien se ha fijado que antes del párrafo de la homosexualidad hay otro que pone que "cuantas más parejas sexuales se tengan mayor es el contacto de ITS" además de algo de que no usan preservativos (que no se lee también)? espero que ese párrafo hable sobre los ignorantes y no sobre la bisexualidad, sobretodo por el hecho de que podía caber en la foto, ya que si el que la sacó no lo puso (a menos que sea fake) significaría que no cree que la definición de que "los bisexuales son viciosos y seguramente tengan sida" sea errónea. Sí, sé que discriminan bastante a los homosexuales, pero a los bisexuales también y de esto no mucha gente se queja.
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje espero que no seas sudamericano, porque igual no eres el más indicado para hablar del nivel educativo de España. (Así como idea)
#13 #13 xukly dijo: #7 @misantropo_misofilico desde el punto de vida evolutivo nuestro único propósito en la vida es tener hijos que continúen la especie@xukly #33 #33 odiomiputavida dijo: #7 de hecho si, nuestra unica mision visto desde un punto biologico es la procreacion y continuidad de la especie. Si de verdad piensas que lo que he dicho es retrogrado es que tu mente esta embotada y no ves mas alla de lo que quiero decir, y solo entiendes lo que quieres. Fin :) .l.
P.D lee lo que ha dicho #12 a ver si asi lo entiendes, de nada.@odiomiputavida No hay con qué darle. Sois estúpidos. Biología, mis cojones. Si no nos reproducimos, nos extinguimos, pero lejos de sufrir la extinción, tenemos preocupaciones totalmente sanas como el placer sexual, y censurarlo o evitarlo por no cumplir con nuestro "propósito biológico" es un argumento tan estúpido como el religioso. Vale, llamad "natural" a todo aquello que nos equipare con un animal sin raciocinio que se mueve por sus impulsos de supervivencia, pero después no intentéis mensajes de odio como el de ese libro porque entonces sí que estaréis cayendo en un error inexcusable.
La mayoría de los libros no son más que traducciónes de otros autores y, los traducctores cobran por traducir, no por censurar, asi que lo de "en España" sobra, porque este tipo de cosas pasa en todos sitios del planeta.
#12 #12 marc_catalunya_catalonia dijo: #3 @odiomiputavida La foto parece real, así que me lo creo. Dicho esto, estoy contigo, la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, por lo q si te gustan las personas del mismo sexo, no podrás hacer hijos al tener sexo con una persona del mismo sexo y por lo tanto incompatibilidad reproductiva. Significa que sea un auténtico problema? No. Esa persona es feliz, hay mucha gente en el mundo y la continuidad de la especie por natalidad no es un riesgo. Veo tan mal que se ataquen a los homosexuales, como querer vender que la homosexualidad es normal cuando no lo es. Es normal q hayan algunos, igual que es normal caerse al suelo alguna vez, pero lo normal es ser hetero, igual que es normal andar sin caerse. P.D. El sexo anal conlleva más riesgo por bacterias.@marc_catalunya_catalonia Cuando digo que me lo creo, me refiero a que no creo que sea un montaje. Si no, que me creo que el libro lo ponga. Que nadie me malinterprete.
#13 #13 xukly dijo: #7 @misantropo_misofilico desde el punto de vida evolutivo nuestro único propósito en la vida es tener hijos que continúen la especie@xukly Ya, y desde un punto de vista evolutivo no cuidaríamos a los enfermos y a los mayores, ya que son una carga y más débiles y no aportan nada a la evolución de la especie. El punto de vista evolutivo deja de tener sentido desde que nosotros controlamos muchos de los factores (enfermedad, natalidad, alimentación...) que son una barrera a franquear evolutivamente. Y desde ese mismo punto de vista evolutivo, las parejas heterosexuales que no quieran/tengan hijos no son naturales no?
#22 #22 granotes dijo: Tener multiplicidad de parejas SI aumenta los riesgos, tener relaciones sexuales con la misma pareja es mucho más higiénico, pero “gracias a dios”, en nuestro siglo ya tenemos suficientes avances para prevenir contagios y también muchos avances para curar posibles contagios. Practicar relaciones sexuales con un hombre o una mujer conlleva prácticamente el mismo riesgo, hay algunas malatías que solo afectaran a los hombres y otras a las mujeres.
Otra cosa es la ignorancia respecto al tema y el fanatismo de la religión, ignoro los motivos, pero supongo que una población si solo fornica para reproducir-se, lo que no entiende tiene su explicación divina y probar algo nuevo conlleva un castigo… tienes una mano de obra estupenda ;)
@granotes Por cierto, tener relaciones sexuales con animales eso si lleva más riesgos, te pueden arañar o morder, incluso luego se enfadana y no te hablan... a parter de ser otra espécie y tener muchos más microorganismos perjudiciales.
PD: vivid VUESTRA vida, y no la de los demás, que os importa si a un hombre le gusta chupar rabos, es tu rabo? es tu boca? Miralo por el lado positivo, si eres tio y no eres gay, cuanto más gay más tia soltera, y si eres tia, pues piensate-lo dos veces, por que seria una lástima
#2 #2 1988jaje dijo: Jajaja si el 80% de la población española son unos catetos ignorantes, esto no me extraña@1988jaje Das mucha, pero que mucha pena.
#10 #10 gandalf_the_sexy_avenger dijo: #5 @aleixcc bueno, fuera de lo normal en la naturaleza no es. Hay especies animales que practican la homosexualidad como los pinguinos, los delfines o las belugas, así que anormal no es ni innatural.@gandalf1996 Pero lo hacen por el deseo sexual, cosa que es normal, igual que los humanos que también somos animales, lo único que los homosexuales no pueden llevar a cabo la reproducción de la especie.
# 13 #33 #33 odiomiputavida dijo: #7 de hecho si, nuestra unica mision visto desde un punto biologico es la procreacion y continuidad de la especie. Si de verdad piensas que lo que he dicho es retrogrado es que tu mente esta embotada y no ves mas alla de lo que quiero decir, y solo entiendes lo que quieres. Fin :) .l.
P.D lee lo que ha dicho #12 a ver si asi lo entiendes, de nada.que se pretenda decir que el único fin del ser humano es procrear y continuar la especie es contradictorio a el uso de métodos anticonceptivos, a la planificación familiar y a las relaciones sexuales por placer, puestos a ello es un argumento falaz para desacreditar la homosexualidad
#37 #37 davidfkyeah dijo: #7 @misantropo_misofilico Precisamente la homosexualidad no es natural, el objetivo de toda especie es procrear por lo que la "heterosexualidad" es lo que domina el reino animal. La homosexualidad esexclusiva del ser humano puesto que tenemos raciocinio y gustos por lo que podemos sentirnos atraidos por un hombre o una mujer. Pero en la naturaleza no hay homsexualidad, solo instinto de procreaciónEn mas de 1500 especies animales esta documentada la practica homosexual...
#41 #41 futrion dijo: Realmente no esta diciendo ninguna mentira, desde el punto de vista de la salud (porque es un libro de biología) es mucho más sano y natural que el ******* entre en la vagina a que entre por la cavidad anal(donde se encuentran una gran cantidad de microorganismos y bacterias) además es frecuente sufrir desgarros durante la práctica .
Tambien es cierto y esta de moda la ley que no permite a los homosexuales donar sangre debido a que ciertos estudios revelan que son más propensos a padecer enfermedades de transmisión sexual.
En definitiva, yo no pienso que el autor del texto sea homófobo, sino que desde el punto de vista científico ha concluido esa afirmación basandose en datos de estudios . Gracias por leerme @futrion ,te olvidas que el verdadero mensaje homofobo esta en el ultimo párrafo, donde pone que las relaciones heterosexuales son un mejor entorno para la educación de un niño y en el que recibirá mas amor,dando por sentado que en las parejas homosexuales esto no pasa.si bien lo que tu has dicho es totalmente cierto esta ultima parte demuestra que el escritor es homofobo.
graciass por leerme.
a quien pertenece esa editorial, al obispo del atico del millon de euros?
Es la educación planteada por el PP. ¿Qué os esperabais?
en mi libro ponía:
heterosexualidad: relación entre personas de distinto sexo
homosexualidad: relación entre personas del mismo sexo
no metas a todos en el mismo saco
Pero a ver... con un plan de estudios diseñado por el PP y de una editorial fundada por una orden religiosa católica radical... ¿Acaso os esparabais otra cosa?
Yo tenia ese libro el año pasado y no recuerdo que pusiera eso xD
todo lo contrario, a lo que nos enseñan el los medios, y cada día mas en las series, programas, internet e incluso los propios políticos es a que apreciemos a los homosexuales, ese libro no se de donde saldrá ni en que institutos se enseñara, pero recordad que por mucho que digan, a la élite no le gusta la reproducción
#13 #13 xukly dijo: #7 @misantropo_misofilico desde el punto de vida evolutivo nuestro único propósito en la vida es tener hijos que continúen la especie@xukly Y que personas como tú no se reproduzcan
Es tan ridículamente absurdo que no debe ser verdad, aunque mas de alguna persona cree que es una verdad absoluta
Lo peor de ese texto, es la descarada presuncion del autor sobre como se comportan los homosexuales...uno de los mejores amigos de mi viejo es gay y lleva unos cuarenta años en pareja con el mismo hombre. Por otro lado, uno de mis tios, hetero, se acuesta con todas las mujeres que puede, las preña varias veces, y luego se va a buscar otra para seguir dejando tirados mas niños al mundo...
aqui teneis la noticia
http://www.20minutos.es/noticia/2458137/0/libro-biologia/contenido/homofobo/
#16 #16 curc0vein dijo: #1 Pues hazle una foto y mandas el cartel. Así, como un zas grandioso.@curc0vein Si pudiera lo haria pero le dejé los libros a otra persona
Esos son mis libros, lo miro y mañana os cuento si es verdad o no, va?
menuda gilipollez el número de relaciones que una persona tiene sea homosexual o heterosexual no tiene nada que ver con su naturaleza biológica. Lo único que influye en el número de parejas que una persona tiene es la experiencia pasada y el entorno en el que se ha socializado..... y el echo de que sea capaz de comerse un rosco
Mis libros son de esa editorial. A tomar por culo.
#79 #79 sayomiau dijo: #7 @misantropo_misofilico Niño, ¿en serio quieres ponerte a hablar de cuál es nuestro propósito (y el de todo ser vivo del planeta) de existir? Tranquilo, por favor.
Lo que sucede es que el principal objetivo de la relación sexual (y de que existan dos sexos) es precisamente el reproducirse. Sin embargo, creo que muchos estarían de acuerdo conmigo si digo que la mayor parte de las relaciones sexuales que se dan, no están pensadas para reproducirse, sino simplemente por puro placer.
Así que si ves el sexo con la función de placer, cualquier cosa es válida; hay gente que puede encontrar placer en la mierrda (lo pongo con dos "r" porque no sé si me lo censuran :c). Pero si ves el sexo como lo que fue "destinado" a ser, la homosexualidad no tendría ningún sentido.@sayomiau "Si nos ponemos a pensar en el propósito, el objetivo y bla bla bla". No puedo creer que seas tan tonto. Un propósito es un destino que se le da a algo que se realiza, es aquel punto al que se desea llegar. ¿Sientes que alguien nos creó proponiéndose algún destino? ¿Dios? Allá tú. Yo soy ateo y creo que no tengo sentido en la vida. Sólo estoy, y por eso elijo por mí mismo mi destino. A mí nadie me dice que mi propósito es perpetuar la especie, yo hago lo que quiero. Porque creo que el sexo "no fue destinado a ser", ya que no creo en ninguna creación premeditada de ninguna divinidad ni nadie que nos haya puesto un propósito. Así que deja que cada quien incumpla su "propósito", su "destino" o como quieras llamarle, porque realmente nos la suda cuál es.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ccartroll pues yo no me quiero curar.
#40 #40 errorchat dijo: #6 @gandalf1996 En ningun momento dijo que España era homofoba o intolerante, el solo mostro una foto de un libro que en algun momento circulo por escuelas y señalo que eso es lo que se enseñaba en la escuela... Pero si que eres sensible, no se puede criticar su sistema porque luego luego se sienten ofendidos, Ah!, pero no se trate de algun texto publicado en algun libro extranjero que diverja de sus creencias. Si hay que generalizar algo, seria la facilidad con la cual las personas de España atacan poniendose a la defensiva apenas sientan que les ofenden... ¿De cuando aca tanto amor por la patria? y... ¿No son ustedes mismos los que se la pasan criticando las enseñanzas homofobas de muchos colegios? Porfin les dan la razon, y se enojan... Decidanse@errorchat ¿Estas bien? Te noto tenso. Te has puesto como un basilisco cuando estas diciendo que no hay que ponderse hecho una furia por estas cosas. Tomate un mate.
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #52 @kazkavelo Nadie dice que sea el único fin. ASÍ QUE PEDIRÍA QUE NO MIENTAS. Una cosa es que se piense una cosa u otra, cosa que se respeta, pero la mentira no. Lo que se dice es que es la función en común de TODO ser vivo. Si no te reproduces te extingues y esto es así. Que hayan otras cosas (como pasarlo bien), cierto, pero ya no es un elemento esencial para la existencia de una especie. Que hayan otros animales de algunas razas que tengan acciones homosexuales, tampoco indica que sea normal ser homosexual, indica que es normal que en todas las razas hayan algunos homosexuales. Q es lo que he explicado en tro mensaje. Es normal que te tropieces alguna vez cuando andas, pero no es normal que tropieces todo el rato. Y a mi q uno se gay, ni me va ni me viene, no es mi caso.El sexo anal u oral, también conlleva riesgo de enfermedad por bacterias en los heterosexuales, puestos a rajatabla no es "normal o natural" pero es una practica común y aceptada.
La homosexualidad en otras especies no indica que es normal, pero es falaz usar como excusa a la naturaleza para desacreditar la homosexualidad.
Ser homosexual no implica directamente que se anule la reproducción, un homosexual perfectamente puede tener hijos con una mujer para procrear, eso ya depende de otros factores.
No se intenta vender que la homosexualidad es normal, eso dependerá del tiempo y el consenso moral cambie como lo ha hecho desde la antigüedad, que repito es mas una cuestión "moral" que se le vea de forma negativa que una cuestión "natural".
#58 #58 marc_catalunya_catalonia dijo: #52 @kazkavelo Nadie dice que sea el único fin. ASÍ QUE PEDIRÍA QUE NO MIENTAS. Una cosa es que se piense una cosa u otra, cosa que se respeta, pero la mentira no. Lo que se dice es que es la función en común de TODO ser vivo. Si no te reproduces te extingues y esto es así. Que hayan otras cosas (como pasarlo bien), cierto, pero ya no es un elemento esencial para la existencia de una especie. Que hayan otros animales de algunas razas que tengan acciones homosexuales, tampoco indica que sea normal ser homosexual, indica que es normal que en todas las razas hayan algunos homosexuales. Q es lo que he explicado en tro mensaje. Es normal que te tropieces alguna vez cuando andas, pero no es normal que tropieces todo el rato. Y a mi q uno se gay, ni me va ni me viene, no es mi caso.En primera no miento, a quien respondo es la premisa que argumenta: "desde el punto de vida evolutivo nuestro ÚNICO PROPÓSITO EN LA VIDA es tener hijos que continúen la especie".
Ahora bien lo "normal" no es una cuestión de la naturaleza, es una cuestión moral establecida por el ser humano, eliminando practicas como la poligamia, las relaciones homosexuales entre otras en pro de comportamientos regulados para una mejor relación social.
Como mencione en mi comentario anterior #52,#52 kazkavelo dijo: # 13 #33 que se pretenda decir que el único fin del ser humano es procrear y continuar la especie es contradictorio a el uso de métodos anticonceptivos, a la planificación familiar y a las relaciones sexuales por placer, puestos a ello es un argumento falaz para desacreditar la homosexualidad
#37 En mas de 1500 especies animales esta documentada la practica homosexual... si la función de un ser vivo es asegurar la continuación de su especie, los métodos anticonceptivos están en contra de esa premisa, que algunos lo usen no implica un riesgo para la especie, de igual forma la homosexualidad no representa dicho problema.
estoy en contra de la homosexsualidad, pero si ponen explicaciones baratas y sin sentido, prefiero dejar pasar el tema
La descripción es amarillista y malintencionada. No defiendo ni muchísimo menos el contenido del libro, pero esto solo ha pasado en un colegio concertado. Que no sé en otros países, pero en España en gran medida aún están influenciados por la religión católica y sus premisas.
Así que esto es un caso aislado. No hay que generalizar a todo el país. Siendo además, por estadística, uno de los países europeos que mejor aceptan la homosexualidad.
Yo tengo este año ese mismo libro y no lo pone. La editorial SM tiene bastante cuidado con esas mierdas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 may 2015, 14:23
Mentira.Tuve esos mismos libros el año pasado y eso no lo ponia