¡Cuánta razón! / VECINOS NO HUMANOS
Arriba
31
Enviado por perretes y gatetes <3 el 22 jul 2015, 12:11

VECINOS NO HUMANOS


animal,compañía,gato,humano,mascota,no,perro,tutor,vecino

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2518884/0/reconocer-perros-gatos/vecinos-no-humanos/valladolid/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a ERROR 404 Enlace a FOTOS EXACTAS Enlace a ¿Por qué somos así?

Vídeo relacionado:

Enlace a Emotivo despido a un perro policía que es sacrificado por enfermedad
destacado
#4 por thx1138
22 jul 2015, 12:28

Será para cobrarles impuestos a ellos también

1
A favor En contra 57(59 votos)
#6 por rorins
22 jul 2015, 12:33

han hecho esto para tener más poder judicial contra el maltrato animal, osea tramitar más rápido las denuncias de esta índole y aplicar sanciones más duras.

1
A favor En contra 36(40 votos)
#3 por pokexperto1
22 jul 2015, 12:26

Hombre los canis ya estaban en esa condición desde hace mucho. Ah no que pone vecinos.

A favor En contra 25(29 votos)
#5 por oveja_negra
22 jul 2015, 12:28

Me he leído la noticia y no he entendido nada
Es decir, que el humano es el responsable de que su mascota mee y cague dónde no debe ya lo sabemos ¿no? de que abandonarlos está mal también ¿no? de que hay que tenerlos al día con sus vacunas también ¿no?
Es que salvo el título "vecinos no humanos" no veo mucha diferencia con cosas lógicas como que si tienes una mascota la tienes que cuidar

1
A favor En contra 15(21 votos)
#9 por muris
22 jul 2015, 13:26

Me parece muy bien, salvo que siempre nos olvidamos del resto de los animales, que no son pocos...

A favor En contra 8(8 votos)
#7 por hoodoolady
22 jul 2015, 12:36

#2 #2 emili05 dijo: Antes que se preocupen los ayuntamientos de dar trabajo y una vida digna a las personas y luego a los perros. También tienen derechos, pero lo primero es lo primero@emili05 Una cosa no quita para la otra.

1
A favor En contra 5(9 votos)
#10 por curc0vein
22 jul 2015, 13:26

¿Y el resto de animales qué? Eso es discriminación.

A favor En contra 5(9 votos)
#16 por el_emperador
22 jul 2015, 14:54

#12 #12 muris dijo: #11 @el_emperador El problema es que ahora los animales son considerados cosas, y creo que no lo son, no se que opinas tú.@muris Yo opino que son seres vivos, pero no son ciudadanos en nuestra sociedad, y no deberían serlo porque no tiene ningún sentido.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#8 por nachgc
22 jul 2015, 12:44

Estoy en contra del maltrato animal (imagino que van por ahi los tiros), pero esto me parece una autentica chorrada.

A favor En contra 4(20 votos)
#23 por muris
22 jul 2015, 16:46

#22 #22 tophluna dijo: Patrañas. Los perros y gatos callejeros son un problema ecológico. Ponerlos sobre otros animales pone en peligro a especies endémicas y nativas, como? Por ejemplo en mi uni los animalistas chillan y se quejan si espantas a los perros y dejan que se paseen por la cafetería libremente sin importar la higiene. Los perros cada vez son más y atacan cacomixtles, tlacuaches y ardillas, pero como esos no son perros ni gatos sólo a unos cuantos nos importan pese a ser animales nativos y que algunos catalogan como amenazados. Pero eso si, si te quejas de lo que hacen los perros el antiecologista, segun ellos, eres tu@tophluna Por supuesto, y por eso, también hay que condenar el abandono animal. Porque si la gente no los abandonara, no habría problemas con ellos.

Eso sí, a mi lo que me parece más ético es lo que hacen en algunos sitios con los gatos, que es ir capturando y esterilizando para que no se puedan reproducir, y hay alguna gente que hasta los vacuna y trata en caso de enfermedad. Así poco a poco se dejaría de ver tanto gato abandonado.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#31 por crispeto
29 jul 2015, 01:50

#4 #4 thx1138 dijo: Será para cobrarles impuestos a ellos también@thx1138 Si no dan el 3% de los Huesos que entierran, y el 5% de la Masa Neto de las Bolas de Pelo, serán embargados

A favor En contra 2(2 votos)
#20 por costo
22 jul 2015, 15:22

#5 #5 oveja_negra dijo: Me he leído la noticia y no he entendido nada
Es decir, que el humano es el responsable de que su mascota mee y cague dónde no debe ya lo sabemos ¿no? de que abandonarlos está mal también ¿no? de que hay que tenerlos al día con sus vacunas también ¿no?
Es que salvo el título "vecinos no humanos" no veo mucha diferencia con cosas lógicas como que si tienes una mascota la tienes que cuidar
@oveja_negra No tiene lógica alguna porque solamente es propaganda del ayuntamiento para quedar bien. Porque en el fondo siguen siendo lo mismo legalmente sean vecinos no humanos o no.

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por luckstar
22 jul 2015, 12:23

Derechos y deberes de los perros y gatos, Art 1 Toda perro/gato tiene derecho a una vivienda digna

1
A favor En contra 1(13 votos)
#32 por sir_nano
4 ago 2015, 14:01

y a muy poquitos kilometros.... TORDESILLAS! Y EL TORO DE LA VEGA!! Spain is different and Valladolid more.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por mijjja
22 jul 2015, 14:40

Si son vecinos, que paguen impuestos.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por emili05
22 jul 2015, 17:50

#7 #7 hoodoolady dijo: #2 @emili05 Una cosa no quita para la otra.@hoodoolady Pero sigue habiendo prioridades

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por el_emperador
22 jul 2015, 14:54

#1 #1 luckstar dijo: Derechos y deberes de los perros y gatos, Art 1 Toda perro/gato tiene derecho a una vivienda digna@luckstar ¿Y sus deberes?

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por doenr
22 jul 2015, 15:19

¿Sólo perros y gatos? Por reducción a lo estúpido, cualquier persona que tenga un animal o un "compañero" que quiera ser considerado "vecino no humano", tendría exactamente el mismo derecho...

A favor En contra 0(2 votos)
#19 por costo
22 jul 2015, 15:21

Esto es un poco de propaganda política pues los perros estén o no catalogados como ''vecinos no humanos'' siguen teniendo derechos y están amparados por la ley. Esto no es más que paripé del ayuntamiento. Tu perro sea o no ''vecino no humano'' si es maltratado el maltratador pagará, si no limpias sus cacas pagarás etc...

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por brinxer
23 jul 2015, 17:06

Voto por que las lechugas que crío en mi casa se las declare vecinos. Con todo lo que ello conlleva, estableceremos derechos y obligaciones entre nosotros.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por muris
22 jul 2015, 16:17

#16 #16 el_emperador dijo: #12 @muris Yo opino que son seres vivos, pero no son ciudadanos en nuestra sociedad, y no deberían serlo porque no tiene ningún sentido.@el_emperador Bueno.. no se... quizás deberían llamarlo de otra manera.

Pero desde luego dejar de llamarles "Cosas" y actuar de una vez bien contra el maltrato animal.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por tophluna
22 jul 2015, 16:27

Patrañas. Los perros y gatos callejeros son un problema ecológico. Ponerlos sobre otros animales pone en peligro a especies endémicas y nativas, como? Por ejemplo en mi uni los animalistas chillan y se quejan si espantas a los perros y dejan que se paseen por la cafetería libremente sin importar la higiene. Los perros cada vez son más y atacan cacomixtles, tlacuaches y ardillas, pero como esos no son perros ni gatos sólo a unos cuantos nos importan pese a ser animales nativos y que algunos catalogan como amenazados. Pero eso si, si te quejas de lo que hacen los perros el antiecologista, segun ellos, eres tu

1
A favor En contra 0(2 votos)
#28 por tophluna
23 jul 2015, 05:25

#23 #23 muris dijo: #22 @tophluna Por supuesto, y por eso, también hay que condenar el abandono animal. Porque si la gente no los abandonara, no habría problemas con ellos.

Eso sí, a mi lo que me parece más ético es lo que hacen en algunos sitios con los gatos, que es ir capturando y esterilizando para que no se puedan reproducir, y hay alguna gente que hasta los vacuna y trata en caso de enfermedad. Así poco a poco se dejaría de ver tanto gato abandonado.

muchos se ve que tienen dueño y que los dejan ir a que coman gratis o van y vienen de sus casas. Y los perros y gatos ferales ya no se puedenadoptar

1
A favor En contra 0(0 votos)
#29 por muris
23 jul 2015, 08:31

#28 #28 tophluna dijo: #23 muchos se ve que tienen dueño y que los dejan ir a que coman gratis o van y vienen de sus casas. Y los perros y gatos ferales ya no se puedenadoptar@tophluna No se a que te refieres con gatos ferales... pero en general cualquier perro o gato abandonado se puede socializar con el ser humano. Puede costar mucho tiempo, paciencia y recursos, pero se puede.

Y dejarles sueltos, en general solo lo veo en los pueblos.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por wachu69
22 jul 2015, 14:30

Ya mismo los animales tendrán derecho al trabajo.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por pistufo
22 jul 2015, 22:07

¿Y cuanto falta para el matrimonio entre humanos y perros?, amor y sexo ya hay, solamente falta oficializarlo, al igual que las relaciones sexuales homosexuales son estériles, asi que no hay problema con alguna descendencia.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por don_stracci
22 jul 2015, 18:31

#6 #6 rorins dijo: han hecho esto para tener más poder judicial contra el maltrato animal, osea tramitar más rápido las denuncias de esta índole y aplicar sanciones más duras.@rorins Pero ya que multan a cualquier persona por mearse (y cagarse también) en la calle con 400 euros o más, entonces a los perros o más bien a los dueños de los perros (los que SUPUESTAMENTE tienen uso de razón) habrías que ponerles una multa de ese calibre siempre que el perro mee o cague en alguna farola, parque o lugar público.

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por emili05
22 jul 2015, 12:24

Antes que se preocupen los ayuntamientos de dar trabajo y una vida digna a las personas y luego a los perros. También tienen derechos, pero lo primero es lo primero

1
A favor En contra 1(25 votos)
#11 por el_emperador
22 jul 2015, 13:49

Absurdo, deberíamos poder distinguir entre miembros de nuestra especie y los del resto, nuestra sociedad se ha ablandado demasiado.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#12 por muris
22 jul 2015, 14:05

#11 #11 el_emperador dijo: Absurdo, deberíamos poder distinguir entre miembros de nuestra especie y los del resto, nuestra sociedad se ha ablandado demasiado.@el_emperador El problema es que ahora los animales son considerados cosas, y creo que no lo son, no se que opinas tú.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#13 por zarzaca
22 jul 2015, 14:05

que sera lo proximo reconocer a los arboles como animales?

A favor En contra 1(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!