dany8989
13 sep 2015, 19:51

#63 @bernalsberg Amén.

prukogi18
9 oct 2014, 01:40

#82 @bernalsberg Con ello no quiero decir que sea un individualista , ni un extremo ni el otro

prukogi18
8 oct 2014, 23:38

#82 @bernalsberg Y es lo que digo, si ha una persona le das dinero simplemente por ser pobre,¿que garantía hay de que esa persona vaya a esforzarse o trabajar y no seguir chupando del bote?.Cada uno se debe de procurar su propio sustento no esperar a que otro se lo de.

prukogi18
8 oct 2014, 23:29

#82 @bernalsberg Esas millones de familias tienen que acceder a una vida digna por parte de ellas misma, asi como un leon tiene que cazar su propia comida si quiere comer,o una gacela tiene que correr rapido y esforzarse si quiere escapar del leon que la persigue.No es por parecer cruel, pero eso derecho a una vivienda y demas me parece una tonteria,al trabajador que tiene que construir esa casa no le importa si en un papelito dice no se que ni si tu no tienes donde vivir , el trabajador lo que quiere es cobrar por su trabajo.

prukogi18
8 oct 2014, 23:22

#82 @bernalsberg Un sistema progresara siempre que cada uno se beneficie de su propio trabajo , sin paguitas al que otro han quitado para dartelas a ti,basicamente que cobremos por lo que producimos. obviamente la mayoria de la gente va a querer vivir una vida facil y va a conformarse con tener poco, pero siempre habra una minoria innovadora y emprendedora que se haga rica, asi como otra minoria que no se quiera esforzar y viva de los desperdicios de los demas, y ojo yo no digo que los de esa minoria sean todos unos parasitos pero si han alcanzando ese estado es porque como mayoria(valga la redundancia) habran fracasado.Es lo que pasa en los paises del tercer mundo,no ha habido nunca por parte de esas civilizaciones(como ejemplo te pongo la sur-africana) de esforzarse y destacar

prukogi18
8 oct 2014, 23:11

#82 @bernalsberg Usted no le puede obligar nadie que se ha ganado el dinero con su propio esfuerzo que por obligación tenga que repartir su riqueza con gente a la que NO CONOCE simplemente por que se suponga que esa gente tiene necesidades a cubrir(ademas nunca se sabe si esa gente con ese dinero vaya a tomar siempre lo necesario para vivir o se tome otros caprichos),siempre debe de ser algo opcional a cada individuo.Yo en si no apoyo el capitalismo actual,ademas noto que esta derivando a una especie de comunismo con cada vez menos empresas y organismos controlandolo todo,ademas del proceso de globalización .Yo tampoco soy un seneca en ciencias politicas,estudio biologia que a mi parecer es la mejor carrera para entender al ser humano y sus motivos

prukogi18
7 oct 2014, 23:07

#82 @bernalsberg mañana te respondo completamente

prukogi18
7 oct 2014, 23:05

#81 @bernalsberg Tu me has dicho que no tenia idea de lo que era el comunismo y te he respondido dandote una explicacion de lo que es el comunismo, por eso he escrito ese comentario.

prukogi18
7 oct 2014, 22:24

#77 @bernalsberg Igual que me dijiste a mi que no existian angeles y demonios, aplicate el cuento.Todos los ricos no son malos asi como todos los pobres no son buenos .

prukogi18
7 oct 2014, 20:29

#77 @bernalsberg ¿De verdad no funciona asi?"De cada uno según su habilidad, para cada uno según su necesidad", al elevar la necesidad a la categoria de derecho el individuo no va a esforzarse (la mayoria,no digo que no haya santurrones,pero siempre seran minoría) por satisfacer las mismas y esperaran a que el estado se los conceda, recuerda que el estado somos todos y si uno quiere cubrir sus necesidades GRATIS otro debe de trabajar GRATIS para satisfacerselas, y a estos ultimos no le van a hacer ni gracia trabajar gratis,esclavos,para otros.Yo creo que en realidad tu simplemente tienes envidia de la gente rica y eso lo emcubres con tus apelaciones al bien comun.

prukogi18
6 oct 2014, 23:12

#29 @bernalsberg que me da que ese idilico sistema del que hablas para mi es el comunismo,en el que recibia el mismo sueldo un trabajador que trabajaba 48 horas al dia y producia 40 panes que uno que trabaja 2 horas al dia y producia 2 panes, vamos un sistema hiperjusto.Yo soy partidario de que si alguien trabaja mas que otro reciba mayor cantidad de dinero por lo tanto eso provocara que los que mas trabajan y se esfuerzan reciban la mayor recompensa y por tanto otros trabajaran para conseguirla, no hay que odiar al rico por serlo sino por si ha obtenido su riqueza de mala manera

prukogi18
3 oct 2014, 02:02

#24 @bernalsberg La misma evidencia hay de que murieron 100 millones de personas bajo el comunismo que los 6.000.000 que mato hitler,es decir, las oficiales.Por ahora son esas las que elijo creer aunque no dudo que puedan no ser reales,pero como todo el mundo acepta que son esas pues igualmente digo esas.Pueden que no hayan sido 100 millones ni 50 millones pero si se ha llegado a matar a millones de disidentes politicos del comunismo y tambien se ha visto la inutilidad de ese sistema al provocar un holocausto(holodomor) por hambruna que como recalque ante no es por represion pero siguen siendo unas importantes muertes en poco tiempo realizada en ese sistema.

antoniusho
2 sep 2014, 12:43

#23 @bernalsberg Discurso muy del chavismo en mi país y así se quebraron el país mas rico del mundo..