blackdracko
6 abr 2016, 20:03

#4 @theflash10 Pone seño claramente en la primera viñeta y es un diminutivo de señorita. No hubieses quedado como nada, ahora quedas como un quejica paranoico.

blackdracko
1 abr 2016, 15:07

No es lo mismo aminoacido que proteina. La carne aporta todos los aminoacidos, los vegetales cada uno aporta unos en concreto. No hagamos el ridiculo anda.

#6 @lorkantzon Si seguimos los esquemas de primates seriamos fructivoros y insectivoros, luego con la caza se pudo desarrollar el cerebro pues necesita un aporte proteico mayor que el que conseguiamos de los insectos. Comemos demasiada carne? Si. Debemos eliminar la carne de la dieta? No.

blackdracko
12 mar 2016, 14:41

#4 @ivan_ponfe Los rinocerontes no se basan en ocultarse para evitar los depredadores, igual que los elefantes, quieras que no se ven a un kilometro.

blackdracko
8 mar 2016, 15:55

#2 @depilapapayas Piensa si a tu jefe lo llamas puto, malfollado, mandón, etc. Hay jefes y jefas hijos de puta pero resulta que los insultos a una mujer aparecen nada mas por ser elegida o cuantas veces has oido el comentario "a quien se habrá follado" piensa cuanto lo has oido dirigido a un hombre y cuanto a una mujer.

blackdracko
28 feb 2016, 20:17

Muy bien el 35% de la población mundial. Ahora porfavor dime el tanto porciento en Europa y descendientes de europeos en Estados Unidos que somos quienes hemos domesticado las vacas lecheras durante siglos. Si incluyes toda la población mundial los blancos tenemos un serio problema de falta de melanina por ejemplo. En america no habia vacas por lo que no podian desarrollar el gen de tolerancia a la lactosa. Los estudios alimenticios referentes a toda la población humana son tramposos. Muchos seriamos incapaces de procesar las dietas de otros paises porque tenemos los genes adaptados a la nuestra.

blackdracko
15 feb 2016, 21:22

#1 @masteroftuppers Mierda vi el video original donde sale pero no recuerdo que serie es. Solo te digo que lo han trasgiversado, el discurso original es un discurso bastante bueno sobre el humor. No defiende el humor ofensivo, sino que el humor debe desafiar ideas preconcebidas. Vaya que en ningun caso es algo a favor del humor racista u homofobo... vaya no esta a favor de los insultos disfrazados de humor. luego los "anti-correccion politica" lo usan para su mierda de mensaje de puedes insultar a todo el mundo i decir que es una broma.

blackdracko
14 feb 2016, 21:44

#8 @nylon00 tendriamos guerras entre deterministas y indeterministas xD

blackdracko
12 feb 2016, 13:17

#7 @yurca Ten simple como que produce microcefalia cosa que hace que nuestro cerebro sea del tamaño que habia hace dos millones de años. A eso sse refiere pero ya se sabe...Periodismo y ciencia no se mezclan bien.

blackdracko
2 feb 2016, 17:41

#12 @javax_san El peligro es el hecho de que algunos creen una "supremacia racial", tienes dinero por lo que modificas a tu hijo para que sea perfecto mientras alguien pobre no puede hacerlo entonces llega un punto en que creas una "raza superior". Luego ademas tienes los problemas raciales actuales, cuando todas las razas sean consideradas iguales no tendria que dar problemas pero mientras el racismo exista los niños a la carta són fuente de problemas. Estoy a favor de la modificacions pero la humanidad tiene que avanzar a la par que la tecnologia, no podemos tener ciencia del siglo XXI con prejuicios del s. XV. Ademas deberia poderse limitar, imagina que de golpe se pone de moda un cantante y en vez de ponerle solo el nombre al hijo le ponen su cara también, miles de Bieber... horror.

blackdracko
27 ene 2016, 18:39

#5 @don_mostacho Sinceramente, es Sundance, el certamen de peliculas independientes. Las hay absolutamente raras, simplemente al no tener a Radcliffe pasan desapercibidas si no tienen una buena acogida. No es una pelicula comercial que vaya a salir en todos los cines.

blackdracko
16 ene 2016, 13:54

#13 @bautiimalaspina La diferencia es que Matthew no ha culpado al feminismo como haces tu, sino que (fuera de este video en conversaciones) ha hablado de que el machismo de la sociedad basicamente le havia educado en que el se merecia eso por no ser fuerte y de primeras tuvo miedo de contarlo porque creia que seria objeto de burla. Pero eso es machismo no feminismo. El humillar a los hombres por no ser los dominantes es una derivación machista (aunque muchas mujeres pequen de justamente eso). Matthew siendo el abusado tiene muy claro todo eso, que lo useis para transmitir algo con lo que el no comulga es un insulto.

blackdracko
16 ene 2016, 00:53

#4 @iinnii Mas o menos, tenia que ser el reflejo sith de Yoda, una criatura semejantemente inofenisva con una cantidad de poder brutal. Pero la reacción fue tan mala contra él por todo el publico que se decidió eliminar ese punto del argumento y posiblemente sustiturlo por el conde Doku. Basicamente se cree (todo lo de este comentario son teorias de otras personas que he ido oyendo) que pensaban crear un personaje entrañable y convertirlo en el mayor malo como una gran traición. Cuando la gente lo odió y lo consideró estupido era muy arriesgado, porque no seria una traición sino convertir un personaje ridiculo en un genio.

blackdracko
15 ene 2016, 22:15

#6 @1618033 Lo mejor de todo es que todo (Quizas a excepción de las dos primeras) són derivaciones de mujeres siendo machistas. La obligación de ser los activos, de ser los manitas etc. todo deriva de las concepciones del hombre como elemento activo mientras ellas són el pasivo. Lo mejor es que algunos diran que esto va en contra del feminismo, y es todo lo contrario.

blackdracko
3 ene 2016, 12:46

#10 @blackdracko Corrección a mi mismo, és la IUPAC la que da la potestad, y la noticia es fake porque aun no ha salido el nombre de elemento. He ido a comprobarlo en fuentes oficiales, la potestad esta dada (eso ya lo habia leido) pero aún no han dicho el nuevo nombre del ununtrio.

blackdracko
3 ene 2016, 12:41

#5 @elrey890890 Los elementos nombrados como ununutrio, ununheptio etc són elementos teóricos, estan en la tabla para que no haya huecos. una vez se aislan suficientes veces y los laboratorios dan suficientes datos y pruebas la IUPAP da la potestad de nombrarlo al laboratorio que mas ha influido, en este caso se daba la potesad de nombrar el 113 al RIKEN de Japón mientras otros 3 elementos: 115, 117 y 118 han sido otorgados a un instituto de altas energias en California que ya nombró a livermorio y flerovio que hace un par de años. Japonio és el primer elemento nombrado por asiáticos. No es fake, te lo dice un químico :)

blackdracko
2 ene 2016, 20:45

#5 @PandaBoy Si el nombre Yang Liu suena a neoyorkino. No crees que tiene mas a ver con una visió idealizada de algunos aspectos de occidente? Por ejemplo lo del jefe, yo por ejemplo hubiese puesto el jefe occidental del mismo tamaño que el resto de hombres pero encima de una peana del plan que es un tio común al que se ha alzado artificialmente, los asiaticos ven a los jefes como personas a las que debes un respeto casi divino, por ejemplo no lo criticarian a sus espaldas como se hace aqui.

blackdracko
31 dic 2015, 16:12

#15 @meee82 ten cuidado, antes de insultar, Canarias geograficamente es africana aunque pertenezca a españa asi que no ha dicho ninguna tonteria.

blackdracko
31 dic 2015, 16:10

No són movimientos separatistas, este mapa representa los territorios historicos de las diferentes naciones que componen europa, hay muchas que esta a gusto dentro del pais donde estan. o cosas completamente distintas, la nación del nortede suecia noruega y finlandia son los Lapones que no es que se quieran independizar sino que ocupan una zona al norte de tres paises distintos, es mas eso no seria nacionalismo separatista sino unionistas pues quieren formar un solo pais. Lo mismo pasó con italia, ahora hay un par de territorios que se quieren separar pero desde la unificación de Garibaldi la division no es tan grande, si acaso todos las pequeñas naciones del norte de italia quieren ir juntas. Ahora, no veriais un estado europeo donde los estados federados fueran estos?

blackdracko
1 dic 2015, 09:30

#10 @mr_bipolar todo esto se basa en campañas sobre violencia de genero donde se decia que no podias pegar a una mujer porque las mujeres son nuestras madres, hermanas etc. Lo que viene a decir el cartel es que no importa que sean madres o hermanas, son personas y se las debe respetar por eso no por razones adicionales.
Pedir que se solucione un problema que existe (el acoso y violencia de genero contra la mujer es mucho mayor que contra el hombre) no significa que no se tenga que proteger a las victimas de la violencia de genero de mujer a hombre, de hecho el que se menosprecie esa violencia es un sintoma de machismo suave donde se considera que una mujer es inofensiva contra un hombre.

blackdracko
17 nov 2015, 21:52

#17 @latinoamistoso exacto, una chica sea por caracter o por educación normalmente no se expone a decir a alguien lo que siente si no lo tiene por seguro. Es el rol de que los tios tenemos que dar el primer paso, poco a poco esperemos que esta cultura se vaya equilibrando.