dumloko
29 sep 2016, 22:17

#24 @augu87 Tal como decís, ambos Testamentos son palabra de Dios. La diferencia es que el Antiguo contenía leyes que aplicaban solo a la nación israelita, y eran parte del "pacto" mediante el cual serían el pueblo escogido, cosa que después perdieron. Cuando surgió la congregación cristiana, siendo un conglomerado de personas de diferentes naciones y culturas, muchas de esas leyes quedaron obsoletas (por ejemplo el debate sobre la circuncisión que menciona Hechos 15). Por eso más que nada el Nuevo Testamento contiene principios guiadores, muchos de los cuales rescatan la esencia de las antiguas leyes abolidas.

dumloko
29 sep 2016, 22:03

#9 @tyrir Capitán TJ aquí. La cantidad de llamadas depende de cada quien y de la situación. Con una o dos veces es suficiente.

dumloko
29 sep 2016, 21:54

#70 @juanchichu Mansa resucitada, seguramente por cuervo amargo :P (chiste chiste)

Añado: "Tres Anillos para los Reyes Elfos bajo el cielo".

dumloko
29 sep 2016, 21:09

#4 @kingeorge En todo caso sería arte contemporáneo.

dumloko
9 sep 2016, 17:34

#1 @puntitossuspensivos No se el resto, pero mi negativo es porque el cartel es malo, simplemente malo. Mala la foto, malo el epígrafe. Sé lo que es Umbrella, conozco la saga Residen Evil. El cartel no tiene gracia.

dumloko
9 sep 2016, 16:15

#26 @Apatrida_ddc Tal vez ya tiene suficientes camareros hombres y necesita contratar una mujer. En todo caso, si solo quiere tener empleadas mujeres (o mayoría de estas), tiene todo el derecho de hacerlo. Sino mira Hooter's.

dumloko
20 nov 2015, 20:31

#48 @darkovith El problema con tu cartel es que se basa en una mala interpretación de lo que es la "Friendzone", además de ser sutilmente feminazi.
La definición de @turst2 es mucho más acertada, y no distingue de sexos. Tanto hombres como mujeres friendzonean y son friendzoneados...

dumloko
9 jun 2015, 15:22

#14 @daniel8dvk Es que todos lo entendimos así porque a eso se refiere con "crush". El otro flaco que dijo lo de Candy Crush se fumó una cortina de baño...

dumloko
18 dic 2014, 13:11

#85 @kikokoko Lamento tener que corregirte, la finalidad del templo construido por Salomón y luego reedificado por Zorobabel era el mismo que tenía el tabernáculo construido por Moisés, a saber, la adoración divina. Los fariseos y otros líderes religiosos de tiempos de Jesús sabian que estaba mal, aun así permitían ese tipo de profanación.
Los comerciantes no solo estaban de más ahi adentro, sino que cobraban sumas irrisorias por los animales. Además, si se llevaba un animal traido de afuera, era probable que el sacerdote lo rechazara por X motivo, pero si se lo compraba en el templo su aprobación era segura. Así que evidentemente habia un acuerdo entre comerciantes y sacerdotes...

dumloko
17 dic 2014, 20:07

#80 @Gurahl Más allá de tu forma de expresarte, se ve que te gusta investigar este tipo de cuestiones. Si deseas saber cómo es que los Testigos calculan el año 1914, te dejo un link donde se explica:
http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1102005159

dumloko
17 dic 2014, 19:52

#74 @Gurahl #79 @asurviv321
Lucifer no es un nombre bíblico para Satanás, sino que alude a la dinastía babilónica. El capítulo 14 de Isaías es justamente, como lo dice el verso 4, un "dicho proverbial contra el rey de Babilonia". Además en el verso 15 se le dice a Lucifer: "Al Seol te haré bajar". Siendo Seol la palabra hebrea para "entierro o sepultura", es evidente que se hace referencia a un hombre, y no un ser espiritual. Y el verso 16 sin más plantea "¿Es este el hombre que estuvo agitando la tierra?"

dumloko
17 dic 2014, 16:33

#20 @civilianlink #25 @airond Concuerdo con uds. Lo que plantea ese "estudio científico" es una gran falacia. Atribuir la merma en casos de cáncer en grandes alturas al oxígeno es muy apresurado. Bien podría ser que a menores alturas haya mas concentración de contaminantes del aire, que sí son más probables de enfermarnos...

dumloko
17 dic 2014, 16:05

#6 @donpier Es que algunas están mal traducidas del original en inglés. Por ej., en la "Conferencia anual..." la parca en realidad le dice a Santa Claus algo parecido a esto: "¿y, piensa Dios aparecer o qué?". Confundió la palabra Dios ("God") con bien/bueno ("good")
La otra viñeta del "susurro descuidado" es en realidad una parodia del tema "Careless whisper" de George Michael...

dumloko
28 oct 2014, 21:14

#4 #5 Lo del aveztruz es un mito

http://en.wikipedia.org/wiki/Ostrich
http://www.sabercurioso.es/2008/04/23/%C2%BFesconde-la-cabeza-bajo-tierra-el-avestruz/

dumloko
8 oct 2014, 14:19

#7 @eldeloscarteles Si te fijas bien en la foto los carteles están colocados a través de la parcela, no a los bordes.

Podrían haberlo hecho de esa forma, instalándolos al borde. Serían igualmente visibles y no habría necesidad de talar el arbol, pero enfin, lo hecho hecho está...

dumloko
13 jun 2014, 14:32

#6 Al parecer está hirviendo pasta
Seguramente no tenían ollas :D

dumloko
12 jun 2014, 16:12

#22 #29 #23 #19
Saludos a todos
Evidentemente no están teniendo en cuenta las unidades en el desarrollo de la fórmula, así que vamos a hacerlo paso a paso con las unidades en cm:

V*[cm^3] = (Pi/3)*(r^2)*[cm^2]*d*[cm] ---> V*[cm^3] = (Pi/3)*(r^2)*d*[cm^3]

Ahora el paso más importante, asumiendo que el diámetro del objeto es d=Pi/3:

d*[cm] = (Pi/3)*[cm] ----> (Pi/3) = d*([cm]/[cm])

Ya podemos ver que el reemplazo de Pi/3 por d es adimensional, pero igualmente vamos a verlo en la fórmula de volumen:

V*[cm^3] = d*([cm]/[cm])*(r^2)*d*[cm^3] ----> V*[cm^3] = (d^2)*(r^2)*[cm^4]/[cm]

----> V*[cm^3] = (d^2)*(r^2)*[cm^3]

La respuesta de #14 entonces es valida siempre que d=Pi/3.