dars_veider
8 jun 2022, 11:24

#8 @garkerk ¿Los de derechas sois incapaces de argumentar sin insultar o qué?

Lo que ha cambiado es que los temporales que trabajan cada año en la misma empresa durante unos meses pasen a ser fijos discontinuos, que es la figura a la que ya deberían estar adscritos. Tú lo presentas como si fuesen TODOS los trabajadores temporales, lo cual es falso.

Lo de que no mejora en nada para el trabajador es una suposición muy aventurada. Por ejemplo, tienen derecho a antigüedad, a efectos de cobrar el paro también salen beneficiados y seguro que me olvido de alguna cosa más.

dars_veider
8 jun 2022, 11:18

#9 @garkerk El universo es infinito, pero habla de la galaxia.

La ecuación de Drake no tiene más validez que la de un himbeztigador paranormal. Estará todo lo bien formulada que quieras, pero los datos de las variables son pura especulación sin base alguna, ya que no conocemos dato alguno de fuera del Sistema Solar. Ni siquiera de la totalidad de este, ya que se sigue especulando sobre la posible vida en Europa.

bigkratos_92
3 jun 2022, 13:05

@garkerk Lo digo y lo diré siempre hasta que cambien las cosas, contra más tardemos en unirnos en contra de esta "democracia de amiguitos", más nos va a costar en el futuro cambiarlo, el sectarismo está en Mediaset, y hace bien su trabajo.

garkerk
3 jun 2022, 11:02

#2 @garkerk Pero eh, #0, claro, el problema será que haya ricos. No que quienes controlan el cotarro sean una élige oligárquica rancia por encima de un fracasado estado de derecho y al mando de un mal llamado sistema democrático.

Y no es una democracia precisamente porque no existen los mínimos para una democracia: separación de poderes (en españa no es que sea deficiente, es que NO EXISTE), selección de cargos electos (que no elegimos.

Elegimos los partidos, y los partidos son por tanto en última instancia los dueños de los diputados, no el pueblo, porque su continuidad en el cargo depende mucho más del partido que de la gente que les vota).

garkerk
3 jun 2022, 10:58

#1 @garkerk PD: y si no, ¿qué le pasó al director de prevención de riesgos de la policía por avisar de que se protegieran en las aduanas debido a la pandemia, antes del 8M? Que lo despidieron.

¿Qué paso con Cobos, cuando se negó a facilitar a los políticos que un juez investigaba acerca de la investigación? que lo echaron.

¿Qué pasó cuando Presencia intentó empezar las indagaciones contra Margarita Robles por las mordidas que (presuntamente) cobró por hacer la vista gorda (hace años)? Lo echaron, lo acusaron múltiples veces de cuanto pudieron (sin éxito).

¿Qué pasó cuando intentó rehacer su vida la chica a la que el marido de Oltra violó cuando era menor a su cargo? La persiguieron, la amenazaron, recuperaron el control del centro en el que trabajaban para echarla a ella y a su marido, intentaron quedarse con sus hijos, la desacreditaron cuanto pudieron, la llevaron esposada al juicio contra el marido en el que ella era la víctima.

Los políticos son escoria, son basura, y, como esto no es una democracia, están por encima de la ley. Sólo caen cuando el resto de la oligarquía a la que pertenecen los deja caer.

ddesinope
3 jun 2022, 01:37

#7 @garkerk Y que según tu "cada gilipollez sea más exagerada" da derecho a soltar semejantes bulos con los titulares?

Estoy cansado de señalar un claro error y que se perdone con el "yA!! pero el otro más!!" Que no he defendido al gobierno ni pienso hacerlo pero este cartel muestra una noticia de mierda y se critica. Sacar que si el gobierno ha hecho cosas muy mal o lo que sea en este cartel no es nada más que blanquear estas mierdas sensacionalistas y desinformativas.

garkerk
27 may 2022, 08:18

#6 @garkerk #7 @cagalion Bueno, a ver, fundamentar toda tu argumentación en una frase suelta de un profesor de colegio no tiene mucho valor..

Si quieres dar un argumento de autoridad, como mínimo, que sea la frase de una autoridad en la materia xD.

Claramente tu profesor no era demasiado cartesiano (yo tampoco), pero la primera parte del cartel sí, de ahí que su conclusión no tenga sentido: si sólo queda uno mismo, literalmente sólo importa uno mismo.

cagalion
25 may 2022, 10:56

#6 @garkerk Como decia mi profesor de filosofia: "Tu opinion no importa nada", de ahi ke da igual lo ke tu valores porke es irrelevante y no tiene valor alguno para la realidad.

garkerk
23 may 2022, 13:04

#3 @garkerk #4 @tuathe ¿Y niego yo la existencia de clases? Pero ya no son obreros y burgueses, por eso el neocomunismo ha buscado otros identitarismos con los que generar alienación entre grupos y sacar rédito político, la técnica es la misma que la que usaron los naZionalsocialistas para obtener poder.

Y para seguir, de hecho estoy plenamente de acuerdo con todo tu comentario.

Yo no he dicho quienes componen la oligocracia, que evidentemente no son sólo políticos. Hay una simbiosis entre miembros de la clase política y de ciertos entornos empresariales, y eso, por si aparece por aquí algún comunistoide, no tiene nada que ver con el capitalismo, y menos con el liberalismo.

Un (mal llamada democracia) gobierno representativa real, con separación de poderes y representación (Russeau), puede limitar la posibilidad de que este abuso pase. De ahí mi queja de la falsa constitución, y la falsa "democracia" de españa.

smomyoi
23 may 2022, 11:47

#6 @garkerk A ver, que yo entiendo que la gente de alla usen un color de insulto, pero el punto es que quieren que una empresa española deje de usar una palabra en español. Es como si fuera yo y diga que prohiban poner "water" en las botellas de agua inglesa porque en español "vater" es un orinal y no quiero pensar que bebo "agüita amarilla"

tuathe
22 may 2022, 12:07

#3 @garkerk Para empezar, la existencia de una oligocracia implica la existencia de clases sociales. Y ya con respecto a tu comentario, ¿y quién crees que hay detrás de los partidos? Porque los partidos son entes abstractos, los que actúan son políticos. ¿Es Pedro Sánchez omnipotente, el hombre más poderoso de España? No, es un muñeco que las élites han puesto ahí para poder controlar el sistema manteniendo la sensación de que lo manejamos entre todos de forma democrática, y así la población no se rebele. Ponte a mirar a quien beneficia el sistema, porque a Pedro Sánchez no es; los políticos simplemente se llevan su (pequeño) trozo del pastel, como señuelos necesarios que son. Y aparentemente está funcionando, aquí todos pegandonos por qué partido apesta más cuando todos (debatible Podemos) obedecen a los mismos amos, y a esos no les echamos cuentas.

cagalion
19 may 2022, 12:48

#1 @garkerk No tio, mientras te sepa mal.... puedes poner los cuernos tanta veces como kieras.

garkerk
18 may 2022, 15:48

#2 @garkerk [img]https://static1-sevilla.abc.es/media/andalucia/2019/11/16/s/caso-eres-jpg-kr6--1200x630@abc.jpg[/img]

garkerk
18 may 2022, 15:48

#1 @garkerk PD, lo de ayuso, es falso todo en esa imagen: la cantidad que ponen, que se la dieran al hermano, que ayuso interviniera, la insinuación de que se desfalcó (a no ser que se consideren desfalco TODOS los contratos del estilo de la época, porque consiguieron el material de forma mucho más competitiva que cualquiera de los otros contratos del gobierno central y otras instancias.

Si fuera cierto, a la hoguera con ella, pero de momento no lo es. A diferencia de la información por ahora disponible de Plus Ultra. O de las compras a MJ Steps. O a las empresas catalanas que nunca entregaron el material... todas ellas millonarias, todas ellas con conexiones directas, todas ellas con contratos irregulares que no cumplían los requisitos de contratación pública.. y no mencionais ninguna putos propagandistas.

Mira, os pongo otra regla de tres:
[img]https://static1-sevilla.abc.es/media/andalucia/2019/11/16/s/caso-eres-jpg-kr6--1200x630@abc.jpg[/img]

garkerk
6 may 2022, 16:54

#1 @garkerk PD: si crees que los que decimos que el nacionalismo y el socialismo son herederos del nazismo es por la "coincidencia" en parte del nombre, "nacionalsocialismo", no eres gilipollas, sino un gilipollas inculto.

Hasta los huevos estoy ya de los borregos estatistas de izquierdas y derechas que viven aupando una y otra vez a la misma mierda nos hunde a todos mientras mantiene a algunos.

carlosjfort
29 abr 2022, 14:02

#5 @garkerk La libertad de expresión es un derecho objetivo universal, pero no es absoluto, de hecho ninguno de los derechos es absoluto. Todos los derechos tienen algún límite, que suele estar cuando entra en conflicto con otros derechos de mayor rango.

tuathe
29 abr 2022, 13:35

#2 @garkerk La mujer sigue discriminada, es un hecho empírico demostrable fácilmente con significación estadística. Luego podemos hablar de formas de paliarlo, o de discriminación positiva excesiva... Pero con las cifras de crímenes en la mano, el hecho de que la mujer continua discriminada es absurdo. Otro tema es que la discriminación al menos ya no es institucional, sino social. No es discutible, si no lo entiendes es cuestión de estudiar.

#1 @adriano_99 El fallo (tuyo y de ciertas feministas) es pensar que esto invalida el discurso feminista y por tanto hay que negarlo todo. No, esto es algo que ha pasado porque las denuncias falsas existen. Es una tonteria negarlo, de hecho debería cuantificarse e incorporarse al discurso feminista e incluso luchar contra ello porque es un rol de género más. Ahora... ¿Cómo Amber Heard ha mentido ya no nos creemos a las mujeres? No, absurdo.

garkerk
23 mar 2022, 10:06

#2 #3 @garkerk PD: No es que los que sí sacan tajada me caigan o me parezca bien, pero al menos no sostienen estúpidamente a sus propios opresores.

palesx
16 mar 2022, 16:01

#8 @garkerk dios mío, no se si es peor tu elocuencia o tu comprensión lectora... te diria que siguieras que siguieras intentando explicar el batiburrillo de mierda que has escrito, pero sería inútil porque no has entendido una mierda, la parte de racista, sexista, etc es sarcasmo, bobotonto.

@zel99 #6 si hablas, almenos intenta decir algo interesante.

tuathe
10 mar 2022, 13:17

#6 @garkerk En la teoría muy bonito, en la práctica esa idea suele defenderla gente que quiere soltar un discurso de mierda sin que le juzguen ni le cancelen socialmente.

Si yo digo que a los gays deberíamos esterilizarlos, es mi opinión y soy libre de decirlo, ¿no?. El resto lo puede leer y estar de acuerdo conmigo, amplificando el mensaje. Si una parte de la sociedad lo interioriza (cosa perfectamente plausible, teniendo en cuenta el nivel sociocultural)... ¿que hacemos? Pues al final los gays acaban esterilizados por aclamación popular. Y si no, como mínimo ven muy empeorada su situación social. Simplemente porque alguien muy convincente consiguió que le comprasen su discurso de mierda.