khanbalik
5 ene 2016, 19:10

#14 @khanbalik Los animales no deberían ser utilizados en las cabalgatas. Haces al pobre animal pasar por en medio de una multitud que grita mientras tira caramelos, con gente, petardos, luces y sonidos estridentes por todas partes. Tú sabes lo que es una cabalgata de reyes, un animal no. Dudo mucho que no lo pasen mal si es la primera vez que están ahí. Y no veo motivos para tener a un animal pasándolo mal porque a cuatro energúmenos se les haya entoligado que si no hay animales enjaulados o desfilando no es una cabalgata en condiciones.

khanbalik
5 ene 2016, 19:02

#9 @chechoel Vamos a ver:
1) Las "reinas magas" de Madrid NO son una propuesta ni de Carmena ni de Ahora Madrid. Es algo que se ha hecho siempre, son mujeres disfrazadas de reyes magos, siguen siendo Melchor, Gaspar y Baltasar, siguen teniendo barba (normalmente), etc. Sólo ha habido DOS, en dos cabalgatas muy secundarias: la de Ciudad Lineal y la de San Blas. Y la decisión no ha sido de Ahora Madrid, ha sido de los organizadores de las cabalgatas, que son los mismos que el año pasado. En mi ciudad el año pasado gobernaba el PP de Madrid (el mismo que ahora se rasga las vestiduras) y uno de los reyes era una mujer disfrazada. (Sigo)

khanbalik
14 dic 2015, 15:20

#11 @relaxing_cup Es lo que se llama una Cruz Celta. La usan los grupos neonazis por todo el rollo de que "los celtas son la raza aria" y que, con eso en mente, todo símbolo celta es un símbolo de la raza aria. Pero vamos, que ya hay que ser ignorante y tener pocos conocimientos tanto de Historia como de estadística para pretender que queda mucha gente "pura", sin antepasados no-europeos, en Europa.

khanbalik
14 dic 2015, 14:17

#7 @ivanpyxel Digo que se llama "Cruz de Santiago", no que sea una cruz usada en Santiago. De hecho es característica de la Orden de Santiago, no de Santiago de Compostela, y probablemente apareciese por primera vez bastante al sudeste de Galicia, dado que la sede de la Orden estaba en Cuenca.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cruz_de_Santiago

khanbalik
14 dic 2015, 13:20

No entiendo por qué votan negativo a este cartel. El cartel no dice "así son las cruces en cada país"; lo que hace es una recopilación de cruces tradicionales características de cada país, de cruces que son representativas de la expresión simbólica de cada pueblo de Europa.

La de España, por si no la reconocéis, es la Cruz de Santiago.
La de Francia es la Cruz de Lorena.
La de Alemania es la Cruz Negra.

Vale que el tema "cruces y países" tampoco es apasionante, pero el cartel tiene mucho trabajo y a mi me parece bastante interesante comparar el desarrollo estético tradicional de los diferentes pueblos de Europa.

khanbalik
13 dic 2015, 17:06

Madre de Dios, la ultraderecha ha tomado Cuanta Razón O.o

khanbalik
12 dic 2015, 14:05

#71 @jjjavi87 No estás entendiendo. Que EVIDENTEMENTE que hay cánones de belleza para ambos sexos. Que lo que te estoy diciendo no es "te tienen que gustar las tías sin depilar", ni tampoco "las tías no aplican cánones de belleza". Lo que te estoy diciendo es que el hecho de que a la mayoría de los tíos les gusten las chicas depiladas no debería implicar que las chicas "se tengan" que depilar para salir a la calle, que las tías deberían tener derecho a salir a la calle sin estar depiladas sin que las insulten y las menosprecien y las miren con cara de asco. Lo que se critica es ESA ACTITUD por parte de la sociedad de "no entiendo cómo no te da vergüenza no intentar gustar a los hombres".

khanbalik
11 dic 2015, 01:13

#43 @jjjavi87 Lo que se critica no es que te gusten depiladas A TI. Lo que se critica es toda la presión social para amoldarse a un cánon concreto. Tú puedes decir "a mi las chicas sin depilar no me gustan", que mientras sea tu opinión concreta y personal no pasa nada. El problema son los chicos que creen que "como a ellos no les gustan las chicas depiladas", las chicas se tienen que depilar. Que hacen comentarios tipo "Que, a ver, que si no quieres no te depiles, pero que das asco" a chicas que no les han pedido su opinión, como dando por hecho que esas chicas tienen la obligación moral de gustar a los chicos que hay a su alrededor. Lo que se critica es esa actitud de "no me gustas, haz algo al respecto" que también se puede dar en tías, pero se suele dar masivamente en tíos.

khanbalik
11 dic 2015, 00:55

#36 @komepollos Era sarcasmo xD

khanbalik
10 dic 2015, 19:47

#26 @kenel_17 Tienes razón, no has entendido nada de lo que he dicho.

khanbalik
10 dic 2015, 18:56

#14 @khanbalik 3) ¿"Ya no hay caballeros"? ¿¿Una feminista radical diciendo "ya no hay caballeros"?? ¿En serio? La educación es ayudar a alguien que necesita ayuda, independientemente de su género, y eso nunca lo ha criticado el feminismo. La caballerosidad es ayudar a las mujeres por el hecho de ser mujeres, porque consideras que por ser mujeres son débiles, o incapaces, o que si se les ha roto el coche no van a tener ni idea de mecánica, o que si alguien tiene que sacrificarse y pagar la cena ese alguien tiene que ser el varón. ¿De verdad hay gente que cree que el mundo está lleno de feministas radicales que te van a insultar si no las tratas como seres débiles e incapaces de valerse por sí mismos? ¿En serio?

khanbalik
10 dic 2015, 18:47

#14 @khanbalik 2) Lo que se critica no es "que es que si no te amoldas a los cánones de belleza no ligas", es la aparente obligación que tienes en esta sociedad de amoldarte a dichos cánones seas tío o tía. Si eres una tía y, pongamos, sales a la calle con un pantalón corto y una camiseta de tirantes, como no estés depilada prepárate para recibir insultos y miradas de asco por todas partes. Eso con los tíos no pasa de forma tan evidente; por lo menos yo disto mucho de amoldarme al cánon de belleza masculino y nunca me han mirado con cara de asco en el bus. A una amiga mía, que está gordita y le gusta arreglarse, ya la he visto llorar unas cuantas veces por comentarios varios que hacen sobre ella por la calle. (Sigo)

khanbalik
10 dic 2015, 18:35

Vamos a ver, que no es tan difícil de entender:

1) Hay una diferencia fundamental entre mirarle el culo a una tía "como si tal cosa" y quedarte mirándole el culo sabiendo que te ha visto mirarle el culo y que la estás haciendo sentir incómoda, o ponerte a berrear lo que opinas de su cuerpo con tus colegas sin que te importe que te esté escuchando. Si vosotros fueseis a solas por la calle y un grupo de tíos más fuertes que vosotros se pusiesen a deciros a gritos que os empotrarían si pudiesen, dudo mucho que no os sintiéseis acosados. Especialmente si os empiezan a seguir, cosa que no es tan raro que ocurra. No hay que ser una desquiciada para criticar que ese comportamiento se vea como algo normal. (Sigo)

khanbalik
4 dic 2015, 02:01

#133 @mykonosdegaulle Esas etiquetas existen porque la sexualidad humana es algo demasiado complejo como para categorizarlo en "te gustan los tíos", "te gustan las tías" y "te gustan ambos". Un demisexual, por ejemplo, SÓLO siente atracción sexual por alguien de quien está enamorado. La polisexualidad es la atracción hacia algunos géneros, pero excluyendo otros (la bisexualidad o el ejemplo que pusiste antes son tipos de polisexualidad que excluyen algunos géneros). Sentirte atraído exclusivamente hacia tías y tías con ******* tiene poco que ver tanto con la heterosexualidad pura como con la bisexualidad.

khanbalik
4 dic 2015, 01:34

#127 @mykonosdugaulle Por lo demás, decir "los trans tienen una personalidad conflictiva" es una generalización bastante prejuiciosa. Precisamente vivir en una sociedad que no sólo no te entiende sino que muy a menudo se ríe de ti y te desprecia y que está llena de prejuicios hacia ti afecta, y mucho, en que pueda haber un mayor porcentaje de trans que no-trans con personalidades conflictivas. Y sí, no ser heterosexual "puro" es de hecho lo más común; no veo dónde está el problema.

khanbalik
4 dic 2015, 01:24

#126 @mykonosdugaulle Vamos a ver: yo lo que dije es que si a una chica trans no se le nota en lo más mínimo que nació siendo un chico, a ti te gusta, y cuando descubres que nació siendo un chico deja de gustarte, eso es un ejemplo de transfobia. No que no te guste la gente con marcas de operaciones, ni que no te guste la gente no-binaria, ni nada de eso. El símil con los gordos sería que te gustase una chica, pero entonces descubres que en su pasado estuvo gorda, y dejas de querer estar con ella por un pasado que ya no te afecta. ESO sería gordofobia, y aplicado a los trans es transfobia.

khanbalik
4 dic 2015, 01:07

#125 @mykonosdugaulle El espectro de sexualidades es inmeeeeenso, seguro que existe un término preciso para eso, pero no lo conozco. Lo más parecido que se me ocurre es "nomasexual", que se define como no-atracción hacia lo masculino / los hombres pero sí hacia mujeres e individuos no binarios con pocos atributos masculinos.

khanbalik
1 dic 2015, 10:57

#87 @dillterrorcreed Era una respuesta al "pues la homosexualidad o se aprende o es una enfermedad, porque biológicamente no tiene sentido". Biológicamente SÍ tiene sentido.
Tiene sentido si a una especie no le beneficia que haya tantas crías como sea posible, pero sí le beneficia que haya tantos miembros de dicha especie que formen vínculos afectivo-románticos como sea posible (porque incrementen la cohesión de la manada, por ejemplo). Si en dicha especie hay miembros que se enamoran y forman esa clase de vínculos con miembros de su mismo sexo, has conseguido las dos cosas: de esos individuos nunca van a salir más crías, pero esos individuos sí que han formado ese vínculo afectivo-romántico beneficioso para la manada.

khanbalik
1 dic 2015, 10:40

#85 @mykonosdugaulle No, no, a ver: la bisexualidad es la atracción sexual hacia hombres Y hacia mujeres exclusivamente. Si una mujer tiene un cuerpo de mujer que te parece atractivo pero dejas de querer estar con ella cuando te confiesa que en realidad nació siendo un chico, lo que eres es tránsfobo; irracionalmente no quieres estar con alguien que te atrae por un pasado que no debería afectarte en absoluto. Con una mujer transgénero puede estar alguien hetero, lesbiana, bisexual, pansexual, etc.
La pansexualidad es la atracción sexual independientemente del género e incluyendo géneros no binarios; es decir, la atracción sexual por hombres, por mujeres, y por personas que no son ni hombres ni mujeres (por ejemplo, mujeres con genitales masculinos). No es lo mismo.

khanbalik
30 nov 2015, 20:19

#47 @josh_axel Alguien puede hacerte llegar a un orgasmo sin atraerte. Basta con que te excite mínimamente la situación (o con que te imagines algo que sí que te excite) para que sea posible. Pero piensa tú mismo si tú decides cuándo alguien en concreto te atrae, si puedes decir "oye, que estoy en clase, no me voy a sentir excitado por esa persona tan atractiva". Puedes intentar ponerte a pensar en algo que no te excite, dejar de mirar a esa persona, etc. Pero no puedes controlar la atracción que sientes por dicha persona "tal cual", tipo imaginarte tirándote a esa persona mientras le miras el culo a esa persona y no sentirte excitado. Con el amor pasa lo mismo. Enamórate de quien no debes e intenta "desenamorarte"; y luego me cuentas xD